Madridom.hu

flori írta: Tovább bővülhet az NFL keret. Valóban nem volt 100 millió feletti igazolása, de megszámlálhatatlan 30-40-50 milliós játékosa van.

Lehet csemegezni. Kulon ajanlom a jobbhatved posztot

Goalkeeper (69,5m)
- Ederson (2017) 40m
- Bravo (2016) 18m
- Zack Steffen (2019) 6,82m
- Gero Rulli (2016) 4,7m

Left-Back (59,5m)
- Benjamin Mendy (2017) 57,5m
- Zinchenko (2016) 2m

Centre-Back (237,7m)
- Ruben Dias (2020) 68m
- Laporte (2018) 65m
- Stones (2016) 55,6m
- Nathan Ake (2020) 45,3m
- Sandler (2018) 2,5m
- Ko Itakura (2019) 1,1m
- Pablo Mari (2016) 0,2m

Right-Back (170,2m)
- Cancelo (2019) 65m
- Kyle Walker (2017) 52,7m
- Danilo (2017) 30m
- Pedro Porro (2019) 12m
- Yan Couto (2020) 6m
- Issa Kabore (2020) 4,5m

Defensive Midfield (81m)
- Rodri (2019) 62,7m
- Douglas Luiz (2017) 12m
- Ante Palaversa (2019) 6,3m

Central Midfield (27m)
- Gundogan (2016) 27m

Attacking Midfield (51m)
- Bernardo Silva (2017) €50m
- Ryotaro Meshino (2019) 1m

Left Midfield (12m)
- Angelino (2019) 12m

Left Winger (22,9m)
- Nolito (2016) 18m
- Jack Harrison (2018) 4m
- Daniel Arzani (2018) 0,9m

Right Winger (148,3m)
- Mahrez (2018) 67,8m
- Sane (2016) 52m
- Ferran Torres (2020) 23m
- Marlos Moreno (2016) 5,5m

Centre-Forward (45,8m)
- Gabriel Jesus (2017) 32m
- Pablo Moreno (2020) 10m
- Kayode (2017) 3,8m

Annyibol meg szerencseje is volt, hogy a 76 millios De Bruyne meg a 64 millios Sterling 1 evvel elotte erkezett.

flori írta: ManCity is planning a £30M to move for Brighton midfielder, Yves Bissouma [24] in the summer. Pep Guardiola is said to be 'confident' on signing the midfielder and has watched him 'several times' this season.

Tovább bővülhet az NFL keret. Valóban nem volt 100 millió feletti igazolása, de megszámlálhatatlan 30-40-50 milliós játékosa van.

https://www.nemzetisport.hu/angol_labda ... ty-2824775

És még egy 60 milliós igazolás...

davi10 írta:

flori írta: Tovább bővülhet az NFL keret. Valóban nem volt 100 millió feletti igazolása, de megszámlálhatatlan 30-40-50 milliós játékosa van.

És ezekből hány volt kudarc vagy használhatatlan? Annyit igazolnak, hogy én már nem tudom követni, de nekem a saját csapatommal összehasonlítva az tűnik fel, hogy hozzánk is jöttek André Gomes-ek, Paco Alcacer-ek meg Arda Turan-ok hasonló áron, aztán egyik nagyobb kudarc volt, mint a másik.
Ők meg szépen lassan veszegetik a játékosokat, és kb. mindegyik használható.

Szerintem sok kudarc lenne, ha nem 2 csapatnyi kezdője lenne és nem az lenne, hogyha valaki kiesik/rossz formában van, akkor kettőt tesz a helyére.

Nem véletlen, hogy évekig csak a bajnokságokban tudott helytállni és a top kupában, akár egy esélytelenebbel szemben is kiesett.

#kóklerszar

flori írta: Tovább bővülhet az NFL keret. Valóban nem volt 100 millió feletti igazolása, de megszámlálhatatlan 30-40-50 milliós játékosa van.

És ezekből hány volt kudarc vagy használhatatlan? Annyit igazolnak, hogy én már nem tudom követni, de nekem a saját csapatommal összehasonlítva az tűnik fel, hogy hozzánk is jöttek André Gomes-ek, Paco Alcacer-ek meg Arda Turan-ok hasonló áron, aztán egyik nagyobb kudarc volt, mint a másik.
Ők meg szépen lassan veszegetik a játékosokat, és kb. mindegyik használható.

ManCity is planning a £30M to move for Brighton midfielder, Yves Bissouma [24] in the summer. Pep Guardiola is said to be 'confident' on signing the midfielder and has watched him 'several times' this season.

Tovább bővülhet az NFL keret. Valóban nem volt 100 millió feletti igazolása, de megszámlálhatatlan 30-40-50 milliós játékosa van.

KAG írta:

Realista24 írta: Spurs megtartana jövőre is kölcsönbe Balet.

Fizeteset vegul álljak/állták?

mar nem emlekszem pontosan, de 40 vagy 50 szazalekban

Faust írta:

KAG írta:

Fizeteset vegul álljak/állták?

Ketlem abbol kiindulva, hogy tovabbra is kolcsonbe kene nekik.

Valamennyit csak adnak, ha már ott játszik.
Ha 100%-ban mi fizetünk mindent, akkor akár ülhetne itt is. 3-4-5 Gólt tuti hozott volna... Lehet épp egy olyan meccsen, ami amúgy X -lett.

KAG írta:

Realista24 írta: Spurs megtartana jövőre is kölcsönbe Balet.

Fizeteset vegul álljak/állták?

Ketlem abbol kiindulva, hogy tovabbra is kolcsonbe kene nekik.

Realista24 írta: Spurs megtartana jövőre is kölcsönbe Balet.

Fizeteset vegul álljak/állták?

Realista24 írta: Spurs megtartana jövőre is kölcsönbe Balet.

Csodalatos! A honap hire!

Spurs megtartana jövőre is kölcsönbe Balet.

h3x0r írta: (De akar minden masodik heten lehetne egy hazai kupa/bajnoki meccs, nevezzuk barhogy is a formatumot )

minden masodik/harmadik keddi/szerdai napon*

(csak a tegnapi oltastol kicsit masnapos vagyok )

Köszi ezért a kommentért. Tök jó. Így tök világosan látszik, hogy mi miatt van a véleménykülönbségünk. Ezt a nézőpontot el tudom fogadni.

Dupla D írta: De én ezt a vitát nem akarom újrakezdeni. Nekem sok volt az egyirányból (Perez és csak a Real Madrid érdekei) történő gondolkodás, ami itt ment. Nekem a futball nem a Real Madridnál ér véget.

Szerintem ez nem (csak) Perezrol meg a Realrol szol, hanem inkabb arrol, hogy ki mit szeretne latni, ha a klubfocira gondol. En ertem, hogy te azt szereted, hogy a csapatok a hazai bajnoksagukban versenyeznek, mint ahogy azt az elmult 100 evben is tettek; a korulmenyekhez kepest minel kiegyenlitettebben, majd az adott evi teljesitmenyuk alapjan a legjobbak osszecsapnak Europaban. 90%-ban ugyanazok a csapatok vannak ott, de neha van 1-1 meglepetes. Azt is latom, hogy neked tetszik az, hogy mindenki elott ott az esely, hogy nyerjen.

En a Real meccseket szeretem nezni (talan a "szeretem" az utobbi par szezon alapjan tulzas, inkabb mondjuk ugy, hogy ezeket nezem), neha odakapcsolok mas rangadokhoz is, viszont egyetlen bajnoksag sincs, amiert lelkesedni tudnek. Rengetegszer toltottem mar le osszefoglalo musorokat 1-1 hetvege utan, viszont egyet se birok vegig nezni, mert a csapatok 70%-a egyszeruen hidegen hagy, barmelyik top bajnoksagrol is legyen szo. Egyaltalan nem erdekel az Eibar, a West Brom vagy a Benevento. Azt se tudom kik jatszanak itt. A BL osszefoglalo az egyetlen, amibe mindig belenezek, mert ott van a legtobb jatekos, aki megut egy minimalis szintet. Ez a heti ket meccs is faraszto tud lenni, nezokent is az; en azt szeretnem latni, hogy mondjuk csutortoktol (pentektol) vasarnapig minden nap legyen 2-3 meccs, ahol a vilag top csapatai jatszanak. Hetfon megneznek egy osszefoglalo musort, kedden meg szerdan 1-2 podcastet a meccsekrol. Felolem mehet egy ESL 2 is kiesokkel/tovabbjutokkal a maradek napokon. (De akar minden masodik heten lehetne egy hazai kupa/bajnoki meccs, nevezzuk barhogy is a formatumot ). Igazsagos lenne egy ilyen liga tobb szaz europai csapattal szemben? Valoszinuleg nem. De egyaltalan nem zavar. Ha egy spanyol/angol nagyvarosban elnek, valoszinuleg nem ezt mondanam, igy viszont, "fotel szurkolokent" engem egy ilyen liga erdekelne.

A szuperliga nem lett jol kidolgozva, talalva meg aztan foleg. Azt viszont jol megmutatta, hogy mennyi felnek van erdekeben a jelenlegi rendszer fenntartasa. Egy 10-12 evvel fiatalabb Perezzel talan meg latnek is eselyt egy ilyen europai bajnoksag (liga rendszer) kidolgozasaban, de jelenleg nem latok mast, aki minimalisan is szeretne megreformalni a focit; egy kis extra penzzel mindegyik tulaj/elnok szajat be lehet tomni. Addig meg lehet ilyen kompromisszumokban remenykedni, hogy 18 csapatos liga vagy hogy par ev mulva talan a beveteleknek tenyleg csak az 55%-a mehet fizetesekre. (ha meg az egyik arab elokap a zsebebol nehany tiz millio extrat, hat akkor a tobbi csapat igy jart)

raul 4 ever írta: Hallak, meg értelek, de nem értek egyet továbbra sem, meg másról beszélünk már, de tegyük fel akkor a kérdést másképp kicsit: mi jobb a focinak?: veretes Brugge - Dinamo Bukarest rangadó szeptemberben, vagy 3-4 csúcsmeccs MU, Chelsea, Real, PSG között..
1 pillanatra nem ringatom magam abban a hitben am., hogy Perezék nem a több lóvéért találták ki az egészet, nyilván..
De amikor kb. a legutolsó német bajnok kiscsapat (Werder) a kiesés/csőd szélén (az okok száma millió, nem ez a lényeg), majd hirtelen az uefa előránt milliárdokat a dunnából "felfrissíteni" a CL-t, hol is van megmentve a foci?
Az egész csaló bandától van hányingerem, attól meg egyenesen leesek röhögésembe a székről, amikor G.Neville/Carragher a gonosz tulajokat rugdossa élőben, mikor azoknál sokkal nagyobb f*rgek tevékenykednek a foci körül... Na az a lényeg! (nekem)

A problémákat látjuk. Ha másra nem, erre mindenképp jó volt ez a Szuperliga téma, hogy ráirányítsa a figyelmet az UEFA szarságaira. A megoldást viszont én nem a Szuperligában látom, hanem egy szűkített BL-ben (amit engem nem érdekel ki szervez), ahova ugyanúgy bajnoki helyezés alapján kell bekerülni.

Az UEFA korruptsága és régimódi gondolkodása egy másik téma. Erre a folyamatos nyomásgyakorlás a megoldás minden klub részéről. Ki kell harcolni a fizetési sapkát, a jobb pénzügyi elosztást, a folyamatos fejlődést (pl. a bírók mikrofonozása). Nyomást gyakorolni viszont nem egy Szuperliga indításával kell. A klubok kezében van a közösségi média, mint fegyver. Nem használták soha ilyenre.

Most mondjuk egy óriási gólt lehetne lőni az UEFA-nak, ha a klubok elkezdenék pusholni a bírok bemikrofonozását. Gyorsan maguk mellé állíttatnák a szurkolókat és lehetne mondani az UEFA-nak a médián keresztül, hogyha valóban a szurkolók nyertek azzal, hogy a Szuperliga nem valósul meg, akkor most is álljanak a szurkolók mellé.

Hallak, meg értelek, de nem értek egyet továbbra sem, meg másról beszélünk már, de tegyük fel akkor a kérdést másképp kicsit: mi jobb a focinak?: veretes Brugge - Dinamo Bukarest rangadó szeptemberben, vagy 3-4 csúcsmeccs MU, Chelsea, Real, PSG között..
1 pillanatra nem ringatom magam abban a hitben am., hogy Perezék nem a több lóvéért találták ki az egészet, nyilván..
De amikor kb. a legutolsó német bajnok kiscsapat (Werder) a kiesés/csőd szélén (az okok száma millió, nem ez a lényeg), majd hirtelen az uefa előránt milliárdokat a dunnából "felfrissíteni" a CL-t, hol is van megmentve a foci?
Az egész csaló bandától van hányingerem, attól meg egyenesen leesek röhögésembe a székről, amikor G.Neville/Carragher a gonosz tulajokat rugdossa élőben, mikor azoknál sokkal nagyobb f*rgek tevékenykednek a foci körül... Na az a lényeg! (nekem)

Na fasza. Írtam egy kilométeres hozzászólás szépen mindent végigvezetve, de kidobott mire elküldtem volna.

Na mindegy. A lényeg, hogy 2000 körül berobban a foci a tv-knek köszönhetően az egész világon. A top bajnokságokhoz hirtelen pénz áll, az éppen akkori top klubok ezt szeretnék megkapni (hiszen épp ők vannak a csúcson és nekik kezdenek el szurkolni az új meccset nézők), ami többnyire össze is jön (kivétel a Premier League, ahol csak helyezés alapján osztják szét a pénzt, nem pedig név alapján). 2010-től pedig bebetonozódik, hogy ki számít nagy klubnak és ki nem.

A Newcastle pont akkor már nem volt a csúcson, mire elterjedt az angol bajnokság a nemzetközi tv-ben, ellenben az Arsenallal vagy a Uniteddel, akkor ekkor élték fénykorukat. Lehetett volna más is mára nagycsapat (pl. az Aston Villa), ha épp akkor vannak a csúcson. Nagyon sokat számított a szerencse.

A Chelsea vajon miért sokkal elfogadottabb klub, mint a City vagy a PSG? Mert egyrészt egy nagyobb klub volt, mielőtt felvásárolta őket Abramovic, másrészt még abban az időszakban lettek csúcsra járatva, amikor egy csomó új néző érkezett a fociba. 2010 körül kb. megállt (legalábbis Európában) a nézők felszippantása. Aki eddig nem nézett focit, ezután se fog és nem azért nem néz, mert nincs rá lehetősége.


A Newcastle pedig 2000-től kezdve szinte sehol nem volt, nem véletlenül. A Leicester bajnoki címe nem véletlenül ment csodaszámba, amikor a Bayern és a Juve két marékra nyeri egymás után a bajnoki címeket.

Szóval a lényeg, hogy mivel szinte bárki lehetett volna a csúcson és lehetett volna annyira szerencsés a 2000-es évek elején, hogy épp akkor a legjobb. Ezek a csapatok ekkor betonozták be magukat az elitligában, ezért nem tartom korrektnek, ha ezt kihasználva akarja megmondani a másiknak egy nagyobb csapat, hogy márpedig te nem lehetsz ott a legjobbak között még egy szezonban se.

Dupla D írta: Nem véletlenül látja és mondja a legtöbb szurkoló, hogy a foci rossz irányba megy, amióta bejöttek a tévés közvetítések. Onnantól lettek elérhetetlen elitklubok. Régen mindenhol kiegyenlítettebb volt a mezőny, gyakran odaértek más csapatok is.*

Pont ezért tudunk beszélgetni most ezekről a dolgokról, mert a saját szemünkkel láttuk, hogy Van Persiek-Rooneyk után, mondjuk a MU Fellainikat-P.Jonesokat vett, mert eljutott hozzánk/a világhoz is a legjobb csapat a nappaliba, nem törikönyvekből mazsolázzuk a statisztikákat, stb..

A mezőny meg ugyanúgy nem volt kiegyenlítettebb, csak eltolódtak a hangsúlyok mostanra más csapatokra (2000es évek Newcastle = 2020 Leicester mondjuk).

Dupla D írta: klubok indulási lehetőségeiben is egyenlőtlenséget hozna és az én értékrendembe az ilyen korlátozások, amik soha nem voltak meg a futballban eddig, nem férnek bele.

Ezt mondjuk el tudom fogadni, bár nem attól lesz egyenlő a foci, hogy mondjuk a nem bajnokok ágán összekerül egy (akármivel) feltőkésített csapat a 'Gladbachhal.. Tudom, hogy most már nem ez a szabály, meg az érvelésed is értem, csak szerintem ez nem kirekesztős (annyira, hogy nekem átlépje az ingerküszöböm).

Marky írta:

Dupla D írta: Egy ManU szurkoló se fogja kimondani, de valóban a legideálisabb egy klubnak, ha végtelen büdzséből gazdálkodik, ahogy pl. a City. Ennél fogva ők, mint szurkolók azzal járnának a legjobban, hogyha valami sejk venné meg a csapatot. Ahogy látjuk egy szurkoló nem fogja abbahagyni a szurkolást attól, hogy az arabokhoz kerül a csapata, sőt. A szurkolót az érdekli, ami a pályán történik.

Akkor vissza is erunk a Szuperligahoz, az ellen is ugyanigy lazadtak, pedig irdatlan beveteleket kolthettek volna jatekosokra. Most is piszok sokat koltenek, hova kellene tobbet? De Gea 375k fontos heti fizetesebol talan futna 2-3 hasznalhato jatekosra is. Pont ezt az agyatlan koltekezest es fizetesek felsrofolasat kellene megszuntetni, mert most meg csak a United szakad le, par ev es mindenhol csak az allami/oligarcha penzen csungo klubbok tudnak versenykepesek maradni.

Igen, de erre nem az az egyetlen és legjobb megoldás, hogy egy kvázi zárt elitliga jöjjön létre. Most is lehetne korlátozni a fizetéseket. Ezt kellene kiharcolni.

Marky írta: Ugy latom, hogy van egy reteg, akik meg mindig a regmult romantikus futballjat akarjak latni, hiaba, hogy az mar a Bosman-szaballyal megszunt, ami maradt, azt pedig a Premier League es a PSG rohogve dongoli a foldbe.

Nem véletlenül látja és mondja a legtöbb szurkoló, hogy a foci rossz irányba megy, amióta bejöttek a tévés közvetítések. Onnantól lettek elérhetetlen elitklubok. Régen mindenhol kiegyenlítettebb volt a mezőny, gyakran odaértek más csapatok is.
A szuperliga azért rossz irány, mert a gazdasági egyenlőtlenségek mellé a klubok indulási lehetőségeiben is egyenlőtlenséget hozna és az én értékrendembe az ilyen korlátozások, amik soha nem voltak meg a futballban eddig, nem férnek bele. Ami a Real Madrid, Barcelona szempontjából, mint az évek során kiérdemelt jog, addig a másik oldalról ez egy korlátozás.
De én ezt a vitát nem akarom újrakezdeni. Nekem sok volt az egyirányból (Perez és csak a Real Madrid érdekei) történő gondolkodás, ami itt ment. Nekem a futball nem a Real Madridnál ér véget.

Dupla D írta: Egy ManU szurkoló se fogja kimondani, de valóban a legideálisabb egy klubnak, ha végtelen büdzséből gazdálkodik, ahogy pl. a City. Ennél fogva ők, mint szurkolók azzal járnának a legjobban, hogyha valami sejk venné meg a csapatot. Ahogy látjuk egy szurkoló nem fogja abbahagyni a szurkolást attól, hogy az arabokhoz kerül a csapata, sőt. A szurkolót az érdekli, ami a pályán történik.

Akkor vissza is erunk a Szuperligahoz, az ellen is ugyanigy lazadtak, pedig irdatlan beveteleket kolthettek volna jatekosokra. Most is piszok sokat koltenek, hova kellene tobbet? De Gea 375k fontos heti fizetesebol talan futna 2-3 hasznalhato jatekosra is. Pont ezt az agyatlan koltekezest es fizetesek felsrofolasat kellene megszuntetni, mert most meg csak a United szakad le, par ev es mindenhol csak az allami/oligarcha penzen csungo klubbok tudnak versenykepesek maradni.
Ugy latom, hogy van egy reteg, akik meg mindig a regmult romantikus futballjat akarjak latni, hiaba, hogy az mar a Bosman-szaballyal megszunt, ami maradt, azt pedig a Premier League es a PSG rohogve dongoli a foldbe.