Madridom.hu

Ha az antisocial media szamitana barmit a politikaban, akkor ma krumpliszsakos Jakab Peter lenne a miniszterelnok.

BlancoMark írta: btw
Kormany posztok alatt megy rendesen a nemzeti konzultacio. Social median ilyen ellenzeki folenyt meg nem tapasztaltam az utobbi 14 evben ez fix.

Gulyás is mit kapott tegnap FB-n mikor nagy hirtelen előkerült a kipukkadt lufijával a nyomorult

Meg is lepődtem én is.

Kercsó írta:

BlancoMark írta: Azta budos eget, most mondja egy Belugyminiszteriumban dolgozo jogasz ismeros, hogy a felettesei behivattak mert az egyik csaladtagja nevetos fejjel reagalt Varga Judit tegnapi posztjara es kozoltek hogy nagyon nem kene es hogy minden hozzakotheto szemelyt figyelnek.

Ilyen vilagot akarunk a gyerekeinknek?

álom meló lehet ezeket trackelni

nekem az "épeszű" kormánypárti újságírókhoz lenne 1 egyszerű költői kérdésem:
hogy van gyomruk ezt napi szinten tolni, és kimondani, kérdezni, leírni ezt a sok mocskot, amit propaganda gyanánt a skandálnak?

gondolom a többség leköpi a tükörképét minden nap, aztán töröli az undort az arcáról, felveszi a maszkot, és bebattyog melóba.
agyon fizetve biztos nincsenek. szóval a pénz nem lehet erre indok.

Jobban fizetnek ezeken a helyeken mint a fuggetlen medianal. Ez a fenntarthatosagi modell. Ha nem keresnenek szignifikansabban tobbet, akkor a kutya nem akarna kitenni magat ilyen etikatlan es mentalisan leepito munkanak.


btw
Kormany posztok alatt megy rendesen a nemzeti konzultacio. Social median ilyen ellenzeki folenyt meg nem tapasztaltam az utobbi 14 evben ez fix.

agyon fizetve biztos nincsenek. szóval a pénz nem lehet erre indok.

en nem tudok szamokat - a koztevenel azert sejtem -, de sztem kurvajol meg vannak fizetve. a nép adojabol, szepen leosztva mindenkinek.
mert pont az a lényeg, hogy pénzért ezek bármit, tényleg bármit, semmi se szent.

BlancoMark írta: Azta budos eget, most mondja egy Belugyminiszteriumban dolgozo jogasz ismeros, hogy a felettesei behivattak mert az egyik csaladtagja nevetos fejjel reagalt Varga Judit tegnapi posztjara es kozoltek hogy nagyon nem kene es hogy minden hozzakotheto szemelyt figyelnek.

Ilyen vilagot akarunk a gyerekeinknek?

álom meló lehet ezeket trackelni

nekem az "épeszű" kormánypárti újságírókhoz lenne 1 egyszerű költői kérdésem:
hogy van gyomruk ezt napi szinten tolni, és kimondani, kérdezni, leírni ezt a sok mocskot, amit propaganda gyanánt a skandálnak?

gondolom a többség leköpi a tükörképét minden nap, aztán töröli az undort az arcáról, felveszi a maszkot, és bebattyog melóba.
agyon fizetve biztos nincsenek. szóval a pénz nem lehet erre indok.

hu de kibaszott cringe a magyarpeti tünti végén az edda zene

hogy nincs 1db faszagyerek se, mindegyik defektes vhogy, ez egészen hihetetlen

BlancoMark írta: Azta budos eget, most mondja egy Belugyminiszteriumban dolgozo jogasz ismeros, hogy a felettesei behivattak mert az egyik csaladtagja nevetos fejjel reagalt Varga Judit tegnapi posztjara es kozoltek hogy nagyon nem kene es hogy minden hozzakotheto szemelyt figyelnek.

Ilyen vilagot akarunk a gyerekeinknek?

Mikre nincs apparátus, beszarok.

BlancoMark írta: Azta budos eget, most mondja egy Belugyminiszteriumban dolgozo jogasz ismeros, hogy a felettesei behivattak mert az egyik csaladtagja nevetos fejjel reagalt Varga Judit tegnapi posztjara es kozoltek hogy nagyon nem kene es hogy minden hozzakotheto szemelyt figyelnek.

Ilyen vilagot akarunk a gyerekeinknek?

mindegy mit akarsz/akarunk, mert már 14 éve megkaptuk

mindenki tűrjön szépen, vasalt ing, jól fésült fej, szépen megjelenni, bólogatni, netalántán bűnbocsánatért esedezni.
igy tovabb, csak előre!!

Azta budos eget, most mondja egy Belugyminiszteriumban dolgozo jogasz ismeros, hogy a felettesei behivattak mert az egyik csaladtagja nevetos fejjel reagalt Varga Judit tegnapi posztjara es kozoltek hogy nagyon nem kene es hogy minden hozzakotheto szemelyt figyelnek.

Ilyen vilagot akarunk a gyerekeinknek?

Két Marshallcsomagnyi segélyt kaptunk aminek köszönhetően az unió legszegényebb országává váltunk.Mar Bulgária is előz,vagy szinten van velünk.Ennel egyértelműbb jele nem kell hogy legyen annak hogy a kormányt el kell zavarni.Mindent ellopták amit csak lehetett,és most is azt csinálják,csak most kevesebb a lenyulhato pénz.Viszont van kis hazánknak lombkorona sétánya,30 centis kilatoja stb.Senkit nem hagyunk az út szélén, tőled is elvesszuk a házadat értékeidet.by:Rogan shadl,juci

'shutterisland írta: csak nekem tunik ugy, hogy sokat bakizik mostansag a "tokeletes propaganda gepezet" ?

a tegnapi reakcio judittol/rogantol is majdhogynem kontraproduktiv volt, kocsis is mondott hulyesegeket, gulyast rejtegettek aztan egy ilyen gyenge videoval elojott megint, most ez a bolond bayer.

szerintem tobbet benazik a fidesz a kegyelmi ugy ota, mintha nem lenne meg az a nagy osszhang.

Sajnos olyan világot élünk, ahol nem egyértelmű, hogy homok került a gépezetbe, vagy szándékos a dolog. Ennek megítéléséhez vagy hit, vagy idő kell.

Mostanában sokszor eszembe jutnak a régi beszélgetéseim az első 2/3 előttről: szabad e ilyen hatalmat adni? Akkor az volt a közhangulat, hogy igen, mert az kell a változáshoz. Mára már tudjuk, hogy palira lett véve az ország nagy része.

"Szeretném ajánlani hogy, menjen be az ASK-ba (Áldozatsegítő Központ – a szerk.), azok nagyon jók. Kap mindenben segítséget. De ezt úgyis jobban tudja, hiszen ezeket Ön hozta létre és hirdette is őket."

Nem szakmailag inkompetensek

nem?

mi alapján mondod, hogy a dk vagy bármelyik párt nem inkompetens szakmailag?
sztem bárki a világon ha kap pénzt az emberektől, akkor le tudja adni a rendelést akármire, bármire, szóval ezt ha lehet ne nevezzük hozzáértésnek vagy szakmai kompetenciának.

Süti írta:

node írta:

Hol éltél és mennyi idős voltál a Gyurcsány-kormányok idején? Róluk pontosan tudjuk, mennyire alkalmatlanok (nagyon).

Isten ments hogy ők opciók legyenek, de teljhatalmú tizensokév kormányzás mellett az ország jelentős része romokban. Szóval a mostaniakról is pontosan tudjuk mennyire alkalmatlanok (nagyon).
A 15 évvel ezelőtti dolgokra visszamutogatást amúgy se értettem soha, de ha úgy hozol fel valamit, hogy azóta nem lett jobb, akkor az kinek a hibája?

Srácok, nem magyarul fogalmaztam, hogy ennyire félreérthető? Fórumtárs feldobta a kérdést, hogy "a dk pl miért lenne alkalmatlan a kormányzásra? Ismeri a szavazóbázis nagyrésze a szakmai kompetenciáját és hogy mit tesznek az emberekért? Nem. Azért alkalmatlanok mert a kesma alkalmatlannak akarja hitetni őket velünk".

Erre válaszoltam, hogy pont sikerült egy olyan politikai formációt kiválasztania példaként, akik saját maguk, empirikus úton bizonyították 2004 és 2010 között, hogy ténylegesen alkalmatlanok a kormányzásra. Tehát nem, ők nem azért alkalmatlanok, mert a KESMA alkalmatlannak akarja láttatni őket, hanem azért, mert alkalmatlannak bizonyultak, amikor kormányoztak. Ez gyakorlatilag ténykérdés minden 30-35 évesnél idősebb, 2004 és 2010 között Magyarországon élt, gondolkodni képes választópolgár számára. És éppen ezért volt ennyire hatékony propagandafogás a gyurcsányozás a KESMA részéről, azaz a teljes ellenzék összemosása Gyurcsány Ferenccel: az embereknek konkrét, valós tapasztalata volt a Gyurcsány-kormány(ok) ténykedésének következményeivel, és 90%-uk nem kért belőle folytatást.

ferni írta: Sétálgat Polt Péter az ügyészségen egy csomó papírral a hóna alatt. Arra jár Schadl György, és megszólítja:
- Szia, Polt Péter, igaz, hogy van nálad egy vádemelés?
- Igaz.
- És én benne vagyok?
Polt keresgél egy kicsit a papírokban, aztán válaszol:
- Igen.
Akkor le fogsz tartóztatni?
- Igen.
És letartóztatják.

Megy tovább, megjelenik előtte Völner Pál, aki szintén megszólítja:
- Szia, Polt Péter, igaz, hogy van nálad egy vádemelés?
- Igaz.
- És én benne vagyok?
Polt megint a papírokat vizsgálgatja:
- Igen.
Akkor le fogsz tartóztatni?
- Igen.
És letartóztatják.

Megy, mendegél, s egyszer csak jön vele szembe Tóni, Barbi és Ádám. Rogán megszólítja:
- Szia, Polt Péter, igaz, hogy van nálad egy vádemelés?
- Igaz.
- És mi benne vagyunk?
- Igen - vágja rá Polt.
- És nem adnád ide, hogy kihúzzuk magunkat belőle?
- De, nagyon szívesen.

Szerencsére tettél a végére három smiley-t, másképp nem tudtuk volna, hogy kellene nevetni.

hehetheoriginal írta: annyit irok erre: mi a fasz

Épp adatmigráció van telephelyek között és szakaszosan írtam meg a komit. Ezért lett faszság.
Amit kiakartam hozni, hogy az ellenzék, legyen az a DK szakmailag kompetens abban, hogy elkormányozzon egy országot. Az mszp is az lenne és lényegében bárki. Lévén mindenki rendelkezik a saját szakembereivel vagy meghívnák a megfelelőt. A kesma célja az, hogy elhítesse az emberekkel, hogy az ellenzéki pártok mind bénák és csak ők tudnák írányitani az országot.

Ezzel pedig nem azt akarom mondani, hogy bármikor is szavaznék a dk-ra, mszpre. A probléma náluk az emberi tényezőnél van. Nem szakmailag inkompetensek, hanem megbuktak mint becsületes ember. Az embereknek pedig nem a szakmai tudásával van problémájuk, hanem azzal hogy a tudásukat arra használták fel, hogy szétlopják az országot és jelenleg hogy megtartsák a hatalmat.

Ilyenkor jönne képbe kevésbé pszichopatológiás arcok mint az MZP, Vona. Mivel egészségesebb személyiségdinamikával rendelkeznek, valószínűleg egészségesebb pártdinamikát is létretudnának hozni. Szerintem legalább is.

'shutterisland írta: szerintem tobbet benazik a fidesz a kegyelmi ugy ota, mintha nem lenne meg az a nagy osszhang.

Mert most nem az elsunnyogott kozbeszerzeseket kell magyarazni es nem valami identitaspolitikai maszlag temarol van szo (szobrok, atnevezesek, kinevezesek....), hanem olyan konkret buncselekmenyekrol, ami a fertozott magyar leleknek is bunteny. Gyerekeket molesztalni, molesztalast tamogatni buncselekmeny, ahogy hivatalos iratokat meghamisitani is es a NER legfelsobb korerol van szo, nem Viktor szomszedjarol.

Keves ilyen nyilvanvalo es kozvetlen kormanytagokat erinto ugy volt 2010 ota, talan 1 sem.

Sétálgat Polt Péter az ügyészségen egy csomó papírral a hóna alatt. Arra jár Schadl György, és megszólítja:
- Szia, Polt Péter, igaz, hogy van nálad egy vádemelés?
- Igaz.
- És én benne vagyok?
Polt keresgél egy kicsit a papírokban, aztán válaszol:
- Igen.
Akkor le fogsz tartóztatni?
- Igen.
És letartóztatják.

Megy tovább, megjelenik előtte Völner Pál, aki szintén megszólítja:
- Szia, Polt Péter, igaz, hogy van nálad egy vádemelés?
- Igaz.
- És én benne vagyok?
Polt megint a papírokat vizsgálgatja:
- Igen.
Akkor le fogsz tartóztatni?
- Igen.
És letartóztatják.

Megy, mendegél, s egyszer csak jön vele szembe Tóni, Barbi és Ádám. Rogán megszólítja:
- Szia, Polt Péter, igaz, hogy van nálad egy vádemelés?
- Igaz.
- És mi benne vagyunk?
- Igen - vágja rá Polt.
- És nem adnád ide, hogy kihúzzuk magunkat belőle?
- De, nagyon szívesen.