sonic írta:Az nem lehet hogy most egy olyan helyzetbe kerult a csapat amivel Carlo nem tud mit kezdeni? Nincs ra megoldasa. Nem tudja kezelni. Satobbi.
Minden fasza volt, mentunk mint a mergezett eger, Carlo hozzatette amit tud. Most jott egy godor (aminek kiasasaban Ancelotti tevekenyen reszt vett, gondoljunk csak a cserek menedzselesere, a kezdok szarra jatszatasara), defektet kaptunk, az edzonk meg elfelejtett figyelni mikor a kerekcseret tanitottak.
Szerintem.
Van ilyen, a legjobb edzo sem tudhat mindent csillagos otosre. Lassan muszaj lesz ezzel szembenezni, mert mar honapok ota nem tud semmit reagalni az olasz. De legyen. Tegyuk fel Perez megszabja neki hogy Bale jatsszon. Ettol fuggetlenul is latszania kellene hogy csinal valamit az edzonk a szar ellen amit hetrol hetre latunk. Hogy valamit probal, mert nehogy nehogy mar egyetlen jatekosra fogjuk hogy az edzonk teljesseggel nincs kepben, es csak csuszunk lejjebb es lejjebb. Nehogy mar a Walesi miatt teljesitsen a beka segge alatt 1-2 jatekostol eltekintve mindenki a csapatbol. Ezt ti sem gondoljatok komolyan.
Épp ez az, amit nem bírok felfogni, hogy egyszerűen ezek ellen meg sem próbál mit tenni... Csak nyomatja, amit eddig, és kész. Mert ha látom, hogy próbálkozik, de nem tud mit kitalálni, akkor azt mondom, hogy ez van, ez egy ilyen szezon. De hogy semmit...
Persze, Milannal is ezt tette.. ne de.. áh..
A cserés dolog is nagyon felbasz. No csere, no rotáció, no party.. Ez egyértelmű az ő hibája.
sonic írta:A BL-jeit meg sosem vitattam el es soha nem is fogom, de egy BL gyoztes edzonek nem lehetnek hibai? Aki BL-t nyer az mindentudo? Akkor Pep kozelebe sem kerult volna a BL serlegnek mert 2szer annyi a hianyossaga mint az erenye. Nem kell itt parhuzamot vonni, meg osszeegyeztetni. Megnyert 3 BL-t most meg fogalma nincs mit kezdjen. Ebben mi olyan hihetetlen?
Ez nem az én véleményem. Ezt a részt azért írtam, mert megjelentek néhányan, örök pesszimisták, akik elkezdték ezt hangoztatni, hogy bemakkolta a 3 bl-t. Ez inkább arra volt egy reflektálás.
De ez hogy? Milyen erv szol?
Rosszul fogalmaztam. Persze ez is találgatás, de úgy értem, könnyebb találni ésszel valamelyest felfogható magyarázatot.
Igen az emberek hajlamosak azt elhitetni magukkal hogy nem az edzo a hibas, mert az sokkal kenyelmesebb hogyha az elnokre fogunk mindent.
Ezt meg egyáltalán nem így értettem. Úgy érzem itt kicsit az indulattól kiforgattad a szavaim. Könnyebb elhnni az olyan dolgokat, amikre talál ésszerű magyarázatot, még ha csak feltételezés. (ezen alapszik a hit, mint fogalom. megmagyarázhatatlan dolgokra, olyan magyarázatot keres, aminek ha alapja nincs is, abba kapaszkodhat, mert könnyebb úgy felfogni a dolgokat.)
Itt pont azt akartam kifejezni, hogy nem sziklaszilárdan Carlot akartam bevédeni, csak túl érthetetlen az egész, és könnyebb elhinni a Perezes verziót, mert van rá néhány ilyen-olyan magyarázat. Ezért olyan kecsegtető a perezes verzió, de pont az a lényege, hogy nem akarok semmit határozottan kijelenteni, mert nem sok mindent tudhatunk. Csak megpróbáltam feltenni magamban és itt néhány égető kérdést, kifejezni egyfajta értetlenséget, és úgy gondolom, ezek a dolgok mostanában az egész madridizmust foglalkoztathatják.
De nem akarok rászállni Perezre, nem akarom fikázni, nem akarok utálatot szítani irányába. Nem akarom bevédeni Carlot sem, mert ó a jó és a szép, Perez meg a csúnya, gonosz. Itt szerintem megint félreértettél.