Madridom.hu

Az szep.

STROLL A 3.!!!!

Jó volt az előbb a felirat, 6ból 4 rookie már offos.

Itt a problema az hogy mar nincsenek esos versenyek igy ezek a sracok azt sem tudjak hogy kell menni. Hadjar is, mit gondolt... Ugy nyomjak mintha semmi nem valtozott volna. Regen sem lehetett esoben tobbet latni ha valaki ment elottuk, egyszeruen mashogy kellett vezetni.

ez az antonelli zseni bazmeg, kipöcköli fullbalfaszba maxot multkor, most fékteszteli hadzsart
kisgyerekek szimulatorban.

rikko írta: Lol

Itt autóVERSENY van, a közutakon pedig nem...

tehát akkor az ő életük fontosabb, mint a tied vagy az enyém?

hehetheoriginal írta: tehát itt minek a safety car, de az utakon nekem legyen megszabva, hogy max 150 lóerős autot vehetek

Lol

Itt autóVERSENY van, a közutakon pedig nem...

hehetheoriginal írta: tehát itt minek a safety car, de az utakon nekem legyen megszabva, hogy max 150 lóerős autot vehetek

Ezek profik. Te nem vagy az.

tehát itt minek a safety car, de az utakon nekem legyen megszabva, hogy max 150 lóerős autot vehetek

fun fact, a Bridgestone pályázott a 2025-2027 közötti időszakra fenntartható gumikkal, de az F1 a Pirellire szavazott

kiserik írta: Nem az van, hogy az autók fekszenek fel a vízre? Tehát nem a gumi az alkalmatlan, hanem az autó.

mellé bejön az, hogy ha full eső kell akkor nem látnak semmit és inkább sc időhúzás van mint full esőben legyen baleset amit meg is értek csak így minek tartják.

kiserik írta:

RaúlCF írta: mert szarok az eső gumik. kommentárban is elmondták, hogy totál szarok és nem lehet rajtuk versenyezni. egyszer szabadulna meg az f1 ettől a moslék pirellitől.

Nem az van, hogy az autók fekszenek fel a vízre? Tehát nem a gumi az alkalmatlan, hanem az autó.

Is, eg az esőgumi túl jó abból a szempontból, hogy annyi vizet szorít ki, hogy mögötted nem látni semmit. Szóval felesleges esőgumit vinni mert olyankor nincs verseny.

U.i indy 500 meg Nascar meg ennél is rosszabb. 2 csepp eső és megszakítás és szárítják a pályát

A legkomolyabb hogy sokan vagyonokat fizetnek hogy élőben lássák ezt a sok buziskodást.

RaúlCF írta: mert szarok az eső gumik. kommentárban is elmondták, hogy totál szarok és nem lehet rajtuk versenyezni. egyszer szabadulna meg az f1 ettől a moslék pirellitől.

Nem az van, hogy az autók fekszenek fel a vízre? Tehát nem a gumi az alkalmatlan, hanem az autó.

Ejj ez az SC teljesen felesleges volt... Miért kell ez?

miért nem engedik őket esőben versenyezni? Ezzel Piastrinak tettek be a legjobban

Interen vannak, és safety car.. semmi értelme az esőgumiknak

mert szarok az eső gumik. kommentárban is elmondták, hogy totál szarok és nem lehet rajtuk versenyezni. egyszer szabadulna meg az f1 ettől a moslék pirellitől.

10 perc eső után már sc...

Esore valo gumikat felesleges gyartani, amint tenyleg esik azonnal lefujjak a bulit

RaúlCF írta: ferrari meg a merci szépen túlgondolták a semmit és tökön lőtték magukat.

csak a szokasos.

ferrari meg a merci szépen túlgondolták a semmit és tökön lőtték magukat.