Madridom.hu

hehetheoriginal írta:

Realista24 írta:

Nem hazudott meg politikusként?

Mit hazudott?

Realista24 írta:

hehetheoriginal írta:
Nincs ra bizonyitekod.
Még.

Nem hazudott meg politikusként?

swfan írta:

kiserik írta:
Ha jól tudom nem lehet visszamenő érvényességű törvényeket hozni semmilyen formában. Annyit tudnak majd csinálni, hogy a meglévő adatokból dolgozni, mert vizsgálni vizsgálhat, de már nem kérhet be dokumentumokat régebbről.

Ez a Fidesz elszámoltatási ígérete 2010-ből pepitában, valószínűleg hasonló eredménnyel.

Én nem is visszamenőleges törvénykezést mondtam, hanem új hivatalok felállítását. Ha a NAV kezét megkötik jogszabályok, akkor mi a jogi akadálya, hogy létrehozd a fenti fantázianevű hivatalt, ami vizsgálódhat? Nem vagyok jogász, tényleg érdekel. Csak hallottam már ügyvédeket ilyesmiről beszélni, hogy ilyesmiket kétharmad hiányában is meg lehet tenni

hehetheoriginal írta:

Realista24 írta: Bocs, szerkeszteni mar nem akartam, a lenyeg, hogy politikus, ott hazudik es manipulal, ahol csak tud es erdeke van belole.
Pont mint az összes tobbi.

Nincs ra bizonyitekod.
Még.

Realista24 írta: Bocs, szerkeszteni mar nem akartam, a lenyeg, hogy politikus, ott hazudik es manipulal, ahol csak tud es erdeke van belole.
Pont mint az összes tobbi.

hehetheoriginal írta:

Sztem ez hatalmas kapufa MPtol, ami öngól lesz a végén.

én élőben láttam párszor, és minden alkalommal kiemelte, hogy jogászként nem akar elszámoltatásról beszélni. mert nem kommunista tempó van, és politikus nem számoltathat el másik politikust. viszont jogi úton vannak megoldások, utak, módszerek bizonyos eredmények eléréséhez.

ezért is kérdeztem, hogy ki mondta és mikor az alábbi dolgot, mert ő sohasem beszél a politikusok elszámoltatásáról - tévesen ti használjátok -, gondolom nem véletlen írta fb-re, amit írt. jogász diplomával a zsebében.

Sztem ez hatalmas kapufa MPtol, ami öngól lesz a végén.

hehetheoriginal írta: De mar elnezest, de valami módja csak kell legyen, ha meg ha legalis uton nem is tortent semmi kihagas - nyilvan igy alkottak meg a kornyezetet hozza -, akkor is a színtiszta lopás és bűnözés az büntethető legyen.

hehetheoriginal írta: De mar elnezest, de valami módja csak kell legyen, ha meg ha legalis uton nem is tortent semmi kihagas - nyilvan igy alkottak meg a kornyezetet hozza -, akkor is a színtiszta lopás és bűnözés az büntethető legyen.

swfan írta: Bármikor létre lehet hozni egy másik hivatalt, amire más jogszabályok vonatkaznak. Max akkor nem a NAV fogja csinálni, hanem a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal

kiserik írta:

swfan írta:

Bármikor létre lehet hozni egy másik hivatalt, amire más jogszabályok vonatkaznak. Max akkor nem a NAV fogja csinálni, hanem a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal

Kétharmados többséggel egész biztosan meg lehet jogászkodni ezt.

Ha jól tudom nem lehet visszamenő érvényességű törvényeket hozni semmilyen formában. Annyit tudnak majd csinálni, hogy a meglévő adatokból dolgozni, mert vizsgálni vizsgálhat, de már nem kérhet be dokumentumokat régebbről.

Ez a Fidesz elszámoltatási ígérete 2010-ből pepitában, valószínűleg hasonló eredménnyel.

swfan írta:

tibi18 írta:

Lehetetlen megcsinálni. A jelenleg hatályos jogszabályok alapján az adómegállapításhoz való jog elévül 5 év elteltével. Eddig kell az iratokat őrizni (ami a jövedelemhez kapcsolódik, a nyugdíj más tészta). Maximom olyan módosítást tud hozni, hogy 2026-tól kezdve az 5 évet majd 20 évre növelik, viszont attól nem mehetnek majd vissza 20 évet, csak 5öt.

Bármikor létre lehet hozni egy másik hivatalt, amire más jogszabályok vonatkaznak. Max akkor nem a NAV fogja csinálni, hanem a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatal

Kétharmados többséggel egész biztosan meg lehet jogászkodni ezt.

hehetheoriginal írta:

Realista24 írta:

Egy ilyet csak akkor tudnak megcsinalni, ha ezt megszavazza a parlament a kello tobbsegben, nem?

Ezt ki mondta es mikor?

tibi18 írta:

Realista24 írta:

Egy ilyet csak akkor tudnak megcsinalni, ha ezt megszavazza a parlament a kello tobbsegben, nem?

Lehetetlen megcsinálni. A jelenleg hatályos jogszabályok alapján az adómegállapításhoz való jog elévül 5 év elteltével. Eddig kell az iratokat őrizni (ami a jövedelemhez kapcsolódik, a nyugdíj más tészta). Maximom olyan módosítást tud hozni, hogy 2026-tól kezdve az 5 évet majd 20 évre növelik, viszont attól nem mehetnek majd vissza 20 évet, csak 5öt.

Realista24 írta:

A TISZA-kormány megalakulása után a NAV húsz évre visszamenően vagyonosodási vizsgálatot indít minden volt kormánytag és képviselő, valamint a közeli hozzátartozójuk ellen.

Egy ilyet csak akkor tudnak megcsinalni, ha ezt megszavazza a parlament a kello tobbsegben, nem?

tibi18 írta:

Realista24 írta:

Egy ilyet csak akkor tudnak megcsinalni, ha ezt megszavazza a parlament a kello tobbsegben, nem?

Lehetetlen megcsinálni. A jelenleg hatályos jogszabályok alapján az adómegállapításhoz való jog elévül 5 év elteltével. Eddig kell az iratokat őrizni (ami a jövedelemhez kapcsolódik, a nyugdíj más tészta). Maximom olyan módosítást tud hozni, hogy 2026-tól kezdve az 5 évet majd 20 évre növelik, viszont attól nem mehetnek majd vissza 20 évet, csak 5öt.

tibi18 írta:

Realista24 írta:

Egy ilyet csak akkor tudnak megcsinalni, ha ezt megszavazza a parlament a kello tobbsegben, nem?

Lehetetlen megcsinálni. A jelenleg hatályos jogszabályok alapján az adómegállapításhoz való jog elévül 5 év elteltével. Eddig kell az iratokat őrizni (ami a jövedelemhez kapcsolódik, a nyugdíj más tészta). Maximom olyan módosítást tud hozni, hogy 2026-tól kezdve az 5 évet majd 20 évre növelik, viszont attól nem mehetnek majd vissza 20 évet, csak 5öt.

Realista24 írta:

A TISZA-kormány megalakulása után a NAV húsz évre visszamenően vagyonosodási vizsgálatot indít minden volt kormánytag és képviselő, valamint a közeli hozzátartozójuk ellen.

Egy ilyet csak akkor tudnak megcsinalni, ha ezt megszavazza a parlament a kello tobbsegben, nem?

A TISZA-kormány megalakulása után a NAV húsz évre visszamenően vagyonosodási vizsgálatot indít minden volt kormánytag és képviselő, valamint a közeli hozzátartozójuk ellen.