Madridom.hu

Toti írta:most jutottam oda, h megnezzem az interstellart. ezt emésztenem kell még. nem tudom mikor lattam utoljara ilyen filmet, ami utan nem tudok ertelmes gondolatokat leirni. total beszippantott. zsenialis

Én spec csak ültem és remegtem, hogy mennyire brutális dolog az univerzum. És a legdurvább az, hogy a filmben látottak/történtek nem kitalált dolgok, hanem tényleg így működik a fizika és a teljes mindenség. Brutális...

Ha kicsit érdekel valakit a tömegvonzás és az idő relativitása, ajánlom, hogy keressen utána Stephen Hawking univerzumos műsorának, amit adtak anno a Discoveryn vagy a NatGeon. Iszonyatosan elgondolkodtató dolgok vannak ezzel a témával kapcsolatban érintve...

Shaft (1971)

Az egyik, ha nem a leghíresebb blaxploitation mozi. Richard Roundtree pedig a néger Clint Eastwood. Végtelenül laza, és bár a story sablonos, de remek szórakozás. 7/10

Egykoron harcosok voltak

Brutális, letaglózó, de mégis unalmas. Temuera Morrison zseniális benne, iszonyú félelmetes és kiszámíthatatlan. Egy tuskó, de remekül hozza. Igazából nem tudom, hogy szeressem-e a film vagy ne, mert olykor zseniális, olykor pedig semmi extra. Fura élmény volt. De annyi szent, hogy ezt még meg fogom legalább 1x nézni. 7/10

Amugy van ertelme elotte megnezni a 2001-t, vagy tokmindegy?

Mindegy. De neked nem fog ám tetszeni.


Hehe bazmeg most a moziban pont ez jutott eszembe nekem is. De igazából totál beleillik a képbe.

Amúgy a könyvet is érdemes elolvasni, nem sok új infót szolgáltat, viszont eléggé elmélyíti a cuccot. Könyvben a 2010 is nagyon jó, ellentétben a filmmel.

makingof

András93 írta:

nmate írta:Interstellarban nálam amúgy a Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!dokkolós jelenet visz mindent. Azt nagyon komolyan összerakta Nolan. Zene, kép minden.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Ez melyik dokkolós? Mikor Matthew koma pörögve lazán dokkolt, vagy mikor Matt Damonnak az "állónál" nem sikerült...

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Miután annak a patkánynak nem sikerül és MM úgy dönt hogy dokkol.

nmate írta:Interstellarban nálam amúgy a Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!dokkolós jelenet visz mindent. Azt nagyon komolyan összerakta Nolan. Zene, kép minden.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Ez melyik dokkolós? Mikor Matthew koma pörögve lazán dokkolt, vagy mikor Matt Damonnak az "állónál" nem sikerült...

Interstellarban nálam amúgy a dSpoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!okkolós jelenet visz mindent. Azt nagyon komolyan összerakta Nolan. Zene, kép minden.

Hát igen, nekem is az ugrik be először a filmről, ha rágondolok.

Akármennyire is szeretnék olyan menő/okos/művészlélek/hipszter lenni, hogy az 2001 jobban tetsszen, nem megy. Egyszerűen a szememben nagyobb szellemi teljesítmény a fizika törvényei közé szorítva azokkal kreatívan, ötletesen eljátszani, mint úgy szállítani zseniális ötleteket, hogy lényegében nincs megkötve a kezed.
Másrészről viszont pont ezért a 2001 megnézésével borzasztó sok új gondolattal gazdagodtam, míg az Interstellar 'csak' úgy csapódott le, hogy "de kurva izgalmas Univerzumban élünk"

Igazából annyiról van szó, hogy az Interstellar jobb élmény - Kubrické meg jobb film.

hehe írta:hát a nála jópár évvel későbbi star wars egy lófaszgagyi ehhez képest.

Ne így fejezd ki legközelebb magadat, mert darabokra töröd a lelkemet


Amúgy ja, az űrjelenetekben komoly dolgokat vitt véghez Kubrick, nem azé', de az Interstellarból néhány screenshot lazán összekeverhető lenne vele.

Interstellarban nálam amúgy a Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!dokkolós jelenet visz mindent. Azt nagyon komolyan összerakta Nolan. Zene, kép minden.

sonic írta: Amugy van ertelme elotte megnezni a 2001-t, vagy tokmindegy?

Nem feltétlenül, mert bár Nolan sokat vett át a 2001-ből, a két film alapvetően különbözik egymástól. Befolyásolni az élményt meg nem hiszem, hogy fogja, ha előtte vagy utána tolod le a 2001-et.

hehe írta:
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!már csak azt nem értem,hogy miért volt ekkora troll kubrick, hogy a hajó hogy nézhet ki úgy, mint egy gigantikus spermium

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Evolúció, teremtés, stb. Jelkép, igazából miért ne?

Faust írta:

Hal 9000 pedig az egyik legfélelmetesebb karakter, akit valaha láttam.

This conversation can serve no purpose anymore. Goodbye.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!will you stop, Dave?

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!már csak azt nem értem,hogy miért volt ekkora troll kubrick, hogy a hajó hogy nézhet ki úgy, mint egy gigantikus spermium

én nem hasonlítanám össze az interstellarral, mind a kettő 9/10 vagy még jobb nálam.
kib. kemény, hogy ha belegondolunk, hogy mikor készült a cucc és mégis milyen élethűre sikerült, hát a nála jópár évvel későbbi star wars egy lófaszgagyi ehhez képest.

Elkezdtem nezni az interstellart reszegen, de egy kurva kukkot nem ertettem McConaughey tyukszaros deli artikulalatlan akcentusabol koncentracio hiany miatt ugyhogy elnapolva...

Amugy van ertelme elotte megnezni a 2001-t, vagy tokmindegy?

Tusk - látta már valaki, vélemények? :Đ
Végtelen és kimeríthetetlen az emberi elme, mindig van valami újdonság, amit a vászonra lehet vinni, Néma Bob ismét alkotott, ínyenceknek ajánlom, bár pont alapján nem fog a javához tartozni...

most jutottam oda, h megnezzem az interstellart. ezt emésztenem kell még. nem tudom mikor lattam utoljara ilyen filmet, ami utan nem tudok ertelmes gondolatokat leirni. total beszippantott. zsenialis

The Salvation nem túl combos, de szép képekkel van tele. A sztori lerágott csont, több apró jelenetben, momentumban erősen visszatükröződött a Volt egyszer egy vadnyugat, ami nem feltétlen baj azért ezt tegyük hozzá. hatfél

Interstellar

Én pont most néztem meg, iszonyatos módon felrobbantotta az agyamat. A végén szinte remegtem, hogy "mifasz" De az Űrodüsszeia lesz a következő, már egy ideje tervezgetem

sentry írta: Nekem Nolan a Memento miatt még mindig adós egy olyan filmmel, ahol nem törődik a pénzel ( és nem hatásvadász mód készíti a filmet) hanem valami zseniálisat akar alkotni, ahol áldoz pénzt és akár hírnevet is, csak azért, hogy valami kultikusat alkosson. Nem akarom elhinni, hogy nem tud még egyszer elkattani, és odab_szni egy k_rva kemény filmet, amitől a néző agya elszáll egy féreglyukon át egy másik galaxisba. Nolan, pls!

+1

Mondjuk most amilyen kivételezett helyzetben van, kétlem hogy visszatérne arra az útra. Szerintem amúgy Bond filmet is fog ő még rendezni, most is felmerült már komolyabban.

Hal 9000 pedig az egyik legfélelmetesebb karakter, akit valaha láttam.

This conversation can serve no purpose anymore. Goodbye.

sentry írta:
Tegnap megnéztem az Interstellart. De nem akartam okoskodóan beírni ezt, hogy azért láttam átfedést, meg utalásokat, vagy hogy honnan jöhetett egy-két ötlet.

Órákat lehetne beszélni a 2 filmről. Bár már 2x láttam a 2001-et, az Interstellar még több pontos a szememben. Előbbi 8,5, utóbbi 9. Viszont hiába remek szórakozás az Interstellar, elég egyértelmű, hogy melyik film bír nagyobb jelentőséggel, ha a filmtörténelmet nézem. Épp ezért változott a 2001 pontszáma is a 2. nézésre. Egyre több mindent észrevesz az ember benne, és egyre jobban lehet látni, hogy Kubrick mekkora egy ******** zseni volt. Félelmetes, hogy mennyivel másabb élménnyel gazdagítja az embert a film, ha 2-3 év telik el a két megtekintés között. És még hol van a vége... Az Interstellar egy kiváló, majdhogynem tökéletes mozi, míg a 2001 a nagybetűs művészet, amit nem lehet elsőre megérteni, ennek érnie kell.

Hal 9000 pedig az egyik legfélelmetesebb karakter, akit valaha láttam.

Remy írta:Azért az Űrodüsszeia a moziban eléggé adja. Nolan amúgy nem aprózta el a lopást az Interstellarhoz.

Tegnap megnéztem az Interstellart. De nem akartam okoskodóan beírni ezt, hogy azért láttam átfedést, meg utalásokat, vagy hogy honnan jöhetett egy-két ötlet.

Számomra még mindig a 2001: Űrodüsszeia az etalon, de Nolan is nagyon összerakta. Valami hiányzott nekem az Interstellartból, vagy inkább úgy fogalmazok, hogy túl nagy hangsúlyt fektettek a drámára. Nolan hatni akart a nézőkre, és meg is tette. Nagyon is ért hozzá, ez tény. De én mégis azt érzem hogy összességében az Űrodüsszeia, jobban egyben van, jobban tudta Kubrick, hogy mit akar. Valamiért nekem az Interstellar kicsit egyszerű, és ez valószínűleg a drámai vonal áldozata. Kubrick elérte azt, hogy napokat kattogjak a filmjén, Nolan meg azt hogy összefacsarja a szívem, de én nem egészen ezt várom egy sci-fitől. Mindenesetre mindkét film kurvajó. Kubriké akkora 10 mint a ház, az Interstellar nálam csak 9. Drámai vonal húz rajta rendesen a szememben, és ezért ilyen jó, ha csak sci-fiként néznék rá, akkor 8. McConaughey-ban meg nem lehet csalódni, k_rva nagy színész


Nekem Nolan a Memento miatt még mindig adós egy olyan filmmel, ahol nem törődik a pénzel ( és nem hatásvadász mód készíti a filmet) hanem valami zseniálisat akar alkotni, ahol áldoz pénzt és akár hírnevet is, csak azért, hogy valami kultikusat alkosson. Nem akarom elhinni, hogy nem tud még egyszer elkattani, és odab_szni egy k_rva kemény filmet, amitől a néző agya elszáll egy féreglyukon át egy másik galaxisba. Nolan, pls!

Toti írta:360fokban nézhető horror.

Annyit forgolodtam, hogy a lenyegrol szepen le is maradtam.

Phoenix, Gyllenhaal, Amy Adams 1 filmben? Jöhet.