Madridom.hu

dzsi91 írta: Egyetlen egy exfocistát vagy edzőt se hallottam még xg-ről hadoválni.Ha volt játékos vagy edző aki beszélt xg-ről az is egy buzi.

Bozsik Petya es Simek Peti aztan ertekes tudassal gazdagitja a nezoket
Ezerszer inkabb az analitikusabb megkozelites, mint az ex-eszo/fodbalista megmondoemberes bullshitfest.

sebydani írta:

Realista24 írta: Ki ez a Spíler 1-en? Hát élő adásban xg-zik

Na de felül vagy alul lőttek az xg-t? Meccset is nézte legalább vagy csak ránézett a statokra az optán?

Látatlanban a kedvenc szakértőm Peet lehetett az de mivel nem láttam nem mondom biztosra

Az én véleményem,hogy aki ezt az xg-t behozza egy párbeszédbe bármilyen focival kapcsolatos témában az egy buzi. Az ilyen kelejani meg szabopeet féle bohócok játékszere mivel semmilyen futballtapasztalatuk nincs így valamivel okosnak kell tűnni. A modern kor labdabírtoklásos becsípődése ez az xg.

Egyetlen egy exfocistát vagy edzőt se hallottam még xg-ről hadoválni.Ha volt játékos vagy edző aki beszélt xg-ről az is egy buzi.

Mi a helyzet Cével? Mikor lesz orvosi meg bemutatás? Megkapja a 7es mezt cavanitól?

Imádom az Arsenalt, vicc tárgya volt évekig a 4. hely, a drukkereik teljesen elcsigázódtak, modellváltás, edzőváltás, lófaszváltás, és hosszú évek kemény munkája után ott díszelegnek a kiesőhelyen. Öde inkább mentél volna a Sociba.

Realista24 írta: Ki ez a Spíler 1-en? Hát élő adásban xg-zik

Hogy mit?

reeed_ati írta:

Realista24 írta: Ki ez a Spíler 1-en? Hát élő adásban xg-zik

Akkora arca van, csodálom, hogy befért a stúdióba..
(ja és arsenalos.. )

Ritka nagy antipátiát vált ki amúgy a tag.. Itt még elég visszafogott stílusban, de twitteren - hasonlóan kelejancsihoz - sokszor rendesen pofával ül a lovon.

sebydani írta:

Realista24 írta: Ki ez a Spíler 1-en? Hát élő adásban xg-zik

Na de felül vagy alul lőttek az xg-t? Meccset is nézte legalább vagy csak ránézett a statokra az optán?

Látatlanban a kedvenc szakértőm Peet lehetett az de mivel nem láttam nem mondom biztosra

Egy ilyen malacpofa volt

Realista24 írta: Ki ez a Spíler 1-en? Hát élő adásban xg-zik

Na de felül vagy alul lőttek az xg-t? Meccset is nézte legalább vagy csak ránézett a statokra az optán?

Látatlanban a kedvenc szakértőm Peet lehetett az de mivel nem láttam nem mondom biztosra

Realista24 írta: Ki ez a Spíler 1-en? Hát élő adásban xg-zik

Akkora arca van, csodálom, hogy befért a stúdióba..
(ja és arsenalos.. )

Ki ez a Spíler 1-en? Hát élő adásban xg-zik

Nem túl meggyőző ez a pool, nagyon megfáradt a támadóhármas már, annyira nem tartanék tőlük idén (sem).

Chelsea 11esig jó volt, Tuchel azért nagy mágus, úgy hiszem Párizsban a sztárok meg a sportigazgató mellett nem tudta véghezvinni amit akart. Lukaku azért elképesztően ügyetlen az esetek nagy részében.

És megint.... OK, 11es a Poolnak, de miért is kapott rögtön pirosat James? A lábáról pattant a kezére könyörgöm.

én ézem a meccset angol kommentárral és egyáltalán nem érzem hogy nagyon a Citynek fújna. egyszerűen bűnszar az Arsenal Artetával az élen.

elmúlt 5 perc labdabirtoklás 97% City. azért ilyen is ritkán van

Aranyos bácsi ez az Atkinson. Nyilván sokkal jobb a City, de ez kb. egyenlő a széllel szembeni hugyozással. Még a kommentátor is kiemelte mennyire a Citynek fúj. Sebaj, biztos jó pénzt kap érte.

Tjacks írta: Kezd beérni Arteta munkája... félidőben kirúgnám.

Valaki érti, miért nem küldték el a nyáron?

full jogos piros volt páros lábbal repült mint Xhaka szokott hány ilyen pirosat kapott már. egyszerűen szarok. remélem sokáig marad Arteta mert vicces amit csinál.

második gól előtt tiszta szabálytalanság, később olyanért kaptak sárgát, a piros lap is vicc...
na nem mintha amúgy lenne esélyük

mivel szivatja őket?

azért még a bíró is szopatja őket