Madridom.hu

Iago Aspas eddig 6 gólnál jár a bajnokságban, nem egy húde játékos, de idén elég jól kijön neki a lépés eddig,

Ezzel kapcsolatban nem volt/van/lesz valami szabályváltozás? Mármint ezt a tizi+piros kombót mintha megváltoztatták volna... hogy ne kapjon akkora előnyt a tizit elvégző csapat.

Konkrétan úgy változtatták meg,hogy már nem jár utolsó ember elleni szabálytalanságért piros csak sárga,természetesen ha 16oson belül történik akkor mivel szabálytalan úgy 11es.
Piros akkor ha a szabálytalanság túlzottan durva,szándékos és veszélyezteti az elszenvedő testi épségét.

Mármint ezt a tizi+piros kombót mintha megváltoztatták volna... hogy ne kapjon akkora előnyt a tizit elvégző csapat.

Megváltoztatták, ez előtt minden gólt akadályozó szabálytalanság piros volt+11. Most meg nem. Ezt nehezményezi a kollega is, hogy szerinte ez nem volt piros. Mármint bbno szerint.

morientes írta:itt még mindig egy lerántásról van szó. az meg mikor piros? mert az sosem labdára irányul mégse adnak érte pirosat a 16-on kívül. akkor belül miért?

Tehát még egyszer és utoljára... A szabály úgy szól, hogy ha a szabálytalanság nem a labdára-labda felé irányul,és ezáltal gólhelyzetben lévő játékost akadályoz meg, akkor piros és 11...
Ha a szabálytalanság a labdára iranyul de lábat talál akkor sarga+11.
Na itt már takarta a labdát a gyerek, a védő meg lerántotta, vagyis köze nem volt a labdához.
Egyébként 16-on kívül is piros ha uzolsó emberként gólhelyzetben lévő játékost rántasz le pl...

Hu, megizzasztasz b+...[/quote]

Ezzel kapcsolatban nem volt/van/lesz valami szabályváltozás? Mármint ezt a tizi+piros kombót mintha megváltoztatták volna... hogy ne kapjon akkora előnyt a tizit elvégző csapat.

BBeno írta:

Akkor nem jár a piros ha a játékos szabálytalan ugyan, de a szerelési kisérlet a labda felé, annak megszerzésére irányul. Itt meg nagyon nem erről van szó.

itt még mindig egy lerántásról van szó. az meg mikor piros? mert az sosem labdára irányul mégse adnak érte pirosat a 16-on kívül. akkor belül miért?

Tehát még egyszer és utoljára... A szabály úgy szól, hogy ha a szabálytalanság nem a labdára-labda felé irányul,és ezáltal gólhelyzetben lévő játékost akadályoz meg, akkor piros és 11...
Ha a szabálytalanság a labdára iranyul de lábat talál akkor sarga+11.
Na itt már takarta a labdát a gyerek, a védő meg lerántotta, vagyis köze nem volt a labdához.
Egyébként 16-on kívül is piros ha uzolsó emberként gólhelyzetben lévő játékost rántasz le pl...

Hu, megizzasztasz b+...

Akkor nem jár a piros ha a játékos szabálytalan ugyan, de a szerelési kisérlet a labda felé, annak megszerzésére irányul. Itt meg nagyon nem erről van szó.

itt még mindig egy lerántásról van szó. az meg mikor piros? mert az sosem labdára irányul mégse adnak érte pirosat a 16-on kívül. akkor belül miért?

Akkor jár piros, ha a bíró azt ad.
#reallife

köznyelvre fordítva a szabály szerint akkor jár a piros ha olyan szintű durvaság/szabálytalanság történik.

Akkor nem jár a piros ha a játékos szabálytalan ugyan, de a szerelési kisérlet a labda felé, annak megszerzésére irányul. Itt meg nagyon nem erről van szó.

Mivel nem lattam a meccset, igy csak annyit jegyeznek meg, hogy ha esetleg hátulról volt bcsuszas vagy esetleg durva szabálytalanság akkor, azert jogos a piros is.

Jogos volt mert abszolut nem a labda felé irányult a szerelés, hátulról jött a gyerek. Az meg most is piros.

BBeno írta:btw most nézem hoyg a bologna fio meccsen tizi piri kombót adott a spori. hiába vannak új szabályok ha a sporik képtelenek megtanulni azokat utolsó emberkét fektették kalinicet, ez régen tizi piri volt azóta változott ugye hogy ne legyen tripla büntetés így ez tizi + sárga kellett volna hogy legyen.

***azért ide írtam mert asszem tegnap ebben a topicban volt szó az atma meccsen történtek miatt.

Mivel nem lattam a meccset, igy csak annyit jegyeznek meg, hogy ha esetleg hátulról volt bcsuszas vagy esetleg durva szabálytalanság akkor, azert jogos a piros is.

BBeno írta:btw most nézem hoyg a bologna fio meccsen tizi piri kombót adott a spori. hiába vannak új szabályok ha a sporik képtelenek megtanulni azokat utolsó emberkét fektették kalinicet, ez régen tizi piri volt azóta változott ugye hogy ne legyen tripla büntetés így ez tizi + sárga kellett volna hogy legyen.

***azért ide írtam mert asszem tegnap ebben a topicban volt szó az atma meccsen történtek miatt.

Mint játékvezető mondom neked, hogy itt egy jó döntés született a kolléga részéről. Az új szabályokat hidd el könyörtelenül bevasalják rajtunk. Amit te mondasz az akkor lett volna igaz, hogyha a játékos a labdát próbálta volna megjátszani. Ennél az esetnél viszont köze nem volt ahhoz, hogy megjátszható közelségbe kerüljön a védő, csak simán hátulról odapiszkált és buktatta ellenfelét, ezért ennél az esetnél a szankció ugyan az mint régen.

Sevilla utánpótlása eléggé megy a 2. ligában. 2. helyen vannak. Elég jól megy most a klubnak. Mind a két csapata erős.

Amúgy ez az Eibar nagyon kemény.. kb. 0 pénzből.

Jövő héten egyébként Sevilla - Barca, és mi korábban is játszunk, remélem növeljük az előnyt.

MesQueUnClub írta:

Remy írta:Amúgy wtf. Villarreal kapta eddig a legkevesebb gólt a bajnokságba.

Jinx King. Eibar mostmár megoldotta, hogy az Atma vezessen ilyen szempontból

Tegnap a Sevillának is el tudtam cseszni a győzelmét. Atmának nem sikerült.

Remy írta:Amúgy wtf. Villarreal kapta eddig a legkevesebb gólt a bajnokságba.

Jinx King. Eibar mostmár megoldotta, hogy az Atma vezessen ilyen szempontból

Villarreal elveszti a veretlenségét. Már csak egy csapat lesz a La Ligában, amelyik nem kapott ki...