Madridom.hu

Hathawaynek van egy jóféle kisugárzása, szóval innentől kezdve minden mellékes.

Pfeiffer volt az igazi

Van benne valami , viszont az a ruha egy borzadály volt.
Úgy ahogy Christopher Walken haja is .

wxyz írta: Macskanő szerepére halott ötlet volt. Mind színészileg, mind kinézetben alkalmatlan volt rá. Nolannek a női karakterek a gyengepontjai

Volt róla szó, hogy Cher lehetett volna egy kiégett, romlott Macskanő. Az kellett volna.

Pfeiffer volt az igazi

Remy írta:

wxyz írta:Szokott ő azért mellényúlni. Jó példa a lóarcú Macskanő

Holmes még oké, mert neki nem sok tehetsége van, de Anne Hathaway azért nem egy utolsó színésznő.

Azt nem tudom, hogy utolsó-e, de amennyit láttam eddig tőle, az nekem épp elég volt
Interstellarnál így, hogy még nem láttam, ő az egyedüli pont ami miatt úgy érzem lehet nem lesz az igazi a film

Macskanő szerepére halott ötlet volt. Mind színészileg, mind kinézetben alkalmatlan volt rá. Nolannek a női karakterek a gyengepontjai

Tegnap megnéztem ezt a Furios 7-et, ha már mindenki ezt nézi.

Tökéletes volt a lezárása, több nem is kell belőle. Menjenek át az NFS-be, csak ne erőltessék rá ezt a béna akciót, amíg az autóknál maradnak nincs gond.
Ezenkívül tele van gagyival. Verekedés közben úgy eldobja az ember a másikat, hogy tíz métert repül, és látszik, hogy hátra rántja a kábel. Meg amikor füstöl az autó közben nem is pörög a kerék, mert üresben van. Vagy leégették a kuplungot?
5.

Az a producer felelőssége, hogy a rábízott pénzel hogyan gazdálkodik, vagy nem? Vagy ő csak közvetlenül az előállításért felel?

Legjobb tudomásom szerint a stúdiók a marketingre költött pénzt külön költségvetésnek tekintik, de lehet nincs igazam. Mindenesetre az biztos, hogy már az előzetes költségvetésben is külön tételként szerepel - és amúgy ez az egyetlen dolog, amiben a stúdiók nem húzzák a szájukat ha megszalad a költségvetés.

(Ez kéne amúgy itthon is, ebben látszik hogy Vajna amúgy egy balfasz, hiába jött Amerikából mint progyúször - ha menne neki, nem kellett volna hazajönnie - a marketingre semmit nem költenek, sehol egy poszter, egy plakát, egy reklám a tv-ben, aztán csodálkoznak hogy a 220 millás Parkolót 700-an nézték meg (mondjuk szar is lett de ez más kérdés)).

Űrgolyhók.

Menj már a picsába.

Hát most már értem, hogy miért cserélték le a második részben, de azt továbbra sem, hogy Nolan, hogy a fenébe tudta szerződtetni, de még a próbák után is egyáltalán megtartani ezt a nőt erre a filmre. Te jó ég mennyit ront a filmen, még szerencse, hogy alig akad jelenete... Pedig színészek terén nem nagyon szokott a rendező mellényúlni...

Az még hagyján, hogy egyáltalán nincs kisugárzása, de nem is szép, tehetségtelen és azok az artikulálások...

Akkoriban még nem volt akkora sztár, hogy mindenbe beleszólhasson. Nem ismerem az "előzményeket", de nem kizárt hogy mindenképp a stúdió akarta benyomni. Ellentétben...

de Anne Hathaway azért nem egy utolsó színésznő.

...inkább utolsó előtti. Gagyi. Szar. Semmi. Persze legalább szép, a segge elég atom, és ezért elhiszed neki hogy a gravitáció mellett a szeretet az univerzum legnagyobb ereje.

Gyllenhaal viszont nagyon jó színésznő, csak hát Őt meg nem jó dolog nézni, de nem tehet róla. De Cotillard pl. telitalálat volt, szerintem jelenkorunk egyik legszebb és legtehetségesebb színésznője, csak kár hogy eléggé elhasználták már.

ziro4vr írta:Amúgy meg női karakterekben sose volt erős.

Mondjuk szerintem Hathaway nagyon "erősen" ült azon a motoron.

Kerlon írta:

pheco írta: Ahhoz képest, hogy "csak egy családi drámára épül" és még azt is írtad, hogy kiszámítható az egész 40 perc után, mégse értettél benne egy csomó mindent, amit itt magyaráztak el neked a fórumon.

Attól, mert a kacsa nem tud úszni nem a víz a hülye. A történet világos egy részletbe kötöttem bele, arról nem tehetek, hogy te nem bírod felfogni ezt.

Kérdéseid a filmmel kapcsolatban: Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!1. Hogyan öregedhettek ugyanannyit(Cooper és Brad)? 2. Hol lett végül az állomás? 3. Ki csinálta az állomást, Mörf vagy Cooper? Ennyi kérdésedre emlékszem és utána leírtad, hogy kiszámítható az egész. Nem tudom, hogy lehet valami kiszámítható, ha a végén ennyi mindent nem értesz. Semmi gond nincs azzal, ha neked nem tetszik annyira, de inkább a stílusodba lehet belekötni.

wxyz írta:Szokott ő azért mellényúlni. Jó példa a lóarcú Macskanő

Hát én sem mondanám, hogy a legszebb, de neki legalább van stílusa.. Katie Holmes meg végig olyan fejet vágott, mintha trágya lenne az orra alatt..

Kerlon kissé nyers stílusa elveszi a mondandója élét, de nyomokban én is adom amit mond.

Egyetértek veled Kerlon.

Az állomás helye világos volt, arra nem figyeltem, hogy Coopert hol találták meg, de az tényleg csak figyelmetlenség volt.Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!kidobták oda a jövőből, aztán szevasz. egyedül azon agyaltam, hogy Brand miért egy idős vele, de én már ezt is elengedtemés nem akarok belemenni még egyszer.

A többi továbbra is az, hogy SZERINTEM TÚLÉRTÉKELT. Ez van, szprájt, én nem tárgyalom tovább a dolgot.

Kerlon írta: Attól, mert a kacsa nem tud úszni nem a víz a hülye. A történet világos egy részletbe kötöttem bele, arról nem tehetek, hogy te nem bírod felfogni ezt.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Azt hiszem 3 kérdésed volt, és az egyik ezek közül az, hogy pontosan hol a Cooper állomás, holott a végén a doki tök világosan elmondja, hogy a Szaturnusz közelében. Most akkor hogyan van ez a vizes dolog?

Kerlon írta:Gondolom kurva okosnak gondoltad magad mikor ezt leírtad meg, hogy az idő relatív RELATÍV. Most akkor a nézőre van rábízva, hogy valamit elbasztak vagy az a jó, amit te gondolsz és véletlenül se látsz bele többet?

Ezt sem nekem szántad, de múltkor pont én magyaráztam el 3x is, hogy miért maradtak egyidősek a kérdezett személyek, de szerinted még továbbra is a film van elb..szva..
Van egy filmes oldal, ott egy csávó rendez egy ámokfutást már 6 hónapja (remélem nem te vagy ), mondjuk oda nem írtam, de lényeg, hogy elkezdte leírni a véleményét, amit azzal kezdett, hogy ő ezért a filmért nem adna pénzt, mert egyrészt tök logikátlan az egész (utána minden kérdésére 25 válasz érkezett, de szerinte akkor is logikátlan), másrészt sem a látvány nem volt szép és a hangeffektektől nem lehetett hallani, hogy mit beszélnek. Megkérdezték tőle, hogy moziban nézte? Elmondta, hogy nem hülye, ő nem fog pénzt adni ezért, úgy szedte le netről cam-os verzióban, de attól még szar film. És ezt azóta is bizonygatja, azóta sem látta normális verzióban

pheco írta:

Kerlon írta:Popcornmozi. Jee. Igen, de tudod mi akkor a bántó az Interstellarral? Hogy jóval többnek van beállítva, pedig tényleg csak egy családi drámára épül. Számomra nem több, mint egy jól felfuttatott közepes film némi tudománnyal.

Ahhoz képest, hogy "csak egy családi drámára épül" és még azt is írtad, hogy kiszámítható az egész 40 perc után, mégse értettél benne egy csomó mindent, amit itt magyaráztak el neked a fórumon.

Attól, mert a kacsa nem tud úszni nem a víz a hülye. A történet világos egy részletbe kötöttem bele, arról nem tehetek, hogy te nem bírod felfogni ezt.

sentry írta:Én csak azt nem értem miért akar bárki is a másikat meggyőzni a véleményéről. Főleg olyan témában amiben érettségtől, ízléstől, tapasztalattól stb sok mindentől függ.

Engem hidegen hagy már, hogy xy szerint a Ponyvaregény vagy interstellar nem jó film a másik yx szerint meg a Halálos Iramban 97342. része a csúcsfilm.

Max k*rva jó kat röhögök egy-egy értékelésen.

De ne egyétek már meg itt egymást, inkább ajánljatok egymásnak filmeket.

Kezdem én: Kerlon az ámokfutásod helyett inkább nézd meg Kubrick 2001 - Űrodüsszeia című mesterművét.
Aztán írd le a véleményed, érdekel. Nem fogok belekötni, semmibe!

Múltkor csak visszafogottságból nem reagáltam az utolsó PÜ-dre, mert egyszerűen nem volt kedvem átmenni taplóba, de érett már.
Idézlek:

És olyan dolgokat akarsz megoldani, amihez kevés az információ, vagy egyszerűen a nézőre van bízva hogy képzeli el azt. Te meg itt megerőszakolod az egész történetet, mintha egy kibaszott egyenlet lenne.

Gondolom kurva okosnak gondoltad magad mikor ezt leírtad meg, hogy az idő relatív RELATÍV. Most akkor a nézőre van rábízva, hogy valamit elbasztak vagy az a jó, amit te gondolsz és véletlenül se látsz bele többet?

Az ámokfutásról meg annyit, hogy ez a véleményem, neked is van, nem muszáj elfogadni, de felfogni fel kellene.

És a Halálosabb Iramoktól sem vágom magam hanyat, kb az első 3 rész, ami tetszett. De ebben a nagyszerű közösségben mindenki kurva okos és kurvára neki van igaza.

Egyébként én úgy tudom, hogy nem Nolan cserélte le Holmest, hanem utóbbi nem vállalta a folytatást....nem ehhez a minőséghez szokott, nah.

Amúgy meg női karakterekben sose volt erős. De most megyek, mert Remy csúnyán leolt.

wxyz írta:Szokott ő azért mellényúlni. Jó példa a lóarcú Macskanő

Holmes még oké, mert neki nem sok tehetsége van, de Anne Hathaway azért nem egy utolsó színésznő.

Szokott ő azért mellényúlni. Jó példa a lóarcú Macskanő

Most újráztam a Batman: Begins-t. Nem mostanában láttam, 14 évesen 2005-ben meg nem igazán értettem, hogy mi a baj Katie Holmes-szal. Hát most már értem, hogy miért cserélték le a második részben, de azt továbbra sem, hogy Nolan, hogy a fenébe tudta szerződtetni, de még a próbák után is egyáltalán megtartani ezt a nőt erre a filmre. Te jó ég mennyit ront a filmen, még szerencse, hogy alig akad jelenete... Pedig színészek terén nem nagyon szokott a rendező mellényúlni...

Az még hagyján, hogy egyáltalán nincs kisugárzása, de nem is szép, tehetségtelen és azok az artikulálások...

Én csak azt nem értem miért akar bárki is a másikat meggyőzni a véleményéről. Főleg olyan témában amiben érettségtől, ízléstől, tapasztalattól stb sok mindentől függ.

Engem hidegen hagy már, hogy xy szerint a Ponyvaregény vagy interstellar nem jó film a másik yx szerint meg a Halálos Iramban 97342. része a csúcsfilm.

Max k*rva jó kat röhögök egy-egy értékelésen.

De ne egyétek már meg itt egymást, inkább ajánljatok egymásnak filmeket.

Kezdem én: Kerlon az ámokfutásod helyett inkább nézd meg Kubrick 2001 - Űrodüsszeia című mesterművét.
Aztán írd le a véleményed, érdekel. Nem fogok belekötni, semmibe!

Kerlon írta:Popcornmozi. Jee. Igen, de tudod mi akkor a bántó az Interstellarral? Hogy jóval többnek van beállítva, pedig tényleg csak egy családi drámára épül. Számomra nem több, mint egy jól felfuttatott közepes film némi tudománnyal.

Ahhoz képest, hogy "csak egy családi drámára épül" és még azt is írtad, hogy kiszámítható az egész 40 perc után, mégse értettél benne egy csomó mindent, amit itt magyaráztak el neked a fórumon.