Madridom.hu

Reteti írta:

Andrew Dawn írta:
A Barcának és a Realnak nincs akkora szerencséje, hogy becsicskítja az egész ligát, és a játékosok többségét diszkont áron, vagy ingyen igazolják, lást Bayern. Így azért elég könnyű, hogy 10éve bajnokok zsinórban, ha egy csapat reális veszélyt jelent rájuk (Dortmund, Leipzig,Wolfsburg, és még sorolhatnám), akkor lenyúlják a játékosokat ingyen.
Szerintem tökre elfogadható érv, hogy nem akarunk sem mi, sem a Real az AC Milan sorsára jutni csak azért, mert pár tevehajcsár megunta a sivatagot, és úgy döntöttek, hogy a foci jó biznisz. Nekem nagyon tetszik, hogy nem tagadjuk, hogy ez igenis a pénzről szól. Itt vannak a régi nagyok, akik a Real kivételével nem tudnak labdába rúgni az újgazdagok mellett, miközben a legnagyobb bevételt pont ezek a csapatok generálják. Lehet utánuk csinálni, csak kell hozzá röpke 50-100 év történelem, amit ugye nem lehet pénzért megvenni.
Tök szimpatikus volt az Atalanta is idén, de láthattuk, hogy mi történik, ha egy értelmes csapattal találkoznak. Érdekel ez valakit is, hogy a Real melyik évben hogyan alázza meg őket? Szerintem elég elenyésző mennyiségű embert, de egy MU-Real, vagy Barca-City századjára is sokkal de sokkal több embert mozgatna meg, függetlenül attól, hogy a MU és a Barca is gyengélkedik már egy ideje, ha erre kíváncsi a szurkoló, akkor az ilyen meccseket kell létrehozni, minél többet, és nem a tengeren túlon.

Milyen nagy sztárt vett meg a bayern a bundásból lewa kivételével Ja és őt azért nem a reaál vette meg mert előszerdődése volt a bayernnel

Professore írta: A baj az hogy nagyon sok az álszent (lásd Pep) vagy aki nem tájékozódik és könnyű manipulálni (átlagos szurkoló) és tárgyilagosság nélkül jön a shitstorm. Az UEFA meg nagyon ráérzett erre a gazdag még gazdagabb lesz dologra mert erre "harap" a közvélemény főleg ilyen nehéz időszakban. Az igazság többnyire nem tesz népszerűvé...Grande Peréz mégis bevállalta. Hatalmas respect.

Reteti írta: Milyen nagy sztárt vett meg a bayern a bundásból lewa kivételével Ja és őt azért nem a reaál vette meg mert előszerdődése volt a bayernnel

Reteti írta:

Andrew Dawn írta: A Barcának és a Realnak nincs akkora szerencséje, hogy becsicskítja az egész ligát, és a játékosok többségét diszkont áron, vagy ingyen igazolják, lást Bayern. Így azért elég könnyű, hogy 10éve bajnokok zsinórban, ha egy csapat reális veszélyt jelent rájuk (Dortmund, Leipzig,Wolfsburg, és még sorolhatnám), akkor lenyúlják a játékosokat ingyen.
Szerintem tökre elfogadható érv, hogy nem akarunk sem mi, sem a Real az AC Milan sorsára jutni csak azért, mert pár tevehajcsár megunta a sivatagot, és úgy döntöttek, hogy a foci jó biznisz. Nekem nagyon tetszik, hogy nem tagadjuk, hogy ez igenis a pénzről szól. Itt vannak a régi nagyok, akik a Real kivételével nem tudnak labdába rúgni az újgazdagok mellett, miközben a legnagyobb bevételt pont ezek a csapatok generálják. Lehet utánuk csinálni, csak kell hozzá röpke 50-100 év történelem, amit ugye nem lehet pénzért megvenni.
Tök szimpatikus volt az Atalanta is idén, de láthattuk, hogy mi történik, ha egy értelmes csapattal találkoznak. Érdekel ez valakit is, hogy a Real melyik évben hogyan alázza meg őket? Szerintem elég elenyésző mennyiségű embert, de egy MU-Real, vagy Barca-City századjára is sokkal de sokkal több embert mozgatna meg, függetlenül attól, hogy a MU és a Barca is gyengélkedik már egy ideje, ha erre kíváncsi a szurkoló, akkor az ilyen meccseket kell létrehozni, minél többet, és nem a tengeren túlon.

Milyen nagy sztárt vett meg a bayern a bundásból lewa kivételével Ja és őt azért nem a reaál vette meg mert előszerdődése volt a bayernnel

Andrew Dawn írta:

Professore írta: A Rumenige idézet ok csak egy kérdésem van HoGYAN? Itt az UEFA cseszte el nagyon. Barca dolog...azért igazoltak mert versenyképesek akartak maradni és ilyen volt a piac mondjuk Griezman már sok volt... Most nekünk is kellene egy komoly vérfrissítés hanem ahogy kikopnak az öregek kiszalunk a BL harcból...

A Barcának és a Realnak nincs akkora szerencséje, hogy becsicskítja az egész ligát, és a játékosok többségét diszkont áron, vagy ingyen igazolják, lást Bayern. Így azért elég könnyű, hogy 10éve bajnokok zsinórban, ha egy csapat reális veszélyt jelent rájuk (Dortmund, Leipzig,Wolfsburg, és még sorolhatnám), akkor lenyúlják a játékosokat ingyen.
Szerintem tökre elfogadható érv, hogy nem akarunk sem mi, sem a Real az AC Milan sorsára jutni csak azért, mert pár tevehajcsár megunta a sivatagot, és úgy döntöttek, hogy a foci jó biznisz. Nekem nagyon tetszik, hogy nem tagadjuk, hogy ez igenis a pénzről szól. Itt vannak a régi nagyok, akik a Real kivételével nem tudnak labdába rúgni az újgazdagok mellett, miközben a legnagyobb bevételt pont ezek a csapatok generálják. Lehet utánuk csinálni, csak kell hozzá röpke 50-100 év történelem, amit ugye nem lehet pénzért megvenni.
Tök szimpatikus volt az Atalanta is idén, de láthattuk, hogy mi történik, ha egy értelmes csapattal találkoznak. Érdekel ez valakit is, hogy a Real melyik évben hogyan alázza meg őket? Szerintem elég elenyésző mennyiségű embert, de egy MU-Real, vagy Barca-City századjára is sokkal de sokkal több embert mozgatna meg, függetlenül attól, hogy a MU és a Barca is gyengélkedik már egy ideje, ha erre kíváncsi a szurkoló, akkor az ilyen meccseket kell létrehozni, minél többet, és nem a tengeren túlon.

kiserik írta: Gyerekek! Hogy a picsába nem lehet ezt érteni? A top klubok hosszú évek óta küzdenek az Uefa/Fifa kettőssel valami reformokért, mert mocskos szar az egész rendszer. Kész vicc, hogy egy semmit el nem érő francia csapat azt vesz meg akit akar legálisan, mi meg a BL címeinkkel örülünk, ha nullára ki tudunk jönni, a Barca meg a siker korszaka után milliárdos adósságban úszkál. Az Uefa/Fifa kettős folyamatosan kiröhögte a csapatokat és mindent úgy változtattak, hogy nekik jó legyen a foci meg le van szarva. Hát mi a fityfaszt kellett volna Perezéknek csinálni? Kussban tönkremenni még vagy 10 év alatt, hogy legyen mit megvenni Al-Kifli haverjainak a saját kis Fifa24-ükhöz? Hát egy nagy büdös lókukit. Ha nem megy szép szóval megy majd erővel. Ehhez nézettség kell, amit erővel élvesznek az Uefától. 2 év múlva, mikor a kutya nem fogja bekapcsolni a bein sportot a szaros Leicester-Atalanta rangadóra, akkor majd lehet köszönni az öregnek, ehhez viszont adni kell valamit a csapatoknak. Ez az állandó részvétel és bevétel. Enélkül soha a büdös életben nem lesznek olyan változások, amik a focinak jók csak a mutyi meg az átláthatatlanság.

Professore írta: A Rumenige idézet ok csak egy kérdésem van HoGYAN? Itt az UEFA cseszte el nagyon. Barca dolog...azért igazoltak mert versenyképesek akartak maradni és ilyen volt a piac mondjuk Griezman már sok volt... Most nekünk is kellene egy komoly vérfrissítés hanem ahogy kikopnak az öregek kiszalunk a BL harcból...

Weiterimmerweiter írta: "The solution is to reduce costs. With the Super League the clubs are trying to solve the problem of debts, which have worsened with the pandemic. But the way cannot be to collect more and more and pay more and more players and agents. We need to cut back a bit, not put more on the table. We have overspent: everyone, no one excluded. It's time to make football less arrogant.

Pereznek igaza van bizonyos szempontból, csak nem biztos hogy a megfelelő lépesét tette efelé. Azt azért meglehet nézni hogy a csatlakozott 12 klub élén többnyire külföldi befektetők állnak, akiknek semmi kötődésük nincs az adott csapathoz, egy céljuk van csak, minél több pénzt akarnak kivenni a dologból. Elképesztően nagy az egész rendszer elutasítottsága jelenleg, (12 alapítón kívül van más csapat aki jelezte hogy részt venne?) kíváncsi leszek mi lesz a vége. Az biztos viszont, hogy a FIFA és az UEFA korrupt banda és jelenleg nem működnek megfelelően a dolgok.

Weiterimmerweiter írta:

Professore írta:

Már bocs de nem látod helyesen a folyamatot. EDDIG nem nagyon nyertek ( Chelsea nagy márkkal) de borítékolhatóan fognak mert a nagy múltú klubbok nem bírják megfizetni a sztárokat. Barca csődközelbe...mi szarrá nyertük magunkat mégis nehéz ügy lesz egy Bappe leigazolása. Egy ütőképes csapathoz kell alsó hangon 3 top játékos ezek darabja a piacon alsó hangon 150m átigazolás és mondjuk 5 évre 40-50m euró fizu/ év és még nem is mondtam nagy számokat... Ennyit csak az olajosok tudnak fizetni. Ennyi a story....

Az hogy a Barca csődközelben van arról nem feltétlenül az UEFA vagy a FIFA kell hogy tehessen. Ha ekkora kretének, hogy leigazolnak 3 játékost 300M euróért + horribilis fizetésért az elég komoly vezetői baklövés. Addig nyújtózkodsz amíg a takaród ér nem?

Eddig is tudta mindenki, hogy a futball elszakadt a valóságtól, teljesen irreális összegek röpködnek mind átigazolási díjként mind fizetésként, a COVID pedig rávilágított erre, hogy a rendszer totálisan működésképtelen. De biztos az a jó megoldás ha még tovább harácsol 12 csapat? Nem pedig inkább az hogy a jelenlegi rendszerben csökkented a költségeket, átalakítod a struktúrát?

"The solution is to reduce costs. With the Super League the clubs are trying to solve the problem of debts, which have worsened with the pandemic. But the way cannot be to collect more and more and pay more and more players and agents. We need to cut back a bit, not put more on the table. We have overspent: everyone, no one excluded. It's time to make football less arrogant.

Pereznek igaza van bizonyos szempontból, csak nem biztos hogy a megfelelő lépesét tette efelé. Azt azért meglehet nézni hogy a csatlakozott 12 klub élén többnyire külföldi befektetők állnak, akiknek semmi kötődésük nincs az adott csapathoz, egy céljuk van csak, minél több pénzt akarnak kivenni a dologból. Elképesztően nagy az egész rendszer elutasítottsága jelenleg, (12 alapítón kívül van más csapat aki jelezte hogy részt venne?) kíváncsi leszek mi lesz a vége. Az biztos viszont, hogy a FIFA és az UEFA korrupt banda és jelenleg nem működnek megfelelően a dolgok.

Professore írta:

Reteti írta: Mindenki hogy aggodik az olajos csapatok ternyerése miatt Azert mar jo pár éve itt vannak psg city chelsea hány bl győzelem jött nekik össze.talan egy Szoval nem minden a pénz

Már bocs de nem látod helyesen a folyamatot. EDDIG nem nagyon nyertek ( Chelsea nagy márkkal) de borítékolhatóan fognak mert a nagy múltú klubbok nem bírják megfizetni a sztárokat. Barca csődközelbe...mi szarrá nyertük magunkat mégis nehéz ügy lesz egy Bappe leigazolása. Egy ütőképes csapathoz kell alsó hangon 3 top játékos ezek darabja a piacon alsó hangon 150m átigazolás és mondjuk 5 évre 40-50m euró fizu/ év és még nem is mondtam nagy számokat... Ennyit csak az olajosok tudnak fizetni. Ennyi a story....

realfan írta: itt az olajos megnevezést az összes esl résztvevő csapatot takarja, lényegében ők lesznek a futballvilág olajosai, számomra a mostani bevételek is elég nagyok, ha mellette a piac lenne beszabályozva, akkor nem kéne még több száz millás lehúzásos ligákat csinálni, csak lényegében erre nincs is lényegi törekvés a nagyok részéről, szívesen szabályozzák ők a piacot, de csak úgy, hogy ők még száz millákkal jobban járjanak, aztán a kicsiknek visszajuttatnak pár 10 millát, többet, mint az uefa, de lényegében az is csak halottnak a csók, mint az ueafa pénze... félre ne érts, nem az ueafát védem, az ellenük való fellépéssel semmi bajom, támogatni is tudnám, ha jobb megoldás volna, de ez semmivel sem jobb, azt a pár alapító csapatot leszámítva, a zurkolók meg leszarva megint, mint az uefa részéről is állandóan

ferni írta:

ateeemadrid írta: Arsenal, Spurs, Inter, Milan in 2k21... Alanyi jogon részvétel. Szánalmas.

Szurkolóbázis.
Kell a nézettség, kellenek a csapatok, akiknek van a legtöbb szurkolója.
Egyszerű a dolog.
Illetve kollektívan kellett kiszedni a topcsapatokat a bajnokságokból, egy darab Juvéval nem lette volna előrébb senki, max megrendezik nélkülük a bajnokságot, így nyomás van az ország szövetségén is, ezért is érdekes a PSG helyzete is, de az elég bonyolult az arab miatt.

Spurs egyedüli kérdés, de már ők is hosszú évek óta top csapat és igen is helyük van itt.


Érdekes, NFLben nincs gond, hogy nem esik ki senki és zárnak egy 1-15ös alapszakaszt, vhogy nem dőlt még dugába a dolog.....