Madridom.hu

egy kis szuperhős news:
Ant-Man új trailer
Hulkbuster vs Hulk

Csak egy, de az tuti
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Pókember

Limaten írta:Elég idióta kérésem/kérdésem lenne

Amik elsőre beugrottak:
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Star Wars
Jurassic Park
Oroszlánkirály
Avatar
A Keresztapa

Elég idióta kérésem/kérdésem lenne
Le tudnátok írni, hogy szerintetek melyik az 5 film, aminek ha kimondjátok a címét, akkor a beszélgetőpartner egyből tudja hogy miről van szó. Tehát ti mit gondoltok mi a 5 legnépszerűbb film (akár több részes) amiről biztos mindenki (értsd: mondjuk 14 éves kortól 99ig) hallot már.
Akár sorrend nélkül is, de lehetőleg spoilerbe, és csak akkor nézd meg a másikét, ha már te írtál valamit, szóval lehetőleg fejből, és ne kutatás után firkáljatok

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!1. Star Wars
2. Harry Potter
3. LoTR
4. Jurassic Park
5. E.T.

P. Krisz írta:Puzsér és a Batman kritika . Abból annyi maradt meg hogy a Mokka szerkesztői akkora inkompetens bal pélók voltak hogy 4 percen keresztül az ARKHAM CITY egyik cinematic trailerét nyomatták .

Aki esetleg lemaradt volna róla

Ma moziztam egy kicsit, az utóbbi időben nagyon keveset filmeztem, vissza kell rázódnom.

A százéves ember, aki kimászott az ablakon és eltűnt (2013)

Munkatársam ajánlotta, mondta hogy neki nagyon tetszett, nézzem meg. Így is tettem, összességében nekem is tetszett, kellemes film vasárnap estére. A történet elég abszurd és vicces, főleg a végére mosolyogtam nagyokat, kissé túlzásba is vitték szerintem a fordulatokat. De egyébként király film.

7,5/10


Gravity (2013)

Ezzel pedig vártam, amíg meg lett az új gépem, hogy FHD-ban tudjam megnézni. Be kell állnom a sorba, nagyon jó film, iszonyatosan tetszett. Látványos, izgalmas, feszült és elgondolkodtató. Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Ugye a végén a legnagyobb manőver nyilván az volt, hogy a kínai állomásra jusson, és onnan valahogy a Földre, de ha belegondolunk a Földön is elég sok para értheti, ha landolás után életben marad. Pl, hogy óceánba esik, akkor esélye sincs, de mint a filmben egy tóba esett, de majdnem meg is fulladt. Vagy mondjuk az Antarktiszra érkezik, az is sima halál, de elég ha mondjuk krokodilok vagy bármilyen veszélyes állatok köze esik. Szóval érdekes, hogy az ember azt gondolná, hogy ha már földet ér, akkor sima túlélés, de igazából rohadtul nem.

9/10

Nem tudom milyenek a kritikái ennek a Szirmainak, mert egyszerűen annyira idegesítő a hangszíne, hangsúlya, ahogy beszél, hogy cseszi a fülemet.

Egyébként meg Nostalgia Critic-ket kell nézni.

Puzsér és a Batman kritika . Abból annyi maradt meg hogy a Mokka szerkesztői akkora inkompetens bal pélók voltak hogy 4 percen keresztül az ARKHAM CITY egyik cinematic trailerét nyomatták .

András93 írta: Ez lehet azért van, mert az Interstellar egy darabig k.va jó, aztán még fél órával tovább tart a film.

Mondjuk ez nem ok Puzsér buta, fröcsögő kritikájára. Úgy adta elő az egészet, mintha dolgozott volna Thorne-nal a féreglyuk elméleteken, aztán köze nem volt az egészhez. Erőtlen vergődés volt amivel próbálkozott sajnos.

Nagyobb területet ölel át a videóival. Inkább így fogalmaznék. Innentől meg szerintem ízlés kérdése. Én mondjuk a filmkritikákra vagyok csak kíváncsi, szóval...

Puzsér filmkritikáinál csak a segítségül hívott társai a szánalmasabbak. Az egyik Meryl Streep filmet olyan durván lespoilerezte az a szerencsétlen nyomorék, azóta sem bírom megnézni a filmet. Idióta gyökér, pont mint a barátja.

Amúgy szerintem Dancsó nagyobb ripacs mint Szirmai.

nmate írta:Mire érted, hogy egyedibb? Mert a jobbat nem vitatom, abban látom nem értünk egyet.

Filmkritikákat, pláne mainstream filmekről nagyon sokan készítenek.
Ő viszont a szar magyar filmekről készít(ett), én anno itt kedveltem meg. Az igaz, hogy ma már nem csak magyar filmekről szól.
Ezen kívül timelapse videók, Szakszerűen videók, Azok a 90-es évek, vlog paródiák, és egyéb paródiák.

Többek között ezért.

pheco írta:Köszönöm, de nem. Igazából nekem azzal a fröcsögő stílussal van bajom, amit előad. Legalább az Interstellarnél elmondta azokat a dolgokat is, ami tetszett neki. Viszont a Sötét Lovag kritika az tényleg szánalmas. Úgy beszél róla, mintha egy zs kategóriás akciófilmről lenne szó. Még az a szerencse, hogy csak pár száz megtekintés van ezeknél a videóinál.

Ez lehet azért van, mert az Interstellar egy darabig k.va jó, aztán még fél órával tovább tart a film.

A Batmant meg nem szereti, hát ez van, akkor minek mondjon róla jót. Ugyanakkor annak a videónak nagyobb nézettsége van, na nem a rádióműsorosnak, hanem amikor bement a mokkába, kis fanboyok megőrültek.
De egyik sem azt mondta, miért jó a Dark Knight, hanem miért szar a Puzsér...

Ja és miért mondtam, hogy hallgass meg másikat is, mert többnyire nagyon jó filmeket ajánlottak, amiket érdemes megnézni.

András93 írta:

pheco írta:Puzsérnél még így is jobb. Meghallgattam tőle a Sötét Lovag és az Interstellar kritikát. Szánalmas.

Talán hallgass meg pár másikat is.

Köszönöm, de nem. Igazából nekem azzal a fröcsögő stílussal van bajom, amit előad. Legalább az Interstellarnél elmondta azokat a dolgokat is, ami tetszett neki. Viszont a Sötét Lovag kritika az tényleg szánalmas. Úgy beszél róla, mintha egy zs kategóriás akciófilmről lenne szó. Még az a szerencse, hogy csak pár száz megtekintés van ezeknél a videóinál.

nmate írta:

András93 írta:Ami mondjuk sokkal jobb és egyedibb.

Mire érted, hogy egyedibb? Mert a jobbat nem vitatom, abban látom nem értünk egyet.

Erről jut eszembe, amikor egy teljesen fehér festményre mondták azt, hogy mennyire egyedi

András93 írta:Ami mondjuk sokkal jobb és egyedibb.

Mire érted, hogy egyedibb? Mert a jobbat nem vitatom, abban látom nem értünk egyet.

nmate írta:Szóval azért szívesen nézem, bármelyik magyar vloggernél jobb. Pl. vegyük csak a videómániát

Ami mondjuk sokkal jobb és egyedibb.

cart írta:Szerintem azért nem vehető komolyan, mert mocskosul elfogultak az értékelései. Ami film tetszik neki, abba próbál minden erőltetett dolgot is belemagyarázni, meg többnek beállítani a filmet, mint amennyit ér valójában. Amit meg elvből nem szeret ott meg csak a fikázásra meg a negatívumok keresésére megy rá.

Ja, micsoda g*ci, azt dicséri, ami tetszik neki, más nem így csinálja. Ja, de.

pheco írta:Puzsérnél még így is jobb. Meghallgattam tőle a Sötét Lovag és az Interstellar kritikát. Szánalmas.

Talán hallgass meg pár másikat is.

Remy írta:Amúgy ahány ember, annyi vélemény. Nem lehet teljesen objektíven értékelni, sőt szerintem nem is szabad. Szirmai még bőven határokon belül van szerintem. Puzsér már már tészta, ő csak a showt próbálja csinálni az elvakult, direkt szemben úszok az árral beszédeivel.

Nem lehet teljesen objektíven értékelni?
Ja, mert talán ez nem objektív, hanem szubjektív műfaj.
És Puzsér direkt szembe megy az árral? Ja, kivétel, mikor nem.

Engem az zavar, hogy nagyjából olyan módon beszél, mint amikor Szirmai Vin Dieselt utánozza. Persze neki is van 1-2 jó poénja, de amint ezek elfogynak borzasztó erőltetett tud lenni.

nmate írta: Pl. vegyük csak a videómániát

A szakszerűen videói még nem is rosszak, azokon lehet röhögni, de amúgy iszonyatosan idegesít az ember.

Mondjuk nekem nagy bajom nincs vele, még ha zavaró is néha a stílusa, legalább tud értelmesen fogalmazni és van érzéke a showhoz.
Egyetérteni vele pedig egyáltalán nem fontos, én sem mindig vagyok így. Viszont szerintem jó nézőpontokból közelíti meg a dolgokat és legtöbbször egész érdekes témákat húz elő.
Szóval azért szívesen nézem, bármelyik magyar vloggernél jobb. Pl. vegyük csak a videómániát

Szirmai az elején nekem is tetszett, aztán átment erőltetettbe és tök unalmas. Nagy ritkán még megnézek egy-egy kritikát tőle, de hogy csüngjek a youtube-ján...