Madridom.hu

Azért remélem akik itt ilyen vagy olyan vehemenciával Perezeznek vagy Perez ügyvédei azok tudják, hogy van a fekete és a fehér között más is.

A magam részéről így látom:

Az ötlet jó, a kivitelezés és az időzítés rossz.

Kissé kamikaze dolog lett, ami a Realnak nem hiszem, hogy hasznos volt.


Ez van. Ettől még nem lesz Perez fater sem hős, sem egy rossz elnök. A Real minőség meg remélhetőleg, de ezen nem segít az ujefa és az oljaosok az biztos.

Nem számítok könnyű évekre és dominanciára a jövőben. Így is fantasztikus, ahova a CKM, Benz és Courtois eljuttatott idén, 1-2 jobb védői teljesítménnyel megfűszerezve.

Boldi90 írta:

nnorbi írta: Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.

A 100+ millió egy lejáró szerződésű 29 éves játékosért már alapból nagyon nagy hiba volt. Az hogy már az orvosi vizsgálatán trükközni kellett csak megerősítette ezt.

Nekünk sürgősen kellett valaki a támadó szekcióba, Ő volt az egyetlen elérhető és mozdítható játékos. Sancho volt még itt téma a fórumon, ha jól emlékszem, de Ő látjuk, hogy a Dortmundban sem remekel idén. Nagyon visszaesett a játéka. Szerintem sok választás nem volt. Vagy nézzük még Vini szenvedését a bal oldalon (sajnos most is azt nézzük az ismert okok miatt), vagy lépünk valamit. Hazard ára ennyi volt, mert ennyire felment egy ilyen játékos ára is...Nem jött be, kész. Sokkal nagyobb gondom van egy Jovic leigazolásával 60+ millióért pl.
Az elbaltázott igazolások és ennek a baklövésnek (ESL) ellenére Perez a legalkalmasabb ember még mindig a Real Madrid elnöki posztjára.
Mindegy, ebben a topikban ez off.

Nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy ki fogja vezetni majd a Chelsea elleni meccset és vajon részrehajló lesz-e a tékozló fiúk felé?

kiserik írta: A legmagasabb szintén soha semmit nem bizonyított, 30 körüli játékosért a lejáró szerződésével nem fizetünk 100+ millió eurót. Remek játékos, de valami mindig meggátolta a legmagasabb szint elérésében. Ez nem véletlen.

Pont ez az ara most egy ilyen jatekosnak, egyedul a lejaro szerzodes miatt lehet problemazni. Ha nem alakul olyan katasztrofalisan a megelozo szezon, akkor nem lett volna surgos a leigazolasa es kitolthette volna a szerzodeset.

nnorbi írta:

Boldi90 írta:

Nem kellett volna olyan játékosokat igazolni több 100 millióért akik semmit nem érnek. Ki volt az utolsó valóban hasznos igazolás? Kroos 6 évvel ezelőtt?

Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.

A legmagasabb szintén soha semmit nem bizonyított, 30 körüli játékosért a lejáró szerződésével nem fizetünk 100+ millió eurót. Remek játékos, de valami mindig meggátolta a legmagasabb szint elérésében. Ez nem véletlen.

babaking írta: hú mekkorát fordult itt a világ egy nap alatt.

Amikor kijött ez az egész itt olyan kommentek mentek, hogy.

Perez a legnagyobb
Perez mutatja a fakkot az UEFA-nak
Perez mennyire tökös
Perez mekkora király.

Most meg:
Hogy gondolta ezt Perez
Perez tátosz szájjal roahnt a ...erdöbe

és a többi

Húzott egy váratlant de a többi partner kihátrált belöle. Én sem bánonm, hogy nem jön össze. Azt viszont igen, hogy az UEFA nem, hogy nem lesz megreformálva még ök jönnek ki belöle erkölcsi gyöztesnek.

Nem hiszem, hogy emiatt a klubot büntetni fogják. Ha valakit akkor Perezt, és, hogy védje adott esetben a klubot akkor le fog mondani.
Mivel tudtommal a csapat nem szegett semmilyen szabályt, elöírást vagy szerzödést így bármilyen szankció támadható lenne. Plusz egy rakás pénzbe kerülne ligának és az UEFA-nak.

Az meg, hogy alánvágnak ahol tudnak? Emiatt nem fogják a meccseinket elfújni és legalább megszabadulunk az UEFADRID jelzöktöl. Nem mintha lett volna bármi alapja eddig.


Egyébként érdekes, hogy azok az emeberek akik eddig azzal vádolták, hogy Perez megvette az UEFA-t és ezért nyertünk Bl-t azok most Perezt puccsal vádolják az UEFA-val szemben. Akkor most melyik? A zsebében van vagy ellene van? A kettö kizárja egymást, de ez a károgókat nem zavarja.

Ott a pont! Nagyon adom!

nnorbi írta: Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.

A 100+ millió egy lejáró szerződésű 29 éves játékosért már alapból nagyon nagy hiba volt. Az hogy már az orvosi vizsgálatán trükközni kellett csak megerősítette ezt.

Nehéz lenne védeni ilyen amatőr kommunikációt ezen a szinten szerintem. Bármennyire is imádom Perezt.

A BL “legizgalmasabb szakaszában”, Covid alatt, mikor az emberek nem még 120 változást akarnak csak meccsre menni, sört inni vagy otthonról teli stadionos focit nézni.

Mindezt egyedül Perez kiáll éjszakai időpontban és mint valami egyszemélyes hero elmotyogja ezt..

Teljesen, teljesen máshogy kellett volna ezt kommunikálni és intézni.

Így egy személyes hiba lett, ami rendesen belerúgott a Realba. Minden más csak szöveg. Hiba volt.

Lapozni kell és már csak poénból os behúzni idén a BL-t a csoda csapatunkkal.

Azon azért ne lepődjön meg senki, ha az olajos pénzek mellett az ilyenek miatt sem akarnak top játékosok a Realba jönni. A fő problémánk meg továbbra is az lesz ha kiégett szétrúgott sztárokat veszünk a Sanitashoz(mert más nem jön), vagy a csoda scoutok kitalálnak egy-két dél-amerikai csodagyereket, akik labdát nem tudnak levenni.

Ehhez marad az ujefa fantasztikus rendszere a “kicsit sem” korrupt zsíros kis vénemberekkel.

Abban egyetértek Csabival, hogy az utóbbi évek igazolásai borzasztó szarul sikerültek és nem volt sok logika bennük.

Hazardot benéztem volna én is borzasztó csúnyán, bár 1 éves szerződéssel a háta mögött vszleg azt mondom neki, hogy papi, ha itt akarsz játszani, akkor még vársz.
Kompenzálva leszel keményen fizuban.

Renier, Vini, Rodrygo féle 30-50millák meg egyenesen WTF kategóriák voltak már akkor is.
Jovic féle hatvanról nem is beszélve.
Pislogtam az összesnél...
Talán Rodrygoért tűnt a leginkább reálisnak ez az összeg anno, így meccsösszefoglalók alapján, de érte is sok volt.

Csabi írta:

nnorbi írta:

Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.

jó, akkor másképp mondom. hazardnak 1 éve volt a szerződéséből. akár bejött akár nem, indokolatlan volt a 115 + addonst kifizetni egy ilyen játékosért. ezt akkor is azt mondtam, most is ezt mondom. rossz üzleti döntés volt, amit katasztrofális lett a teljesítményével.

Rendben, ezzel egyetértek. Viszont a kolléga hasznos igazolásról beszélt az összeg mellett. Hasznossági szempont alapján szerintem teljesen mindegy mennyibe került. Ha lehetne használni az embert, akkor jó eséllyel megszolgálta volna már azt az összeget. Sajnos nem lehet és emiatt értékelődik fel ennyire az a 100 millió.

nnorbi írta:

Boldi90 írta:

Nem kellett volna olyan játékosokat igazolni több 100 millióért akik semmit nem érnek. Ki volt az utolsó valóban hasznos igazolás? Kroos 6 évvel ezelőtt?

Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.

jó, akkor másképp mondom. hazardnak 1 éve volt a szerződéséből. akár bejött akár nem, indokolatlan volt a 115 + addonst kifizetni egy ilyen játékosért. ezt akkor is azt mondtam, most is ezt mondom. rossz üzleti döntés volt, amit katasztrofális lett a teljesítményével.

Boldi90 írta:

ikarus93 írta: Akik ellenezték ezt, nem szeretném tőlük hallani, hogy de szar a keret, meg miért nincs pénz Mbappéra.

Nem kellett volna olyan játékosokat igazolni több 100 millióért akik semmit nem érnek. Ki volt az utolsó valóban hasznos igazolás? Kroos 6 évvel ezelőtt?

Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.

petiamadridista írta: Nekem ebbeb az egészben ez a nagy álsagosság nem tetszik.
A játekosokat is legszívesebben lehánynám.
Ünnepelnek a Chelsea szurkerek.
Nem tudom jogy tudják -e higy jogilag 1 milliárddal lóg a klub a tulajdonosa felé, ami ha úgy van Abramovics bármikor behajthatna. Ezzel be is szánthatná a szaros stemford bridzset. Semmit nem tudnának tebbi ellene. De a foci mindenkié. A szurkolóké.

Nagy az ünneplés. Gondolom Ramosnak sem tetszett a superliga, de azért 15 év alatt összekeresett több száz millió euró után még azért az egyért csak veri a nyálát. Hiszen a futball mindenkié.

Ozil posztolgat. Özil.
Özil.

Figo.

Direkt egykori Realosokat írtam.

Íszonyatos ez a mondernkori képmutatás.
Hányok az emberiségtől bazdmeg már.

Hatalmas +1.

hú mekkorát fordult itt a világ egy nap alatt.

Amikor kijött ez az egész itt olyan kommentek mentek, hogy.

Perez a legnagyobb
Perez mutatja a fakkot az UEFA-nak
Perez mennyire tökös
Perez mekkora király.

Most meg:
Hogy gondolta ezt Perez
Perez tátosz szájjal roahnt a ...erdöbe

és a többi

Húzott egy váratlant de a többi partner kihátrált belöle. Én sem bánonm, hogy nem jön össze. Azt viszont igen, hogy az UEFA nem, hogy nem lesz megreformálva még ök jönnek ki belöle erkölcsi gyöztesnek.

Nem hiszem, hogy emiatt a klubot büntetni fogják. Ha valakit akkor Perezt, és, hogy védje adott esetben a klubot akkor le fog mondani.
Mivel tudtommal a csapat nem szegett semmilyen szabályt, elöírást vagy szerzödést így bármilyen szankció támadható lenne. Plusz egy rakás pénzbe kerülne ligának és az UEFA-nak.

Az meg, hogy alánvágnak ahol tudnak? Emiatt nem fogják a meccseinket elfújni és legalább megszabadulunk az UEFADRID jelzöktöl. Nem mintha lett volna bármi alapja eddig.


Egyébként érdekes, hogy azok az emeberek akik eddig azzal vádolták, hogy Perez megvette az UEFA-t és ezért nyertünk Bl-t azok most Perezt puccsal vádolják az UEFA-val szemben. Akkor most melyik? A zsebében van vagy ellene van? A kettö kizárja egymást, de ez a károgókat nem zavarja.

ikarus93 írta: Akik ellenezték ezt, nem szeretném tőlük hallani, hogy de szar a keret, meg miért nincs pénz Mbappéra.

Nem kellett volna olyan játékosokat igazolni több 100 millióért akik semmit nem érnek. Ki volt az utolsó valóban hasznos igazolás? Kroos 6 évvel ezelőtt?

dennson írta:

dzsi91 írta: Amúgy ha ezt bedobják egy párizs bl győzelemnél sima win. Balfasz időzítés nulla kommunikácio. Nem is értem ezt így hogy merték előadni.

Ha bedobják egy PSG BL-győzelemnél, akkor kesereg a balf.sz Madrid/Chelsea/City, hogy nem ők nyertek. Most dobták be, amikor van még tét, van vesztenivaló, az időzítés perfekt.

A kommuikáció nulla. Közös videókonferenciában kellett volna előállni mind a 12 embernek, csapatnévvel, arccal, számokkal, tényekkel.

Nagyjából. Nem vasárnap éjfélkor pár bekezdésben állni elő vele, az első interjút meg szintén éjszaka egy kvázi locsifecsi showműsorban adni - amiben bár voltak jól hangzó felvetések, de összeszedetlen volt az egész. Teljesen amatőr volt ez, Pereztől nem ehhez szoktunk.

dzsi91 írta: Amúgy ha ezt bedobják egy párizs bl győzelemnél sima win. Balfasz időzítés nulla kommunikácio. Nem is értem ezt így hogy merték előadni.

Ebben a pillanatban kezdtem el írni, hogy személy szerint én is egyetértettem ezzel a kezdeményezéssel, de borzalmasan lett kommunikálva. Ez sajnos nagyon félrement és nagyon kevés infomációt kapott az egyszerű ember.

Jött Ceferin, ahogy meghallotta, hogy az ESL elindul és máris sírásba kezdett a különböző médiumoknál.

Szomorú, mert ez egy jó kezdeményezés volt, jó volt az alapötlet és örültem volna, ha a korrupt uefa pofára esik. Nyilván ennek is voltak hibái (már amilyen információk eljutottak hozzánk), de tárgyalás kérdése lett volna minden ilyen javítása.

Annyiban nem értek talán egyet veled, hogy az időzítés szerintem sosem lett volna jó és hát...mikor ha nem most?
Megértem ezt a 12 csapatot, hogy most álltak elő ezzel. Konkrétan 1 éve nincsenek szurkolók, nincs változás, nincs segítség szervezeti oldalról.

Perez édeskevés lett volna egyedül bármihez. Itt bizony ha bűnös valaki, akkor mind a 12 vezető bűnös kollektíve. Nálam pont bűnösebb a többi háttérben megbúvó senkiházi, aki arcával és szavaival ki se állt, csak az első bukkanónál kilépnek és megalázkodva bocsánatot kérnek mindenkitől, nevetséges. A plusz bevétel jó lett volna, de az első konfliktusnál bedobják a törölközőt. Ezt persze Pereznek meg a körének fel kellett volna ismerni, hogy egy kártyavár stabilabb, mint ez az egész. Én értetlenül állok az egész előtt, hogy ez így ebben a formában, hogy történhetett meg.

Én ellen voltam ennek a dolognak az elejétől, ezt írtam is, meg azt is, hogy szeretem Perezt, de a végén komolyan benyelhetjük a dolgot. Ha ezt az egészet Glazer találja ki, akkor is előveszem mind a 12 tulajdonost, de a végre biztosan odarakom, hogy "nem lett volna ilyen, ha a fasszopó Glazer nem talál ki ilyesmit, szóval ő extrán bekaphatja". És mondom, ha pl a Glazer az arca az egésznek, és Ő viszi végig a projectet, és itt tényleg mindenre felkészültek, a szponzortól kezdve, a közvetítési jogokig, hogy jogilag védve vannak, hogy, ha kell minden csapat megcsinálja inkább zárt ligába, hogy konkrétan sehonnan nem lehet megborítani ezt a projectet, akkor azt mondom, álljunk be a Glazer mögé, meg a többi tulajdonos is és mehet minden. Viszont lássuk be 0 konkrétum volt, és az egész rettenet amatőrnek hatott. Ilyen körülmények között én is azt kívántam volna, hogy Perez maradjon a héttérbe és vigye el a balhét a Glazer meg a MU, mert, ha besül a dolog rajtuk csattan az ostor, ha meg beválik az egész, én ugyanúgy megkapom a pénzt, amiért egyáltalán csatlakoztam a kezdeményezéshez.

Most kell keménynek lenni, és benyomni, hogy a nagy érdeklődésre való tekintettel 20 helyett 30 csapattal indul szeptemberben a buli!


Sajnos kapásból látszott, hogy ezt benézték Perezék. Egy rakás dolgot nem értettem az elejétől fogva. Az egyik, az időzítés. Hogy jö9tt az ötlet, hogy a bajnoki véghajrákban, a BL elődöntők előtt kell ezt bedobni? Eleve 22-ben indult volna, UEFA 2024-es BL-ről tárgyalt, pont ráért volna ez júniusig.
A másik meg, hogy ez akkor lehetett volna sikeres, ha több résztvevő benne van. AZ UEFA, FIFA nyilván nem lesz benne. A játékosok, de legelső sorban a szurkolók véleményét ennyire nem mérték fel jól? Iszonyú amatőr...

Covid idején, amikor sok átlagember is a megélhetésért küzd, tényleg arról beszélnek csak, hogy 900 millió helyett csak 600 lesz a bevétel, és ezért nem tudják fizetni a játékosok 10 milliós béreit? Ezért kéne a szurkolóknak meghatódniuk?
Itt akkora tét volt, hogy ezt egyszerűen nem lett volna szabad feltenni így az asztalra. Június végén bejelenteni, hogy megalakul a 12 csapattal a szuper liga bizottság, ami vizsgálja a lehetőségeket, hogy hogy lehet javítani a sporton, stb. kitenni különböző terveket, majd látva, hogy mekkora az elutasítottsága egynek, azt szépen elsüllyeszteni. Forradalmat nem lehet úgy csinálni, hogy nincs mögötte széles támogatottság. Azt öngyilkos küldetésnek hívják, nem forradalomnak.

dzsi91 írta: Amúgy ha ezt bedobják egy párizs bl győzelemnél sima win. Balfasz időzítés nulla kommunikácio. Nem is értem ezt így hogy merték előadni.

Ha bedobják egy PSG BL-győzelemnél, akkor kesereg a balf.sz Madrid/Chelsea/City, hogy nem ők nyertek. Most dobták be, amikor van még tét, van vesztenivaló, az időzítés perfekt.

A kommuikáció nulla. Közös videókonferenciában kellett volna előállni mind a 12 embernek, csapatnévvel, arccal, számokkal, tényekkel.

Amúgy ha ezt bedobják egy párizs bl győzelemnél sima win. Balfasz időzítés nulla kommunikácio. Nem is értem ezt így hogy merték előadni.