Madridom.hu

alexoxladjackoxi írta: Elméleti kérdés. Tegyük fel akarsz gyereket, a nő pedig nem, de ezzel együtt is imádjátok egymást. Mit választasz, dobod és keresel mást, "csak" azért, hogy családot alapíthass, vagy kitartasz mellette?

Ha ilyen alapveto kerdesben nincs egyezes, akkor szerintem az egy bukott kapcsolat es valami erdek tartja ossze. Az mas kerdes, hogy ki miert akar vagy epp nem akar gyereket...

alexoxladjackoxi írta: Elméleti kérdés. Tegyük fel akarsz gyereket, a nő pedig nem, de ezzel együtt is imádjátok egymást. Mit választasz, dobod és keresel mást, "csak" azért, hogy családot alapíthass, vagy kitartasz mellette? Nem aktuális nálam a téma, de megfogalmazódott bennem egy ilyen kérdés a kommenteket olvasva.

Ezt sok egyéb tényező befolyásolja. De a végén csak és kizárólag egy dolog dönt.



Hogy mit mond erről Puzsér.



Nem, amúgy az első mondatot még komolyan gondoltam, egyéni élethelyzetekben kell mérlegelni ezt a kérdést, áltánosságban szerintem ilyen kérdésre nem lehet válaszolni. Én kitartottam az asszony mellett ameddig lehetett, és újra ugyanígy tennék.
Viszont gyerek nélkül azért fel kell tenni a nagy kérdést. Mi értelme az egésznek?
Barátok elkopnak, testvéreknek saját családja lesz, szülők elmúlnak. Ha nincs gyerek, akkor az öregkor magányos lesz, és egy ilyen magányos délutánon felteheted magadnak a kérdést hogy mi értelme volt az egésznek, ha nincs kinek továbbadni semmit?

alexoxladjackoxi írta: Elméleti kérdés. Tegyük fel akarsz gyereket, a nő pedig nem, de ezzel együtt is imádjátok egymást. Mit választasz, dobod és keresel mást, "csak" azért, hogy családot alapíthass, vagy kitartasz mellette? Nem aktuális nálam a téma, de megfogalmazódott bennem egy ilyen kérdés a kommenteket olvasva.

Kerdes miert nem akar gyereket a no. Ha szulni nem akar, akkor orokbe lehet fogadni, ha a karrierjet nem akarja felaldozni, akkor meg azon all vagy bukik, hogy mit szeretne jobban az adott ember. Ha meg gyuloli a gyerekeket, es semmilyen modon nem akar, akkor en dobbantanek, konnyebb uj szerelmet talalni, mint megbirkozni azzal, hogy soha nem lesz beloled szulo.

Bedobnek en is egy teoretikus kerdest: genetikai beteg ember vallaljon-e gyereket?

alexoxladjackoxi írta: Elméleti kérdés. Tegyük fel akarsz gyereket, a nő pedig nem, de ezzel együtt is imádjátok egymást. Mit választasz, dobod és keresel mást, "csak" azért, hogy családot alapíthass, vagy kitartasz mellette? Nem aktuális nálam a téma, de megfogalmazódott bennem egy ilyen kérdés a kommenteket olvasva.

Kell egy harmadik.

Elméleti kérdés. Tegyük fel akarsz gyereket, a nő pedig nem, de ezzel együtt is imádjátok egymást. Mit választasz, dobod és keresel mást, "csak" azért, hogy családot alapíthass, vagy kitartasz mellette? Nem aktuális nálam a téma, de megfogalmazódott bennem egy ilyen kérdés a kommenteket olvasva.

Jó tudom, a globális a felmelegedés, a természet felélése, meg a koronavírus mind hoax, de fogyasztói társadalom elzüllését, meg az 1% aránytalanságait csak elismerjük, nem? Vagy ha ennyire hülyeségeket beszélek akár meg is indokolhatnád, hogy miért!

nekem a felfogas nem tetszik, erre irtam a jesus f christot.
mi köze ahhoz a vilagnak, hogy te milyen embert nevelsz a gyerekedbol?
csak ezert megtagadnad az uj eletet? hogy ne legyen gyereked? (félreértés ne essék, ha valoban igy gondolkodik vki, akkor az en oldalamrol akkor inkabb ne is legyen gyereke, mert oltari elbaszott gondolkodas), de akarmilyen kort elunk, akarmilyen elbaszott politikai iranyzatokkal es kulturaval, attol meg az ember emlos faj es joval tobb is annal, kb az elet egyik ertelmet utasitod el ezzel.
felolem mindenki azt csinal amit akar, de en az ilyen gondolkodasmodot nem tudom megerteni.
mint ahogy azt sem, hogy a haziallatok vannak gyerekkent kezelve, de ez tok mas tema csak most ide kapcsolodva eszembe jutott.

engem Puzsér nyomaszt.

bar csak szavak es gyakran csak filozofiai szint, de azert faj, ugye? hat tudom hogy kibaszott nyomaszto, de jobb szembesulni az igazsaggal, mint alomporban elni, minden hetvegen insta meg facebook meg plaza meg cipovasarlas, feluletes kapcsolatok es felszines semmilyen ures vilag, aztan het kozben aproert mehet a mokuskerek tovabb, amig meg nem gebedsz.

Vitya megmondta, vissza kell vezetni ezt a gondolkodást hogy a gyerek tartson el

Az uj magyarok mar igy elnek evek ota. Meg a dolgozo emberek fizetesebol.

Realista24 írta:

Ha bejelented magad oda, akkor kijátszható ha jól értelmezem a szabályokat.

Igen, nekem is ez jött le.

Halfkey írta: Vitya megmondta, vissza kell vezetni ezt a gondolkodást hogy a gyerek tartson el

Persze hogy ezt mondja, ha már az állam nem fog a nyugdíjpénzek lenyúlása után.

Vitya megmondta, vissza kell vezetni ezt a gondolkodást hogy a gyerek tartson el

Süti kérdésére visszatérve, tudom hogy nem a konkrét hely volt a kérdés, ha az ember nem ‘végleges’ helyet vesz, akkor szerintem ami fontos szempont - és ami hosszútávú lakhatásnál szinte egyáltalán nem - az az adott hely várható értéknövekedése a következő pár éven belül. Érd országos viszonylatban élmezőnyben a folyamatos drágulásban és növekedésben, ez a trend szerintem ki fog tartani még egy darabig, másrészt viszont sok értéknövekedés itt már realizálva van és te már azt csak kifizeted. Ideális esetben tehát neked érdemes a következő Érdet megtalálnod. Hogy erre miket gondolsz, tippelsz, az már egy kockázatosabb kérdés, nem értek ehhez, nem is akarom megmondani hogy mi lesz a tuti hely 10 év múlva. De az biztos hogy az agglomerációk határa tolódik ki, lehet ez egy irány. Ami kevésbé kockázatos, az az hogy a nagyon jó helyek nem fognak elszaródni. Ha kiadásra és befektetésnek vesz az ember, ilyen szempontból optimálisabb a kicsi, de tuti helyen - ha beköltöznél nyilván a méret fontosabb.

füst írta:

Ropet írta:
Értem, köszi, hogy leírtad. Nálam potenciálisan nagyobb reccsenés van a dologban. Az eü-i kockázat is benne van, meg az sem 100% közel sem, hogy összejönne. Én simán alapítanék vele családot, ha csak az emberi oldalát nézem, és ő is szeretne gyerkőcöt. Viszont ott van az említett emberi kockázat, meg az sem 100%, h összejönne. Másik oldalról meg azt látom, hogy tudja mennyire kockázatos, az idő is szorítja, a cigit mégsem tudja letenni. Az idejét nem akarom húzni, ezért a napokban le kell zárnom ezt a kapcsolatot, mert az idejét sem akarom húzni, csak baromi nehéz, mert amúgy úgy indult ez a kapcsolat a részemről, hogy megtaláltam akit keresek.

Elbaszott helyzet, nem tudok tanácsot adni, csak azt elmondani velünk hogy volt.
És hát nem lett happy end, utálok egyedül lakni, főleg hogy itt a bezárkózós hideg sötét rossz idő, talán még covidos lezárások is jöhetnek. Ha nem lenne kutyám, nem tudom hogy bírnám.
De esetemben a másik megoldás, az együttmaradás se lett volna jó, szóval a kérdés csak az volt hogy az élet melyik tenyerétől kérek egy pofont. Én erre azt mondtam hogy a jobb kéztől kérem szépen, csak ha lehet előtte legyen ökölbe szorítva.
A tinder 30 feletti világáról is tudnék esettanulmányt írni 2 hét tapasztalata alapján, de inkább azt most nem hoznám ide, jómagam is feladtam.

Számomra egyértelmű, hogy ez a ragtalaszt gyorsan lerántani tipikus esete. Sajna ez van.

Ropet írta:
Értem, köszi, hogy leírtad. Nálam potenciálisan nagyobb reccsenés van a dologban. Az eü-i kockázat is benne van, meg az sem 100% közel sem, hogy összejönne. Én simán alapítanék vele családot, ha csak az emberi oldalát nézem, és ő is szeretne gyerkőcöt. Viszont ott van az említett emberi kockázat, meg az sem 100%, h összejönne. Másik oldalról meg azt látom, hogy tudja mennyire kockázatos, az idő is szorítja, a cigit mégsem tudja letenni. Az idejét nem akarom húzni, ezért a napokban le kell zárnom ezt a kapcsolatot, mert az idejét sem akarom húzni, csak baromi nehéz, mert amúgy úgy indult ez a kapcsolat a részemről, hogy megtaláltam akit keresek.

Elbaszott helyzet, nem tudok tanácsot adni, csak azt elmondani velünk hogy volt.
És hát nem lett happy end, utálok egyedül lakni, főleg hogy itt a bezárkózós hideg sötét rossz idő, talán még covidos lezárások is jöhetnek. Ha nem lenne kutyám, nem tudom hogy bírnám.
De esetemben a másik megoldás, az együttmaradás se lett volna jó, szóval a kérdés csak az volt hogy az élet melyik tenyerétől kérek egy pofont. Én erre azt mondtam hogy a jobb kéztől kérem szépen, csak ha lehet előtte legyen ökölbe szorítva.
A tinder 30 feletti világáról is tudnék esettanulmányt írni 2 hét tapasztalata alapján, de inkább azt most nem hoznám ide, jómagam is feladtam.

'shutterisland írta: mondjuk dedapaink 6-7 gyerek legyartasa valoban nem volt tulgondolva.

Amúgy megvolt abban is a logika. Ott még az ment, hogy "ők dolgoznak majd a földeken és etetnek engem öregkoromra", és nem az, hogy "én fogom etetni és tanítatni még öregkoromra is".

Faust írta: Ket vilaghaboru kozott/utan mennyi perspektiva volt a szuletendo gyerekeknek? A pestis kozepen? A hideghaboruban? Szartak ra az emberek. Ha szeretnel szeretnel, ha nem, nem, mindenkinek joga eldonteni (es senkinek nincs joga belepofazni) de szerintem ez az “ebbe a vilagba minek” mantra tipikus 444-fele eveken at tarto hipernyomasztas eredmenye, semmi mase.

444-et nem olvasok, engem Puzsér nyomaszt. Meg úgy amit látok a világban. Ettől még szeretnék, és lesz is, ha rajtam múlik, de ettől még vannak kétségeim, ez miatt is. Amúgy persze, majd lesz valami. Engem is nyomaszt a világ, az utódainkat is fogja, mi is felnőttünk, ők is fel fognak.

Realista24 írta:

ikelemen5 írta: Arra sem volt idejük, hogy jut-e elég énidő egy napban.

De legalább a sexre volt

Ja, de arra is elég volt 2 perc, most meg már a csajok is követelőznek!

ikelemen5 írta: Arra sem volt idejük, hogy jut-e elég énidő egy napban.

De legalább a sexre volt

Ket vilaghaboru kozott/utan mennyi perspektiva volt a szuletendo gyerekeknek? A pestis kozepen? A hideghaboruban? Szartak ra az emberek. Ha szeretnel szeretnel, ha nem, nem, mindenkinek joga eldonteni (es senkinek nincs joga belepofazni) de szerintem ez az “ebbe a vilagba minek” mantra tipikus 444-fele eveken at tarto hipernyomasztas eredmenye, semmi mase.

Félreértés ne essék, megértem, ha valaki nem szeretne gyereket, de ennél megalapozottabb érveket hallottam már.

ja, hat fo ervnek tenyleg karcsu, speciel en sem ezt mondanam, ha valaki kerdezi, miert nincs vagy ugy nez ki hogy nem lesz gyerekem.
ha valaki hatarozottan szeretne gyereket vallalni, csak emiatt nem fogja eldobni az otletet szvsz.

csak azert az nem tagadhato, hogy nem jofele megy a vilag "emberileg" es ertheto, ha valaki emiatt sem erolteti a temat.

Ennél sokkal rosszabb időkben is születtek gyerekek.
Dédszüleimnek erre nem volt ideje, mármint agyalni, hogy nagyszüleimnek jó lesz-e a második világháborúba beleszületni. Ha így gondolkoztak volna, sokan nem lennénk.
Arra sem volt idejük, hogy jut-e elég énidő egy napban.
Dehát változik a világ.

'shutterisland írta:

hehetheoriginal írta: jesus fucking christ.

pedig vedheto allaspont, ez a mai onzo, szemet vilag nem mindenkinek jon be.
arrol nem beszelve, hogy globalisan es orszagos szinten is hogyan alakul az "osszetetel".

nem vagyok hive ennek a "regen jobb volt" mantranak de en nem cserelnem el a gyerekkorom es nem szivesen szuletnek meg ma, 30 evvel kesobb.

nagyitoval kell keresni az ertelmes embereket es kozossegeket, nem veletlenul vagyok itt sem peldaul 10+ eve barcaskent ugy, hogy kozben a csapatom lassan kozepcsapat.

De mi az, hogy nem mindenkinek jön be?
Honnan tudod előre? Lehet a következő 40 év meghatározó emberét "csapjátok ki egy zsepibe".
Félreértés ne essék, megértem, ha valaki nem szeretne gyereket, de ennél megalapozottabb érveket hallottam már.
Illetve szerintem 30 éve ugyanezt mondhatták kb apáink, és majd az én gyerekem is azt mondja 15 év múlva, hogy fos ez a világ, régen jobb volt, biztos kell nekem gyerek?