Az attól függ.Szerintem a posztra, és a poszt szerepére gondolt. Tény hogy már teljesen megváltozott a "vkp" szerepe a mostani játékrendszerekben... :)
Szerintem a posztra, és a poszt szerepére gondolt. Tény hogy már teljesen megváltozott a "vkp" szerepe a mostani játékrendszerekben...numberone1 írta:
Ezzel nem ertek egyet. Akar ossze is hasonlithatunk 15 evvel ezelotti jatekosokat a mostaniakkal.
Ezzel nem ertek egyet. Akar ossze is hasonlithatunk 15 evvel ezelotti jatekosokat a mostaniakkal.gólvonal írta:Vkp és a romboló két külön dolog. Vkp még mindig sokan használnak, de azokat össze sem lehet hasonlítani a 15 évvel ez előttiekkel.numberone1 írta:Azert vannak meg most is olyan csapatok akik hasznalnak vkp-ket vagy utkozoket...lasd Sevilla, Heynckes fele Bayern(igaz ez nem ma volt, de nem olyan regen), Wolsburg, Monaco, PSG stb.
Vkp és a romboló két külön dolog. Vkp még mindig sokan használnak, de azokat össze sem lehet hasonlítani a 15 évvel ez előttiekkel.numberone1 írta:Azert vannak meg most is olyan csapatok akik hasznalnak vkp-ket vagy utkozoket...lasd Sevilla, Heynckes fele Bayern(igaz ez nem ma volt, de nem olyan regen), Wolsburg, Monaco, PSG stb.
Nekem küldhetsz nyugodtan.gólvonal írta:A napokban sokan kértétek, hogy RMCF írjon egy elemzést az ellenfél támadásának irányításáról. Én is leírnám erről a véleményem, bár nem lesz olyan jó, mint az övé.
Az ellenfél támadásának irányítása lényegében a területvédekezés. A lényeg, hogy a védekező csapatnak nem háta mögötti területeket kell kontrollálnia (mint ahogy nálunk oktatják), hanem azokat, amiket lát, tehát amelyek előtted vannak. Ez nem működhetne nálunk, mert itt emberfogás van, és ha 1 vs 1-ben megvernek borul a rendszer, lásd 6-3-as meccs, Hidegkuti szerepe, mondjuk itt az angolok voltak az áldozatok. Pont ezért találták ki, majd terjedt el a már említett területvédekezés és a letámadás, ami sokkal jobban szemlélteti a módszert. Erről majd később...
...először jó tudni, mi is az a területvédekezés. Már nagyon régen használták, de akkor még nem mindegyik csapat így védekezett, sőt inkább az emberfogás volt elterjedt. Arrigo Sacchi Milánja fejlesztette tökélyre, s azóta is mindenhol ezt használják (kivéve nálunk). Még előtte Viktor Maszlov alkalmazta, de a politikai helyzet miatt nem lett világsikerű.
Két fajta módját ismerek:
- klasszikus olasz területvédekezés négyesláncokkal (https://www.youtube.com/watch?v=fbdOuEcHpgk)
Lényege, hogy lefedi, és emberelőnyt alakít ki a "labdás területen", és fölösleges területeket, játékosokat nem véd annyira. Videón látszik a védekezés klasszikus mozgásai, a sokat említett tolodós és kitörés. Az ellenfelet belekergeti egy csapdába, ahol a védők közös erővel visszaszerzik a labdát. Egyik legmegszokottab labdaszerzés a Pressure+Cover, azaz amikor a négyesláncból kitörő játékos megkísérli a labdaszerzést, a többiek pedig lezárják a passzsávokat. Fontos, hogy a csapat kövesse a labda irányát, tahát ha a bogyó hátrafele megy, a védelem is. Szintén jó tudni, hogy a védők csak akkor mozognak, ha a labda is úton van. Akit érdekel, az tud olvasni róla a neten, rengeteg (főleg külföldi) anyag van fent.
- alakzatban történő területvédekezés
Alapelve kb. ugyanaz, mint az előzőé, csak itt nem négyesláncokban védekeznek, hanem alakzatban. Ez a fajta játék nagyon bonyolult, csak olyan csapatok használják/ták, mint a Pep-féle Barca, Bielsa Bilbaója, és asszem most a Valencia is, de ebben nem vagyok biztos, a lényeg, hogy nagyon kevés csapat. Erről többet nem írnék, igazából én se tudok róla sokat.
Összefoglalva:
Területvédekezés = területek védése; együttes labdaszerzés; létszámfölénykialakítás védekezésben; az ellenfél támadásának terelgetése, azaz a belátható területek kontollálása.
Előnye még, hogy labdaszerzés után sok üres játékos van.
Területvédekezés egyik legfontosabb eleme a letámadás. Jó, mert ha jól csináljuk, akkor meghatározhatjuk az ellenfél támadásának az irányát, ezzel megkönnyítve a tolódást, de a jó letámadás eredménye akár labdaszerzés is lehet. Lényege, hogy az ellenfél labdását be kell juttatni egy presszingcsapdába, ott pedig megszerezni a labdát, de azzal sem jár rosszul a védekező csapat, ha felívelés lesz belőle.
Presszingcsapda = az ellenfél labdás játékosát olyan helyzetbe juttatni, ahol létszámfölénybe vagyunk, és a labdás nem tud passzolni.
Igazából ez maga a területvédekezés, csak itt inkább a támadók vannak bevonva a védekezésbe, és nincsenek szabályos. láncok.
Már linkeltem pár cikket a letámadásról, de megteszem még egyszer:
https://kontrapresszing.wordpress.com/2 ... rasznodar/
http://segedzo.blog.nepsport.hu/archive ... muveszete/
https://www.youtube.com/watch?t=98&v=eTKiMGYN9eQ
http://futballtrener.blog.nepsport.hu/a ... sem_draga/
https://www.youtube.com/watch?v=F9XiDmLc5Co
Akit érdekel, írjon, tudok küldeni oldalakat, ahol ezek a dolgok bővebben le vannak írva.
De igazából a taktikával kapcsolatban bármilyen jó kis link érdekelne. 
Előjelek nekem sem tetszenek, kíváncsian várom mi lesz belőlük a valóság...wZoLee7 írta:Folytatva. Nem értem mit néznek ezek...Megbontani egy CR-Marcelo párost, olyan mintha tökön rúgnánk magunkat. Iscot meg elfelejtik, pedig bal szélen is és csatár mögött is hasznosabb az elöl levő 4 emberből 3-nál...Na mind1. Majd meglássuk az előszezonban, hogy ezek hogy működnek.Nem lesz jó, mindenki tudja miért. CR-nek kell valaki aki előtte van, elviszi a védőket, megtartja, leadja, CR gól...ez Benzema. Az ő varázsa abban rejlik amit csatár poszton csinál. Kezdek aggódni a kp miatt is...
Át nyargalok a taktikai topicba...
Folytatva. Nem értem mit néznek ezek...Megbontani egy CR-Marcelo párost, olyan mintha tökön rúgnánk magunkat. Iscot meg elfelejtik, pedig bal szélen is és csatár mögött is hasznosabb az elöl levő 4 emberből 3-nál...Na mind1. Majd meglássuk az előszezonban, hogy ezek hogy működnek.Nem lesz jó, mindenki tudja miért. CR-nek kell valaki aki előtte van, elviszi a védőket, megtartja, leadja, CR gól...ez Benzema. Az ő varázsa abban rejlik amit csatár poszton csinál. Kezdek aggódni a kp miatt is...
Át nyargalok a taktikai topicba...
RealRaúl77 írta:Hát ez mind szép, és jó, és tök egyetértek egyébként, de egyrészt Bale és CR kettős miatt még ez a kp sem biztos, hogy elbírja a BBC-t. Ha Bale helyett Isco, vagy James lenne elől, akkor simán működhet a dolog. + Ennek a hármasnak a megfelelő pótlását is meg kell oldani.
Másrészt nem nagyon találkozni olyannal, hogy Benitez hasonlóan gondolkodna.
Félreértesz.M1Ö írta:
Nem is írtam at, hogy legyen kőbe vésve ez a trió és nyomják le a szezon 90%-át, mint tavaly a BBC. Csak nálam ez lenne az alap. Az már más, hogy erre van a legkevesebb esély, de szerintem ez lenne a legjobb a csapatnak.
Erre írtam, hogy ha nem is játszanak hárman együtt, és egyikük csak padozik, nem feltétlen kell, hogy állandóan ez legyen a felállás, és teszem azt Verratti csak Kroost és Modricot helyettesítse néha napján. 3 embert 2 posztra lehet bőven úgy forgatni, rotálni, hogy egyik se legyen állandóan csere, és a másik kettő se legyen kőbe vésve kezdőként. Sőt előfordulhatna, hogy hárman játszanak egyszerre, vagy éppen csak egyikük. (Mindenki elégedett legyen a perceivel, de senki se purcanjon ki szezon végére.)M1Ö írta:Egy alap hangon 50 milliós játékost nem csak azért vennének, hogy Modric és Kroos pihenhessen néha napján.
Nyílván, ez csak spekuláció. Csak varjálunk. Legalább is én biztosan.Dupla D írta:Ne írjunk már Bale nélkül kezdőt. Mindenki szerint jobb lenne a csapat nélküle, de minden jel arra mutat, hogy jövőre is betonbiztos kezdőtag lesz. Ráadásul a 433-at is el lehet felejteni úgy tűnik.
Nem is írtam at, hogy legyen kőbe vésve ez a trió és nyomják le a szezon 90%-át, mint tavaly a BBC. Csak nálam ez lenne az alap. Az már más, hogy erre van a legkevesebb esély, de szerintem ez lenne a legjobb a csapatnak.RealRaúl77 írta:Nem feltétlen kell, hogy valaki csak csere legyen, valaki meg betonkezdő, sőt..
Megvan. Csak én valamiért pont fordítva látom. Ezzel nem azt mondom, hogy Kroos védekező, de szerintem használhatóbb Verratti egy kicsivel feljebb. 4-3-3-ban. 4-2-3-1-ben nem, de nálam szóba sem jönne.csabi* írta:özil az megvan egyáltalán, hogy kroos alapból támadóbb kps verratti meg védekezőbb?
Bírom az ilyen lekezelő, nevetős hozzászólásokat.Mondhatsz ezeknek bármit érvek, statisztikák, nyilatkozatok, nem számít, fújják a magukét
Te hol használnád Kroos-t akkor?Mondhatsz ezeknek bármit érvek, statisztikák, nyilatkozatok, nem számít, fújják a magukétcsabi* írta:özil az megvan egyáltalán, hogy kroos alapból támadóbb kps verratti meg védekezőbb?