Madridom.hu

Halfkey írta:

Nehéz leírni, hogy mit érzek az üggyel (és másokkal is) kapcsolatban. Alapvető problémám a politikai célú elhallgatás illetve felszopás. A srác adott egy interjút, mert ki akarta beszélni magából a dolgot, még úgy is, hogy felhívták a figyelmét ennek veszélyeire. Rá 2 napra ki is rúgták, hogy kell, de nem ez a lényeg, hanem, hogy ő nem kapott kegyelmet, K. Endre meg igen (mellékesen ezt már februárban elmondta bakker). És a nagy gyermekvédők, a bicskei áldozatok megmentői merre is vannak? Az örök ellenzékben lévő függetlenobjektív sajtó mit is csinál? Lapít, mint szar a fűben, mert az egészet Füssy meg a Magyar Jelen hozta ki. Kíváncsi vagyok, hogy eljátsszák e ugyan azt, mint amit a Szőlő utcai történetben eljátszottak. Kussolnak 1-2 napig, majd sajátjukként eladják a sztorit. Ugye 444? Egyedül talán Mérő Vera volt az, aki megszólalt a közösségi médiában az üggyel kapcsolatban (Gergely ügyével), hogy leírta Füssy nevét. Nem véletlen, ő Lakatos ügyében sem lapított meg mentegetett.

De itt van a tegnap általam linkelt Ábrahám videó, ha már szóba jött az RTL. 24 decemberében Kisberk Szabolcs elmesélt egy történetet, miszerint egy rendőrségi rajtaütés azért hiúsult meg Kisberk rendőr informátora szerint, mert fentről leszóltak, mert ott volt a Kotroczó-Kolosi páros. 14 év alatti kisgyerekeket vittek egy egész hétvégén tartó partira ""kelléknek"". Kisberk ezt bármikor vállalja hazugságvizsgálat alatt is. Feljelentés nuku, médiában sehol nem jelenik meg ez a dolog. Majd most Ábrahám benyögi, hogy hát ez 2010 előtt volt, és akkor még Ferenc volt a fent, és Klára néninek meg az esküvői tanúja a Kolosi Péter volt. És a sok gyermekvédő média meg influenszer hallgat. (És innentől mindenki a saját vérmérséklete alapján idehozhatja azt is, hogy a magyar RTL mennyire simul újabban a NER-hez, illetve hogyan is indult a Zsolt bácsi ügy? "egy országosan ismert befolyásos politikai család befolyásos tagja mondta", DK (kék Fidesz ugye, vagy ilyenkor nem az?) szerepe)).

Szóval kicsit fura dolog például, hogy ha idehoznék valamit a Magyar Jelentől és Füssy-től, akkor lehet, hogy ferni lenne az első, aki beírná, hogy 'ez csak egy propagandista kitalációja a szatellitpárt médiájában'. Persze egy Reddit poszt, amiből alapból nem derül ki, hogy honnan származik, már megfelelő alap az igazság kereséséhez. Na mindegy. Jót agymentem ma is

Én továbbra sem értem mi a baj. Elképzelsz valamit hogy ferni majd mit így meg úgy csinál és emiatt előre elítéled, miközben alapvetően idehozta azt a Magyar Jelen riportot amit elnyomottnak érzel. Eljutott hozzá, azon a médium keresztül amit leszólsz, és még ide is hozta pedig leszólod hogy nem pártatlan. És nyilván amúgy nem az, de most pont az megtörtént amire vágynál. Csak nem egy Facebook linket rakott be, hanem egy Reddit linket, ezen ne akadjunk már fenn ha mindkettő ugyanarra vezet.

Halfkey írta: Én továbbra sem értem mi a baj. Elképzelsz valamit hogy ferni majd mit így meg úgy csinál és emiatt előre elítéled, miközben alapvetően idehozta azt a Magyar Jelen riportot amit elnyomottnak érzel. Eljutott hozzá, azon a médium keresztül amit leszólsz, és még ide is hozta pedig leszólod hogy nem pártatlan. És nyilván amúgy nem az, de most pont az megtörtént amire vágynál. Csak nem egy Facebook linket rakott be, hanem egy Reddit linket, ezen ne akadjunk már fenn ha mindkettő ugyanarra vezet.

Nehéz leírni, hogy mit érzek az üggyel (és másokkal is) kapcsolatban. Alapvető problémám a politikai célú elhallgatás illetve felszopás. A srác adott egy interjút, mert ki akarta beszélni magából a dolgot, még úgy is, hogy felhívták a figyelmét ennek veszélyeire. Rá 2 napra ki is rúgták, hogy kell, de nem ez a lényeg, hanem, hogy ő nem kapott kegyelmet, K. Endre meg igen (mellékesen ezt már februárban elmondta bakker). És a nagy gyermekvédők, a bicskei áldozatok megmentői merre is vannak? Az örök ellenzékben lévő függetlenobjektív sajtó mit is csinál? Lapít, mint szar a fűben, mert az egészet Füssy meg a Magyar Jelen hozta ki. Kíváncsi vagyok, hogy eljátsszák e ugyan azt, mint amit a Szőlő utcai történetben eljátszottak. Kussolnak 1-2 napig, majd sajátjukként eladják a sztorit. Ugye 444? Egyedül talán Mérő Vera volt az, aki megszólalt a közösségi médiában az üggyel kapcsolatban (Gergely ügyével), hogy leírta Füssy nevét. Nem véletlen, ő Lakatos ügyében sem lapított meg mentegetett.

De itt van a tegnap általam linkelt Ábrahám videó, ha már szóba jött az RTL. 24 decemberében Kisberk Szabolcs elmesélt egy történetet, miszerint egy rendőrségi rajtaütés azért hiúsult meg Kisberk rendőr informátora szerint, mert fentről leszóltak, mert ott volt a Kotroczó-Kolosi páros. 14 év alatti kisgyerekeket vittek egy egész hétvégén tartó partira ""kelléknek"". Kisberk ezt bármikor vállalja hazugságvizsgálat alatt is. Feljelentés nuku, médiában sehol nem jelenik meg ez a dolog. Majd most Ábrahám benyögi, hogy hát ez 2010 előtt volt, és akkor még Ferenc volt a fent, és Klára néninek meg az esküvői tanúja a Kolosi Péter volt. És a sok gyermekvédő média meg influenszer hallgat. (És innentől mindenki a saját vérmérséklete alapján idehozhatja azt is, hogy a magyar RTL mennyire simul újabban a NER-hez, illetve hogyan is indult a Zsolt bácsi ügy? "egy országosan ismert befolyásos politikai család befolyásos tagja mondta", DK (kék Fidesz ugye, vagy ilyenkor nem az?) szerepe)).

Szóval kicsit fura dolog például, hogy ha idehoznék valamit a Magyar Jelentől és Füssy-től, akkor lehet, hogy ferni lenne az első, aki beírná, hogy 'ez csak egy propagandista kitalációja a szatellitpárt médiájában'. Persze egy Reddit poszt, amiből alapból nem derül ki, hogy honnan származik, már megfelelő alap az igazság kereséséhez. Na mindegy. Jót agymentem ma is

kiserik írta:

rashidm írta:

Én csak a kérdésedre reagáltam, a többire nem akartam. De a mostani hozzászólásoddal mit is akarsz elérni? Kérdéseidre akarsz választ?

Beszélgetni. Néha azt is lehet szerintem.

Anthony írta: Kiss Erikát tiltsuk már ki örökre pls.

Tudom hallgassuk meg és fogadjuk el a másik oldalt is, de van az a szint amikor már nem megy...

Tökéletes leképezése a szép, békés és demokratikus jövőnek. Akivel nem értünk egyet, azt tiltsuk ki örökre. CK is így járt...

kiserik írta:

rashidm írta:

Én csak a kérdésedre reagáltam, a többire nem akartam. De a mostani hozzászólásoddal mit is akarsz elérni? Kérdéseidre akarsz választ?

Beszélgetni. Néha azt is lehet szerintem.

Anthony írta: Kiss Erikát tiltsuk már ki örökre pls.

Tudom hallgassuk meg és fogadjuk el a másik oldalt is, de van az a szint amikor már nem megy...

Tökéletes leképezése a szép, békés és demokratikus jövőnek. Akivel nem értünk egyet, azt tiltsuk ki örökre. CK is így járt...

Caraway írta: Egyebkent a kozvelemenykutatasokhoz megegy adalek: ma kijottek a sokat latott szakerto deak daniel intezetenek szamai is, es ott is csak 44-41 az arany a fidesz javara. Ennyire kozel meg soha senkit nem mertek a propanganda szamaikkal… szoval igen, biztosan vezet a tisza. De valahogy meg a valasztasokig egy nagyjabol +200 ezres differencialt szerezniuk kene a fidesszel szemben. 6 honap alatt lehet egy elenyeszu szamu fiatal betolti a 18.-at, meg nyilvan sok idos is meghal, az lehet meg tesz hozza egy picit, de ezekben en sosem hittem igazan. Itt tenyleg a legalso retegek megszolitasa lesz a legnagyobb huzoero, plusz a kis telepuleseknel szamit az is, hogy ki lesz az adott jelolt, mennyire ismerik es kedvelik ott helyben…

kiserik írta:

Anthony írta: Kiss Erikát tiltsuk már ki örökre pls.

Tudom hallgassuk meg és fogadjuk el a másik oldalt is, de van az a szint amikor már nem megy...

Tökéletes leképezése a szép, békés és demokratikus jövőnek. Akivel nem értünk egyet, azt tiltsuk ki örökre. CK is így járt...

rashidm írta:

kiserik írta:
Én is elhiszem, de most nem ez a téma.

Én csak a kérdésedre reagáltam, a többire nem akartam. De a mostani hozzászólásoddal mit is akarsz elérni? Kérdéseidre akarsz választ?

Anthony írta: Kiss Erikát tiltsuk már ki örökre pls.

Tudom hallgassuk meg és fogadjuk el a másik oldalt is, de van az a szint amikor már nem megy...

kiserik írta:

rashidm írta:

Egyrészt beperelnék őket. Másrészről valami infojuk van, de nem perdöntő, hogy le legyen csukva (gondolom én). Túl sok az olyan ember a fidesz háza táján, akinek van valami a füle mögött, úgyhogy én simán elhiszem róla meg a rogánról hogy szereti a kicsiket.

Én is elhiszem, de most nem ez a téma.

rashidm írta:

kiserik írta: Mindenki a Fideszt kérdezi, hogy ki az a Zsolt bácsi? Miért nem kérdezik meg a Lajost vagy Jánost vagy kit, meg Juhászt? Ők elvileg tudják, akkor miért nem mondják meg? Miért nem kérdi őket senki?

Egyrészt beperelnék őket. Másrészről valami infojuk van, de nem perdöntő, hogy le legyen csukva (gondolom én). Túl sok az olyan ember a fidesz háza táján, akinek van valami a füle mögött, úgyhogy én simán elhiszem róla meg a rogánról hogy szereti a kicsiket.

swfan írta:

kiserik írta: Nézz utána Róna Dániel-nek és tedd fel a kérdést, vajon ő milyen eredményt szeretne 2026-ban és ha lenne rá lehetősége, akkor mivel tudná segíteni ezt a célt? Vagy, ha a Nézőpont feltenne az oldalára egy ilyen gyűjtő linket és azt mondaná, hogy Te vagy a megrendelő, akkor elhinnéd neki, hogy a Fidesz vezet magabiztosan?

Ez nem fidesz propaganda, hanem a közvélemény kutatások erről szólnak. Nem mindegy, hogy kit, hol, mikor, milyen formában és miről kérdeznek meg és utána hogyan pakolgatják hibahatáron belül a %-okat.

Róna Dániel

2010 és 2012 között egy kormányzati háttérintézményben, a Közpolitikai Kutatások Intézetében dolgozott. 2016 és 2019 között a Tett és Védelem Alapítvány kutatási igazgatója volt. 2013-2014-ben a Párbeszéd Magyarországért szakértőjeként segítette a párt választási felkészülését. 2017 augusztusában és szeptemberében Botka László, majd több alkalommal Karácsony Gergely kampányában végzett háttérmunkát. 2021-ben Márki-Zay Péter kampánycsapatában dolgozott. Az utóbbi években a Momentum munkáját segítette.

Szóval dolgozott ő már a Fidesz-kormánynak, a Párbeszédnek, Botkának, Karácsonynak és MZP-nek is. Most meg van egy saját, sikeres kutatócége. Te el nem tudod képzelni, hogy valaki tisztességesen a szakmájának él és dolgozik, bármiféle agenda nélkül? Mert kb. ez a mondandód lényege, hogy ilyen biztosan nem létezhet, hogy valaki független, vagy nem politikai megrendelésre dolgozik, hanem a piacból él. Kb. a független sajtóról is ezt gondolod az eddigiek alapján. Szerintem ez nagyon szomorú, hogy mindenről ezt feltételezed

Realista24 írta:

Gonzi: azt hiszem nem véletlenül tiltottalak le (így nem tudok idézve reagálni sem), de az biztos, hogy most néztem meg utoljára mit írtál.

Olvas, tilt, olvas, tilt...kiserika

Gonzi: azt hiszem nem véletlenül tiltottalak le (így nem tudok idézve reagálni sem), de az biztos, hogy most néztem meg utoljára mit írtál.

kiserik írta: Nézz utána Róna Dániel-nek és tedd fel a kérdést, vajon ő milyen eredményt szeretne 2026-ban és ha lenne rá lehetősége, akkor mivel tudná segíteni ezt a célt? Vagy, ha a Nézőpont feltenne az oldalára egy ilyen gyűjtő linket és azt mondaná, hogy Te vagy a megrendelő, akkor elhinnéd neki, hogy a Fidesz vezet magabiztosan?

Ez nem fidesz propaganda, hanem a közvélemény kutatások erről szólnak. Nem mindegy, hogy kit, hol, mikor, milyen formában és miről kérdeznek meg és utána hogyan pakolgatják hibahatáron belül a %-okat.

kiserik írta:Nekem ez tetszik a legjobban.

kiserik írta: Mindenki a Fideszt kérdezi, hogy ki az a Zsolt bácsi? Miért nem kérdezik meg a Lajost vagy Jánost vagy kit, meg Juhászt? Ők elvileg tudják, akkor miért nem mondják meg? Miért nem kérdi őket senki?

kiserik írta: Mindenki a Fideszt kérdezi, hogy ki az a Zsolt bácsi? Miért nem kérdezik meg a Lajost vagy Jánost vagy kit, meg Juhászt? Ők elvileg tudják, akkor miért nem mondják meg? Miért nem kérdi őket senki?

swfan írta:

kiserik írta: Jó tanács: ezekkel rohadtul ne foglalkozz. Jelenleg minden mérés fals eredményt mutat, mert egyrészt nagyon messze vagyunk még a választástól, másrészt minden közvélemény kutatás megrendelésre készül. Amit velünk láttatnak, azok csak kampány fogások.

Az előző 21K-s kutatásnál is leírtam pont neked, de látom elkerülte a figyelmed: ez már a harmadik országos kutatásuk, amit KÖZÖSSÉGI finanszírozásból csinálnak, akár te is utalhatsz nekik pénzt, ha szeretnél : https://cause.lundadonate.org/21kutatok ... gi-kutatas

Úgyhogy nem, ez a kutatás bizony nem "megrendelésre" készült.

Attól meg, hogy messze vagyunk a választástól, nem mutat "fals" eredményt, senki nem azt állítja, hogy áprilisban ez lesz majd, ez csak egy pillanatnyi állapot.

Megjegyzem amúgy, hogy amit ezekről a kutatásokról állítasz, az nettó fidesz propaganda pedig a Mi Hazánk elvileg ellenzéki párt...

nuevo_ericco írta: K. Endre ügye az elnöki kegyelem miatt lett felkapva, a Szőlő utcai ügyet pedig (idióta módon) maga Semjén, majd kármentésként a kormány kapta fel. Egyik üggyel sem a pártpolitikai színezete miatt foglalkoztak a kormánytól független sajtóban.

kiserik írta:

Halfkey írta: Bár alapvetően egyetértek veled a több forrás szükségessége miatt, de itt most pont ugyanaz a Magyar Jelenes videó van hozva, csak egy neked kevésbé tetsző közösségi médiáról kell rákattintani

Nehéz leírni, hogy mit érzek az üggyel (és másokkal is) kapcsolatban. Alapvető problémám a politikai célú elhallgatás illetve felszopás. A srác adott egy interjút, mert ki akarta beszélni magából a dolgot, még úgy is, hogy felhívták a figyelmét ennek veszélyeire. Rá 2 napra ki is rúgták, hogy kell, de nem ez a lényeg, hanem, hogy ő nem kapott kegyelmet, K. Endre meg igen (mellékesen ezt már februárban elmondta bakker). És a nagy gyermekvédők, a bicskei áldozatok megmentői merre is vannak? Az örök ellenzékben lévő függetlenobjektív sajtó mit is csinál? Lapít, mint szar a fűben, mert az egészet Füssy meg a Magyar Jelen hozta ki. Kíváncsi vagyok, hogy eljátsszák e ugyan azt, mint amit a Szőlő utcai történetben eljátszottak. Kussolnak 1-2 napig, majd sajátjukként eladják a sztorit. Ugye 444? Egyedül talán Mérő Vera volt az, aki megszólalt a közösségi médiában az üggyel kapcsolatban (Gergely ügyével), hogy leírta Füssy nevét. Nem véletlen, ő Lakatos ügyében sem lapított meg mentegetett.

De itt van a tegnap általam linkelt Ábrahám videó, ha már szóba jött az RTL. 24 decemberében Kisberk Szabolcs elmesélt egy történetet, miszerint egy rendőrségi rajtaütés azért hiúsult meg Kisberk rendőr informátora szerint, mert fentről leszóltak, mert ott volt a Kotroczó-Kolosi páros. 14 év alatti kisgyerekeket vittek egy egész hétvégén tartó partira ""kelléknek"". Kisberk ezt bármikor vállalja hazugságvizsgálat alatt is. Feljelentés nuku, médiában sehol nem jelenik meg ez a dolog. Majd most Ábrahám benyögi, hogy hát ez 2010 előtt volt, és akkor még Ferenc volt a fent, és Klára néninek meg az esküvői tanúja a Kolosi Péter volt. És a sok gyermekvédő média meg influenszer hallgat. (És innentől mindenki a saját vérmérséklete alapján idehozhatja azt is, hogy a magyar RTL mennyire simul újabban a NER-hez, illetve hogyan is indult a Zsolt bácsi ügy? "egy országosan ismert befolyásos politikai család befolyásos tagja mondta", DK (kék Fidesz ugye, vagy ilyenkor nem az?) szerepe)).

Szóval kicsit fura dolog például, hogy ha idehoznék valamit a Magyar Jelentől és Füssy-től, akkor lehet, hogy ferni lenne az első, aki beírná, hogy 'ez csak egy propagandista kitalációja a szatellitpárt médiájában'. Persze egy Reddit poszt, amiből alapból nem derül ki, hogy honnan származik, már megfelelő alap az igazság kereséséhez. Na mindegy. Jót agymentem ma is

swfan írta: https://24.hu/belfold/2025/10/13/21-kut ... za-fidesz/

53-35

Mindennapi hopiumot add meg nékünk

Jó tanács: ezekkel rohadtul ne foglalkozz. Jelenleg minden mérés fals eredményt mutat, mert egyrészt nagyon messze vagyunk még a választástól, másrészt minden közvélemény kutatás megrendelésre készül. Amit velünk láttatnak, azok csak kampány fogások.