phys írta:Carlo 20 év alatt 3 bajnokságot nyert, abból 16 évet nagy csapat edzőjeként töltött, hát ez marha gyenge sajnos.
Ez mondjuk tényleg elég gyenge produkció, ennek sosem néztem még utána.
Mondjuk egy bajnokságot a legnehezebb megnyerni, ott 38 meccsen kell élesnek lenni, BL azért egészen más tészta ilyen szempontból.
phys írta:Tehát két éves távlatban a leggyengébb csapat voltunk a 3 esélyes közül. És 2 éven át 50% vagy az alatti pontot értünk el a valamire való csapatok ellen, ez nem, hogy gyenge teljesítmény ez annál még sokkal rosszabb.
Ez meg elég szomorú, de igaz. Mióta Ancelotti az edző nem sikerült megverni az Atléticot a bajnokságban, Barcát is csak egyszer. És jelenleg ők a két riválisaink. Lehangoló, hiába tömjük ki a többi csapatot.
Raul7 írta:Klopp, Benitez... te jó Isten... Számomra felfoghatatlan hogy egyszerűen felmerülhetnek ilyen nevek. Carlo pótlására.

Benitez mit tett le az elmúlt pár évben? Sőt, mit tett le a pályafutása során? Klopp szintén. Nem is értem hogy gondolkodhat ilyen nevekben Perez.

Részemről ha van olyan hülye hogy elküldje Carlot, akkor 1. szüljön sünt, 2. Zizounak irány a mélyvíz, mert 1 év alatt Carlo mellett több szakmai affinitás tapadhatott rá, mint amennyi a két fent említett úriemberben összesen van...

Nehéz megállni, hogy ne szóljak hozzá, pedig Klopp témában nem akartam már vitázni, de mire fel ez a nagy lenézés a többi edzővel szemben?
Beníteznek vannak szép eredményei a Valenciával, és a Liverpoollal is nyert azért egy BL-t, 2 évre rá ismét döntőztek. Napoliból meg szerintem kihozta a maximumot, azért nem olyan hű de nagy csapat az, nincsenek túl nagy játékosok ott. Erőikhez mérten a tavalyi 3. hely és az idei (valószínűleg) 4. hely egyáltalán nem rossz (tavaly egy kupagyőzelem is). És ha Ancelottival kell összehasonlítani, nem sokkal van lemaradva... 1 BL + 1 UEFA kupa + 1 BL döntő, Ancelottinak van 3 BL-je. Bajnokságot kettőt nyert Benítez, Carlo hármat.
Szóval nem tudom miért van ennyire lenézve Benítez.
Raul7 írta:Ja, Ancellotti kb ennyi kupát tett le nekünk az asztlra (sőt...) 1 év alatt.
Sajnos a bajnokság nem igazán jött össze.
Raul7 írta:Klopp 2001 óta a német bajnokságban edző, úgy ismer ott minden csapatot, mint a tenyerét, és a BM-et nem csak a BVB lepte meg az utóbbi pár évben.
2001-2008-ig volt a Mainz trénere, de 2004-ben lett első osztályú a csapat. 2008-ban az akkor egy erős középcsapat Dortmundból csinált top klubot (legalább is tavalyig simán az volt). Lehet pár évbe beletelt, de az érdemeit kár lenne vitatni.
Raul7 írta:és a BM-et nem csak a BVB lepte meg az utóbbi pár évben.
Amíg a mindenki által istenített Heynckes féle Bayern "alázta a világot"(?) addig kb csak a Dortmund tudta megfogni őket, amikor még egyben volt az a gárda, nem véletlenül döntőztek 2 éve. Azóta viszont pár kulcsemberét elvesztette a Dortmund, érthető a visszaesésük. És olyannyira bukott ez a szezont a Dortmundnak, hogy bejutottak a Német kupa döntőjébe (Bayernen keresztül), BL nyolcaddöntőig mentek, és a bajnokságban még lehetnek hatodikok, egyedül talán ez nevezhető "bukásnak", de ez sem olyan tragédia, már nem valami acélos a keretük. De ez nem feltétlenül Klopp hibája. Nem is értem, hogy lehet bukott edzőnek hívni egyetlen rossz (kevésbé jó) szezont után. Ennyi erővel Ancelotti is az volt, amikor a Milant csak az 5. helyre vitte be, mégsem temette őt senki.
Szóval összességében jobb lenne az állandóság, és jobb lenne, ha maradna Ancelotti, de azért messze nem ő a legtökéletesebb jelenleg a csapatnak (pl. a fent említett statisztika miatt), és vannak bőven faszságai, amiken nem biztos hogy tud változtani, és talán megint a csapat kárára fognak menni ezek a hibák. És ő is ugyanúgy lutri volt, amikor idejött, hiába az a pár eredményt, amit korábban elért. Ugyanez előfordulhat Kloppal vagy teszem azt Benítezzel is. Bukhatnak, de be is válhatnak.