Madridom.hu

Realista24 írta:
Mester77 írta: Számos nagy klub kérte az UEFA-t, hogy szankcionálja a Szuperliga 12 alapítótagját. (RMC, )
Szarjanak sünt.

De mivel a többiek kiléptek, és amúgyis Perez meg Madrid, ezért minden hanyas alá minket àllítanak majd

Mester77 írta: Számos nagy klub kérte az UEFA-t, hogy szankcionálja a Szuperliga 12 alapítótagját. (RMC, )

Szarjanak sünt.

Számos nagy klub kérte az UEFA-t, hogy szankcionálja a Szuperliga 12 alapítótagját. (RMC,

)

CS0ki írta: Tessék:

https://en.as.com/en/2021/04/21/footbal ... 48751.html

Haha kösz’ CSOki. Elképzelhetetlen lett volna, hogy ne mocskolódjon a vén bohóc.

Minden megy szépen a rendje szerint. Az ujefa hájas, kopaszodó szimpatikus figurái felveszik a jól megérdemelt pénzeiket,Clownderón mocskolódik,Klopp mindenkire mutogat,már csak egy piké tweet hiányzik a sormintából arról, hogy a csúnya real belevitte őket a bajba majdnem..és egyébként is franco.

Nekem mindegy, de poénból be kellene húzni a BL-t, akkor el lehetne mondani,hogy nem érdemeljük meg, mert ki akartunk lépni.

Ez is jó buli volt, lehet lapozni.Mondjuk lehet 1-2 VAR be lesz nézve innentől a BL-ben.

Newman írta: Van egy érdekes véleménycikk a MARCA-n, ahol Perez szapulása mellett azért megjegyzik:

"Az a FIFA, amelyik elfogadta a katari VB ötletét, az az UEFA, amelyik a BL döntő székeinek 50%-át a szponzorok (nem a szurkolók! - megj. tőlem) között osztja szét, az a LaLiga, amelyik Miami-ba akart vinni meccseket és úgy szervezi az időpontokat, hogy Kínának megfeleljen, az a Spanyol Labdarúgó Szövetség, amelyik Szaúd-Arábiába vitte a spanyol Szuperkupát, szóval mindannyian nemet mondtak a Szuper Ligára, mivel az semmibe veszi a szurkolókat, azokat az embereket, akik minden vasárnap azt hiszik, hogy esik az eső, pedig valójában csak a fent említett szervezetek húgyozzák szájba őket."

"The same FIFA that accepted a World Cup in Qatar, UEFA that gives 50 percent of the tickets of any final to its sponsors, LaLiga who wanted matches in Miami and arranges the fixtures to suit Chinese schedules, and the Spanish Football Federation who launched a Supercopa de Espana in Saudi Arabia are among those saying no to this tournament that ignores the fans, those that who every Sunday say that it's raining when in reality it is those mentioned above who are urinating on them."

Erről van szó.

Perez fog ma nyilatkozni tudja valaki?

Van egy érdekes véleménycikk a MARCA-n, ahol Perez szapulása mellett azért megjegyzik:

"Az a FIFA, amelyik elfogadta a katari VB ötletét, az az UEFA, amelyik a BL döntő székeinek 50%-át a szponzorok (nem a szurkolók! - megj. tőlem) között osztja szét, az a LaLiga, amelyik Miami-ba akart vinni meccseket és úgy szervezi az időpontokat, hogy Kínának megfeleljen, az a Spanyol Labdarúgó Szövetség, amelyik Szaúd-Arábiába vitte a spanyol Szuperkupát, szóval mindannyian nemet mondtak a Szuper Ligára, mivel az semmibe veszi a szurkolókat, azokat az embereket, akik minden vasárnap azt hiszik, hogy esik az eső, pedig valójában csak a fent említett szervezetek húgyozzák szájba őket."

"The same FIFA that accepted a World Cup in Qatar, UEFA that gives 50 percent of the tickets of any final to its sponsors, LaLiga who wanted matches in Miami and arranges the fixtures to suit Chinese schedules, and the Spanish Football Federation who launched a Supercopa de Espana in Saudi Arabia are among those saying no to this tournament that ignores the fans, those that who every Sunday say that it's raining when in reality it is those mentioned above who are urinating on them."

Csabi írta: na, kiléptünk már mi is, vagy még a barszával tartjuk a frontot?

mondjuk az kemény, hogy a Barca áll mellettünk ebben. Ez is 2 dolgot erösít meg:

- tényleg olyan mély szarban vannak mint rebesgetik
- a színfalak és a szurkolói ellentétek mögött a két klub között sokkal kisebb az ellentét mint azt sokan hiszik

Csabi írta: na, kiléptünk már mi is, vagy még a barszával tartjuk a frontot?

10 clasico otthon, 10 idegenben, a maradek 20-al meg vegig lehet turnezni amerikat meg azsiat, de meg kelet europa is kaphat parat.

na, kiléptünk már mi is, vagy még a barszával tartjuk a frontot?

h3x0r írta: Róla se hallottam még https://index.hu/sport/2021/04/21/a-szu ... -ringatta/

Annyit mondok, hogy a Pena Casablanca az egyik legbefolyásosabb Pena...szóval nem lepődök meg semmin.

Róla se hallottam még

https://index.hu/sport/2021/04/21/a-szu ... -ringatta/

Tessék:

https://en.as.com/en/2021/04/21/footbal ... 48751.html

Ps.. egy dolgon azért meg vagyok döbbenve.

Hol van Calderón?! Eddig még semmilyen cikkbe nem futottam bele, sehol hogy ő habzzó szájjal üvöltözne és Perezezne..ez az igazán sokkoló.

Persze lehet csak én mulasztottam el a cikket, ez a valószínű.

Az ő mocskolódása és ez után a tövig nyaló Klopp év edzője cím az boritékolható.

Azért remélem akik itt ilyen vagy olyan vehemenciával Perezeznek vagy Perez ügyvédei azok tudják, hogy van a fekete és a fehér között más is.

A magam részéről így látom:

Az ötlet jó, a kivitelezés és az időzítés rossz.

Kissé kamikaze dolog lett, ami a Realnak nem hiszem, hogy hasznos volt.

Ez van. Ettől még nem lesz Perez fater sem hős, sem egy rossz elnök. A Real minőség meg remélhetőleg, de ezen nem segít az ujefa és az oljaosok az biztos.

Nem számítok könnyű évekre és dominanciára a jövőben. Így is fantasztikus, ahova a CKM, Benz és Courtois eljuttatott idén, 1-2 jobb védői teljesítménnyel megfűszerezve.

Boldi90 írta:
nnorbi írta: Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.
A 100+ millió egy lejáró szerződésű 29 éves játékosért már alapból nagyon nagy hiba volt. Az hogy már az orvosi vizsgálatán trükközni kellett csak megerősítette ezt.

Nekünk sürgősen kellett valaki a támadó szekcióba, Ő volt az egyetlen elérhető és mozdítható játékos. Sancho volt még itt téma a fórumon, ha jól emlékszem, de Ő látjuk, hogy a Dortmundban sem remekel idén. Nagyon visszaesett a játéka. Szerintem sok választás nem volt. Vagy nézzük még Vini szenvedését a bal oldalon (sajnos most is azt nézzük az ismert okok miatt), vagy lépünk valamit. Hazard ára ennyi volt, mert ennyire felment egy ilyen játékos ára is...Nem jött be, kész. Sokkal nagyobb gondom van egy Jovic leigazolásával 60+ millióért pl.
Az elbaltázott igazolások és ennek a baklövésnek (ESL) ellenére Perez a legalkalmasabb ember még mindig a Real Madrid elnöki posztjára.
Mindegy, ebben a topikban ez off.

Nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy ki fogja vezetni majd a Chelsea elleni meccset és vajon részrehajló lesz-e a tékozló fiúk felé?

kiserik írta: A legmagasabb szintén soha semmit nem bizonyított, 30 körüli játékosért a lejáró szerződésével nem fizetünk 100+ millió eurót. Remek játékos, de valami mindig meggátolta a legmagasabb szint elérésében. Ez nem véletlen.

Pont ez az ara most egy ilyen jatekosnak, egyedul a lejaro szerzodes miatt lehet problemazni. Ha nem alakul olyan katasztrofalisan a megelozo szezon, akkor nem lett volna surgos a leigazolasa es kitolthette volna a szerzodeset.

nnorbi írta:
Boldi90 írta:

Nem kellett volna olyan játékosokat igazolni több 100 millióért akik semmit nem érnek. Ki volt az utolsó valóban hasznos igazolás? Kroos 6 évvel ezelőtt?
Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.

A legmagasabb szintén soha semmit nem bizonyított, 30 körüli játékosért a lejáró szerződésével nem fizetünk 100+ millió eurót. Remek játékos, de valami mindig meggátolta a legmagasabb szint elérésében. Ez nem véletlen.

babaking írta: hú mekkorát fordult itt a világ egy nap alatt.

Amikor kijött ez az egész itt olyan kommentek mentek, hogy.

Perez a legnagyobb
Perez mutatja a fakkot az UEFA-nak
Perez mennyire tökös
Perez mekkora király.

Most meg:
Hogy gondolta ezt Perez
Perez tátosz szájjal roahnt a ...erdöbe

és a többi

Húzott egy váratlant de a többi partner kihátrált belöle. Én sem bánonm, hogy nem jön össze. Azt viszont igen, hogy az UEFA nem, hogy nem lesz megreformálva még ök jönnek ki belöle erkölcsi gyöztesnek.

Nem hiszem, hogy emiatt a klubot büntetni fogják. Ha valakit akkor Perezt, és, hogy védje adott esetben a klubot akkor le fog mondani.
Mivel tudtommal a csapat nem szegett semmilyen szabályt, elöírást vagy szerzödést így bármilyen szankció támadható lenne. Plusz egy rakás pénzbe kerülne ligának és az UEFA-nak.

Az meg, hogy alánvágnak ahol tudnak? Emiatt nem fogják a meccseinket elfújni és legalább megszabadulunk az UEFADRID jelzöktöl. Nem mintha lett volna bármi alapja eddig.

Egyébként érdekes, hogy azok az emeberek akik eddig azzal vádolták, hogy Perez megvette az UEFA-t és ezért nyertünk Bl-t azok most Perezt puccsal vádolják az UEFA-val szemben. Akkor most melyik? A zsebében van vagy ellene van? A kettö kizárja egymást, de ez a károgókat nem zavarja.

Ott a pont! Nagyon adom!

nnorbi írta: Ezeket úgy szeretem...
Honnan tudtad, hogy Hazard nem lesz hadra fogható szinte egy teljes szezonban?
Korábban szinte sosem volt sérült.
Voltak elhibázott igazolások, mint ahogy más csapatnál is előfordult és fog is a jövőben.

A 100+ millió egy lejáró szerződésű 29 éves játékosért már alapból nagyon nagy hiba volt. Az hogy már az orvosi vizsgálatán trükközni kellett csak megerősítette ezt.

Madridom.hu

Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok Ligája

Re: Bajnokok/Szuperek Ligája

Re: Bajnokok/Szuperek Ligája

Re: Bajnokok/Szuperek Ligája

Re: Bajnokok/Szuperek Ligája

Re: Bajnokok/Szuperek Ligája

Re: Bajnokok/Szuperek Ligája