Madridom.hu

Realista24 írta: Ugy latom Macront lesöpörte Marine Le Pen...

hátha pappe mond valami okosat x-en, én már nem tudom mitévő legyek, el vagyok veszve teljesen

Ugy latom Macront lesöpörte Marine Le Pen...

rikko írta: Ne aggódj az oroszoknál is sokmindent elhallgatnak és alakítanak a saját szájízük szerint.
Náluk még mindig Hitler a legvéreskezűbb diktátor... Közben Sztálin sokkal több embert rakatott el láb alól.
Megvan az ottani propaganda is, csak az oroszok globális ellenségek.... Közben azért a németeket megfosatták Sztalingradnál... Amivel azért nagyot nyert a jelenlegi nyugat...
De ugye ezek elfelejtett dolgok...

Tudom leirtam hogy nekik is vannak haborus buneik, es nyilvan kommunista alapokra epulo profi propagandagepezet... csak ami szomoru hogy sokan nem latjak hogy az usa sajto/marketing befolyasa es gepezete ugyanugy hazudik es az usa is mindent felredob hogyha az erdekeirol van szo... ugyebar ha holdraketat tudsz epiteni nem is vagy naci (werner von braun), ha az oroszok ellen harcolsz nem is vagy naci (azov zaszloalj, termeszetesen nem az ukransagra gondolok altalanosan)... es az usa sajtonak sokkal nagyobb az elerese mint a ruszki propagandanak...

Ne aggódj az oroszoknál is sokmindent elhallgatnak és alakítanak a saját szájízük szerint.
Náluk még mindig Hitler a legvéreskezűbb diktátor... Közben Sztálin sokkal több embert rakatott el láb alól.
Megvan az ottani propaganda is, csak az oroszok globális ellenségek.... Közben azért a németeket megfosatták Sztalingradnál... Amivel azért nagyot nyert a jelenlegi nyugat...
De ugye ezek elfelejtett dolgok...

rikko írta:

1madridista írta: Meg ehhez a temahoz annyit hogy a politikaban foleg a nagyhatalmi politikaban nincs igazsag, megertes, az usa sem az ukranok szabadsagaert kuzd hanem a blackrock befekteteseiert meg biden csalad businesseert... soha nem is volt ilyen mindig a sajat erdekeiket toltak csak nekik sokkal jobb sajtojuk vt barki masnal ezert el tudtak adni (irak, afganisztan, vietnam, korea, '56ban mentek a legkomolyabb igergetesek h segitenek nekunk aztan a szuezi csatorna valahogy fontosabb volt mint a magyar nep szabadsaga...) Az oroszok tamadasa meg aljassag, putyin egy minden hajjal megkent kgb ugynok de oket soha senki nem mosogatta... de az usa sem szent (olvassatok el a cikket meg a haboru kitorese utani beketervezetnek is olvassatok utana) a haboru elnyulasaert legalabb annyira felelosek mint az oroszok... 2 honapos helyett mar 2 eve tart a haboru, megis a mocsok oroszok a felelosek az elhuzodo haboruert bezzeg a szabadsagszereto nyugat... alszentseg az egesz itt az ukranok az egyetlen kb artatlan szereplo... es igen europanak gazdasagilag mindenkeppen az lenne az erdeke hogy osszefogjon az oroszokkal... az olcso orosz eroforrasok + europai tudas kombinaciojaval az usa/kina is nehezen tudna versenybe szallni de ezzel a haboruval pont tonkre tudjak tenni mindkettot...

Putyin még Merkel idejében felhozta az Eurázsia témát. Ez nem pár éves dolog. Ha összejött volna, akkor USA gazdasága nagyon nagy bajban lett volna. Igaz így is a legnagyobb államadóssággal rendelkező nemzet az összes közül és ezért sem véletlen, hogy valahogy mindig generálni kell a balhét. Hol itt, hol ott.

En is ugy latom h masok haboruibol gazdagodtak meg mikozben az o foldjukon mar kb 250 eve nem vt lehet ha naluk is lenne egy rendes haboru tobbet nem szallnanak be rendorkodni sehova... (ja igen kifelejtettem, meg az isis felbukkanasaert is kb ok a felelosek mentek felszabaditani sziriat a gonosz komcsi assad alol de ugye a kialakulo fejetlensegben letrejott egy sokkal rosszabb terrorallam... aztan sipitoznak h terrorizmus... ugyebar a talibokat isnok penzeltek a szovjetek ellen aztan visszanyalt a fagyi) ez termeszetesen nem menti fel az oroszokat az o brutalitasuk mindig is legendas vt es ugy gondoltak h mivel sokan vannak eltaposhatnak barkit... de a nyugati sajto az usa buneit valahogy elhallgatja bezzeg az oroszok...

1madridista írta: Meg ehhez a temahoz annyit hogy a politikaban foleg a nagyhatalmi politikaban nincs igazsag, megertes, az usa sem az ukranok szabadsagaert kuzd hanem a blackrock befekteteseiert meg biden csalad businesseert... soha nem is volt ilyen mindig a sajat erdekeiket toltak csak nekik sokkal jobb sajtojuk vt barki masnal ezert el tudtak adni (irak, afganisztan, vietnam, korea, '56ban mentek a legkomolyabb igergetesek h segitenek nekunk aztan a szuezi csatorna valahogy fontosabb volt mint a magyar nep szabadsaga...) Az oroszok tamadasa meg aljassag, putyin egy minden hajjal megkent kgb ugynok de oket soha senki nem mosogatta... de az usa sem szent (olvassatok el a cikket meg a haboru kitorese utani beketervezetnek is olvassatok utana) a haboru elnyulasaert legalabb annyira felelosek mint az oroszok... 2 honapos helyett mar 2 eve tart a haboru, megis a mocsok oroszok a felelosek az elhuzodo haboruert bezzeg a szabadsagszereto nyugat... alszentseg az egesz itt az ukranok az egyetlen kb artatlan szereplo... es igen europanak gazdasagilag mindenkeppen az lenne az erdeke hogy osszefogjon az oroszokkal... az olcso orosz eroforrasok + europai tudas kombinaciojaval az usa/kina is nehezen tudna versenybe szallni de ezzel a haboruval pont tonkre tudjak tenni mindkettot...

Putyin még Merkel idejében felhozta az Eurázsia témát. Ez nem pár éves dolog. Ha összejött volna, akkor USA gazdasága nagyon nagy bajban lett volna. Igaz így is a legnagyobb államadóssággal rendelkező nemzet az összes közül és ezért sem véletlen, hogy valahogy mindig generálni kell a balhét. Hol itt, hol ott.

Meg ehhez a temahoz annyit hogy a politikaban foleg a nagyhatalmi politikaban nincs igazsag, megertes, az usa sem az ukranok szabadsagaert kuzd hanem a blackrock befekteteseiert meg biden csalad businesseert... soha nem is volt ilyen mindig a sajat erdekeiket toltak csak nekik sokkal jobb sajtojuk vt barki masnal ezert el tudtak adni (irak, afganisztan, vietnam, korea, '56ban mentek a legkomolyabb igergetesek h segitenek nekunk aztan a szuezi csatorna valahogy fontosabb volt mint a magyar nep szabadsaga...) Az oroszok tamadasa meg aljassag, putyin egy minden hajjal megkent kgb ugynok de oket soha senki nem mosogatta... de az usa sem szent (olvassatok el a cikket meg a haboru kitorese utani beketervezetnek is olvassatok utana) a haboru elnyulasaert legalabb annyira felelosek mint az oroszok... 2 honapos helyett mar 2 eve tart a haboru, megis a mocsok oroszok a felelosek az elhuzodo haboruert bezzeg a szabadsagszereto nyugat... alszentseg az egesz itt az ukranok az egyetlen kb artatlan szereplo... es igen europanak gazdasagilag mindenkeppen az lenne az erdeke hogy osszefogjon az oroszokkal... az olcso orosz eroforrasok + europai tudas kombinaciojaval az usa/kina is nehezen tudna versenybe szallni de ezzel a haboruval pont tonkre tudjak tenni mindkettot...

https://www.portfolio.hu/global/2024062 ... -az-691753
Ajanlom elolvasasra...

Csak még pár szösszenet és befejezem én is. Ahogy én látom, gondolom (semmilyen propaganda, vagy imádat, egyszerű információ és következtetés).

Oroszországnak semmilyen érdeke nem fűződik ahhoz, hogy Európának nekimenjen. Nekik a legjobb, ha Európa erős és a szövetségesük. Akinek leginkább érdekében áll gyengíteni mind Európát, mind Oroszországot, az az Egyesült Államok. Számukra, mint vezető nagyhatalom, óriási fenyegetettség, ha Európa összefog Oroszországgal. Nálunk tőke, szakértelem, náluk végtelen nyersanyag.

Senki nem gondolhatja komolyan, hogy az oroszok megtámadnának bármilyen NATO országot. A NATO haderő legalább 7-8-szorosa az orosznak. Ez olyan fölény, amivel nincs értelme hadakozni.

Felmerült, hogy hagyják békén az oroszok egy másik országot. Én is ezt mondom, de azt is, hogy húzzon már a picsába az USA Európából. Szépen lassan látja ezt az európai nép is, ezért erősödik a jobb oldal szinte mindenhol. Elegük van az USA seggét nyaló politikusokból és tetteikből, kezdve Kadhafi megölésével. És itt most az USA-t úgy értem, hogy a hatalom és érdek ami mögötte van, nem az öreg Joe nagypapit. Ha úgy tetszik a globális hatalom.

Úgyhogy ha választani kell én azt mondom, hogy inkább legyen egy erős Európa partneri viszonyban a ruszkikkal, mint egy gyönge Európa ami az USA alattvalója, csicskása.

A végére hozok egy érdekes cikket. Nem kurucinfo vagy Mi hazánk, nyugi: https://www.agroinform.hu/gazdasag/oszi ... -73894-001

untouchable írta: Rikko!
Van amihez te nem értesz és nem tapasztaltad a saját bőrödön?
Oroszország és Európa, biztonságpolitikai és futball szakértő is vagy, gyakorlatilag bármelyik topichoz a legmagasabb polcról tudsz hozzászólni, őszintén csodállak!
Nem szarkazmus, tényleg!

Ha megkérdezhetem és nem titok, akkor pontosan milyen végzettséged van, mivel foglalkoztál eddigi felnőtt életed során és jelenleg mit dolgozol?
Teljesen komolyan mondom, hogy nagyon érdekelne és megköszönném a válaszod.

Futball szakértő??? Hát LOL... Valahogy nem emlékszem erre, hogy bármikor is ezt állítottam volna. Maximum más a véleményem, mint egyeseknek...

Illetve azzal, hogy van egy véleményem ami az orosz - EU vonalat érinti ezzel nem válok szakértővé. Ellenben van személyes tapasztalom, valószínűleg sokatokkal ellentétben arról, hogy milyen a jelenlegi Oroszország.

Épületgépész illetve logisztikai mérnök végzettségem van. Valamint 3 egyéb számomra fontos képzésről van papírom ( borászat, étkezési tanácsadás, minőségi ellenőr (építkezés).

Jelenleg projekt vezetői pozícióban dolgozom már pár éve.
Nagyrészt építkezéseken dolgoztam és voltam egyszerű víz szerelő a legelején, aztán volt egy profil váltás és logisztikaban dolgoztam beszerzési osztályon. Ez kb 3-4 év volt, azóta ismét az építkezés a profil.

Rikko!
Van amihez te nem értesz és nem tapasztaltad a saját bőrödön?
Oroszország és Európa, biztonságpolitikai és futball szakértő is vagy, gyakorlatilag bármelyik topichoz a legmagasabb polcról tudsz hozzászólni, őszintén csodállak!
Nem szarkazmus, tényleg!

Ha megkérdezhetem és nem titok, akkor pontosan milyen végzettséged van, mivel foglalkoztál eddigi felnőtt életed során és jelenleg mit dolgozol?
Teljesen komolyan mondom, hogy nagyon érdekelne és megköszönném a válaszod.

cart írta: Alapból érdekes kérdés ha olyan jó Oroszországban akkor miért megy az ember mégis inkább nyugatra élni, amiről meg negatív véleménye is van. Kicsit ellentmondásosnak tűnik nekem ez.

Hideg van, nem erted?

cart írta: Alapból érdekes kérdés ha olyan jó Oroszországban akkor miért megy az ember mégis inkább nyugatra élni, amiről meg negatív véleménye is van. Kicsit ellentmondásosnak tűnik nekem ez.

Már leírtam, tessék neked is idézem:

Hogy miért vagyok itt ? Mert jó a munkám, jók a kollégák és ami a legfontosabb harmonikus a családi életem.
Hogy az oroszoknal is az lenne? Bizonyára igen, hisz párom orosz állampolgár, szülei szintén. Viszont más mentalitás, 7 hónap kőkemény tél és korlátozottabb lehetőségek, mint itt.

Alapból érdekes kérdés ha olyan jó Oroszországban akkor miért megy az ember mégis inkább nyugatra élni, amiről meg negatív véleménye is van. Kicsit ellentmondásosnak tűnik nekem ez.

rikko írta:

zsuninnyo írta:

Hogyne, aztan holnap utan 1g marijuanat talalnak a szekrenyeben az eppen arra setalo rendorok, es 25 ev fegyhazra itelik sziberiaban mert nyugati ugynok.

Sok filmet nézel....
Angol, amerikai, horvát, szlovén , német ismerősök dolgoznak orosz olajipari és építőipari cégeknél. Van amelyik 10 van olyan aki 1 éve van ott.
Van olyan aki családdal és van olyan akinek helybéli a párja.

Akármennyire is hihetetlen, nem Észak Korea az a baszott nagy ország.

Aha nem, csak ha nem azt gondolod, amit Putyin akkor 5 ev fegyhaz by default. Ha hangot adsz neki 8. Ha ellenzeki vagy akkor fegyhaz es meg is halsz. Ha a medium akinek dolgozol nemkivanatos ugyanez. Sok filmet nezek ezek mind abbol vannak. De amugy le is szarom, mindenki azt gondolom amit akar. De erdekes modon nem tolonganak az emberek, hogy odakoltozzenek. Ellenben a nyugattal, gondolom ez csak a propagandanak koszonheto, es nem annak, hogy az "elni es elni hagyni" elv az a nyugaton hatvanyozottan elerhetobb mint abban a tetves diktaturaban.
Valahogyan nem latom, hogy az emberek akik szerint az oroszok annyira nem is rosszak, sot, nem akarnak valahogy odakoltozni. Ja hat ertem, hideg van.

Halfkey írta: Arra reagálok amit írsz, próbálj objektív lenni és akkor nem kell hasonlatokkal próbálni magyarázni. De ezen utolsó gondolatom után abszolút befejeztem, mert lepattan minden érv úgyis mint egy falról, így sok értelme nincsen.

Amikor azt mondom hogy te "nem a sajtóból informálódsz hanem amit a saját bőrödön tapasztalsz" az egy igen érdekes perspektíva. Egyrészt szerintem nincs is így (gondolom nem voltál pl ott mikor kiürítették Afganisztánt, vagy mikor ott harcosokat képeztek, de Ukrajnában sem mikor lerohanták, stb.) pont azért mert ez lehetetlen elvárás. Nem lehet azt komolyan gondolni hogy az "én" (akárki is az én) nézőpontom és tapasztalataim többek/jobbak mint emberek széles rétegeinek a tapasztalatai - még akkor is ha a sajtó nyilván torzít rajta. Azzal egyetértek és beszéltünk is erről már, hogy meg kell ezt szűrni. Csak az én javasolt megoldásom ugye az, hogy tájékozódj lehetőleg minden oldalról, ismerve és tudva minden oldal elfogultságát, a tiéd pedig ezek szerint az hogy saját magad éld át a dolgokat a "saját bőrödön". Ez szerintem teljesen irreális amikor világpolitikáról beszélünk.

Mindenesetre ahogy ígértem, kicsekkoltam, további szép napot. Remélem hamarosan jön pár gutihaz link, mert ennél még azt is jobban beveszi a gyomrom.

Nyugaton élek így érzem mi van az itteni oldalon és mit hoz a sajtó.
A párom orosz , így gyakran vagyok a keleti részen is és aterzem mi van ott és mit hoz a sajtó.
Erre gondoltam, semmi másra.
Ezért írtam , hogy mindkét feléről van bőven olyan dolog amit saját bőrömön érzek.

Ahogy írod a propaganda erős, itt és ott is. Teljes mértékben egyetértek veled, hogy ezt meg kell szűrni vagy egyáltalán nem foglalkozni vele.

Illetve neked is további szép napot és kellemes hétvégét!

Arra reagálok amit írsz, próbálj objektív lenni és akkor nem kell hasonlatokkal próbálni magyarázni. De ezen utolsó gondolatom után abszolút befejeztem, mert lepattan minden érv úgyis mint egy falról, így sok értelme nincsen.

Amikor azt mondom hogy te "nem a sajtóból informálódsz hanem amit a saját bőrödön tapasztalsz" az egy igen érdekes perspektíva. Egyrészt szerintem nincs is így (gondolom nem voltál pl ott mikor kiürítették Afganisztánt, vagy mikor ott harcosokat képeztek, de Ukrajnában sem mikor lerohanták, stb.) pont azért mert ez lehetetlen elvárás. Nem lehet azt komolyan gondolni hogy az "én" (akárki is az én) nézőpontom és tapasztalataim többek/jobbak mint emberek széles rétegeinek a tapasztalatai - még akkor is ha a sajtó nyilván torzít rajta. Azzal egyetértek és beszéltünk is erről már, hogy meg kell ezt szűrni. Csak az én javasolt megoldásom ugye az, hogy tájékozódj lehetőleg minden oldalról, ismerve és tudva minden oldal elfogultságát, a tiéd pedig ezek szerint az hogy saját magad éld át a dolgokat a "saját bőrödön". Ez szerintem teljesen irreális amikor világpolitikáról beszélünk.

Mindenesetre ahogy ígértem, kicsekkoltam, további szép napot. Remélem hamarosan jön pár gutihaz link, mert ennél még azt is jobban beveszi a gyomrom.

lehetne ezt a fantasztikus orosz szart olvasgatni azután, hogy ez a derék ország hazatakarodik egy másik független országból és utána akar ilyen paradicsom lenni?

elképesztő, hogy miket írogattok itt már. leszarom az oroszokat és az ukránokat is de ez már felháborító amiket itt próbálnak eladni. szegény kicsi oroszoknak nem volt más választása csak megtámadni egy másik független országot. hányadék amit ide írkáltok már.

Halfkey írta: Én nem vagyok Orbán Viktor párti, csak azt gondolom hogy Gyurcsány a patás ördög, a Soros szervezetek ellenünk vannak, az EU ki akar minket nyírni minket. Belpolitikában a Fidesz csodálatos eredményeket ért el, az elmúlt 14 évben az ország virágzik, az életszínvonal fejlődés jelentős. Az oktatás meg az egészségügy oké nem olyan jó, de hát nézzük már meg, Amerikában egyáltalán nincs egészségügy, Németországot meg elviszik a migránsok, akkor valamit csak jól csinálunk. De Orbán Viktor párti, na az nem vagyok, ezt kikérem magamnak.

Kb ezt nyomod csak más nevekkel, szerinted ez így mennyire koherens és hihető? Azon kívül hogy leírod időnként hogy nem vagy Putin párti, róla kb csak jót írsz, másról meg csak rosszat. Ha ezek után tényleg nem Putin párti vagy, akkor valami tudathasadásos állapotos.

Idézek magamtól :

Van mit tanulni tőlük illetve sok dolog van ami rettentően visszataszító. Pl ami nekem nem tetszik az a vidék iszonyatosan el van maradva a varosokhoz képest. Rezsim van és az ellenlábasok szóhoz sem jutnak....

Biztos Putyin párti vagyok ? Pont ezt is utálom az Orbán rezsimben.

A személyeskedést pedig jobb ha befejezted.....
Én nem a hülye nyugati sajtóból hozom a véleményem, hanem amit saját bőrömön tapasztaltam és tapasztalok.
De ha neked úgy tetszik a nyugati világ , ahogy van akkor én csak örülök neked.

Én nem vagyok Orbán Viktor párti, csak azt gondolom hogy Gyurcsány a patás ördög, a Soros szervezetek ellenünk vannak, az EU ki akar minket nyírni minket. Belpolitikában a Fidesz csodálatos eredményeket ért el, az elmúlt 14 évben az ország virágzik, az életszínvonal fejlődés jelentős. Az oktatás meg az egészségügy oké nem olyan jó, de hát nézzük már meg, Amerikában egyáltalán nincs egészségügy, Németországot meg elviszik a migránsok, akkor valamit csak jól csinálunk. De Orbán Viktor párti, na az nem vagyok, ezt kikérem magamnak.

Kb ezt nyomod csak más nevekkel, szerinted ez így mennyire koherens és hihető? Azon kívül hogy leírod időnként hogy nem vagy Putin párti, róla kb csak jót írsz, másról meg csak rosszat. Ha ezek után tényleg nem Putin párti vagy, akkor valami tudathasadásos állapotos.