Madridom.hu

sebydani írta: #catlifematters

Nyávoghatnának meccs előtt vagy valami.

sebydani írta: #catlifematters

Feher macska volt?

#catlifematters

Aztán meg jön a sok fajtársa, hogy azért van meghurcolva mert néger.

Michail Antonio is the first teammate of Zouma to speak out and he gave a powerful response:

"I've got a question for you. Do you think what he's done is worse than racism?"

Tessék.

Nehogy már sajnálni kelljen ezt a gyökeret mert az adidas faképnél hagyta azután,hogy a 2-3 kilós macskáján tombolta ki magát.

Olyan pénzeket akaszt amit mi soha és az egyetlen dolga az lett volna, hogy civilizáltan az európai normáknak megfelelően viselkedjen de ez sem jött össze. Aztán meg jön a sok fajtársa, hogy azért van meghurcolva mert néger. Ha herrikén csinálja ezt ugyanúgy mutatná neki a fakkot a nike vagy hol van most és ugyanúgy egy emberi hulladéknak gondolná a nagyközönség.

Azt meg aki azzal érvel, hogy CSAK egy macska nem tudom hova tegyem magamban. Ugyanolyan élőlény mint mi és rengeteg embertársunknál értékesebb ezt már kitapasztaltam a magam 30 évével ... #butanéger#jajdesajnálom

ikelemen5 írta: Nehogymár egy kva macska=három éves gyerek. Ez belemagyarázás.
Az egy kibaszott állat, mármint a macska.
Azt nem értem, hogy miért veszik fel az ilyet telefonra?
Az egész világ kameráz. Végtelenül idegesítő, hogy ha egy játékos gólt rúg, és mutatják, hogy fut mi a nézőtér felé, az emberek fele videóz? Mi a pöcsömért? Egy macskát odébbrúg valaki, azt miért kell?
idióták az emberek.

Ez a hozzáállás megy a szüleim korosztályában. Nem rugdossuk a gyengébbeket. Mi ebben a bonyolult?
Ajánlom Hararinak a Homo sapiens könyvét.

nyilvan nem kap erte 4 ev bortont meg semennyit sem. de attol meg nem normalis amit csinalt es nagyon helyes ha a szponzorok kilepnek mogule. penzbuntetes ok de neki ez nem osszeg. a macska remelhetoleg meguszta minden nagyobb gond nelkul.
mondjuk 1 ev felfuggesztettet adnek neki hogy kicsit visszavegyen

Nehogymár egy kva macska=három éves gyerek. Ez belemagyarázás.
Az egy kibaszott állat, mármint a macska.
Azt nem értem, hogy miért veszik fel az ilyet telefonra?
Az egész világ kameráz. Végtelenül idegesítő, hogy ha egy játékos gólt rúg, és mutatják, hogy fut mi a nézőtér felé, az emberek fele videóz? Mi a pöcsömért? Egy macskát odébbrúg valaki, azt miért kell?
idióták az emberek.

M1Ö írta:

Dupla D írta: Szerintem, aki ilyet megcsinál egy védtelen állattal, az képes sokkal rosszabb dolgokra is.

Nem tudom mit érezhet az, aki belerúg egy macskába, de azt azért túlzás állítani, hogy képes sokkal rosszabb dolgokra is. Ne bántson senki senkit és semmit, én is azt vallom, de ez a rögtöni elítélés és túlzott bűntetés se normális.

Ez ez állat annyira tudja megvédeni magát, mint egy 3 éves gyerek. Ha ekkora erőfölényem van gusztustalan ezt kihasználni. Nem véletlenül nem ütünk nőket sem.

Itt meg van egy egyértelmű videó, amin ő van, és nem is tagadta. Innentől kezdve nem nagyon kell gondolkodniuk ezen az Adidasnál.

Halfkey írta: de az Adidas példádat nem értem.

Úgy értem, hogy nem normális, hogy ki kell hátráljon mögüle, mert a nép elítéli.

Dupla D írta: Szerintem, aki ilyet megcsinál egy védtelen állattal, az képes sokkal rosszabb dolgokra is.

Nem tudom mit érezhet az, aki belerúg egy macskába, de azt azért túlzás állítani, hogy képes sokkal rosszabb dolgokra is. Ne bántson senki senkit és semmit, én is azt vallom, de ez a rögtöni elítélés és túlzott bűntetés se normális.

Egyetértek azzal hogy nem feltétlenül kellene teljes meghurcolás, de az Adidas példádat nem értem. Ők már miért ne hátrálhatnának ki egy ilyenért? Rengeteg pénzt kapnak a ‘hírességek’ a különböző márkáktól amiért cserébe általában minimális tevékenységet várnak el, lényegében az eddig felépített személyes brandet fizetik meg. Ha ezt a játékos elbassza, akkor még jó hogy nem ér ugyanannyit mint addig. Piaci szereplő, gazdaságilag indokolt döntéseket kell hozni.

M1Ö írta:

'shutterisland írta: kozben egyre jobban porog a zouma-s macskas video, es 4 evet is kaphatna erte francaiorszagban.

Na ez a baj, nem a Greenwood-os sztori.... Én állatbarát vagyok, imádom az állatokat, de ennyi miatt ne csináljanak már ki embereket. Gondolom őt is támadják az állatvédő szeevezetek, mert a klub 250.000 fontra bűntette, amit el is adakoztak. Ami nagyon helyes is, de itt meg kelletz volna álljon a sztorinak. De nála is kihátrált az Adidas pl. Meg 4 év börtön...

Szerintem, aki ilyet megcsinál egy védtelen állattal, az képes sokkal rosszabb dolgokra is. Patkány az ilyen a tesójával együtt. Nem sajnálom, ha rámegy a karrierje.

'shutterisland írta: kozben egyre jobban porog a zouma-s macskas video, es 4 evet is kaphatna erte francaiorszagban.

Na ez a baj, nem a Greenwood-os sztori.... Én állatbarát vagyok, imádom az állatokat, de ennyi miatt ne csináljanak már ki embereket. Gondolom őt is támadják az állatvédő szeevezetek, mert a klub 250.000 fontra bűntette, amit el is adakoztak. Ami nagyon helyes is, de itt meg kelletz volna álljon a sztorinak. De nála is kihátrált az Adidas pl. Meg 4 év börtön...

Gyors Google keresés után: A Brentford és az FC Midtjylland tulajdonosa is Matthew Benham.

'shutterisland írta: nezegettem a brentfordnal, hogy vajon eriksen ott van e a padon.
talaltam meg 7 dánt + az edzo is dán, ez mar idezi az egykori portugal bagazst a wolvesnal.

ha a tulajdonos dán vagy portugál lenne még érteném,
de így miért jó, ha egy nemzet ennyire felül van reprezentálva ezen kluboknál?

Közben Coutinho gól + 2 gólpassz.