Madridom.hu

Amúgy ez a pesta Steve masik accountja volt, csak a feszkot akarta kiadni.

ateeemadrid írta: Most épp nem írt hülyeséget*

De, ugyanúgy vakvágányon volt szerintem.. A széthajtott csapatunk kiesett a city ellen, mekkora érv A kóklernek volt 20 játékosa, a Kopasznak jó ha 12 a lockdown után, stb..
ZZ a második korszakában is megvillantotta, hogy zseni a padon is, kapott egy 3 kerekű lovaskocsit és komoly eredményeket mutatott fel/címeket nyert..

Mindegy, R24 kirakta, tőlem se volna etikus tovább vitatkozni Pestával, mert még visszajön vmi István..

ANDS írta: Ole az Mu edzője már több, mint 3 éve, és vele is beérek a top 4- be tavaly is, tavalyelőtt is. Szóval, vagy bajnoki címet, vagy Bl- t kellene velük nyernie ZZ- nek. A bl meg Pepnek sem jött még össze a Barca óta, pedig ő edzőzseni.

De egyetértek, ha a spanyol és az olasz bajnokságban játszott, akkor inkább az ZZ terepe edzőként is.

Szerintem ZZ jó lenne a PL-ben is, bár a matek azért kicsit bonyolultabb annál, hogy ha Ole=top4, akkor ZZ= bajnoki cím..

Én 2 dologért nem szeretném ha EZT a MU-t venné át:
-BL/PL vele se jönne idén, de lehet még jövőre sem -> kikezdenék a Pesták
-előbb-utóbb jó csapatot csinálna belőlük..

Az nekem is tetszene, ha Zidane elvállalná a MU-t, tisztábban látnánk, hogy csak a madridi közeg feküdt-e neki, vagy képes lenne-e teljesen más közegben is eredményes lenni. A BL-triplát már senki sem veheti el tőle, edzőlegenda így is, úgy is. Pragmatikus edző, lenne esély itt is a jó szereplésre. Bár ahogy elnézem, Solksjear sosem fog megbukni, amikor már nagyon rezeg a léc, mindig megmentik a játékosai.

pesta engem érdekel xavi munkássága a szaud arabia ligaban vagy hol, biztos követed

Most épp nem írt hülyeséget, de attól, hogy pár youtube tactical analysis videót megnéztél, egyrészt nem leszel szakértő, másrészt nem jelenti azt, hogy ZZ nem vert meg hasonlóan nagynevű edzőket. Ahogy már írtam, Kloppot többször is szívatta rendesen, Allegrit is, Setient is ( ) stb.

Ha ZZ edzői kvalitásait akarnád vitatni, még lenne is létjogosultsága bizonyos szintig, mert bőven vannak hibái, de Ole-val egylapon emlegetni óriási blődség.

Meg amúgyis alapból nehéz úgy vitatkozni, hogyha valaki nem neked ad igazat, az vagy elfogult, vagy csak szimplán hülye hozzá.

pesta írta: Hú, hát Guardiolát én nem hoztam volna fel a helyedben.
Annak csúnya vége lett amikor ők a BL-ben összefutottak.

Az első meccsen szétcsapdázta Ramost védekezésben* blablalba

És akkor most, hogy írtál egy újabbat, eskü nem jön több baromság? Felőlem köthessük a kisujjesküt!

ziro4vr írta: Ez most olyan lett, mint mikor a strébert felszólítják az órán.

Kinek akarsz bizonyítani?

Senkinek, szóba hozta Guardiola lehetséges lealázásat, erre leírtam mi történt a legutóbb.

Te pedig miért terelsz?

pesta írta: Az a baj amúgy, hogy csak ennyit láttok a fociból. Nyert a csapat, akkor jó az edző. Nem lőtt gólt az ellenfél, akkor jól összerakta a védelmet. Csak az eredményekből való elemzés. A pályán történő események értelmezés nulla.

A személyeskedést hanyagoljuk már.
De igaz ez az én hibám is, mert tudtam jól, hogy egy nagyon elfogult, önámító témába kapcsolódok be.

Igen ez a nagy baj, mi sajnos mind inkompetens szerencsétlenek vagyunk, akiknek 0 rálátása van erre a sportra. Nem az hogy a jó gondolataidat költői túlzásokkal és masszív általánosításokkal köríted, és van akinek ez nem megy le torkán

Ez most olyan lett, mint mikor a strébert felszólítják az órán.

Kinek akarsz bizonyítani?

Hú, hát Guardiolát én nem hoztam volna fel a helyedben.
Annak csúnya vége lett amikor ők a BL-ben összefutottak.

Az első meccsen szétcsapdázta Ramost védekezésben, kimozgatták a védelemből és a mögötte nyílt területre játszottak, reakció nem jött rá, ezzel meg is nyerték a meccset.
Ezután a hátrány miatt visszavágón kezdeményezni kellett és jött az erődemonstráció, Guardiola letámadása. Courtiosra nem helyeztek nyomást, hagyták hogy odaadja védőknek a labdát, akiket erre azonnal letámadtak, a passzsávokat elzárták, szétszakították a védőket és a középpályásokat. Ebből jöttek az eladott labdák sora, amikből a City támadók nem tudtak hatékonyak lenni Gabriel Jesus vezetésével, így nem lett belőle nagy arányú győzelem. Pedig a játék képe hasonló volt, mint a későbbi Bayern gálán a Barca ellen.
Csak ez ugye rá lett fogba arra a Varanre, akinek az eladott labdáiból kialakított helyezeteket be tudták rúgni. Mert ő nem vezér, hiányzott mellőle Ramos. Ami ugye nevetséges indok, mert minden játékos szórta el a labdákat a letámadás miatt, és az első meccsen Ramos hibáira játszott a City, rajta ment el elsősorban a meccs.
Szerintem ti is osztottátok ez a véleményt.
Erre egyébként Zidane nagy válasza az volt, hogy Modricot húzta hátrébb Casemiro helyett. Ugyanúgy elszigetelték, mint a brazilt, folytatódtak tovább a labdavesztések. Halott ötlet, játéksémák kellettek volna a letámadás átjátszására földön vagy levegőben. Csak ilyenje Zidanenak nincs, ugyanúgy mint a norvegnak.

És ez a probléma, ezeket nem látja a fórum jelentős része.
Nyilvan trollkodásnak fogja fel az, akinek ezeknek a felismerése nem megy.

h3x0r írta: De konnyebb leirni, hogy elfogultak vagyunk meg vakok, mint hogy 10-12 mondatban probaljon meggyozni.

Mondjuk engem úgy sem fog , ha kisregényt ír, akkor se..

Úgyis az lenne benne, hogy Carlo, meg ZZ se rotál és csak a cimbiket tűri meg a csapatban. Valamint a Kopasz nem tud bánni a fiatalokkal, ja és még a "taktikához sem ért"..

Ez meg:

RealMadridFanatic írta: Jaja, Solksjaer, ZZ, Csank, Pinyő. Hasonlo kaliberek.

Most olvastam.. Vonyítok

raul 4 ever írta:

pesta írta: Az a baj amúgy, hogy csak ennyit láttok a fociból. Nyert a csapat, akkor jó az edző. Nem lőtt gólt az ellenfél, akkor jól összerakta a védelmet. Csak az eredményekből való elemzés. A pályán történő események értelmezés nulla.

A személyeskedést hanyagoljuk már.
De igaz ez az én hibám is, mert tudtam jól, hogy egy nagyon elfogult, önámító témába kapcsolódok be.

Maradjál már...
De ezt imádom: csak ennyit láttok a fociból
Plz. azt még írd le, Te menyivel látsz többet, azt szűnj meg..

De konnyebb leirni, hogy elfogultak vagyunk meg vakok, mint hogy 10-12 mondatban probaljon meggyozni.

ziro4vr írta: Egy izzadtságszagú troll, ne üljetek fel a vonatára, mert az izgatja.

Btw jó volt ez a mu felállás, pánikja közepén az edző ezt jól összerakta, ezt kéne eröltetni.

Jaja, nem is ertem miert nem nyomatta eddig iden, tavaly a nagycsapatok ellen is jol teljesitettek ebben a felallasban. Fred helyett meg kiprobalhatna vegre van de Beeket, aztan meg lehet ez lenne a tokeletes formacio.

pesta írta: Az a baj amúgy, hogy csak ennyit láttok a fociból. Nyert a csapat, akkor jó az edző. Nem lőtt gólt az ellenfél, akkor jól összerakta a védelmet. Csak az eredményekből való elemzés. A pályán történő események értelmezés nulla.

A személyeskedést hanyagoljuk már.
De igaz ez az én hibám is, mert tudtam jól, hogy egy nagyon elfogult, önámító témába kapcsolódok be.

Maradjál már...
De ezt imádom: csak ennyit láttok a fociból
Plz. azt még írd le, Te menyivel látsz többet, azt szűnj meg..

Zz csak ne menjen a mu-hoz egyébként, még kifújná Pep orrát is csúnyán, aztán gyárthatnád az új hülyeségeid.. Nem jött be a Carlo kókler vonat, most találtál egy jobbat...

pesta írta: Az a baj amúgy, hogy csak ennyit láttok a fociból. Nyert a csapat, akkor jó az edző. Nem lőtt gólt az ellenfél, akkor jól összerakta a védelmet. Csak az eredményekből való elemzés. A pályán történő események értelmezés nulla.

A személyeskedést hanyagoljuk már.
De igaz ez az én hibám is, mert tudtam jól, hogy egy nagyon elfogult, önámító témába kapcsolódok be.

Akkor kapcsold ki magad, mert marha unalmas vagy.

Egy izzadtságszagú troll, ne üljetek fel a vonatára, mert az izgatja.

Btw jó volt ez a mu felállás, pánikja közepén az edző ezt jól összerakta, ezt kéne eröltetni.

pesta írta: Az a baj amúgy, hogy csak ennyit láttok a fociból. Nyert a csapat, akkor jó az edző. Nem lőtt gólt az ellenfél, akkor jól összerakta a védelmet. Csak az eredményekből való elemzés. A pályán történő események értelmezés nulla.

A személyeskedést hanyagoljuk már.
De igaz ez az én hibám is, mert tudtam jól, hogy egy nagyon elfogult, önámító témába kapcsolódok be.

Mondjuk a focit fáj nem fáj, de még mindig gólokra játsszák és a topcsapatok a kupákért harcolnak. Ha te nyered a kupát, akkor valamit jól csináltál.

Te meg csak annyit látsz ezek szerint, hogy ha szépen játszol, akkor vagy jó. A való élet továbbra sem FIFA. ZZ-nek megvoltak a hülyeségei, de mégis képes volt a győzelembe vezetni a csapatot.

Szerencsére sose fog kiderülni,hogy ha bárki más leült volna 2016 januárjában a padunkra mi lett volna annak a végkimenetele.
ZZ leült, utána pedig tudjuk mi jött.
Ezek után azt mondani rá,hogy Solskjaer szintű kókler, hát nem tudom.

Az a baj amúgy, hogy csak ennyit láttok a fociból. Nyert a csapat, akkor jó az edző. Nem lőtt gólt az ellenfél, akkor jól összerakta a védelmet. Csak az eredményekből való elemzés. A pályán történő események értelmezés nulla.

A személyeskedést hanyagoljuk már.
De igaz ez az én hibám is, mert tudtam jól, hogy egy nagyon elfogult, önámító témába kapcsolódok be.