Madridom.hu

Sajnálom, hogy nem vágjátok mi is a Kingsman lényege. Mondanom sem kell, ahhoz hogy 100%-osan értékelni tudja az ember ezt a vígjátékot illik tisztaban lenni a 007-es világával.

messideco írta:
Akkor holnap Mad Max

Kár, hogy kihagytad moziban. Nem hiszem, hogy monitoron vagy egy 100 centis TV-n a látvány ugyanakkorát fog ütni, mint a vásznon. Bár ki tudja... újrázni én is fogom, mert hallani akarom eredeti nyelven is.

András93 írta:

Kerlon írta:A posze negerrol beszéltem, a film annyira nem vészes, mint ez a karakter... De igazából full sablon.

Mi sablon?
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Amikor kinyírják a fő(bb)szereplőt, mikor annak kellene következnie, hogy hősiesen megmenekül. Mint MINDEN klasszikus Bond/kém filmben.
Vagy, hogy a főhős a végén seggberakja a "királylányt".

A főgonosz pedig el is mondja, azokat a filmeket szereti, ahol a legképtelenebb világelpusztítási ötlettel állnak elő.

Arra azért kíváncsi leszek, hogy Vaughn mestere (Guy Ritchie) mit hoz ki a kémparódia/kémvígjátékból. The Man from U.N.C.L.E.

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Seggbe hát, az egy jó poén volt... és a főszereplő a csávó, aki lecsúszott, de mégis látják benne a különlegest, aztán mégis megbukik a vizsgán, aztán mégis ő menti meg a világot a gonosz vodafone-tól...amúgy igen, a körítésben volt pár eredeti rész is, de amikor
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!beviszi a fegyvertárba és megmutatni neki pár dolgot már ott lehetett tudni, hogy ezekkel fog harcolni és a többi
Na én így látom a Kingsmannt, amiben mellé lőttem, hogy a Bérhaverokkal nem kellett volna egy sorba írni, mert az tényleg valami iszonyatosan erőltetett hülyeség.

Kerlon írta:megnzétem a kingsmant meg a bérhaverokat... ne pocsékoljátok el az életetek ilyenekre

Jó film mindkettő. Laza, könnyed nyári filmek. Tényleg, mi a jó film?

Akkor holnap Mad Max

Egyébként tegnap barátnőmmel megnéztük a "A kém" című filmet, és amennyire szkeptikus voltam vele annyira meg is lepett. Nagyon rég szórakoztam ennyire jól filmen, Jason Statham akkora öniróniával tolja, hogy helyenként szakadtam, de alapvetően a film is nagyon jó, nagy plusz, hogy a nagyrésze Budapesten és Magyarországon forgott és játszódik - végre Budapest néven, nem pedig valami más névvel ellátva- szóval nekem nagy meglepetés volt, és bátran ajánlom mindenkinek

Kerlon írta:A posze negerrol beszéltem, a film annyira nem vészes, mint ez a karakter... De igazából full sablon.

Mi sablon?
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Amikor kinyírják a fő(bb)szereplőt, mikor annak kellene következnie, hogy hősiesen megmenekül. Mint MINDEN klasszikus Bond/kém filmben.
Vagy, hogy a főhős a végén seggberakja a "királylányt".

A főgonosz pedig el is mondja, azokat a filmeket szereti, ahol a legképtelenebb világelpusztítási ötlettel állnak elő.

Arra azért kíváncsi leszek, hogy Vaughn mestere (Guy Ritchie) mit hoz ki a kémparódia/kémvígjátékból. The Man from U.N.C.L.E.

nmate írta:

Kerlon írta:de nagyon legalja volt

Maradjunk annyiban, hogy neked nem tetszett.

A posze negerrol beszéltem, a film annyira nem vészes, mint ez a karakter... De igazából full sablon.

nmate írta: Maradjunk annyiban, hogy neked nem tetszett.

+1, egyik legjobb film idénről

Kerlon írta:de nagyon legalja volt

Maradjunk annyiban, hogy neked nem tetszett.

PEEtör írta:

Kerlon írta: A "főgonosz" a szánomra szánalmas volt, a film kiszámítható... Valahogy nagyon nem ült. Mondjuk a berhaveroknal két fokkal jobb volt.

Tipp numero uno:nem kell komolyan venni ezt a filmet.

nem vettem én, de nagyon legalja volt, ez a fullba nyomta a kretent kategória, azt meg ugye nem szabad fullba nyomni

realistahuni írta:

soadroli írta:Mad Max a boltokban HD-ban, bár még csak WEB-DL verzsön.

A Fury Road megértéséhez szükséges pótolni a többi Mad Maxet?

Nem.

realistahuni írta: A Fury Road megértéséhez szükséges pótolni a többi Mad Maxet?

Szerintem nem, szedjed és nyomassad

soadroli írta:Mad Max a boltokban HD-ban, bár még csak WEB-DL verzsön.

A Fury Road megértéséhez szükséges pótolni a többi Mad Maxet?

Kerlon írta:

nmate írta:Nem biztos, hogy a víz a hülye, ha a kacsa nem tud úszni. Érvelhetnél miért nem tartod jó filmnek.
(top képregény adaptáció btw)

szerk: mármint a Kingsman.

A "főgonosz" a szánomra szánalmas volt, a film kiszámítható... Valahogy nagyon nem ült. Mondjuk a berhaveroknal két fokkal jobb volt.

Tipp numero uno:nem kell komolyan venni ezt a filmet.

Mad Max a boltokban HD-ban, bár még csak WEB-DL verzsön.

nmate írta:Nem biztos, hogy a víz a hülye, ha a kacsa nem tud úszni. Érvelhetnél miért nem tartod jó filmnek.
(top képregény adaptáció btw)

szerk: mármint a Kingsman.

A "főgonosz" a szánomra szánalmas volt, a film kiszámítható... Valahogy nagyon nem ült. Mondjuk a berhaveroknal két fokkal jobb volt.

Kerlon írta:megnzétem a kingsmant meg a bérhaverokat... ne pocsékoljátok el az életetek ilyenekre

Elmenjek inkább helyettük instantba?

Pont most fejeztem be én is a Kingsmant. Az első 20 perc időpocsékolás, de utána nagyon tetszett. Colin Firth elég érdekes volt ilyen akciószereplőként, de nem volt vészes. Szerintem bőven nézhető kategória.

Bérhaverokat 4 napja gyűrtem le. Az elmúlt 4-5 év vígjátékaihoz képest még erre is azt tudom mondani, hogy nem volt rossz. Szerintem ott van a Családi üzelmek szintjén, ami szerintem kimagasló volt az elmúlt időszakhoz képest, mondom ezt úgy, hogy 4-5 felnevetésen kívül azért itt sem könnyeztem végig. Azért a végén amit Jorge Garcia mondott, az utolsó mondat, azon beszartam...mire leesett...

Kerlon, akárhányszor olvaslak, kedvet kapok ahhoz hogy felvágjam az ereim. Csak úgy süt az életkedv meg a pozitivitás a kommentjeidből.

Nem biztos, hogy a víz a hülye, ha a kacsa nem tud úszni. Érvelhetnél miért nem tartod jó filmnek.
(top képregény adaptáció btw)

szerk: mármint a Kingsman.