A Sony es a Marvel megegyezett, hogy Pokember bekeruljon a Marvel Univerzumba es gondolom nem egy 32 eves szineszre akartak epiteni a kovetkezo 5-10 vagy ki tudja hany evet.soadroli írta:Ekkora faszságot, istenem. Minek kellett lecserélni Garfieldot valaki magyarázza már meg. Főleg egy ilyen kis porbafingóra.TéOeM írta:Tom Holland lesz Pókember, Jon Watts rendezi az új Pókember filmet.
Ekkora faszságot, istenem. Minek kellett lecserélni Garfieldot valaki magyarázza már meg. Főleg egy ilyen kis porbafingóra.TéOeM írta:Tom Holland lesz Pókember, Jon Watts rendezi az új Pókember filmet.
lordgabi írta:Elnézést, hogy nem írtam róla, de egyedül nem fog menni, ha nem szavazhatunk itt a fórumon, nem nagyon jártam utána más oldalaknak, ahol lebonyolíthatnánk, hogy mindenki képben legyen, és tudjon róla...eredetileg úgy terveztem, hogy mindkettő fórumos lesz, mint ezelőtt mindegyik, őszintén szólva nem sok kedvem maradt utána, feledésbe is merült, ötleteket, segítséget elfogadok.messideco írta:btw:
A fent említett szavazásból lesz valami? Részleteket tud valaki?
Elnézést, hogy nem írtam róla, de egyedül nem fog menni, ha nem szavazhatunk itt a fórumon, nem nagyon jártam utána más oldalaknak, ahol lebonyolíthatnánk, hogy mindenki képben legyen, és tudjon róla...eredetileg úgy terveztem, hogy mindkettő fórumos lesz, mint ezelőtt mindegyik, őszintén szólva nem sok kedvem maradt utána, feledésbe is merült, ötleteket, segítséget elfogadok.messideco írta:btw:
A fent említett szavazásból lesz valami? Részleteket tud valaki?
Zero Dark Thirty. Rohadt jóFerencváros írta:Valaki tudna jó kis háborús filmeket? Leginkább a második világháború érdekelne, illetve az amerikai háborúk.
Van igazság abban amit írsz. De én pont ezért a kedvemhez/hangulatomhoz választok filmet.danianevem írta:Azért ez nem ilyen "egyszerű"... Elég csak rosszkor, vagy előítéletekkel leülni egy film elé, már akkor garantált, hogy nem úgy ítéli meg, mintha "normálisan" nézné meg. A filmek megítélése amúgy is teljesen szubjektív, te az írásod alapján a precízen kidolgozott, összetettebb alkotásokat kedveled (mondjuk a Kingsman pont nem az, "csak" egy korrekt Bond-paródia), valaki meg a könnyedebb alkotásokat. Attól még nem fog kialakulni egy "hierarchia", mert x a Transformerst kedveli, y meg Tarkovszkijt, egyszerűen más az ízlése... Illetve más az elvárása, mert x kikapcsolódni akar, y meg "kulturálódni".sentry írta:Lényeg, hogy biztos vagyok benne, hogy nem mindenki képes/alkalmas vagy nem akar annyira mélyen látni egy filmet, mint egy másik réteg, aki meg igen.
Aki meg a B meg ZS kategóriás filmekhez szokott, az meg főleg nem fog értékelni egy A vagy A+-os filmet, ami mesterien van összerakva.
Acéllövedék, Szakasz, Apokalipszis most - 3 vietnámi alap, az Acéllövedék személyes kedvencem, Gny. Sgt. Hartman rulz!Ferencváros írta:Valaki tudna jó kis háborús filmeket? Leginkább a második világháború érdekelne, illetve az amerikai háborúk.
Az alapok kilőve: Kelly hősei, Ryan közlegény megmentése, Híd a Kwai folyón, Bőrnyakúak, Ellenség a kapuknál, A bukás, A bombák földjén, Katonák voltunk, Sólyom végveszélyben, Iraki misszió, Piszkos 12, A zongorista, A tengeralattjáró, Schindler listája, Becstelen brigantyk, A túlélő, A harag.
) és párja a The Pacific, valamint két modern, az Over there és a Generation kill.Unsere Mütter, Unsere VäterFerencváros írta:Valaki tudna jó kis háborús filmeket? Leginkább a második világháború érdekelne
Ezt nagyon adom. Például amikor nagyon hypeolnak egy filmet, akkor szerintem az ember tudat alatt úgy ül le megnézni, hogy nem fog neki tetszeni. Nálam ilyen volt például (sajnos vagy nem sajnos) A Keresztapa, Ponyvaregény, Casino, csak, hogy a klasszikus filmek közül említsek párat. Annyit áradoztak róla haverjaim, hogy már idegesített.danianevem írta:Azért ez nem ilyen "egyszerű"... Elég csak rosszkor, vagy előítéletekkel leülni egy film elé, már akkor garantált, hogy nem úgy ítéli meg, mintha "normálisan" nézné meg.
Ellenséges területFerencváros írta:Valaki tudna jó kis háborús filmeket? Leginkább a második világháború érdekelne, illetve az amerikai háborúk.
Az alapok kilőve: Kelly hősei, Ryan közlegény megmentése, Híd a Kwai folyón, Bőrnyakúak, Ellenség a kapuknál, A bukás, A bombák földjén, Katonák voltunk, Sólyom végveszélyben, Iraki misszió, Piszkos 12, A zongorista, A tengeralattjáró, Schindler listája, Becstelen brigantyk, A túlélő, A harag.
Ez például kurva nagy igazság. De ezt a legjobban az átlag moziba járókon lehet tapasztalni. Egyszerűen nem tudják hová helyezni a filmet, csak felületesen nézik. Vagy jó, vagy szar. Köztes állapot nincs.Lényeg, hogy biztos vagyok benne, hogy nem mindenki képes/alkalmas vagy nem akar annyira mélyen látni egy filmet, mint egy másik réteg, aki meg igen.
Dehogynem, ő felsőbbrendű lény.danianevem írta:Azért ez nem ilyen "egyszerű"... Elég csak rosszkor, vagy előítéletekkel leülni egy film elé, már akkor garantált, hogy nem úgy ítéli meg, mintha "normálisan" nézné meg. A filmek megítélése amúgy is teljesen szubjektív, te az írásod alapján a precízen kidolgozott, összetettebb alkotásokat kedveled (mondjuk a Kingsman pont nem az, "csak" egy korrekt Bond-paródia), valaki meg a könnyedebb alkotásokat. Attól még nem fog kialakulni egy "hierarchia", mert x a Transformerst kedveli, y meg Tarkovszkijt, egyszerűen más az ízlése... Illetve más az elvárása, mert x kikapcsolódni akar, y meg "kulturálódni".sentry írta:Lényeg, hogy biztos vagyok benne, hogy nem mindenki képes/alkalmas vagy nem akar annyira mélyen látni egy filmet, mint egy másik réteg, aki meg igen.
Aki meg a B meg ZS kategóriás filmekhez szokott, az meg főleg nem fog értékelni egy A vagy A+-os filmet, ami mesterien van összerakva.
Azért ez nem ilyen "egyszerű"... Elég csak rosszkor, vagy előítéletekkel leülni egy film elé, már akkor garantált, hogy nem úgy ítéli meg, mintha "normálisan" nézné meg. A filmek megítélése amúgy is teljesen szubjektív, te az írásod alapján a precízen kidolgozott, összetettebb alkotásokat kedveled (mondjuk a Kingsman pont nem az, "csak" egy korrekt Bond-paródia), valaki meg a könnyedebb alkotásokat. Attól még nem fog kialakulni egy "hierarchia", mert x a Transformerst kedveli, y meg Tarkovszkijt, egyszerűen más az ízlése... Illetve más az elvárása, mert x kikapcsolódni akar, y meg "kulturálódni".sentry írta:Lényeg, hogy biztos vagyok benne, hogy nem mindenki képes/alkalmas vagy nem akar annyira mélyen látni egy filmet, mint egy másik réteg, aki meg igen.
Aki meg a B meg ZS kategóriás filmekhez szokott, az meg főleg nem fog értékelni egy A vagy A+-os filmet, ami mesterien van összerakva.
Vagy száz kilométeres körzetben nincs mozi, úgyhogyRemy írta:Kár, hogy kihagytad moziban. Nem hiszem, hogy monitoron vagy egy 100 centis TV-n a látvány ugyanakkorát fog ütni, mint a vásznon. Bár ki tudja... újrázni én is fogom, mert hallani akarom eredeti nyelven is.messideco írta:
Akkor holnap Mad Max
+1nmate írta:Sajnálom, hogy nem vágjátok mi is a Kingsman lényege. Mondanom sem kell, ahhoz hogy 100%-osan értékelni tudja az ember ezt a vígjátékot illik tisztaban lenni a 007-es világával.
