Madridom.hu

PEEtör írta:

Kerlon írta: A "főgonosz" a szánomra szánalmas volt, a film kiszámítható... Valahogy nagyon nem ült. Mondjuk a berhaveroknal két fokkal jobb volt.

Tipp numero uno:nem kell komolyan venni ezt a filmet.

nem vettem én, de nagyon legalja volt, ez a fullba nyomta a kretent kategória, azt meg ugye nem szabad fullba nyomni

realistahuni írta:

soadroli írta:Mad Max a boltokban HD-ban, bár még csak WEB-DL verzsön.

A Fury Road megértéséhez szükséges pótolni a többi Mad Maxet?

Nem.

realistahuni írta: A Fury Road megértéséhez szükséges pótolni a többi Mad Maxet?

Szerintem nem, szedjed és nyomassad

soadroli írta:Mad Max a boltokban HD-ban, bár még csak WEB-DL verzsön.

A Fury Road megértéséhez szükséges pótolni a többi Mad Maxet?

Kerlon írta:

nmate írta:Nem biztos, hogy a víz a hülye, ha a kacsa nem tud úszni. Érvelhetnél miért nem tartod jó filmnek.
(top képregény adaptáció btw)

szerk: mármint a Kingsman.

A "főgonosz" a szánomra szánalmas volt, a film kiszámítható... Valahogy nagyon nem ült. Mondjuk a berhaveroknal két fokkal jobb volt.

Tipp numero uno:nem kell komolyan venni ezt a filmet.

Mad Max a boltokban HD-ban, bár még csak WEB-DL verzsön.

nmate írta:Nem biztos, hogy a víz a hülye, ha a kacsa nem tud úszni. Érvelhetnél miért nem tartod jó filmnek.
(top képregény adaptáció btw)

szerk: mármint a Kingsman.

A "főgonosz" a szánomra szánalmas volt, a film kiszámítható... Valahogy nagyon nem ült. Mondjuk a berhaveroknal két fokkal jobb volt.

Kerlon írta:megnzétem a kingsmant meg a bérhaverokat... ne pocsékoljátok el az életetek ilyenekre

Elmenjek inkább helyettük instantba?

Pont most fejeztem be én is a Kingsmant. Az első 20 perc időpocsékolás, de utána nagyon tetszett. Colin Firth elég érdekes volt ilyen akciószereplőként, de nem volt vészes. Szerintem bőven nézhető kategória.

Bérhaverokat 4 napja gyűrtem le. Az elmúlt 4-5 év vígjátékaihoz képest még erre is azt tudom mondani, hogy nem volt rossz. Szerintem ott van a Családi üzelmek szintjén, ami szerintem kimagasló volt az elmúlt időszakhoz képest, mondom ezt úgy, hogy 4-5 felnevetésen kívül azért itt sem könnyeztem végig. Azért a végén amit Jorge Garcia mondott, az utolsó mondat, azon beszartam...mire leesett...

Kerlon, akárhányszor olvaslak, kedvet kapok ahhoz hogy felvágjam az ereim. Csak úgy süt az életkedv meg a pozitivitás a kommentjeidből.

Nem biztos, hogy a víz a hülye, ha a kacsa nem tud úszni. Érvelhetnél miért nem tartod jó filmnek.
(top képregény adaptáció btw)

szerk: mármint a Kingsman.

megnzétem a kingsmant meg a bérhaverokat... ne pocsékoljátok el az életetek ilyenekre

Kerlon írta:szerintem mindent bele lehet magyarázni a film végébe

Bármibe belemagyarázhatsz bármit, max hülyeség.

Egyértelmű szerintem, másrészt meg nem a viharsziget az a film, amit érdemes elemezgetni.

szerintem mindent bele lehet magyarázni a film végébe

TBone írta:most sikerült bepótolnom a viharsziget és az eredet c. filmeket, eddig kimaradtak valahogy. tudnátok még mondani hasonló olyan filmeket, mint ezek, hogy kicsit úgy hagyják ott az embert a film végén elgondolkodva, hogy "na akkor most hogy is volt ez? mi lehet az igazság?"

Épp ma néztem, Belső útvesztő.

Kerlon írta:

mocsok írta:ha már itt tartunk. szerintetek a viharszigetnek mi a vége?

stáblista

->

Kerlon írta:ez annyira vicces volt megint

mocsok írta:ha már itt tartunk. szerintetek a viharszigetnek mi a vége?

stáblista

ja. én is így gondoltam.

ziro4vr írta:

mocsok írta:ha már itt tartunk. szerintetek a viharszigetnek mi a vége?

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Ha a legvégére gondolsz, szerintem felfogta mi a szitu, és azért tettette a visszaesést, hogy legyen végre vége, nem akar szörnyetegként élni.

+1, nem hiába vagy a kedvenc spejlerem

hamesz írta:Megnéztem a Bérhaverok című filmet. Visítok rajta... Aki akar látni egy jó vígjátékot annak ajánlom

Nem gondoltam volna, hogy pont hamesz ajanlasa tetszeni fog, de ez nagyon bejott.
Szinte vegig nevettem az egeszet, tokeletes esti kikapcsolodas.