Madridom.hu

hehetheoriginal írta: ja en leszarom, hogy mi lesz pappeval, en azon tiktakkolok, hogy mivel holnapig nagy valseg szerint nem jön, kik mennek es mennyi idore huvosre





tiktak.

Remy es Halfi fogadtak, majd megszavazzuk mennyi idore.

Halfkey írta:

Realista24 írta:

Ez sem kerek igy, mivel ez attol is függ, hogy a ket ev mulva beerkezo 700ezret mikent fektettem be a jelenben.

Nem, ez nem függ attól. Lehetsz hülye és fektethetsz be rosszul, csaphatod el a pénzeket Laporta módra, de attól még az egyik pénzáram többet ér jelenleg mint a másik.

Miert erne kevesebbet az 500ezer amit jovore adsz es a 700ezer amit ket ev mulva adsz, mint az 1 millio?

Halfkey írta: Szerintem az az aranyos ha azt gondoljuk nem üzleti megfontolások vannak mögötte hanem jófejség

Ha Remy egy hetes bannolása 1 millió forint, de ahelyett hogy kifizetném most megbeszéljük hogy 500 ezret adok jövőre, 700 ezret két év múlva, akkor hiába lesz az a communicado official hogy 1.2 milliót fizettem, valójában alkudtam az eredeti árból

De ezzel nem alkudtál az eredeti árból, hanem azt mondtad, hogy most nincs pénzed (vagy csak nem akarod erre költeni) és felvettél egy "hitelt", amit 2 részletben fogsz visszafizetni.

Amúgy meg miért ilyen drága Remy bannolása?

Ahaha adom, már a Pogba tiktak után is mehettek volna És a korábbi évek Mbappe után És még nem is tudom de valaki még tuti volt.
Pogba legalább jó hogy nem jött. Ez a bütyök is oda fog sűllyedni.

ja en leszarom, hogy mi lesz pappeval, en azon tiktakkolok, hogy mivel holnapig nagy valseg szerint nem jön, kik mennek es mennyi idore huvosre





tiktak.

Nincs semmilyen tiktak, hát a pénzéhes csávónak augusztus 1-én tikkel a 60 millás hűségbónusz, nem fogja otthagyni az asztalon.

A másik pénzes barom Khalefi is lenyilatkozza hogy márpedig ingyen nem mehet el a világ legjobb játékosa. Hát senki nem kérdi meg tőle hogy Leo Messi mennyiért is távozott? És nem ő a világ legjobb játékosa?? Jövőre ha akar a teknős is ingyen távozhat, nem tudnak mit tenni ellene.

tiktak pöcsömöccsök tiktak

Realista24 írta:

Halfkey írta: Szerintem az az aranyos ha azt gondoljuk nem üzleti megfontolások vannak mögötte hanem jófejség

Ha Remy egy hetes bannolása 1 millió forint, de ahelyett hogy kifizetném most megbeszéljük hogy 500 ezret adok jövőre, 700 ezret két év múlva, akkor hiába lesz az a communicado official hogy 1.2 milliót fizettem, valójában alkudtam az eredeti árból

Ez sem kerek igy, mivel ez attol is függ, hogy a ket ev mulva beerkezo 700ezret mikent fektettem be a jelenben.

Nem, ez nem függ attól. Lehetsz hülye és fektethetsz be rosszul, csaphatod el a pénzeket Laporta módra, de attól még az egyik pénzáram többet ér jelenleg mint a másik.

Blowfish írta:

Realista24 írta:

Spanyolorszagban azert csinalta ezt tobbszor Perez, hogy az adoterheket atvegye kisebb csapatoktol pl.

Ez nem teljesen így van. A játékostól vette át Perez az adóterhet, mivel a játékos vásárolja ki magát. Ez úgy működött, hogy Perez kifizette a játékosnak a kivásárlási árat, ő pedig megtudta szüntetni a szerződését. 2016-ig a játékosnak erre a bevételre, amit utalt is tovább kb 50%-os adót kellett fizetnie. Ez már megszűnt.
Az egyszerű átigazolásnál pedig az eladó klub fizeti az adót.

Ilyen is volt, de olyan is volt, hogy az elado klub altal fizetendo adot fizette ki a Real.

Halfkey írta: Szerintem az az aranyos ha azt gondoljuk nem üzleti megfontolások vannak mögötte hanem jófejség

Ha Remy egy hetes bannolása 1 millió forint, de ahelyett hogy kifizetném most megbeszéljük hogy 500 ezret adok jövőre, 700 ezret két év múlva, akkor hiába lesz az a communicado official hogy 1.2 milliót fizettem, valójában alkudtam az eredeti árból

Ez sem kerek igy, mivel ez attol is függ, hogy a ket ev mulva beerkezo 700ezret mikent fektettem be a jelenben.

Ezek mind pl opciok lehetnek.
A vegen a matek a fontos. A befekteto nem azt varja,hogy a Real aranyoskodjon. Hanem,hogy a szezonvegen minel tobbet kapjon vissza. Perez es az emberei kokemeny uzletemberek.
Ezert is vannak ott,ahol.

Realista24 írta:

miro. írta:

Pontosan.

Spanyolorszagban azert csinalta ezt tobbszor Perez, hogy az adoterheket atvegye kisebb csapatoktol pl.

Ez nem teljesen így van. A játékostól vette át Perez az adóterhet, mivel a játékos vásárolja ki magát. Ez úgy működött, hogy Perez kifizette a játékosnak a kivásárlási árat, ő pedig megtudta szüntetni a szerződését. 2016-ig a játékosnak erre a bevételre, amit utalt is tovább kb 50%-os adót kellett fizetnie. Ez már megszűnt.
Az egyszerű átigazolásnál pedig az eladó klub fizeti az adót.

Szerintem az az aranyos ha azt gondoljuk nem üzleti megfontolások vannak mögötte hanem jófejség

Ha Remy egy hetes bannolása 1 millió forint, de ahelyett hogy kifizetném most megbeszéljük hogy 500 ezret adok jövőre, 700 ezret két év múlva, akkor hiába lesz az a communicado official hogy 1.2 milliót fizettem, valójában alkudtam az eredeti árból

miro. írta:

h3x0r írta: A kivasarlasi arat egyben le kell tenni, mig ha tobbet ajanlunk, meg lehet egyezni tobb reszletrol. Szerintem inkabb ez van mogotte.

Pontosan.

Spanyolorszagban azert csinalta ezt tobbszor Perez, hogy az adoterheket atvegye kisebb csapatoktol pl.

h3x0r írta: A kivasarlasi arat egyben le kell tenni, mig ha tobbet ajanlunk, meg lehet egyezni tobb reszletrol. Szerintem inkabb ez van mogotte.

Pontosan.

A kivasarlasi arat egyben le kell tenni, mig ha tobbet ajanlunk, meg lehet egyezni tobb reszletrol. Szerintem inkabb ez van mogotte.

R24 kuld mar el balazseknak a szoboszlai zsolt szamat mert keresik

mar nem kell

miro. írta:

Realista24 írta: Lehet nevetni, de nem ez az első eset, hanem a sokadik hogy többet fizetünk a kivasarlasi árnál, főleg kis csapatoknak.

Azert ennek lehetnek meg boven okai,nem az hogy aranyosak vagyunk.
Szerintem ez naiv gondolkodas.

Bármi az ok, a klub aranyos hogy megteszi ezt.

Más: Mbappe husegbonusza egyesek szerint augusztus 1en lép érvénybe.

Realista24 írta: Lehet nevetni, de nem ez az első eset, hanem a sokadik hogy többet fizetünk a kivasarlasi árnál, főleg kis csapatoknak.

Azert ennek lehetnek meg boven okai,nem az hogy aranyosak vagyunk.
Szerintem ez naiv gondolkodas.

Lehet nevetni, de nem ez az első eset, hanem a sokadik hogy többet fizetünk a kivasarlasi árnál, főleg kis csapatoknak.