Madridom.hu

Fuentealbilla írta:Ez tragédia volt.
Főképp a 3. gól
De az elsőben is benne volt.

Ezen nincs mit magyarázni.

és a másodikba is mozizott.
döntenie kellett volna vagy neuer módjára kijön és leszedi a labdát meg rooneyba beleszáll térddel, vagy legalább ezt érné el.

miVida írta:mindenki fos volt, senkit nem érdekelt a meccs csak az MU-t

és azért kell róla kapni legalább két gólt?
de szerintem a másodikba is benne volt.
és ő most pont nem úgy áll hogy lekéne szarnia a meccseket, mert csak felkészülési.

Ez tragédia volt.
Főképp a 3. gól
De az elsőben is benne volt.

Ezen nincs mit magyarázni.

az fasza, hogy iker még ilyenkor is megvan magyarázva

igen most már az jön így fél1kor

miVida írta:mindenki fos volt, senkit nem érdekelt a meccs csak az MU-t, a szurkolókat meg Carvajalt... Casillas se volt fejben ott teljesen... én azt mondom h ha Szuperkupán így véd akkor eltemetem, de most... a felét nem mutatta senki annak amennyit ér, Casillas is elalibizte a meccset. (Nem Ocsoa ő, hogy még edzésen is túlpörögje magát)

http://www.youtube.com/watch?v=jRuWQxsHL0s

mindenki fos volt, senkit nem érdekelt a meccs csak az MU-t, a szurkolókat meg Carvajalt... Casillas se volt fejben ott teljesen... én azt mondom h ha Szuperkupán így véd akkor eltemetem, de most... a felét nem mutatta senki annak amennyit ér, Casillas is elalibizte a meccset. (Nem Ocsoa ő, hogy még edzésen is túlpörögje magát)

Hat ma is szenzacios volt... de azert a vedelem is meger par miset. Pedig ma mar az alap paros volt.

tavasszal még volt némi remény, hogy képes összeszedni magát, de a bl döntős bakija(i), illetve a katasztrofális vb teljesen padlóra vágta. van min gondolkodnia, nem csak neki, de a feletteseinek is.

h3x0r írta: VB utan irtam is, hogy az onbizalma olyan szintu melysegekbe sullyedt, ahonnan lehetetlen visszajonni. Es ez csak egy baratsagos meccs volt. Mi lesz a szuperkupa meccseken, ahol komolyabb trofeakat is osztanak?

előtte is volt már, emós fej, padon vagy pályán, szögletek/pontrúgások előtt Ramos próbált életet lehelni bele, közben meg még a karszalag is rajta van, neki kéne vezényelni, ösztönözni. egy kapusnál a mentális állapot kiemelten fontos, ebben nagy király és első manapság Neuer, aki egy tapló, de ha hibázik is, utána beválalja a kifutást/rövid passzt, mert az önbizalma az egekben van.

vagy menjen el pl amcsiba levezetni vagy vonuljon vissza.
már tényleg csak a saját szobrát rombolja

mondanám, hogy meccs előtt csapjon le egy sört meg egy fél szatmári szilvát, de neki úgy néz ki már tényleg mindegy...
lesz ebből még new york city hamarosan.

így múlik el a világ dicsősége... lehet azért nem akar elmenni, mert inkább elüldögél a padon, beszáll 1-2 meccsen, minthogy elmenjen egy esetlegesen gyenge védelmű csapatba védeni, aztán sérvet kapjon a sok hajolgatástól amikor kiszedi a labdát a hálóból...

maradjon lopez, jöjjön navas, vagy rózsa dani, nekem mind1, de casillassal már csak szopni fogunk.

Téma: Megy a meccs!

TheBull6 írta:ez fél a kapuban bakker....

VB utan irtam is, hogy az onbizalma olyan szintu melysegekbe sullyedt, ahonnan lehetetlen visszajonni. Es ez csak egy baratsagos meccs volt. Mi lesz a szuperkupa meccseken, ahol komolyabb trofeakat is osztanak?

Rasta írta:

PEEtör írta:kemény (üzlet)politika is meghúzódik mögötte.

Én ennek tudom be DL kipaterolását (elnézést a durva szóért, de ez az), és főképpen annak, hogy Navast idehozták a két kapusunk nyakára -> a sokat hangoztatott dél-amerikai terjeszkedés ugye. Nekem meggyőződésem az, hogy 1 vagy akár még 2 szezont is elbírt volna még a DL - Iker páros. Az, hogy Ikernek milyen státusza, marketingértéke, stb. van, az "csak" azt döntötte el, hogy ki legyen a vezéráldozat. Ebben Iker maximum annyiban "hibás" (meg sokmindenben, amit leírtál), hogy elérte a korábbi sok éves teljesítményével, és sok esetben god mode-jával.

ezt már sokadszor olvasom. nem értem. mi köze a "sokat hangoztatott dél-amerikai terjeszkedéshez" egy közép-amerikai játékosnak?

Világos. Egyébként nem tartom azt sem kizártnak, hogy a vezetőség marasztalta Ikert most, elvileg - ha jól emlékszek - volt olyan hír nem olyan nagyon régen, hogy meghozta élete legnehezebb döntését, és távozni szeretne. Persze lehet, hogy kamu volt, de az az érzésem, hogy nem fogjuk a közeljövőben megtudni, hogy valójában miért döntöttek így.

Ebben Iker maximum annyiban "hibás" (meg sokmindenben, amit leírtál), hogy elérte a korábbi sok éves teljesítményével, és sok esetben god mode-jával.

Igen, ezt írtam, hogy sajnos a hírneve alapján, amit ezeknek köszönhet.
De most is mi lesz? Amikor DL god mode-ban védett, még akkor is mentek a beszólogatások, hogy de hol van Casillas, de miért nem ő véd, stb stb. Nagyítóval keresték minden apró hibáját, és aztán... Most, Navas esetén nem lesz ugyanez? Óriási teher lesz rajta emiatt, amit DL sem bírt el. Vagy még tovább megyek, nem lesz ugyanez mindaddig, amíg Iker itt van? Még a borzasztó nagy hibái után is a többség hisz benne és őt akarja, amikor más legalább ugyanolyan jó lenne, sőt.

Két lehetőség lenne, vagy a vezetőség adja el, vagy ő megy el. Egyik sem történt meg, mindkét fél hibás, annyival van több Iker számláján, hogy a vezetőség hibás döntésében is szerepet játszott, tudtán/akaratán kívül, de így volt, és valószínűleg így is lesz még egy darabig.

Igazából úgy érzem, az előző hsz-emben mindent leírtam a témával kapcsolatban, csak azt tudnám ismételgetni most már.

PEEtör írta:kemény (üzlet)politika is meghúzódik mögötte.

Én ennek tudom be DL kipaterolását (elnézést a durva szóért, de ez az), és főképpen annak, hogy Navast idehozták a két kapusunk nyakára -> a sokat hangoztatott dél-amerikai terjeszkedés ugye. Nekem meggyőződésem az, hogy 1 vagy akár még 2 szezont is elbírt volna még a DL - Iker páros. Az, hogy Ikernek milyen státusza, marketingértéke, stb. van, az "csak" azt döntötte el, hogy ki legyen a vezéráldozat. Ebben Iker maximum annyiban "hibás" (meg sokmindenben, amit leírtál), hogy elérte a korábbi sok éves teljesítményével, és sok esetben god mode-jával.

Mit jelent az egyáltalán, hogy időben visszavonult?

Szerintem azt, hogy érzi, már nem tudna olyan szinten játszani, ahogy az magához illő és elvárt lenne. Zidane-ban is bár simán lettek volna még évek, amikor el tudott volna játszogatni még mindig teljesen korrekt szinten, csak a saját mércéjét nem ütötte meg érzése szerint, de ez csak egy tipp.

És ismét, lehet folytatni a játékot, de menjen levezetni akkor.

Iker védeni szeretne és maradni szeretne abban a csapatban ahol egész életében játszott...

Persze, de erre írtam korábban is, hogy érezni kéne azt, hogy nem képes már olyan szinten, ahogy az elvárt lenne. Elismerem teljesen, szenzációs kapus VOLT, de kész, kifújt a legmagasabb szinthez való játékhoz.

Ahogy látom, úgy jön le, hogy én Casillast az első számú közellenségnek tartom, antikrisztus, stb stb, kemény szavakat használtam vele kapcsolatban, nem feltétlenül szó szerint értem mindet, van amelyiket csak érzékeltetés kedvéért írtam. Nem ő a gonosz a szememben, de ártott a csapatnak a feltételezhető Mou elleni cirkusszal, aztán nem tudom, hogy DL ellen is mennyire volt szava az öltözőben, akár Carlónál, akár máshol, lehet, hogy sehol sem. Mondjuk az egy hosszú ideje ismert tény, hogy a Madrid öltözőjében nagy befolyása van a csk-nak, pláne, ha klubikon is.
Én speciel DL visszaesését is hozzá kötöm, közvetve, nem Casillas fenyítette be, hanem a Casillasért folyó harc a szurkolók és a média felől tett be neki szvsz, nem bírta ilyen hosszú ideig a nyomást, bár megsüvegelendő, hogy addig is tudott produkálni.
Most DL távozása szintén Casillashoz köthető, mert a vezetőség nem volt elég tökös, hogy kirakják őt, ismét visszakanyarodva a szurkolók és média (lincs)hatalmához.

Remélem így érthetőbb, nem elsősorban Iker a hibás, de sajnos a hírnevéből, személyéből (kultuszából) fakadóan árt a csapatnak, mert a vezetőség sem meri ezt azt, a kapustárs sem bírja a nyomást, csapaton belül sem tesz jót a médiaharc.

Lehetne azzal jönni, hogy de a másik kapusnak bírnia kéne, meg teljesíteni, és vessen magára, meg a vezetőség beszari, de ez egy ördögi kör és sokkal bonyolultabb, mint látszik.
A foci elég kemény üzlet lett, és mint ilyen, kemény (üzlet)politika is meghúzódik mögötte.

RealMiki írta:Tényleg, Zidane-on kívül tudunk mondani valakit,aki időben vonult vissza?

Mit jelent az egyáltalán, hogy időben visszavonult?
Fénykorában kellett volna visszavonulnia akár Casillasnak akár Raúlnak?
Ki az az idióta aki fénykorában vonul vissza? Naná, hogy a playerek amikor végülis szögre akasszák a csukát nem épp 1-2 aranylabdás szezon után teszik...

Ennyi erővel mondhatnánk Cének is, hogy vonulj vissza még időben.
Valószínűsíthetőleg már CR sem lesz akkora bomba 3-4 év múlva mint idén volt...

Annyira sok klasszist meg nem tudok mondani, aki ennyire ártott volna a csapatának.

Azért ez már beteges, mindkét oldal annyira elvakult ... Diego Lopez nem egy Kahn vagy egy Schmeichel, Casillas meg nem egy Király Gábor... Eljárt Iker felett az idő és ő ezt nem képes belátni(Zidane-Cantona nekem ennyi jut eszembe akik a csúcson hagyták abba), ilyenkor kéne a vezetőségnek gecinek lenni de (sajnos) nem azok. Lopez fasza volt végezte a dolgát remekül, menjen mi nem érdemeljük meg, Casillas meg bár most elég szar de azért ne csináljunk már úgy mintha 10 évig nem védte volna ki ellenfeleink szemét és nem lett volna folyamatosan top 1-2-3-as kapus.

Csakis a vezetőség a hibás, Casillas-nak mennie kellett volna, de nem merték meghúzni, persze csúnya gonosz Iker védeni szeretne és maradni szeretne abban a csapatban ahol egész életében játszott...

Mind1 én nagyon bírtam Lopezt, sajnálom ,hogy így kibasztak vele de Casillassal is megéltem 1-2 dolgot nem fogom ezért köpködni és ha megint úgy teljesít ahogy kell örülni fogok neki (bár erre már nem sok esélyt látok).

Ezt a Mourinho-s dolgot is annyira készpénznek veszi mindenki, én nagyon bírom José-t a mai napig, de valjuk be eléggé magának való és a vége felé már teljesen belekattant az ember ebbe a Decima-Barca kergetésbe... Mind2 sáros volt valószínűleg Iker és José is.

Reménykedem Navas-ban ,hogy majd megoldja a kapus ""gondjainkat"""