kiserik írta:
Dupla D írta:
Oké, akkor nézzük a valóságot:
Camavinga: januárig 4, azaz négy meccsen volt kezdő, addig még 90 percet se játszott végig.
Januártól 27, azaz huszonhét meccsen volt kezdő, amiknek a jó részét végigjátszotta.
Ceballos: januárig 3, azaz három meccsen volt kezdő, addig a leghosszabb becserélt ideje 24 perc volt, de ez egy kiugró szám. Jellemzően 10 perceket kapott, vagy annyit sem. Januártól 18 meccsen kezdett (de a komoly téttel bírókon már nem (pl. BL vagy a kupa utolsó meccsei).
Hát nem tudom kiserik, de úgy tűnik nálad torzul a valóság a számok alapján.
Ez kb a meccsek 25%-a. A többin meg becserélték őket. Egy 20 éves taknyost, akinek a játéka még tele van hibával, meg egy cserejátékost. Mégis mennyit kellett volna kapjanak?
Mármint mi a meccsek 25%-a? A 4 és a 3? 22 meccsünk volt december végéig.
Az én állításom az, hogy tele voltunk olyan meccsekkel, ahol nem lett volna szükség Modric és Kroos állandó kezdetésére és ne lepődjünk meg rajta, hogy ilyen kevés játéklehetőséggel nem tudja valaki bejátszani magát a kezdőbe. Ancelotti addig minimálisan lehetőséget adott nemi, amíg nem jöttek a sérülések.
Én azt állítom, hogy sérülések nélkül is meg kellett volna látni, hogy ilyen klasszis játékos, ehhez viszont bátrabban kell belenyúlni a keretbe és egy Elche ellen letenni Modricot a padra.
Én azt állítom, hogy Ancelotti túlzottan kockázatkerülő. Én azt vártam volna, hogyha látom, hogy szenvedünk a meccseken, akkor próbál változtatni. Ez nagyon ritkán történt meg.
És továbbra is azt mondom, hogy egy ilyen szezon után is neki kell maradnia edzőnek, de aki nem látja a Don hibáit, az vegye le a szemellenzőt.
Castillásokhoz még annyit, hogy nekem annyi elég lenne, hogy a keret perememberei a Castillából jöjjenek. Tehát pl. egy második számú szélső hátvéd, egy 4.-5. számú kh, egy cserekapus, egy-egy csere támadó stb. Nacho, Carvajal és LV koros, nekik 1-2 éven belül lefőtt. Nehezen fogjuk így teljesíteni a spanyol és a saját nevelésű kótát.