Bajnokok Ligája

[Faust]

7 perc.

[tomi_b]

Szegény Pep, most megint el kell költenie pár száz milliót..

És reméljük a hosszabbítás nem változtatja meg a meccs dinamikáját vagy hogy mondják bárszásan.

[cart]

Giroud mar 3-4 golt lott volna ennyi helyzetbol amit Pulisic es Werner elrontott

[Remy]

Chelsea csúnyán lerendezhette volna már ezt a meccset.

Aztán majd jön az Agüero csattanó...

[ziro4vr]

Havertz Hazard csere mehet is.

[Faust]

Ezt meg az isteni pep sem ertette, hogy maradt ki.

[Professore]

Pepp bamba feje azért priceless

[RaúlCF]

Na most hogy van ez a kéz szabály??

testről pattant a kézre nem tizi. legalábbis ez a szabály. az hogy a duplanevűek mit olvasnak bele az más kérdés

[mila]

Azigen rudiger,gyoker
Epuletes megmozdulas volt,grat. Tedd tonkre egy ember bl dontojet.

ugye ezután meg nem nyilván nem lesz olyan boszorkányüldözés mint anno ramosnál

[petiamadridista]

Na most hogy van ez a kéz szabály??

[BlancoMark]

Azigen rudiger,gyoker
Epuletes megmozdulas volt,grat. Tedd tonkre egy ember bl dontojet.

Nagyon alja, tisztán emberre.

[Toti]

Azigen rudiger,gyoker
Epuletes megmozdulas volt,grat. Tedd tonkre egy ember bl dontojet.

[babaking]

Lahoz mekkora forma

KDB nem néz ki jól

[illgner]

Szegény Gündi, már látom az arcán, hogy nem szeretné elveszíteni élete második BL-döntőjét is

[Remy]

Kante óriási cheat. Lehet jobb szezonja van, mint bármikor.

[illgner]

Nem szándékosan ütött bele a labdába a kapus, ha jobban megfigyelitek, próbálta is elhúzni a kezét. De elég sok olyan gól születik, amikor a játékos kézzel próbálja kiütni, és az mégis bepattan, olyankor sem láttam még kiállítást, pedig a szándék egyértelműen a szándékos kezezéssel történő megakadályozása a gólnak.

[sonic]

De a gol miert buntetes? Nem buntetobol szuletett.

[babaking]

Akkor itt le kellet volna küldeni utólag. Mert az, hogy az előnyszabályból gól lesz, az nem büntetés, az a kitétel a tizikre vonatkozik. Ha mellélövi akkor fenti alapján piros és kirúgás.

azért nem piros mert gól lett. ha kimarad akkor piros. a kettő egyszerre nincs. vagy a gól a büntetés vagy a piros

a gól miért büntetés? Az az előnyszabály következménye, nem a bíró által kiszabott szankció.
Lehet, hogy igazad van, csak érdekes.

[RaúlCF]

Akkor itt le kellet volna küldeni utólag. Mert az, hogy az előnyszabályból gól lesz, az nem büntetés, az a kitétel a tizikre vonatkozik. Ha mellélövi akkor fenti alapján piros és kirúgás.

azért nem piros mert gól lett. ha kimarad akkor piros. a kettő egyszerre nincs. vagy a gól a büntetés vagy a piros

[sonic]

De pirosnál nincs előnyszabály ha jól tudom.

Illetve az elönyszabály után ki lehet osztani a sárgát. Pirosat nem? Mert akkor elöny, gól + piros lett volna az ítélet.

Advantage should not be applied in situations involving serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence unless there is a clear opportunity to score a goal. The referee must send off the player when the ball is next out of play but if the player plays the ball or challenges/interferes with an opponent, the referee will stop play, send off the player and restart with an indirect free kick, unless the player committed a more serious offence.

kb akkor nincs előnyszabály ha mint egy állat ledarálnak valakit és egyből piros. itt nem ez volt tehát továbbment és valószínű azért nem lett piros mert nincs dupla büntetés kivéve ha abszolút nem a labda megjátszása a célja egy szabálytalanságnak.

De ha pirosat ad az miert lett volna dupla buntetes?