Re: OFF
Elküldve: 2022. január 3., hétfő 14:55
Ha valaki csinált már enaplót úgy hogy ketten voltak tulajok, és hitel is volt az írjon rám pls.
Van megoldás, köss csomót az ujjadra és nem reagálsz, ragályos hülyére.zoli0415 írta:Elnézést de engem is felidegesít, ha megválaszolok egy kérdést amibe Te háromszor belekötsz annak ellennére, hogy Te magad is bemásolod ugyan azt a helyes választ de mégsem adsz igazat. Részemről ez a téma lezárva.Realista24 írta:
Mit csodálkozol ha elkezdesz szemelyeskedni?
Ha nem teszed, még meg is köszönöm.
Elnézést de engem is felidegesít, ha megválaszolok egy kérdést amibe Te háromszor belekötsz annak ellennére, hogy Te magad is bemásolod ugyan azt a helyes választ de mégsem adsz igazat. Részemről ez a téma lezárva.Realista24 írta:Mit csodálkozol ha elkezdesz szemelyeskedni?zoli0415 írta:
Egy "köszönöm a tájékoztatást" elég lett volna. Nyilván, ha én idiótáználak le már repülnék ugye?
Ha nem teszed, még meg is köszönöm.
Mit csodálkozol ha elkezdesz szemelyeskedni?zoli0415 írta:Egy "köszönöm a tájékoztatást" elég lett volna. Nyilván, ha én idiótáználak le már repülnék ugye?Realista24 írta:
És akkor a személyeskedés nem maradhat el.
Idióta.
Egy "köszönöm a tájékoztatást" elég lett volna. Nyilván, ha én idiótáználak le már repülnék ugye?Realista24 írta:És akkor a személyeskedés nem maradhat el.zoli0415 írta:
Na mégegyszer...így kezdődik a törvény amit linkeltél: személygépkocsi és 3,5 tonna megengedett össztömegnél nem nehezebb teherautóknál, télies útviszonyok esetén Ausztriában kötelező..." tehát nem csak 3.5 tonna felett. Én ezt itt lezárom mert ezen nincs mit tovább ragozni, ez fekete-fehér. Szívesen mondanám, hogy igazad van mert tudom, hogy addig úgysem nyugszol meg, de ez most sajnos nincs így.
Idióta.
És akkor a személyeskedés nem maradhat el.zoli0415 írta:Na mégegyszer...így kezdődik a törvény amit linkeltél: személygépkocsi és 3,5 tonna megengedett össztömegnél nem nehezebb teherautóknál, télies útviszonyok esetén Ausztriában kötelező..." tehát nem csak 3.5 tonna felett. Én ezt itt lezárom mert ezen nincs mit tovább ragozni, ez fekete-fehér. Szívesen mondanám, hogy igazad van mert tudom, hogy addig úgysem nyugszol meg, de ez most sajnos nincs így.Realista24 írta:
3,5 tonna felett.
Na mégegyszer...így kezdődik a törvény amit linkeltél: személygépkocsi és 3,5 tonna megengedett össztömegnél nem nehezebb teherautóknál, télies útviszonyok esetén Ausztriában kötelező..." tehát nem csak 3.5 tonna felett. Én ezt itt lezárom mert ezen nincs mit tovább ragozni, ez fekete-fehér. Szívesen mondanám, hogy igazad van mert tudom, hogy addig úgysem nyugszol meg, de ez most sajnos nincs így.Realista24 írta:3,5 tonna felett.zoli0415 írta:
Tekerhetjük ezt a kérdést bármeddig de a lényeg az, hogy a téligumi felszerelve a hólánc pedig tartozékként kötelezö!
3,5 tonna felett.zoli0415 írta:Tekerhetjük ezt a kérdést bármeddig de a lényeg az, hogy a téligumi felszerelve a hólánc pedig tartozékként kötelezö!hehetheoriginal írta: en ugy tudom, hogy a gumi nyilvan kotelezo, de a holanc csak akkor, ha olyan uton vagy kenytelen menni. ugy ertem kell legyen a csomagtartoban.
pl az alpokban, ha sielni mesz.
de városban nem fogja csekkolni a yard télen, foleg, hogy van rendes kozuttisztitas hó eseten
Tekerhetjük ezt a kérdést bármeddig de a lényeg az, hogy a téligumi felszerelve a hólánc pedig tartozékként kötelezö!hehetheoriginal írta: en ugy tudom, hogy a gumi nyilvan kotelezo, de a holanc csak akkor, ha olyan uton vagy kenytelen menni. ugy ertem kell legyen a csomagtartoban.
pl az alpokban, ha sielni mesz.
de városban nem fogja csekkolni a yard télen, foleg, hogy van rendes kozuttisztitas hó eseten
"Továbbá a sofőr köteles hóláncot tartani a járműben". Te másoltad be a törvényt.Realista24 írta: Nem ezt írtad, hanem hogy kell.
De nem kötelező, ha van megfelelő teligumi.
Pontosan így van, ezt írtam én is csak rövidebben. Hetente egyszer de van, hogy kétszer is átautózom Ausztrián. Itt azért be is tartatják a szabályokat, nem úgy mint nálunk. Igen kellemetlen egy parkolóban éjszakázni azért mert sajnáltunk rá pár ezer forintot. Lehet, hogy szerencséd lesz és soha nem kell de én ezeken a dolgokon nem spórolok. Baleset okozásról meg jobb nem is beszélni.Realista24 írta:Mivel sokat járok ki, és mielőtt elrohantam venni, rákerestem, ezt találtam egyébként:zoli0415 írta:
Nov.1-Ápr. 1 között kötelező a téli gumi használata és tartozzékként a hólánc. Határon nem ellenőrzik a láncot de időjárástól függően használni kell, ha nincs félreállít és nem mehetsz tovább, 5000 euróig büntethet, ha balesetet okozol nélküle az nagyon fájdalmas. Nem nagy befektetés, nem éri meg kockáztatni.
Ausztria:
November 1. és április 15. között, személygépkocsi és 3,5 tonna megengedett össztömegnél nem nehezebb teherautóknál, télies útviszonyok esetén Ausztriában kötelező vagy minden keréken legalább 4 mm profilmélységű tél gumi vagy csak a meghajtott tengelyen a hólánc használata. Hóláncot azonban csak abban az esetben szabad használni, ha az úttestet összefüggő hó- vagy jégréteg borítja és a hólánc nem károsítja az útburkolatot. A rendelet megszegői 35 €-tól 5000 €-ig terjedő büntetésre számíthatnak, ráadásul bizonyos esetekben a biztosítók sem térítik meg a nyári gumival felszerelt autókban keletkezett kárt. 3,5 tonna össztömeg feletti járművek esetén legalább a hajtott tengelyen kötelező a radiál abroncsok esetén 5 mm, diagonál abroncsok esetén 6mm profilmélységű téli gumik használata. Továbbá a sofőr köteles hóláncot tartani a járműben.
Mivel sokat járok ki, és mielőtt elrohantam venni, rákerestem, ezt találtam egyébként:zoli0415 írta:Nov.1-Ápr. 1 között kötelező a téli gumi használata és tartozzékként a hólánc. Határon nem ellenőrzik a láncot de időjárástól függően használni kell, ha nincs félreállít és nem mehetsz tovább, 5000 euróig büntethet, ha balesetet okozol nélküle az nagyon fájdalmas. Nem nagy befektetés, nem éri meg kockáztatni.CS0ki írta: Sógoréknál kértek már bárkitől hóláncot? Hétvégére mennénk ki, papíron kéne, de nincs kedvem rohangálni utána...
Ja, köszi. Már látom, olvasgattam, meg csekkoltam szomszéddal az áraitKerlon írta:Megnyugtatlak, átlag árad van. 36-40 közé szokott kijönni.Realista24 írta:
Jah, közben nézem, 38 Ft-ra jön ki kb. Rhd kemény milyen sok![]()
![]()
Megnyugtatlak, átlag árad van. 36-40 közé szokott kijönni.Realista24 írta:Jah, közben nézem, 38 Ft-ra jön ki kb. Rhd kemény milyen sokKerlon írta:
Te meg csak 1 kWh árát látod, erre jön minden adó, rhd, stb.![]()
mondjuk nálunk az áram így is t duplája.Realista24 írta:Jah, közben nézem, 38 Ft-ra jön ki kb. Rhd kemény milyen sokKerlon írta:
Te meg csak 1 kWh árát látod, erre jön minden adó, rhd, stb.![]()
Jah, közben nézem, 38 Ft-ra jön ki kb. Rhd kemény milyen sokKerlon írta:Te meg csak 1 kWh árát látod, erre jön minden adó, rhd, stb.Realista24 írta: Na, villamossági guruk.
A1 tarifa I. tömb és II. tömb árszabást kaptam, ez létezik?
11,41 Ft és 13,33 Ft/kWh nettó? Nem tudom elhinni. Mondjuk nyaraló, zártkert besorolás, lehet ezért?
Bazzeg, hát akkor szanaszét fűtöm és hűtöm magunkat
Vagy a rendszerhasználati díj ilyen sok?