Madridom.hu

Süti írta: Semmi nem támasztja alá, hogy az ESL keretein belül aztán hirtelen racionális gazdálkodás lenne a plusz pénz miatt, mert eddig se volt.

Volt valami hir, hogy csak a bevetelek x%-at lehetne fizetesekre kolteni.

Süti írta: Semmi nem támasztja alá, hogy az ESL keretein belül aztán hirtelen racionális gazdálkodás lenne a plusz pénz miatt, mert eddig se volt.

ESL-ben lett volna esély felvenni a kesztyűt, mert amit "megtermelünk, az köztünk is marad" (bár a kommunizmus eszméjénél semmi nem áll tőlem távolabb), de a piac felborulásához a végtelenre nyitott pénzcsapok vezettek. Amit a nem létező szigor miatt lehetett megtenni, mert az uefa zsebben van/volt gazdagéknak.

Értem amit mondasz a felelőtlen költésekről, de szabályozott(abb) környezetben 1000%, hogy javult volna a helyzet ott is.

Amíg egyeseknek mindent lehet, az egyenlőség kizárva, pedig erre verte az uefa a tamtamot => a foci mindenkié..
És lám mégsem.. Na ettől a képmutatástól kívánom beléjük a legjobbakat..

h3x0r írta:

wZoLee7 írta:
Szóval akkor nem az ESL vagy annak kezdeményezői a hibásak, hanem az UEFA, akikkel Perezék épp hogy együtt akartak működni. Ceferinék mondhatták volna hogy okés, csináljuk, vegyetek be minket is, de nekik az egész torta kell mert irányítás mániás idióták akik csak azt nézik mekkora összeg van az euro jel előtt.

En ertem amit irsz, de en eredetileg arrol beszeltem, hogy az ESL csapatok hatba szurtak az UEFA-t, mert az uj sorozatuk kinyirta volna a BL-t.

Azt is megemlitettem, hogy nekem tetszik az ESL, meg az uefanal fontos a sajat zsebek tomkodese. Majd elkuldes elott hozza irtam zarojelben, hogy mennyi csapat ment volna tonkre, aminek semmi ertelme nem volt, mert csak elvitte a beszelgetest a lenyegi temarol egy teljesen mas iranyba.

Ebben van valami, kanyarodjunk akkor vissza. Én ezt nem érzem hátba támadásnak, hisz előre szóltak, hogy mi fog történni. Aki akart, az tudott róla, csak az uefa eljátszotta, hogy őket ez nagyon váratlanul érte. Pedig nem, ezt a reakciók is alátámasztják. Igazából lényegtelen,most jegelni kell a dolgot,de még pár ilyen év ahol a psg meg city leuralja a piacot és több ember fog világosan látni

raul 4 ever írta:

Csak most marhán nem nő a bevételünk, mert sz@rban a világ, a spanyol mikrokörnyezet (értsd amit Padre írt, h se shop se nézők), az uefa meg ül a gubán és Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!kurvákramegdrogokra a kiscsapatokra költi.

A BL a nagycsapatoktól van azon a polcon ahol, és a nagyoknak sok pénz jár.

Egyáltalán nem ez volt a mondandóm lényege, a bevételek növekedése feltételes ESL vonal.
És a nagyok így is nagy pénzt kapnak, fel is verték a fizukat meg az átigazolási pénzeket vastagon az irreális tartományba. És ha az UEFA kurvák meg drogok pénzét hozzájuk vágod, mi garantálja, hogy nem nyomják tovább az árakat? Melyik csapat mondana le a kompetitív előnyéről? Mit gondolsz, a PL csapatok majd önként dalolva úgy döntenek, hogy akkor nem vesznek 90-100 milliókért botokat?

Lehet az UEFA-ra fogni, hogy nagy a szar, biztos nem fekete fehér, és van benne igazság, de a klubok aztán semmit nem tettek azért, hogy ne legyen szar. Csak a következő Vinícius nem 45 millió lesz, hanem 70.

Semmi nem támasztja alá, hogy az ESL keretein belül aztán hirtelen racionális gazdálkodás lenne a plusz pénz miatt, mert eddig se volt.

Süti írta:

Remy írta:

Mert náluk nincs is gáz? 2021-ben, miért hasonlítja még mindig valaki össze a tulajjal rendelkező csapatokat az olyan csapatokkal, mint a Real vagy Barca? Teljesen másként működnek.

És? Ugyanabban a környezetben versenyeznek. Ha együtt nő a bevételünk, ugyanott vagyunk. Ők is több pénzt akarnak, mi is, ők így is több forrással rendelkeznek majd, mint eddig, ugyanúgy felverik az árakat, mint eddig, csak még jobban a többletforrások miatt, aztán megint gáz lesz nálunk is, mert nem tudjuk tartani a lépést.

Nem is értem, a legnagyobb kiadások most is adottak, szerintetek mire menne a többletforrás?

Csak most marhán nem nő a bevételünk, mert sz@rban a világ, a spanyol mikrokörnyezet (értsd amit Padre írt, h se shop se nézők), az uefa meg ül a gubán és Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!kurvákramegdrogokra a kiscsapatokra költi.

A BL a nagycsapatoktól van azon a polcon ahol, és a nagyoknak sok pénz jár.

Remy írta:

Mert náluk nincs is gáz? 2021-ben, miért hasonlítja még mindig valaki össze a tulajjal rendelkező csapatokat az olyan csapatokkal, mint a Real vagy Barca? Teljesen másként működnek.

És? Ugyanabban a környezetben versenyeznek. Ha együtt nő a bevételünk, ugyanott vagyunk. Ők is több pénzt akarnak, mi is, ők így is több forrással rendelkeznek majd, mint eddig, ugyanúgy felverik az árakat, mint eddig, csak még jobban a többletforrások miatt, aztán megint gáz lesz nálunk is, mert nem tudjuk tartani a lépést.

Nem is értem, a legnagyobb kiadások most is adottak, szerintetek mire menne a többletforrás?

Süti írta: de nézd meg a Cityt is pl. Nem úgy néz ki, mint ahol olyan óriási gáz lenne.

Mert náluk nincs is gáz? 2021-ben, miért hasonlítja még mindig valaki össze a tulajjal rendelkező csapatokat az olyan csapatokkal, mint a Real vagy Barca? Teljesen másként működnek.

Mégis futja Alaba 10en sokmilliójára is. Nem az éhenhalás küszöbén vannak.

Igen, ehhez viszont el kell engednünk Ramost pl.

A többi csapat, akiről írsz, azok az angolok. Teljesen más szintet képviselnek pénzügyileg.

Realista24 írta:

Süti írta: Mondjuk nekem senki ne mondja hogy gáz van mikor minden csapat új stadiont épít, és 20 millió euros fizukat dobálnak. Ha több pénz lenne, azt is elvernék igazolásokra meg fizetésekre hogy versenyezzenek a másikkal. Játékosok 100 meg 150 millió eurókért. Hát, az ezzel jár.

Jah, biztos számolt Pérez azzal, hogy közel két évig nem lesz néző meg vásároló a Bernabéuban és úgy indították el az 500 milliós stadion projektet.

A Barca nem tudja megépíteni a stadiont, hitelt hitelre halmoz. Épít még valaki új stadiont a magyarokon kívül?

Igazolások? Jah, abban is bővelkednek a spanyol nagyok

Nem (csak) a 2 nagy spanyolra gondoltam. Nyilván nem úgy tervezett az öreg, de a világon sehol senki nem tervezett ezzel. Mégis futja Alaba 10en sokmilliójára is. Nem az éhenhalás küszöbén vannak.

Az, hogy a Barca hitelt hitelre halmoz, nem abból következik, hogy nincs pénz csak száraz kenyérre, hanem úgy gazdálkodnak, ahogy. 200+ milliók Messinek, stb. Atletinél is van új stadion, PL-ben sok helyen tervben, vagy már meg is épült. Nem lett volna Covid, talán a Barca is megépíti.

Megértem hogy tartani kell a lépést, ezért megy Hazardokra 120 millió, meg Jovicokra 60, de nézd meg a Cityt is pl. Nem úgy néz ki, mint ahol olyan óriási gáz lenne.


Szvsz nyilván azt mondják, hogy gáz van, mert több pénzt akarnak. Mindenki mindig több pénzt akar. De ha helyre akarnák billenteni a mérleget, lenne rá módjuk. Csak az nyilván versenyhátrányt jelentene azokkal szemben, akik nem akarják. Ugyanez lenne ESL-ben is.

h3x0r írta:

Realista24 írta:

De az miért hátbaszúrás, ha a csapatok vezetői már hosszú évek óta jelzik, hogy gáz van, bejött a covid, még nagyobb gáz lett.

A hátbaszúrás az, hogy az UEFA hitegette a klubokat, hogy jön a változás..jah, jön, majd 2024-ben több bugyli meccsel váltják meg a világot

Ha te fizuemelést kérsz és nem kapsz, pedig húzóember vagy, majd elmész egy másik céghez, akkor hátbaszúrtad a korábbi munkaadód?

Csak kozben volt egy Agnelli, aki a ceg huzoembereit kepviselte a targyalason, megegyezet a vezetoseggel, hogy miutan lejar a jelenlegi szerzodes, a kovetkezoben tobb meccs lesz, tobb lesz a fizu es meg azok is mehetnek a legjobban fizeto projektre, akik par honappal korabban nem dolgoztak eleg jol. A szobeli megegyezes megtortent, majd a bejelentes elott egy nappal elinditjak a sajat ceguket. A ceg elnoke (szerk.: nem csak elnok, hanem valaki kulso szemlelokent is) jogosan erezheti ezt hatbaszurasnak, meg ha olyan ember is, amilyen.

Jah, csak a több pénz maradt megoldatlanul a jelek szerint. Szóval a szopóroller nagyobb, csak a pénz nem növekedett arányosan.

Aztán hirtelen felmondtál és máris meg tudják duplázni a tétet.

Süti írta: Mondjuk nekem senki ne mondja hogy gáz van mikor minden csapat új stadiont épít, és 20 millió euros fizukat dobálnak. Ha több pénz lenne, azt is elvernék igazolásokra meg fizetésekre hogy versenyezzenek a másikkal. Játékosok 100 meg 150 millió eurókért. Hát, az ezzel jár.

Jah, biztos számolt Pérez azzal, hogy közel két évig nem lesz néző meg vásároló a Bernabéuban és úgy indították el az 500 milliós stadion projektet.

A Barca nem tudja megépíteni a stadiont, hitelt hitelre halmoz. Épít még valaki új stadiont a magyarokon kívül?

Igazolások? Jah, abban is bővelkednek a spanyol nagyok

Realista24 írta:

h3x0r írta:
En ertem amit irsz, de en eredetileg arrol beszeltem, hogy az ESL csapatok hatba szurtak az UEFA-t, mert az uj sorozatuk kinyirta volna a BL-t.

Azt is megemlitettem, hogy nekem tetszik az ESL, meg az uefanal fontos a sajat zsebek tomkodese. Majd elkuldes elott hozza irtam zarojelben, hogy mennyi csapat ment volna tonkre, aminek semmi ertelme nem volt, mert csak elvitte a beszelgetest a lenyegi temarol egy teljesen mas iranyba.

De az miért hátbaszúrás, ha a csapatok vezetői már hosszú évek óta jelzik, hogy gáz van, bejött a covid, még nagyobb gáz lett.

A hátbaszúrás az, hogy az UEFA hitegette a klubokat, hogy jön a változás..jah, jön, majd 2024-ben több bugyli meccsel váltják meg a világot

Ha te fizuemelést kérsz és nem kapsz, pedig húzóember vagy, majd elmész egy másik céghez, akkor hátbaszúrtad a korábbi munkaadód?

Csak kozben volt egy Agnelli, aki a ceg huzoembereit kepviselte a targyalason, megegyezet a vezetoseggel, hogy miutan lejar a jelenlegi szerzodes, a kovetkezoben tobb meccs lesz, tobb lesz a fizu es meg azok is mehetnek a legjobban fizeto projektre, akik par honappal korabban nem dolgoztak eleg jol. A szobeli megegyezes megtortent, majd a bejelentes elott egy nappal elinditjak a sajat ceguket. A ceg elnoke (szerk.: nem csak elnok, hanem valaki kulso szemlelokent is) jogosan erezheti ezt hatbaszurasnak, meg ha olyan ember is, amilyen.

Mondjuk nekem senki ne mondja hogy gáz van mikor minden csapat új stadiont épít, és 20 millió euros fizukat dobálnak. Ha több pénz lenne, azt is elvernék igazolásokra meg fizetésekre hogy versenyezzenek a másikkal. Játékosok 100 meg 150 millió eurókért. Hát, az ezzel jár.

h3x0r írta:

wZoLee7 írta:
Szóval akkor nem az ESL vagy annak kezdeményezői a hibásak, hanem az UEFA, akikkel Perezék épp hogy együtt akartak működni. Ceferinék mondhatták volna hogy okés, csináljuk, vegyetek be minket is, de nekik az egész torta kell mert irányítás mániás idióták akik csak azt nézik mekkora összeg van az euro jel előtt.

En ertem amit irsz, de en eredetileg arrol beszeltem, hogy az ESL csapatok hatba szurtak az UEFA-t, mert az uj sorozatuk kinyirta volna a BL-t.

Azt is megemlitettem, hogy nekem tetszik az ESL, meg az uefanal fontos a sajat zsebek tomkodese. Majd elkuldes elott hozza irtam zarojelben, hogy mennyi csapat ment volna tonkre, aminek semmi ertelme nem volt, mert csak elvitte a beszelgetest a lenyegi temarol egy teljesen mas iranyba.

De az miért hátbaszúrás, ha a csapatok vezetői már hosszú évek óta jelzik, hogy gáz van, bejött a covid, még nagyobb gáz lett.

A hátbaszúrás az, hogy az UEFA hitegette a klubokat, hogy jön a változás..jah, jön, majd 2024-ben több bugyli meccsel váltják meg a világot

Ha te fizuemelést kérsz és nem kapsz, pedig húzóember vagy, majd elmész egy másik céghez, akkor hátbaszúrtad a korábbi munkaadód?

wZoLee7 írta:

h3x0r írta:
Ha az uefa olyan szabalyt ir, hogy az esl csapatok nem indulhatnak a hazai bajnoksagokban (jelenleg ilyen szabaly nincs, de volt rola szo, hogy elkezdik irni), akkor a nagy csapatok nelkul kevesebb lenne a tv-s bevetele mondjuk a spanyol liganak, kevesebb penz csorogna az alsobb osztalyokba, jo par csapat tonkre is menne. Az mar erdekes tema, hogy egy ilyen szabaly mennyire allna meg a helyet a birosagokon.

Szóval akkor nem az ESL vagy annak kezdeményezői a hibásak, hanem az UEFA, akikkel Perezék épp hogy együtt akartak működni. Ceferinék mondhatták volna hogy okés, csináljuk, vegyetek be minket is, de nekik az egész torta kell mert irányítás mániás idióták akik csak azt nézik mekkora összeg van az euro jel előtt.

En ertem amit irsz, de en eredetileg arrol beszeltem, hogy az ESL csapatok hatba szurtak az UEFA-t, mert az uj sorozatuk kinyirta volna a BL-t.

Azt is megemlitettem, hogy nekem tetszik az ESL, meg az uefanal fontos a sajat zsebek tomkodese. Majd elkuldes elott hozza irtam zarojelben, hogy mennyi csapat ment volna tonkre, aminek semmi ertelme nem volt, mert csak elvitte a beszelgetest a lenyegi temarol egy teljesen mas iranyba.

Jézus, megint itt tartunk?

Van a mocsok rabló uefa, akik az együttműködésre messziről nemet mondtak, majd belengették a szabályokkal ellen semmit nem vétő (csak saját kuplerájt nyitó) csapatoknak a jogalap nélküli fenyegetéseket.
Ezek után kérjünk mi elnézést?

Igen, lehet azt mondani az esl bejelentésre, hogy "hátba lett támadva" az uefa, de igazából nem, mert csak a sikkasztó rendszerük helyett akartunk valami olyat, ami lehet átláthatóan működik és most, ezekben az ínséges időkben több pénzt csepegtetett volna a csapatoknak..

Az uefa egyen sót..

h3x0r írta:

wZoLee7 írta: Mikoze a bl nek vagy az esl nek a senkit nem erdekelt ligakhoz? Vagy most tobb embert erdekel? A legtobb csapat akit hirtelen mindenki elkezdett sajnalni sosem volt es sosem lesz bl indulo

Ha az uefa olyan szabalyt ir, hogy az esl csapatok nem indulhatnak a hazai bajnoksagokban (jelenleg ilyen szabaly nincs, de volt rola szo, hogy elkezdik irni), akkor a nagy csapatok nelkul kevesebb lenne a tv-s bevetele mondjuk a spanyol liganak, kevesebb penz csorogna az alsobb osztalyokba, jo par csapat tonkre is menne. Az mar erdekes tema, hogy egy ilyen szabaly mennyire allna meg a helyet a birosagokon.

Szóval akkor nem az ESL vagy annak kezdeményezői a hibásak, hanem az UEFA, akikkel Perezék épp hogy együtt akartak működni. Ceferinék mondhatták volna hogy okés, csináljuk, vegyetek be minket is, de nekik az egész torta kell mert irányítás mániás idióták akik csak azt nézik mekkora összeg van az euro jel előtt.

wZoLee7 írta: Mikoze a bl nek vagy az esl nek a senkit nem erdekelt ligakhoz? Vagy most tobb embert erdekel? A legtobb csapat akit hirtelen mindenki elkezdett sajnalni sosem volt es sosem lesz bl indulo

Ha az uefa olyan szabalyt ir, hogy az esl csapatok nem indulhatnak a hazai bajnoksagokban (jelenleg ilyen szabaly nincs, de volt rola szo, hogy elkezdik irni), akkor a nagy csapatok nelkul kevesebb lenne a tv-s bevetele mondjuk a spanyol liganak, kevesebb penz csorogna az alsobb osztalyokba, jo par csapat tonkre is menne. Az mar erdekes tema, hogy egy ilyen szabaly mennyire allna meg a helyet a birosagokon.

Mikoze a bl nek vagy az esl nek a senkit nem erdekelt ligakhoz? Vagy most tobb embert erdekel? A legtobb csapat akit hirtelen mindenki elkezdett sajnalni sosem volt es sosem lesz bl indulo

Realista24 írta:

ami a ma ismert BL-t (meg ki tudja meg hany szaz csapatot) teljesen(?) tonkretette volna

A hét legnagyobb hülyesége már meg is született.

Pedig a franc se lett volna kivancsi jo par ligara, mondjuk negyed annyi penzbol joval kevesebb csorgott volna lefele is.

szerk.: A kapzsi focistakat ismerve a csapatok utolso centjeit is elvettek volna, mert hat az nekik jar