Madridom.hu

sonic írta: Ebbol a kepbol inkabb lesnek tunik.

én is annak éreztem élőben (mmhogy akár les is lehet), de mi a f..ért nem játszották vissza értelmes kameraállásból vagy mutatják később a behúzott vonalakat? Jó hogy egy percig mutatták Lahozt meg a játékosokat míg megszületett az ítélet...

Realista24 írta: Első kép Vini goljarol
https://twitter.com/MadridSports_/statu ... 75974?s=09

innen nálam les. de kb lehetetlen pontosan megmondani.

sonic írta:

kiserik írta:
Ha a Vini fejesre gondolsz, akkor les miatt nem adták meg, de nem mutatták a ""bizonyítékot"".

Arra gondoltam igen. Ha valakinek van rola video ne tartsa vissza.

https://twitter.com/D9INE_NEXUS_F1/stat ... 52992?s=20

Hát nem tudom...

Ebbol a kepbol inkabb lesnek tunik.

ott cseszik el, hogy nem következetesek abban, hogy megmutassák élő adásban mit néznek vissza és mit nem, és miért döntöttek úgy ahogy. Volt vagy 4-5 visszanézett gól, és talán 2 esetében mutatták a vonalakat. Ez pedig nem feltétlenül a VAR-os bírók hibája, hanem a közvetítést rendező cégé

Buitre írta:

poronty írta: Nem oldalról jött a beadás, ahogy a kép mutatja, hanem középen a gyerek adott egy passzt és Nacho-ról pattant Isak elé.

így van, de ezt ilyen gyorsan megnézték a VAR szobában, hogy les volt-e az elrúgás pillanatában és ha igen számít-e úgy, hogy végül Nachoról pattant oda? Úgy tudom csak akkor számít saját emnertől jött passznak, ha valóban a labda birtokában volt (rápattanás nem számít)

Nem gondolnám, hogy Nacho birtokába lett volna a labda, bármilyen szempontból. Suta reflex megmozdulás volt ez, szal szerintem ez nem kell, hogy tényező legyen. Ettől függetlenül lehet, hogy Isak nem volt lesen a passz pillanatában, de azért mutathatták volna a spanyol tv-s brigád.

No casemiro no party.

Case nélkül idén hány meccsen hány gólt kaptunk?

Realista24 írta: Első kép Vini goljarol
https://twitter.com/MadridSports_/statu ... 75974?s=09

Nehez megitelni, de neccesnek tunik. Van egy belogo ember, talan egyvonalban van Vinivel.

Első kép Vini goljarol
https://twitter.com/MadridSports_/statu ... 75974?s=09

Szerintem kurva nagy luxus volt Marcelot kezdetni, az alsobb osztalyu csapatok tamadoi is forgattak. Szerintem ezen ment el.

kiserik írta:

sonic írta: Akkor nem Rodrygo volt de a kerdest tartom. Miert volt ervenytelen a golunk? Sajnos eloben nem vettem eszre es ugy a var videot nem mutattak.

Ha a Vini fejesre gondolsz, akkor les miatt nem adták meg, de nem mutatták a ""bizonyítékot"".

Arra gondoltam igen. Ha valakinek van rola video ne tartsa vissza.

poronty írta: Nem oldalról jött a beadás, ahogy a kép mutatja, hanem középen a gyerek adott egy passzt és Nacho-ról pattant Isak elé.

így van, de ezt ilyen gyorsan megnézték a VAR szobában, hogy les volt-e az elrúgás pillanatában és ha igen számít-e úgy, hogy végül Nachoról pattant oda? Úgy tudom csak akkor számít saját emnertől jött passznak, ha valóban a labda birtokában volt (rápattanás nem számít)

Kerlon írta:

___Samy___ írta: Nevetséges. Ezeknek a spanyol sporiknak bármilyen eszközt adhatnak a kezükbe, egyszerűen képtelenek normálisan használni. Az meg, hogy Vini goljarol semmi bizonyítékot nem kaptunk, az felettébb érdekes.

Első sorban mi csesztuk el, de azért a sporik is vastagon benne vannak, hogy kiestünk.

Plusz Isak masodik goljat sem mertek mutogatni.

Ott is volt egy elég egyértelmű szabálytalanság ha jól láttam.

illgner írta:

Realista24 írta:
Miért ne akartak volna tovabbmenni? Sosem értettem ezeket a felveteseket.

Igazából költői kérdés volt. Bár az talán nem túlzás, hogy nem a spanyol kupa volt a prioritás idén.

ZZ meg soha nem nyert honi kupát. Szerinted?

Nem ezt kapta Nachotól nem?

___Samy___ írta: Nevetséges. Ezeknek a spanyol sporiknak bármilyen eszközt adhatnak a kezükbe, egyszerűen képtelenek normálisan használni. Az meg, hogy Vini goljarol semmi bizonyítékot nem kaptunk, az felettébb érdekes.

Első sorban mi csesztuk el, de azért a sporik is vastagon benne vannak, hogy kiestünk.

Plusz Isak masodik goljat sem mertek mutogatni.

Akkor sorry, most ez a kép pörög.

Ez volt az első meccs ZZ alatt amikor 4 gólt kaptunk. Hogy valami hasznos infóval is szolgáljak.

RealAsensio írta:

flori írta: https://pbs.twimg.com/media/EQHiM0nWAAE ... ame=medium


Isak gólja.

Mar akkor lehetett latni hogy lesen van, megis megadtak... csalo lahoz.

Nachotól kapta a labdát. A kérdés maximum annyi, hogy előtte lesen volt-e bár akkor is védhető, hogy ellenféltől kapott labda.

Vinicius fejesét megnéztem volna azért mondjuk. Lahoz vicc volt, ezek a gólok utáni időhúzások főleg, de összességében 4 gólt kaptunk, úgy meg nehéz meccset nyerni.

Örülök a feltámadásnak, Vini meg talán a legjobb meccsét hozta fehér mezben.

sonic írta: Akkor nem Rodrygo volt de a kerdest tartom. Miert volt ervenytelen a golunk? Sajnos eloben nem vettem eszre es ugy a var videot nem mutattak.

Ha a Vini fejesre gondolsz, akkor les miatt nem adták meg, de nem mutatták a ""bizonyítékot"".

flori írta: https://pbs.twimg.com/media/EQHiM0nWAAE ... ame=medium


Isak gólja.

Rossz a kép. Nem oldalról jött a beadás, ahogy a kép mutatja, hanem középen a gyerek adott egy passzt és Nacho-ról pattant Isak elé.