Madridom.hu

ziro4vr írta:Benzemát nem szabadott volna lehozni, Kovacicot pedig korábban kellett volna be. A védekezésben 442, Kroos-Arbeloa széllel, az nagy hiba volt.

Át is ment többször griezmann a 2. félidőben oda....

Az edzot kifelejtettem a masik topikbol.

Csak csatlakozni tudok az elottem szolokhoz. Beniteznek is fejlodnie kell, amit megtehett a Napolynal azt nalunk nem.

James mehetett volna fel isco helyére már kezdőként

Ezen a meccsen James is sulytalan lett volna.

Benzemát nem szabadott volna lehozni, Kovacicot pedig korábban kellett volna be. A védekezésben 442, Kroos-Arbeloa széllel, az nagy hiba volt.

ziro4vr írta:

CS0ki írta:Benitez sm jött még rá, hogy a real madrid soha nem lesz képes arra, hogy sorba hozza le 1-0-kal a meccset. Nekünk lőni kell a gólokat, mert az megy a klub stílusához. Hiába javult a védekezésünk, nem tudjuk ezt mindig lehozni.
Ez is tipikusan olyan meccs volt, amikor gyengének tűnt az Atletico, és szerintem meg lehetett volna roppantani őket.

+1

Ezt ma Benitez a saját stílusával akarta lehozni, nem a RM stílusával. Itt ez nem működik, ami egy Napoli vagy mittudoménhol igen. Egyszer ez "eljátszható", de tanulni kell belőle.

Elől a két súlytalannal,iscoval és ronaldoval még is mit kellett volna tennie? Egy labdát nem tudtak megtartani,vagy egy korrekt faultot lehozni. Ha nincsen benzema egy szaros támadásunk nem lett volna.
James mehetett volna fel isco helyére már kezdőként,jól érkezik a kapu elé,jók az átlövései stb.....isco ott nulla.
Casemiro mélyen játszott,kroos fizikálisan visszaesett,modric volt aki felvállalta a fellépéseket.....

Az AM remekül támadott le a fenti zonában,ebből is lett a 11.es meg a navasos rossz csel is.....már onnan nehezen hoztuk ki a labdát a talajon,max magasan abban meg nem vagyunk tól jók,viszont jól járattuk körbe,és onnan carvajal és marcelo jól tört a vonal felé,többet mit lehetett volna ebből kihozni? Egyénileg ma nem jött ki több ember tudása sem.
Ronaldonak és isconak kellett volna szabadabb réseket találni,többet lemozogni szabadabb zónákba,de kit hoztunk volna be? Mindenki sérült.

CS0ki írta:Benitez sm jött még rá, hogy a real madrid soha nem lesz képes arra, hogy sorba hozza le 1-0-kal a meccset. Nekünk lőni kell a gólokat, mert az megy a klub stílusához. Hiába javult a védekezésünk, nem tudjuk ezt mindig lehozni.
Ez is tipikusan olyan meccs volt, amikor gyengének tűnt az Atletico, és szerintem meg lehetett volna roppantani őket.

+1

Ezt ma Benitez a saját stílusával akarta lehozni, nem a RM stílusával. Itt ez nem működik, ami egy Napoli vagy mittudoménhol igen. Egyszer ez "eljátszható", de tanulni kell belőle.

Kerlon írta:Nem tudom emberek. Komolyabb csapat ellen csak szívtunk eddig. És akkor ezek még nem is azok a csapatok, akik tudnak támadni... Mondjuk ezt egy az egybe Arbeloa nyakába lehet varrni, de akkor is.

Nem csak komolyabb csapatok ellen szívtunk. Sem fejben sem játékban nem tudja a csapatot tartani. Ha nem szarakodunk ma a gólunk után, hanem nekik megyünk, akkor szerintem simán kitömtük volna őket. Benitez keressen magának valami középcsapatot ott király lehetne. Csak abban reménykedek, hogy a Barcelona nem fog beindulni és hozni a pontokat, mert akkor szívtunk.

Ezt ma nagyon benézte Benitez...

Emlékeztet valakire ez a megvan a vezetés álljunk vissza stílus.
Ez itt nagyon nem fog menni.

Nem tudom emberek. Komolyabb csapat ellen csak szívtunk eddig. És akkor ezek még nem is azok a csapatok, akik tudnak támadni... Mondjuk ezt egy az egybe Arbeloa nyakába lehet varrni, de akkor is.

Buitre írta:baszd meg pincér amit főztél

Csak az a mákja, hogy a barcának se megy és így nem vagyunk lemaradva. De ez ide így nagyon kevés.

Benitez sm jött még rá, hogy a real madrid soha nem lesz képes arra, hogy sorba hozza le 1-0-kal a meccset. Nekünk lőni kell a gólokat, mert az megy a klub stílusához. Hiába javult a védekezésünk, nem tudjuk ezt mindig lehozni.
Ez is tipikusan olyan meccs volt, amikor gyengének tűnt az Atletico, és szerintem meg lehetett volna roppantani őket.

baszd meg pincér amit főztél

Ket kulonbozo dologrol beszelunk. A keret kialakitasaba az edzonek van es kell legyen valamennyi beleszolasa, de nem abszolut utolso szo joga. Plussz vannak olyan igazolasok amik tole fuggetlenek pl DeGea. Vagy pl meg egy Ronaldo kaliber is ilyen. Edzo ilyet nem vetozhat egyedul.

Azt hogy a rendelkezesere allo keretbol kit jatszat es mikor es hol az mar 100%-ban az o dontese es felelossege kell hogy legyen. Vagy kellene. Azt hogy madridban ebbe bele szolnak-e felulrol es a mindenkori edzo hagyja-e azt minde ki dontse el maganak. De ha igen akkor is az edzo felelossege mert vegso soron az o dontese hogy ki jatszik.

Az hogy a keret milyen osszetetelu es mennyire eros az maximum reszben az edzo felelossege.

Szerintem a hosszutavu, strategiai fontossagu igazolasoknal, mint peldaul Iker Casillas potlasa jo hogy nem egy olyan szemely mondja ki az utolso szot aki le van szerzodve vagy harom evre a klubhoz. Adott egy DeGea, aki valoszinuleg a legjobb megoldas lenne sok evre a kapuban. A vezetoseg mondjuk megkerdezi az edzot hogy, te Jozsi, kell neked DeGea? Ah, nem kell koszi. Akkor mivan? Inkabb lemaradunk az uzletrol es bukjuk a kovetkezo 8 ev valoszinuleg elsoszamu spanyol kapusat, mert Benitez azt mondta? Aztan Benitez lehet 2 ev mulva befuccsol. Vannak igazolasok amiben nem mervado az edzo velemenye. Ez pontosan ilyen.

Csak ezt akkor rá lehet fogni Kakára is, meg Beckhamre is, meg az összes csilli-villi billiárd fontos igazolásunkra.
Jó, a kapus poszt pont nem ilyen meghatározó, mármint őt csak egy szerepkörben lehet erőltetni, vele nyilván nem lesz az, mint anno a jobbszélső angollal, aki vkp-t játszott, csak hogy pályán legyen és készülhessenek a Real mezes plakátjai a kínai szurkolóknak...

Vagy Kaká meg Bale, akik kb -2 embert jelentettek, de nem lehetett őket lecserélni, padra rakni meg főleg *nyilván mert olyan jól teljesítettek az edzéseken*

Szóval én ezzel nem értek egyet, még akkor sem ha De Geát nyilván bármi áron elhoztam volna már most is.

Ha az edző nem szólhat bele a keretbe, akkor ne várjunk tőle - vagy ne tőle várjuk és ezzel együtt ne is őt hibáztassuk - sikereket, szerintem ez ennyi.

Eddig azt mondom, le a kalappal Benítez előtt. Nagyon nemakartam, hogy ő legyen az edzonk, de végre a lelkuket is kikopik a jatekosok a palyan. Hajtás van, kuzdes, es nem primadonnakat latunk futkarozni. Eddig ugy nez ki, nem lott melle a vezetoseg, hogy egy ilyen tokos edzo kell ezeknek a sztaroknak. Sokkal porgosebb a jatekunk, mint Carlo alatt, es hál Istennek nem a hulye ívelgetéseket kell néznem egész meccs alatt. Nagyon sok az egyerintos passz a meccsek alatt, kombinativ jatekot jatszunk. Eddig nagyon biztato.

Szerintem a hosszutavu, strategiai fontossagu igazolasoknal, mint peldaul Iker Casillas potlasa jo hogy nem egy olyan szemely mondja ki az utolso szot aki le van szerzodve vagy harom evre a klubhoz. Adott egy DeGea, aki valoszinuleg a legjobb megoldas lenne sok evre a kapuban. A vezetoseg mondjuk megkerdezi az edzot hogy, te Jozsi, kell neked DeGea? Ah, nem kell koszi. Akkor mivan? Inkabb lemaradunk az uzletrol es bukjuk a kovetkezo 8 ev valoszinuleg elsoszamu spanyol kapusat, mert Benitez azt mondta? Aztan Benitez lehet 2 ev mulva befuccsol. Vannak igazolasok amiben nem mervado az edzo velemenye. Ez pontosan ilyen.


Masik meg hogy pont mar Benitez, vagy barmelyik edzo vakargatna a fejet ketsegbeeseseben, hogy a keretet DeGeaval erositik. Nonszensz.

Ursus írta:A csapat eredményességéről meg annyit, ugye amit sokan kiemelnek vele kapcsolatban hogy ennyi pénzből amennyiből igazolt játékosokat csekélyek a felmutatott eredmények. Lehet.. de tudomásul kell venni hogy a foci egy üzletág lett és már nem csak a Real Madridnak van pénze a fociban. Sok más klub van akik gazdaságilag stabilan működnek éppen ezért nem igaz hogy csak pénzzel korszakos csapatot lehet csinálni. Ehhez állandóság és türelem kell amit viszont mindig kiemel hogy a csapat állandóan a maximumra törekedik.

És eddig ki volt a legnagyobb akadálya az állandóságnak?

Ursus írta:Tehát mégegyszer, nincs nála megfelelőbb ember.

Ha csak Calderón és közte lehet választani, akkor valóban. De úgy, hogy nem ismerünk alternatívákat, így ezt nem tudhatjuk.

Ursus írta:Megéltük azt az időszakot amikor nem ő volt. A csapat tele volt középkategóriás játékosokkal, az átigazolási piacon akkoriban kiröhögtek minket edzők és játékosok egyaránt.Ebből nem kérek, ez nem méltó a csapat történelméhez.

Nem csak Calderón vezetheti a Real Madridot. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy Bush jó elnök volt, mert jobb Trumpnál.

Ursus írta:Látni kell az előnyöket, a klub gazdaságilag stabilan működik, évről évre nagyobb bevételekkel, volt erre ellenpélda is a 2OOO-s években.

Tudtommal Calderón ideje alatt is stabilan működött a klub. És ilyen alapon neki is voltak "előnyei".

Ursus írta:Láthattuk legutóbbi elnökválasztáson hogy nem is volt Pereznek ellenfele, még csak az alaptőkét sem tudták lerakni az ellenfelek ami szükséges egyáltalán az induláshoz. Ilyen emberek ne irányítsák a klubot.

A bankgaranciát Pérez emelte(tte) meg Calderón utáni években. És a kijelentésed alapján akkor elvben olyan emberek sem irányíthatnák a klubot mint pl Raúl, Casillas, Zidane, Figo stb. Ugyanis ők sem feltétlen tudnák garantálni azt az összeget.
Nehogy már az legyen egy fokmérő, hogy mennyire van valaki "jóban" egy bankkal. Vagy mekkora a személyes vagyona. Mert akkor utóbbi esetben én Bill Gates-re szavazok. Legrosszabb esetben lefagy a csapat.

Realista24 írta:

Kerlon írta:De ez most vagy így van, vagy nem. Mert mi ezt állítjuk ők meg ezt: A tegnapi napig bezárólag nem érkezett érte ajánlat. És ezt a ti cikketekből vettem elő, szóval mindenki azt gondol, amit szeretne. Igazából mindegy, tudom, hogy nem csak Perez lehet a hibás, de azért ismerjük az öreget. Na mindegy.

Azt mondtad, hogy nem is olvasod a cikkeket..?
A MU meg persze, hogy azt mondja, hogy nem érkezett ajánlat, mert igaz. Nem volt eladó, ezért nem küldtünk ajánlatot.

Kivételesen elolvastam a két közleményt. A nyilatkozatokat, interjúkat tényleg nem szoktam.

Kerlon írta:De ez most vagy így van, vagy nem. Mert mi ezt állítjuk ők meg ezt: A tegnapi napig bezárólag nem érkezett érte ajánlat. És ezt a ti cikketekből vettem elő, szóval mindenki azt gondol, amit szeretne. Igazából mindegy, tudom, hogy nem csak Perez lehet a hibás, de azért ismerjük az öreget. Na mindegy.

Azt mondtad, hogy nem is olvasod a cikkeket..?
A MU meg persze, hogy azt mondja, hogy nem érkezett ajánlat, mert igaz. Nem volt eladó, ezért nem küldtünk ajánlatot.

De ez most vagy így van, vagy nem. Mert mi ezt állítjuk ők meg ezt: A tegnapi napig bezárólag nem érkezett érte ajánlat. És ezt a ti cikketekből vettem elő, szóval mindenki azt gondol, amit szeretne. Igazából mindegy, tudom, hogy nem csak Perez lehet a hibás, de azért ismerjük az öreget. Na mindegy.