Madridom.hu

realfan írta: nem, nem reagáltál, annyit írtál, hogy szerinted vizsgálatnak kéne eldönteni, de az én hozzászólásmnak ahhoz semmi köze (szerintem is annak kell egyébként, de amit írtam nem erre vonatkozott), hanem az ellentmondásra, amire semmit nem reagáltál, csak jöttél személyeskedni és még én vagyok a gyűlülködő, szélsőséges és érvelés nélküli, mikor te kötöttél bele a szóhasználatomba a mondandóm helyett, ami már bocsánat, de csak terelés. had fogalmazzak úgy, ahogy akarok, míg nem uszítok vagy vagyok rasszista, amit meg nem tettem

nuevo_ericco írta:

1madridista írta: ezert elhallgatjak, a masik fel meg nyilvan megirja... fideszes korrupcios botranyokkal nincs tele a kozmedia ellenzekiekrol meg a FOS (fuggetlenojektivsajto) hallgat mint a sir mar megszokhattatok vna...

Lehet itt Bohárék után szabadon fuggeteelobjektívezni, de Gulyás Marci stúdióában nem egy ellenzéki vezető izzadt meg, sőt, páran el is véreztek, a 444 csak felderítette a Zugló parkolási ügyet, emlékszem hvg cikkre, amelyik Karácsony kampányát szedte szét, de anno a patás Gyurcsány alatt az öszödi beszéd is a közmédiában jelent meg először, ami ma teljesen elképzelhetetlen, sci-fi ketegória. Ez a hallgat mit a sír nemhogy sántít, hanem ezerszer cáfolt fideszes hazugság. Maradjunk annyiban, hogy ekkora seggnyalóverseny a rendszerváltás óta nem folyt, mint amit ma NER-nek hívunk.

nuevo_ericco írta: Nincs semmilyen politikai színezete a dolognak, csak a ruszkik nyavajognak szokás szerint, hogy témát adjanak az európai bábjaiknak.

realfan írta:

de valahogy, ha jön vmi kritika, mégis reagálás helyett, csak ballibsizés jön tőled (is), mindegy, hogy rám vagy másra érted, maga a kifejezés értelmetlen, mert semmit sem jelent, egyszerűen értelmezhetetlen valami viszont továbbra sem sikerült feloldani a tőled is jövő ellentmondást, csak pár üres frázist és másik oldalra mutatgatást

Blanco88 írta:

Azért az kemény, hogy már Musk is orosz befolyás alatt van. (mint mindenki, aki nem a kottából játszik....) Nyilván el fogják engedni csak megpróbálnak nyomást gyakorolni rá mint Zuckerbergre. (Erről nem írtál. Gondolom azt már nehéz összeesküvés elméletnek nevezni)

nuevo_ericco írta: Utána is néztél, mi a letartóztatás oka, vagy csak a szokásos whataboutism?
Nem emelnek ellene vádat. Francia állampolgár, és többször visszautasította az együtműködést a hatóságokkal egy francia bűnszervezet elleni nyomozással kapcsolatban, akik Telegramon keresztül kereskednek drogokkal, emberekkel, fegyverekkel. Ezért mikor Franciaországba utazott, őrizetbe vették kihallgatásra, a törvények szerint valószinűleg ma szabadlábra engedik. Nincs semmilyen politikai színezete a dolognak, csak a ruszkik nyavajognak szokás szerint, hogy témát adjanak az európai bábjaiknak.

kiserik írta:

nuevo_ericco írta:

Valamiért mégis a Magyar Nemzet hozta le a hírt, máshol már teljesen leült a téma.
Azzal mondjuk magában nem lenne baj, hogy a politika felkap bizonyos témákat, de én úgy vagyok vele, hogy aki bonyolult és összetett kérdésekre egyszerű választ ad, az át akar verni. Szerintem nem mindegy, hogy valaki azt mondja, Imane Helif és Lin Ju-ting férfiak, és pont, vagy valaki megpróbál rávilágítani a biológia bonyolultságára, sokszínűségére. És ha még ehhez hozzávesszük a sport és az olimpia történelmét, az még inkább árnyalja a dolgokat.

Persze, mert a ""másik oldal"" szerint minden renben van. Minek hoznának le olyan hírt, ami az ő álláspontjukkal szembe megy. Ez egy megoldandó feladat. Mindekinek oldaltól függetlenül az lenne az érdeke, hogy a jövőben ne fordulhasson ilyen elő és egyértelműek legyenek a szabályok. Arról meg már ne is beszéljünk, hogy ez nem magyar specifikus dolog. A világban még mindig foglalkoznak az üggyel és nem a Fidesz meg a magyar jobboldal gerjeszti, hanem azért, mert nincs megoldva.

realfan írta:

látom a szövegértelmezés itt sem megy
sehol nem írtam egész jobboldalt, csak a kirekesztő, gyűlöletkeltő részét (fidesz, ő hazájuk, akik jelenleg pártszinten működnek, még csak ott sem mindenkire és nem is csak rájuk)
másrészt, a ballibsi egy kreált politikai fogalom, nem csak gúnynév, sokan bevett fogalomként használják, de gondolom ilyen irodalmat nem olvasol, ha "csupán" egy gúnynévnek tartod
illetve, aki nem fideszes, az már libsi?vagy aki nem jobber, az rögtön,libsi?komoly problémák vannak, ha ezt ilyen leegyszerűsítően látja valaki

Maradjunk annyiban. hogy a sok smiley helyett inkább Te értelmezhettél volna egy kis szöveget. Senki nem mondta, hogy Te ballibsi lennél. Senki.

Blanco88 írta:

realfan írta: nekem szintén ez a bajom, elsősorban az lett volna a hozzászólásom lényege, hogy eddig a fidesz és egyéb radikális jobber nyilvánosság arra hivatkozott, hogy a születéskori nemi szervek döntik el, hogy ki nő, ki férfi. de most, hogy nekik az a hasznos, hogy mégsem az, hanem különböző vizsgálatok, akkor hirtelen már ez dönt, nem a születéskori nem, szerintem ez elég problematikus és sokat elárul róluk, de valahogy csak erre nem reagált senki, ellenben kb minden mást beleláttak a kommentbe....

Reagáltam csak nem tudsz szöveget értelmezni.
Sajnos érdemi vitát nem lehet veled folytatni, mert nagyon szélsőséges, gyűlölködő, kirekesztő nézeteid vannak. Ha az érvek és a smiley-k aránya megváltozna az írásaidban, az sokat segítene.

1madridista írta: ezert elhallgatjak, a masik fel meg nyilvan megirja... fideszes korrupcios botranyokkal nincs tele a kozmedia ellenzekiekrol meg a FOS (fuggetlenojektivsajto) hallgat mint a sir mar megszokhattatok vna...

1madridista írta: cikket nem sikerult vegigolvasni latom... franciaorszag sem epeszu ezek szerint...

Blanco88 írta:a francia pedig letartóztatja a telegram alapítóját

gutihaz14 írta: napi m1 eszak korea

https://www.facebook.com/share/LGEBUiQEar5YmohC/

„Ez a hölgy nagyon ráér, igaz, nagy forgalom nincs az utcába'. Különböző zöldségekből és gyümölcsökből egy lófejet készített, szenzációs! Közelről tekintsük meg. Hogy lehetett megtervezni? Nyilván fejben, mer' ugye nem rajzolhatta elő a porban, vagy hát nem tudom, kicsi az esélye. Hányféle gyümölcs-zöldség, és milyen csodálatos..! Hát, a művész az művész” - ámuldozott Fábián Barna az M1 műsorvezetője egy mesterséges intelligenciával generált képről.

https://mediaklikk.hu/video/ma-delelott ... 26-i-adas/

tibi18 írta:

1madridista írta:

Írok már én is ide, hogy ne magaddal beszélgess. Érted még, hogy hol tartasz?

1madridista írta:

1madridista írta:

cikket nem sikerult vegigolvasni latom... franciaorszag sem epeszu ezek szerint...

tipik magyar dolog amugy csak mi lehetunk ilyen irigyek hogy sajnaljuk a kulhoni magyaroktol azt a keves penzt amit (hozzank kepest ) kapnak meg a keves listas beleszolasi jogot a valasztasba...

1madridista írta:

gutihaz14 írta:

epeszu orszagban nem is szavazhatnanak egyaltalan de hat orbanisztanban mindent a krumpliert es a kulfolfi magyarokert

cikket nem sikerult vegigolvasni latom... franciaorszag sem epeszu ezek szerint...

tipik magyar dolog amugy csak mi lehetunk ilyen irigyek hogy sajnaljuk a kulhoni magyaroktol azt a keves penzt amit (hozzank kepest ) kapnak meg a keves listas beleszolasi jogot a valasztasba...

gutihaz14 írta:

BlancoMark írta: https://24.hu/belfold/2024/08/26/fidesz ... yar-peter/

kiseriknek lesz igaza a vegen, nem lehet oket bekesen levaltani.

epeszu orszagban nem is szavazhatnanak egyaltalan de hat orbanisztanban mindent a krumpliert es a kulfolfi magyarokert

nuevo_ericco írta:

Blanco88 írta: Mindkét oldal (illetve minden oldal m, mert rengeteg van) politikai tőkét akar kovácsolni belőle, mint minden másból is. Ez a politika természetéből fakad.

Valamiért mégis a Magyar Nemzet hozta le a hírt, máshol már teljesen leült a téma.
Azzal mondjuk magában nem lenne baj, hogy a politika felkap bizonyos témákat, de én úgy vagyok vele, hogy aki bonyolult és összetett kérdésekre egyszerű választ ad, az át akar verni. Szerintem nem mindegy, hogy valaki azt mondja, Imane Helif és Lin Ju-ting férfiak, és pont, vagy valaki megpróbál rávilágítani a biológia bonyolultságára, sokszínűségére. És ha még ehhez hozzávesszük a sport és az olimpia történelmét, az még inkább árnyalja a dolgokat.

realfan írta:

kiserik írta: Kezd körvonalazódni a ""női box ügy"". A teszteket személyiségi okokra hivatkozva nem lehet nyilvánosságra hozni az érintettek beleegyezése nélkül. Ami kimondható, hogy a NOB nagyon részrehajló döntést hozott, amit 4 év alatt (és a többi sportban is) meg kellene oldani. Lefektetni új szabályokat a fairplay és a testi épség védelmében. https://magyarnemzet.hu/sport/2024/08/o ... esztek-nob

fura ez attól a Magyar Nemzettől (és teljes jobboldaltól), aki szerint a születéskori nem számít, semmi más

realfan írta: nekem szintén ez a bajom, elsősorban az lett volna a hozzászólásom lényege, hogy eddig a fidesz és egyéb radikális jobber nyilvánosság arra hivatkozott, hogy a születéskori nemi szervek döntik el, hogy ki nő, ki férfi. de most, hogy nekik az a hasznos, hogy mégsem az, hanem különböző vizsgálatok, akkor hirtelen már ez dönt, nem a születéskori nem, szerintem ez elég problematikus és sokat elárul róluk, de valahogy csak erre nem reagált senki, ellenben kb minden mást beleláttak a kommentbe....

swfan írta:

h3x0r írta:
Múltkor amikor a sorozaroknál volt ez a téma és bemásoltam mik az új kritériumok az Oscar díjnál, elsőre én is egy origós cikket leltem; már elkezdtem bemásolni, csak eszembe jutott, hogy tuti valaki bele fog kötni, hogy origo, úgyhogy gyorsan kerestem egy 444-es cikket. Úgy néz ki tényleg fontosabb ki hoz le egy hirt, mint maga a tartalma..

Azért hasonlítsd már össze, hogy az elmúlt 5 évben ki veszített több sajtóhelyreigazítási pert, a 444 vagy az origo?

Segítek kicsit: https://atlatszo.hu/kozugy/2022/02/23/k ... go-bukott/

Nagyon is számít ki hozza le, és milyen kontextusban tárgyalja azt.

h3x0r írta:

nuevo_ericco írta:

Valamiért mégis a Magyar Nemzet hozta le a hírt, máshol már teljesen leült a téma.

Múltkor amikor a sorozaroknál volt ez a téma és bemásoltam mik az új kritériumok az Oscar díjnál, elsőre én is egy origós cikket leltem; már elkezdtem bemásolni, csak eszembe jutott, hogy tuti valaki bele fog kötni, hogy origo, úgyhogy gyorsan kerestem egy 444-es cikket. Úgy néz ki tényleg fontosabb ki hoz le egy hirt, mint maga a tartalma..

kiserik írta:mert a ""másik oldal""

kiserik írta: Mindekinek oldaltól függetlenül az lenne az érdeke, hogy a jövőben ne fordulhasson ilyen elő és egyértelműek legyenek a szabályok.

kiserik írta: A világban még mindig foglalkoznak az üggyel és nem a Fidesz meg a magyar jobboldal gerjeszti, hanem azért, mert nincs megoldva.