Kosárlabda (Real Madrid)

[Realista24]

Na, a Real Madrid azt tervezi, hogy kilép a Liga Endesa-ból. Megnézik a jogi lehetőségeiket.

[Realista24]

https://www.realmadrid.com/en/news/2019 ... nouncement
A kosaras szekció már nyíltan beleáll a videóbíróba. Lassan a fociszakosztály is lépni fog, ha így megy tovább.

[csababarca]

Fault volt tiszta sor.

Ez egy sokkal egyértelműbb dolog volt mint a mostani.

[Realista24]

Tavaly is volt valami hasonló, vitatott eset, legalábbis ez a kép járkál a neten körbe-körbe.
https://pbs.twimg.com/media/DzsU-ZYX0AIaP8A.jpg

Egy képből nem indulnék ki de az első képen az faultnak látszik tisztán.

https://twitter.com/RMBaloncesto/status ... 5751000064

Meglepő módon a hivatalos oldal rakta ki ezt a videót.

[csababarca]

Tavaly is volt valami hasonló, vitatott eset, legalábbis ez a kép járkál a neten körbe-körbe.
https://pbs.twimg.com/media/DzsU-ZYX0AIaP8A.jpg

Egy képből nem indulnék ki de az első képen az faultnak látszik tisztán.

[Realista24]

Tavaly is volt valami hasonló, vitatott eset, legalábbis ez a kép járkál a neten körbe-körbe.
https://pbs.twimg.com/media/DzsU-ZYX0AIaP8A.jpg

[realistahuni]

ez előtt az eset előtt meg Singletont telibeverték ziccer közben, és nem fújtak, ha már hibákról beszélünk.

Nem vagyok nagy kosárguru, de az nekem is eléggé faltnak tünik.

[csababarca]

Ja, szoval nyugodtan toljak a make up call-t, ez igy van rendjen. Jogos, nem tudtam, hogy ez a modi minden sportban katalanyek ellen.

nem értem miről beszélsz de rendben.

én mondtam, ez így egy rossz döntés, rosszul tudtam a szabályt, gondolom akkor a bírók is.

de a tény tény marad, hogy megelőzte ezt egy másik eset, ami meg "minket" súlytott.

ennyit mondtam, nem hiszem hogy elfogult lennék.

[Bencze]

szerintem videózás után így döntöttek, mostmár mindegy.
nem az én tisztem megítélni, hülye a szabály, hogy egyáltalán kérdésnek kell lennie egy ilyen szitunak.

ez akkor szabálytalan volt.

előtte meg telibe verték a barcás, kb azonnali kiállítást érően. ott nem ítéltek semmit.
ez felett persze átsiklik mindenki.
pedig ott kérdés sem volt.

Ja, szoval nyugodtan toljak a make up call-t, ez igy van rendjen. Jogos, nem tudtam, hogy ez a modi minden sportban katalanyek ellen.

[csababarca]

szerintem videózás után így döntöttek, mostmár mindegy.
nem az én tisztem megítélni, hülye a szabály, hogy egyáltalán kérdésnek kell lennie egy ilyen szitunak.

ez akkor szabálytalan volt.

előtte meg telibe verték a barcás, kb azonnali kiállítást érően. ott nem ítéltek semmit.
ez felett persze átsiklik mindenki.
pedig ott kérdés sem volt.

[Bencze]

A gyűrűhöz ért a labda, így blokkolható. Rossz bírói döntés született.

"92-93-as állásnál Ante Tomic rakott fel egy ziccert, amit a Real szlovén-amerikaija, Anthony Randolph blokkolt. A játékvezetők goaltendinget ítéltek, mivel Randolph már akkor blokkolt, amikor a labda érintette a palánkot, azonban nem vették észre, hogy a labda a palánk érintése és Randolph blokkja előtt már érintette a gyűrűt, ebben az esetben pedig a FIBA szabályai szerint már „nincs védve” a labda, akár már a gyűrű felett is elüthető."

31.2.1. Goaltending occurs during a shot for a field goal when a player touches the ball while it is completely above the level of the ring and:
 It is on its downward flight to the basket, or
 After it has touched the backboard.

de nem egyértelmű a szabály, kérdés mit láttak előbb, és itt jön be a szubjektivitás.
de vissza is videózták, és maradt a döntés, szóval ők lehet jobban tudják nálunk.


ez előtt az eset előtt meg Singletont telibeverték ziccer közben, és nem fújtak, ha már hibákról beszélünk.

Tehat nem volt goaltending. A labda nem volt teljes terjedelmevel a gyuru felett. Ahogy a kovetkezo ket pont sem teljesult mivel se nem leszallo agban volt a labdahoz es a palankot de erintette a labda mielott Randolph rakente volna

[csababarca]

A gyűrűhöz ért a labda, így blokkolható. Rossz bírói döntés született.

"92-93-as állásnál Ante Tomic rakott fel egy ziccert, amit a Real szlovén-amerikaija, Anthony Randolph blokkolt. A játékvezetők goaltendinget ítéltek, mivel Randolph már akkor blokkolt, amikor a labda érintette a palánkot, azonban nem vették észre, hogy a labda a palánk érintése és Randolph blokkja előtt már érintette a gyűrűt, ebben az esetben pedig a FIBA szabályai szerint már „nincs védve” a labda, akár már a gyűrű felett is elüthető."

31.2.1. Goaltending occurs during a shot for a field goal when a player touches the ball while it is completely above the level of the ring and:
 It is on its downward flight to the basket, or
 After it has touched the backboard.

de nem egyértelmű a szabály, kérdés mit láttak előbb, és itt jön be a szubjektivitás.
de vissza is videózták, és maradt a döntés, szóval ők lehet jobban tudják nálunk.


ez előtt az eset előtt meg Singletont telibeverték ziccer közben, és nem fújtak, ha már hibákról beszélünk.

[volt]

A gyűrűhöz ért a labda, így blokkolható. Rossz bírói döntés született.

"92-93-as állásnál Ante Tomic rakott fel egy ziccert, amit a Real szlovén-amerikaija, Anthony Randolph blokkolt. A játékvezetők goaltendinget ítéltek, mivel Randolph már akkor blokkolt, amikor a labda érintette a palánkot, azonban nem vették észre, hogy a labda a palánk érintése és Randolph blokkja előtt már érintette a gyűrűt, ebben az esetben pedig a FIBA szabályai szerint már „nincs védve” a labda, akár már a gyűrű felett is elüthető."

[csababarca]

Vicc bakker.

Kb harmadjára vettem csak észre, de a Barcás játékos a gyűrűre dobta a labdát és onnan pattant a palánkra....
És az lett leszedve így....
Egy totál homály dobásra kaptak 2 pontot, ami be se ment volna, szenzációs
Hogy lehet arra pontot adni, ami be se ment volna?

NBA-ben is tök mindegy hova megy a labda, ha a palánk felé tart és már lefelé esik, nem lehet elütni. hülye szabály, de szabály.


https://www.youtube.com/watch?v=5N2XdRs ... r_embedded

ez például határeset, de megadták blokknak. van hogy elveszik, közben ki tudja, hova ment volna a labda.

[nmate]

Igazságos lett a végén így.

[ferni]

Vicc bakker.

Kb harmadjára vettem csak észre, de a Barcás játékos a gyűrűre dobta a labdát és onnan pattant a palánkra....
És az lett leszedve így....
Egy totál homály dobásra kaptak 2 pontot, ami be se ment volna, szenzációs
Hogy lehet arra pontot adni, ami be se ment volna?

[csababarca]

Gyűrű feletti labdát nem üthetik meg, plusz amiket már leírtak előttem.

Nba-ben máshogy van, ott lefelé eső labdát nem szabad megütni, plusz ott is van palánkos történet, de azt nem tudom fejből.
Pont a tavalyi Cavs-Raps főcsoportdöntőn volt Jamesnek egy megmozdulása ami határeset volt. Talán ott palánkot kell érnie, utána blokkolható meg a még felfelé tartó ívű laszti.
De majd munka után megnézem hogy is van.

Viszont ez az európai szabály tényleg hülyeség.

[BBeno]

amúgy ennek a szabálynak van valami logikus magyarázata? no offense tényleg érdekel.
és nba-ben is létező ez a szabály?

[BBeno]

https://www.youtube.com/watch?v=OyyhmP_Mxq8

mondjuk az utolsó dobás nem sokon múlott

[RealMadridFanatic]

Hm. Csababarca szavai alapján ha a védekező csapat játékosai a gyűrű felé tartó labdát palánkra ütik, az pont az ellenfélnek. Nevetséges szabály, főleg a videót megnézve szánalmas.

Más kérdés, hogy nekem is faultnak tűnt előtte a szerelési kísérlet, azzal meg lezárta volna a Barca. Azért kapják be.