Madridom.hu

Győzelem.
Clean sheet.
Vezetünk.
Kubo.

Gyerekek, ez a srác nagyobbat fog szólni, mint Odegaard, ha rendesen egyengetik a karrierjét és odafigyel magára.

Imádom, hogy nincs olyan hét, amikor valami Barcás vezető vagy Barca kötődésű ember ne sírna miatta, hogy mekkora hiba volt elengedni.

sima liba.
clean sheet.
vezetünk továbbra is.

Remy írta:A meccs végén tetszett, ahogy örültek Marciék. Kell a tűz.

Nagy jelenet volt, ez kell

Realista24 írta:

Anthony írta:

Azért mocskos ez a cikk, mert szépen felspanolják az embereket a címmel, de a szövegben nem nagyon jelentik ki kategorikusan, hogy bármeéyik eset is csalás lett volna, csak hogy milyen jól jött a Realnak a VAR.
Ha korrektek akartak volna lenni, akkor írhatták volna, hogy működik a VAR, pont erre volt kitalálva.

Asszem átvették amúgy Trollfootballtól, meg a BR is. Csak hogy legyen like meg share.

Nyomják tovább instán. Mondjuk rágalmazás meg fakenews miatt az ilyeneket meg lehetne lassan rángatni.

Realista24 írta:

___Samy___ írta:
Teljesen egyértelműen váll, nincs miről beszélni. Csak azt a babus képet láttam már több helyen is, amivel a következő idényre szolo szabalyvaltoztatasokat mutatták be.

Van egy jobb kép Piqué kedvéért.
https://pbs.twimg.com/media/EbEv2xzWAAI ... name=small

8 meccs, még hosszú idő...idegileg rottyon leszek

Realista24 írta:

___Samy___ írta:
Teljesen egyértelműen váll, nincs miről beszélni. Csak azt a babus képet láttam már több helyen is, amivel a következő idényre szolo szabalyvaltoztatasokat mutatták be.

Van egy jobb kép Piqué kedvéért.
https://pbs.twimg.com/media/EbEv2xzWAAI ... name=small

Egyébként már-már..persze nem..sajnálni fogom szegényt.

Jön itt a korona pihenő, meg mi itt VAR-ozgatunk össze-vissza. Nyilván ezek és a klímaváltozás lennének a felelősek, ha nem ők nyernek.

Ez a tegnapi meccs meg olyan trauma lehetett neki, amit évekre elraktározott a kis lelkében.

Amúgy érdekes lenne, ha a tegnapihoz hasonló igazságos VAR ítélet születik, akkor mennyit változna a nyert bajnokságok száma nekik a sok fetrengésre, kétes ítéletekre gondolva..

___Samy___ írta:

Realista24 írta:

https://pbs.twimg.com/media/EbFDZE0XsAE ... me=360x360
Szerintem ez fix váll csak. De mindegy is.

Teljesen egyértelműen váll, nincs miről beszélni. Csak azt a babus képet láttam már több helyen is, amivel a következő idényre szolo szabalyvaltoztatasokat mutatták be.

Van egy jobb kép Piqué kedvéért.
https://pbs.twimg.com/media/EbEv2xzWAAI ... name=small

Realista24 írta:

___Samy___ írta:
Tudom, de a képen lévő zöld terület alját ha érintette a labda, azt sokszor ítélték már szabálytalannak. Ez jövő évtől változik. Erre celoztam.

https://pbs.twimg.com/media/EbFDZE0XsAE ... me=360x360
Szerintem ez fix váll csak. De mindegy is.

Teljesen egyértelműen váll, nincs miről beszélni. Csak azt a babus képet láttam már több helyen is, amivel a következő idényre szolo szabalyvaltoztatasokat mutatták be.

Pad'em írta:

Vini buktatásánál meg nehéz elvonatkoztatni, hogy milyen vakegér befejező, és nem a kontakt miatt lőtte el taccsra, de az is fújható volt.

Ha lövés közben a lövő lábat meglököd, lehet az Vini vagy akár CR, nagy valószínűséggel hibázni fogsz. Húzta, nyúzta a védő, majd lendítésnél megpöccintette a rúgó lábat. Nincs miről beszélni.

Az első félidőben meg amit Marcelo kapott az meg sima 11-es volt.Vissza sem nézték.
Arról mért nem írnak cikket?

Visszanézve már én is azt mondom a Soci gólja jogosan lett anulálva, a hátsó kamerából nekem úgy tűnt, hogy egyáltalán nem zavarta Courtoist a kilátásban de ott volt, az ilyet általában lefújják. Iturralde González megadta volna amúgy ->

"The level of interference by a player such as Merino is judged by the distance between the offending player and the goalkeeper. If the player makes a movement to block the keepers line of vision or duck from the path of the ball. Interference in a case like this is a very subjective matter rather than factual and I personally feel that an offside should not have been awarded, especially considering that the attacking player is outside the six yard box and at least 5.50 meters away from the goalkeeper"

Jó, hogy már visszavonult Hókuszpók.

Vini buktatásánál meg nehéz elvonatkoztatni, hogy milyen vakegér befejező, és nem a kontakt miatt lőtte el taccsra, de az is fújható volt.

ha ne adja isten megnyerjuk, látom előre jön majd a ,, ez csonka szezon volt nem ér amúgyse semmit. a corona jobban betett a barcának pedig ők érdemelték volna, a bírói segítség elképesztő mennyiségű volt a fővárosiaknak''

Karim esete egyértelműen váll volt , még mutatta is mivel vette le a 11 es is jogos volt , bár nem volt nagy szabálytalanság de jégkorongos nyelven felszedte az ütőjét Viniciusnak Nehéz meccs volt értékes 3 pont

___Samy___ írta:

Realista24 írta:

A váll nem kéz.

Tudom, de a képen lévő zöld terület alját ha érintette a labda, azt sokszor ítélték már szabálytalannak. Ez jövő évtől változik. Erre celoztam.

https://pbs.twimg.com/media/EbFDZE0XsAE ... me=360x360
Szerintem ez fix váll csak. De mindegy is.

Realista24 írta:

___Samy___ írta:
Nem akarok belefolyni, mert jogos volt az ítélet, de ez a döntés, hogy a kar felső rész (váll) nem kéz, a többi kéz, az nem a következő idénytől lesz bevezetve?

A váll nem kéz.

Tudom, de a képen lévő zöld terület alját ha érintette a labda, azt sokszor ítélték már szabálytalannak. Ez jövő évtől változik. Erre celoztam.

Anthony írta:

Realista24 írta: Goal.com
VAR = Video Assisting Real Madrid?

Azért mocskos ez a cikk, mert szépen felspanolják az embereket a címmel, de a szövegben nem nagyon jelentik ki kategorikusan, hogy bármeéyik eset is csalás lett volna, csak hogy milyen jól jött a Realnak a VAR.
Ha korrektek akartak volna lenni, akkor írhatták volna, hogy működik a VAR, pont erre volt kitalálva.

Asszem átvették amúgy Trollfootballtól, meg a BR is. Csak hogy legyen like meg share.

Realista24 írta: Goal.com
VAR = Video Assisting Real Madrid?

Azért mocskos ez a cikk, mert szépen felspanolják az embereket a címmel, de a szövegben nem nagyon jelentik ki kategorikusan, hogy bármeéyik eset is csalás lett volna, csak hogy milyen jól jött a Realnak a VAR.
Ha korrektek akartak volna lenni, akkor írhatták volna, hogy működik a VAR, pont erre volt kitalálva.

___Samy___ írta:

Realista24 írta: Ajánlom ezt is olvasasra.
https://twitter.com/RMadridInfo/status/ ... 00418?s=09

https://twitter.com/isaacfouto/status/1 ... 85249?s=09


Aztán nem én elengedtem, mert nekem elsőre is egyértelmű volt.

Nem akarok belefolyni, mert jogos volt az ítélet, de ez a döntés, hogy a kar felső rész (váll) nem kéz, a többi kéz, az nem a következő idénytől lesz bevezetve?

A váll nem kéz.

Realista24 írta: Ajánlom ezt is olvasasra.
https://twitter.com/RMadridInfo/status/ ... 00418?s=09

https://twitter.com/isaacfouto/status/1 ... 85249?s=09


Aztán nem én elengedtem, mert nekem elsőre is egyértelmű volt.

Nem akarok belefolyni, mert jogos volt az ítélet, de ez a döntés, hogy a kar felső rész (váll) nem kéz, a többi kéz, az nem a következő idénytől lesz bevezetve?