Re: Politika
Elküldve: 2024. szeptember 8., vasárnap 14:01
Ha az olyan egyszerű lenne…swfan írta: Én elsősorban az állami vállalatokra gondoltam.
Egyébként bárki vagyona befagyasztható
Ha az olyan egyszerű lenne…swfan írta: Én elsősorban az állami vállalatokra gondoltam.
Egyébként bárki vagyona befagyasztható
Nem mondtam ilyet szepen bele lett megint magyarazva olyan amit nem mondtam... o egy szent xd hol olvastal ilyet idezd legyszi (ertelmisegi objektiv szavazo)... orbannak vannak hasznos huzasai, jo meglatasai, az o munkaja kismertekben/nem kizarolag a korrupcioban merul ki ezt nehez letagadni... nyilvan haszonelvezoje a helyzetnek de egy magyar kozut/diakhitel "vezetesnel" joval tobb hasznos dolgot tesz...swfan írta:Te komolyan azt hiszed, hogy a korrupció Viktor tudta nélkül zajlik, ő egy szent és a vérszívók korruptak csak? Persze, a gyerekkori barátja, Lölő biztos úgy gazdagodott meg, hogy, ő nem tudott róla. Meg a veje is. Meg az apja is. Hatvanpusztán is tuti az akarata ellenére épül az Orbán birtok1madridista írta: En nem orbant gyulolom neki vannak hasznos politikai huzasai es jo meglatasai most is... a mogotte levo piocakat ( rogan, magyarpeter fele verszivok) kene kitakaritani ez igy nagyon nem oke ami folyik...
![]()
Te komolyan elhiszed, hogy történhet bármi a kormányzati szinteken az ő tudta nélkül?még a köztársasági elnöknek is ő mondja meg, hogy megy vagy marad, miközben annak függetlennek kellene lennie tőle.
Lázár, Rogán, Pintér, Lölő, Tiborcz - együttvéve sincsenek annyira kártékonyak, mint Orbán
Rengetegen vannak a rendszernek kiszolgáltatva, akik az egzisztenciákukat féltik a NER-től. Ha bukik a Fidesz, nem lesz mitől félni ezeknek az embereknek, mernek majd vallani, hogy miket tapasztaltak, stb.Blanco88 írta:Mitől félnek? Ezt annyian írják és olyan régóta, hogy már tényleg kiváncsi vagyok. Tegyük fel elveszítik a választást 26-ban. Mitől kellene félnie Orbánnak?swfan írta: Ja, a mellébeszélésben tényleg az. A híveknek sajnos az is elég. Hallgass már meg 2010 előttről, de még akár a 2010-es évek elejéről is nyilatkozatokat tőle, ég és föld a mostanihoz képest (nemcsak tartalomban)
A kérdések 90%-ra nem adott konkrét választ. Viszont az, hogy most már leáll nyilatkozgatni a független sajtónak, jól mutatja, hogy félnek
A vagyonát félti? Vagy a fizikai biztonságát félti szerinted? Vagy a szabadságát? Egyik sem lesz veszélyben. Bárki veszi át a kormányzást bele fog bukni, mert egy katasztrófális helyzetet örököl, amit csak nehezít majd a legnagyobb ellenzéki párt, a fidesz. Ez a félnek mantra csak a egy jól hangzó vágy vezérelt mantra.
A büszkesége lehet megszenvedné, de azért még mindig nagy hatalom lenne a kezében. Viszont ezt az aggodalmat el is tudom képzelni. Viszont az ellenzéki szavazók nagy része valamilyen kohn béla féle menekülést vizionál. Csalódni fognak. Ahogy a kommunista gazdasági hatalom is velünk él a mai napig úgy a NER hatalmasai is generációkra biztosították vagyonukat és befolyásukat.'shutterisland írta:a hatalmat.Tegyük fel elveszítik a választást 26-ban. Mitől kellene félnie Orbánnak?
A vagyonát félti? Vagy a fizikai biztonságát félti szerinted? Vagy a szabadságát? Egyik sem lesz veszélyben
egy ilyen embernek ezek utan mar csak ez lehet a motivacioja.
a hatalmat.Tegyük fel elveszítik a választást 26-ban. Mitől kellene félnie Orbánnak?
A vagyonát félti? Vagy a fizikai biztonságát félti szerinted? Vagy a szabadságát? Egyik sem lesz veszélyben
Mitől félnek? Ezt annyian írják és olyan régóta, hogy már tényleg kiváncsi vagyok. Tegyük fel elveszítik a választást 26-ban. Mitől kellene félnie Orbánnak?swfan írta:Ja, a mellébeszélésben tényleg az. A híveknek sajnos az is elég. Hallgass már meg 2010 előttről, de még akár a 2010-es évek elejéről is nyilatkozatokat tőle, ég és föld a mostanihoz képest (nemcsak tartalomban)Berti írta:
Ezt nem lehet elvenni tőle, hogy milyen kibaszott tehetséges
A kérdések 90%-ra nem adott konkrét választ. Viszont az, hogy most már leáll nyilatkozgatni a független sajtónak, jól mutatja, hogy félnek
Te komolyan azt hiszed, hogy a korrupció Viktor tudta nélkül zajlik, ő egy szent és a vérszívók korruptak csak? Persze, a gyerekkori barátja, Lölő biztos úgy gazdagodott meg, hogy, ő nem tudott róla. Meg a veje is. Meg az apja is. Hatvanpusztán is tuti az akarata ellenére épül az Orbán birtok1madridista írta: En nem orbant gyulolom neki vannak hasznos politikai huzasai es jo meglatasai most is... a mogotte levo piocakat ( rogan, magyarpeter fele verszivok) kene kitakaritani ez igy nagyon nem oke ami folyik...
Ja, a mellébeszélésben tényleg az. A híveknek sajnos az is elég. Hallgass már meg 2010 előttről, de még akár a 2010-es évek elejéről is nyilatkozatokat tőle, ég és föld a mostanihoz képest (nemcsak tartalomban)Berti írta:Ezt nem lehet elvenni tőle, hogy milyen kibaszott tehetségessoadroli írta: Vitya válaszol
De a roganos resz mogott 3 smiley vt nem veletlenul...BlancoMark írta: Cseh Katalint a propagandamedia vadolta meg mindenfele megerosites vagy utanajaras nelkul, Rogant meg a sajat igazsagugyi minisztere.
Ezt meg csak halkan teszem ide:
https://hvg.hu/gazdasag/20190603_Kuria_ ... ogy_bunozo
Meg HA ESETLEG igaz is lenne, amit Cseh Katalinrol allitanak, akkor is otszor kene ujraszuletnie, hogy valahogy utolerje Rogant bunlajstromat. Nem tudom elkepzelni, hogy nem trollkodsz. Rogant meg a Fidesz szavazok is megvetik.
Aki emlekszik a 2002es ciklusra azt pont igy veszitettek el mert nem vt propagandajuk... es medgyessy azt mondta h vegyenek maguknak, sajnos megfogadtak ( ez nem menti fel oket)...BlancoMark írta:Egyszeruen erre teljesen eselytelen volt egy olyan ember, aki a szocializmusban nevelkedett es a kommunista reflexeket szivta magaba gyerekkortol. Lehetett akarmennyire tehetseges a tortenelmi korulmenyek nem tettek lehetove, hogy egy joval a rendszervaltas elott szuletett ember felviragoztasson egy demokratikus Magyrorszagot. Ha nem lett volna Balatonoszod, akkor mar mi is reg eluldoztuk volna ezt a korosztalyt a politikai elitbol Orbanostul, Gyurcsanyostul mindenestol. Legalabbis biztos, hogy nem lennenek hatalmi vagy dominans pozicioban.ferni írta: De nem is veszi el senki, pont ezért basz fel mindenkit, hogy egy igazi államférfi lehetne, aki már rég egy felvirágoztatott ország élén lehetne egy európai szinten is magas támogatottság mellett, mert nagyon egymásra talált a Fidesz az átlag magyar néplélekkel.
Ehelyett....
Egyszeruen erre teljesen eselytelen volt egy olyan ember, aki a szocializmusban nevelkedett es a kommunista reflexeket szivta magaba gyerekkortol. Lehetett akarmennyire tehetseges a tortenelmi korulmenyek nem tettek lehetove, hogy egy joval a rendszervaltas elott szuletett ember felviragoztasson egy demokratikus Magyrorszagot. Ha nem lett volna Balatonoszod, akkor mar mi is reg eluldoztuk volna ezt a korosztalyt a politikai elitbol Orbanostul, Gyurcsanyostul mindenestol. Legalabbis biztos, hogy nem lennenek hatalmi vagy dominans pozicioban.ferni írta:De nem is veszi el senki, pont ezért basz fel mindenkit, hogy egy igazi államférfi lehetne, aki már rég egy felvirágoztatott ország élén lehetne egy európai szinten is magas támogatottság mellett, mert nagyon egymásra talált a Fidesz az átlag magyar néplélekkel.Berti írta:
Ezt nem lehet elvenni tőle, hogy milyen kibaszott tehetséges
Ehelyett....
De nem is veszi el senki, pont ezért basz fel mindenkit, hogy egy igazi államférfi lehetne, aki már rég egy felvirágoztatott ország élén lehetne egy európai szinten is magas támogatottság mellett, mert nagyon egymásra talált a Fidesz az átlag magyar néplélekkel.Berti írta:Ezt nem lehet elvenni tőle, hogy milyen kibaszott tehetségessoadroli írta: Vitya válaszol
Ezt nem lehet elvenni tőle, hogy milyen kibaszott tehetségessoadroli írta: Vitya válaszol
Marmint ez volt a 2017-es indoklas elso fokon, aztan 2019-ben meg azt is hozzatettek masodfokon az iteletben, hogy a korulmenyek ismereteben Juhasz Peter indokoltan hivatkozik Roganra bunozokent es indokoltan hozza osszefuggesbe a maffiaval.El Sie7e írta:idzénék az általad linkelt hvg cikkből:BlancoMark írta: Cseh Katalint a propagandamedia vadolta meg mindenfele megerosites vagy utanajaras nelkul, Rogant meg a sajat igazsagugyi minisztere.
Ezt meg csak halkan teszem ide:
https://hvg.hu/gazdasag/20190603_Kuria_ ... ogy_bunozo
Meg HA ESETLEG igaz is lenne, amit Cseh Katalinrol allitanak, akkor is otszor kene ujraszuletnie, hogy valahogy utolerje Rogant bunlajstromat. Nem tudom elkepzelni, hogy nem trollkodsz. Rogant meg a Fidesz szavazok is megvetik.
Korábban, első fokon azt mondta ki a bíróság, hogy a szabad véleménynyilvánítás érdekében a politikusi személyiségi jogokat kell korlátozni, Rogán pedig nem igazolt olyan érdeket, amit a bíróságnak szemmel előtt kellett volna tartani. A kúriai indoklásban is szó van a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányban védett terjedelméről.
magyarul a bírói ítélet szerint bármelyik politikusra lehet mondani, hogy bűnöző![]()
idzénék az általad linkelt hvg cikkből:BlancoMark írta: Cseh Katalint a propagandamedia vadolta meg mindenfele megerosites vagy utanajaras nelkul, Rogant meg a sajat igazsagugyi minisztere.
Ezt meg csak halkan teszem ide:
https://hvg.hu/gazdasag/20190603_Kuria_ ... ogy_bunozo
Meg HA ESETLEG igaz is lenne, amit Cseh Katalinrol allitanak, akkor is otszor kene ujraszuletnie, hogy valahogy utolerje Rogant bunlajstromat. Nem tudom elkepzelni, hogy nem trollkodsz. Rogant meg a Fidesz szavazok is megvetik.