Madridom.hu

Világ életében ilyen surmó volt...forditott esetben o tuti elengedte volna Vettelt...de persze grat neki...reneljuk jovore nem lesz ilyen egyertelmu..rosberg meg megmutatta h a nagy pillanatokban nem tud higgadt maradni...nem ez volt az elso h ilyet hibazott.

Ma mindenből jól jött ki,nembaj,megérdemelte,Rosbergnél jobb bőven.de jövőre már nem ő lesz a vb,hanem a makker

Hamiltonnak grat! Megérdemelte.

Verstappen!!! Megint megmutatta a kicsi, hogy nagy jövő áll előtte.

Top 3-as futam idén.

Eddig nagyon izgalmas ...

Na én ezt eltudnám viselni

Ezt adom. Ha ő is olyan alázatos lenne, és annyira érdekelné a dolog, mint Vettelt, nagyjából egy szintet hoznának. Régen tényleg ő volt a császár. Na, meg mondják, hogy mi Kimi-fanok mindent a balszerencsére fogunk, de igaz, ami igaz, nagyon sokszor rájár a rúd (ezt nem a mai esetre értem).
Ahogy előttem is mondták, őt az érdekelte, hogy egyszer VB legyen, a többi már csak hab a tortán. De igazából van is ebben a hozzáállásban valami...

Valahogy olyannak tunik mint az ember aki reggel be megy dolgozni mert musz,nèha megrázza magát hogy lássa a chef hogy csak van èrtelme foglalkoztatni,de egyėbkènt meg jo ugy ahogy van.
Ami mèg nem volt rá jellemzo az az,hogy nyafogjon egy ez sem jo meg az sem jo,mert akkor nem a radioba kell siránkozni,hanem leulni a team-el ès elmondani ott hogy mit kellene máshogy.
Másfelol neki sosem a versenyhelyzetek kezelèse volt a fo errossège,hanem az,hogy èlre állt a rajtnál aztán senkitol sem zavartatva futni a gyorsabbnál gyorsabb koroket.Csak ahhoz most nincs meg a megfelelo technika.Vettel fel tudta venni ezt a fajta kihivast,Raikkonen ugy tunik nem nagyon.

morientes írta:

nmate írta:Hogy a 'csába ne lett volna jó pilóta, nem a top Senna, Schumi, Hakkinen, Prost, Alonso... vonal, de a következő szinten ott volt 1-2 évig.

Szerintem az a vonal,tudásban mindenkèpp,motivacioban viszont valoban elmarad ezektol a legendáktol.

Ezt adom. Ha ő is olyan alázatos lenne, és annyira érdekelné a dolog, mint Vettelt, nagyjából egy szintet hoznának. Régen tényleg ő volt a császár. Na, meg mondják, hogy mi Kimi-fanok mindent a balszerencsére fogunk, de igaz, ami igaz, nagyon sokszor rájár a rúd (ezt nem a mai esetre értem).
Ahogy előttem is mondták, őt az érdekelte, hogy egyszer VB legyen, a többi már csak hab a tortán. De igazából van is ebben a hozzáállásban valami... 1 VB-címmel is talán neki van a legnagyobb szurkolótábora, családot alapított, biztosítja a jövőjüket, és elautózgat hátha leesik még valami. Most komolyan kell ennél több? Miért kéne minden embernek karrieristának lenni? Az meg, hogy a flegma modora miatt szeretik az emberek... Nos, igen szeretem a stílusát, de szerintem egyáltalán nem flegma. Én speciel őt tartom a normálisnak. Nem kedvelem a feltűnősködő, nagyképű embereket. Inkább legyen valaki szűkszavú, mint hiperaktív, vagy bunkó. Azt meg külön bírom benne, hogy nem veti meg az alkoholt.

csabi87 írta:A mai miatt meg abszolút nem tudom elitélni.
Ezt megkellett próbálni neki.

Meg, csak nem ilyen idétlenül. Bottas versenyét cseszte ezzel el. Amatőr hiba volt.

Szerintem a finn soha nem volt kiemelkedő tehetségű pilóta,csak a flegma modora sokakat megfogott,és ezért szeretik.

Ez nem igaz.Igenis a legjobbak között volt.Emlékszek én olyanra hogy az utolsó helyről szarrá verte a mezőnyt például.
Csak meglett neki a VB utána már nem érdekelte a dolog.Elmennt ugye rallyzni is.Utánna visszajött.
Ő ilyen.Így kell elfogadni.
A mai miatt meg abszolút nem tudom elitélni.
Ezt megkellett próbálni neki.
Már azelőtt is szépet csatázott Bottasal.

nmate írta:Hogy a 'csába ne lett volna jó pilóta, nem a top Senna, Schumi, Hakkinen, Prost, Alonso... vonal, de a következő szinten ott volt 1-2 évig.

Szerintem az a vonal,tudásban mindenkèpp,motivacioban viszont valoban elmarad ezektol a legendáktol.

M1Ö írta:

Remy írta:Amíg meg nem nyerte a VB-t, addig azért ott volt benne a tűz. Aztán jóllakott. Nincs ezzel semmi gond, sokan vannak, így, hogy feljutnak a csúcsra, aztán elég az nekik.

1x-es VB győztes és már a csúcson volt, meg elég neki? Azért ez nem foci, hogy egy VB cím már a csúszot jelentse.
Legalább is ha tényleg ez áll a visszaesése mögött, akkor az nagyon nem szimpatikus. Nekem semmiképp-

Picit nálam James Hunt-os Kimi.
Ő is megnyerte egyszer, bizonyította, hogy Ő a legjobb (főként magának) aztán annyi. Néha 1-2 kisebb lángolás, de semmi komoly

nmate írta:Hogy a 'csába ne lett volna jó pilóta, nem a top Senna, Schumi, Hakkinen, Prost, Alonso... vonal, de a következő szinten ott volt 1-2 évig.

VB címig amúgy bőven ott volt az élmezőnyben. Ezzel azért kár is vitatkozni. (ez most nem neked, nyilván. )

Nálam amúgy Kimi a jelenkori Hunt. Célja volt VB-t nyerni, mert hát az a legnagyobb dicsőség, aztán ennyi. Innentől kezdve neki minden egyes futam ajándék. Pénzt gyűjt, statisztikát javít. Legalábbis nekem ez jön le az összképről.

Remy írta:Amíg meg nem nyerte a VB-t, addig azért ott volt benne a tűz. Aztán jóllakott. Nincs ezzel semmi gond, sokan vannak, így, hogy feljutnak a csúcsra, aztán elég az nekik.

1x-es VB győztes és már a csúcson volt, meg elég neki? Azért ez nem foci, hogy egy VB cím már a csúszot jelentse.
Legalább is ha tényleg ez áll a visszaesése mögött, akkor az nagyon nem szimpatikus. Nekem semmiképp-

Hogy a 'csába ne lett volna jó pilóta, nem a top Senna, Schumi, Hakkinen, Prost, Alonso... vonal, de a következő szinten ott volt 1-2 évig.

Kiminek nem passzol ez a mai F1

Amíg meg nem nyerte a VB-t, addig azért ott volt benne a tűz. Aztán jóllakott. Nincs ezzel semmi gond, sokan vannak, így, hogy feljutnak a csúcsra, aztán elég az nekik. Hiába volt az a Lotusos éve még jó, amióta visszatért, már rég nem azt a Kimit látjuk, aki régen volt. Szerintem...

Szerintem a finn soha nem volt kiemelkedő tehetségű pilóta,csak a flegma modora sokakat megfogott,és ezért szeretik.

Dehogyisnem.Aki 4 nyitottkocsis verseny után profi szerzodest kap az F1-ben az nem szarral gurigázik.
De már nem a règi,az igaz.Kiègett kicsit asszem.Hogy meg tud e ujulni...nem tudom.