Madridom.hu

Visszakerült a City oda, ahonnan indult. A kettő között pedig van cirka 2000 millió font. nem sajnálom őket.

Bl topicba szántam, bocs

dzsi91 írta:

Erőtlen hígfos volt

Azert azt vedd figyelembe, hogy a vilag legjobb játékosa kihagyta a párharcot

hehetheoriginal írta:

az hogy ezeken a meccseken 2-3 golos vezetesnel visszaveszunk.

talán mert van szezononként 100 meccsünk

+Nincs kissebbségi komplexus így inger se arra, hogy megalázzuk az ellenfelet. Ezt el kell fogadni, cserébe vannak más extrák a csapatban ami szórakoztatóbb mint porig alázni valamelyik csöves riválist.

Emberes teljesítmény volt. Bappéról írtam, higy szép amit csinál de az ő vizsgája a city ellen lesz. Levizsgázott.

Irányba vagyunk fizikálisan és mentálisan is viszont most leszek én az ügyeletes faszkalap mert ez a city úgy állt bele ebbe a meccsbe mint mi a barsza ellenibe. Erőtlen hígfos volt amit nyomtak. Jók voltunk de ez a meccs nem mérce nekem. Náluk csak nehezebb ellenfeleink lesznek.Ettől függetlenül nem féltem a csapatot, van ott még +1 vagy 2 fokozat.


Gvardiolanak amúgy keményen összeszartuk az elmúlt 10 évét. Bele is bolondult szerencsétlen. Mondjuk vissza is vonulhatna a 3-2es állásnál 1%os esély jóslásával akármennyire elmetrükk akart lenni az ilyet egyből kibasznám akárhonnan akárkit.

Egy élmény volt.
Jövőre gondolom újra talizunk ezekkel

Ez ma foci volt a javából. Ez már nem a csúcs City, de mi is megérkeztünk, szóval nem szabad semmit levonni az érdemből. Bellingham hiányozni fog a következő fordulóban.

Galacticos írta: Jo kezdo, jo mentalitas. Gyonyoru meccs.
Nekem egyetlen hianyerzetem van, az hogy ezeken a meccseken 2-3 golos vezetesnel visszaveszunk.
Amugy gg carlo, gg bappe.

Azt nem értem, hogy ha már visszaveszünk, meg pihenünk, miért nem jönnek a cserék? De távol álljon tőlem, hogy basztatni szeretném Carlo papát, ezt a párharcot gyönyörűen nyerte ő is, és a csapat is. Akartak, mentek, nagy elánnal, tetszett a hozzáállás, a tűz, amivel kimentek. Zseniális játék volt. Ez a csapat tényleg csak a bl-ért él kb. Valverde, Asencio, Mbappe

annyit még megemlítenék, hogy páran néha elkeseredettségükben szokták írni, hogy a keret is szar, meg túlértékeljük. na, hát lófaszt, továbbra is pofátlan milyen potenciál van ezekben az arcokban. kivéve persze mendyt, benne nincs, de ma őt se bántjuk.

oké, hogy nem az atomcity ez már, de jó volt végre fontos meccsen nézni ezt a halom trógert fodballozni.
igy kell tovább, megnyomni a tavaszt.

hehetheoriginal írta:

az hogy ezeken a meccseken 2-3 golos vezetesnel visszaveszunk.

talán mert van szezononként 100 meccsünk

De elveznem ha ilyenkor lonenk még 3mat.

az hogy ezeken a meccseken 2-3 golos vezetesnel visszaveszunk.

talán mert van szezononként 100 meccsünk

Jo kezdo, jo mentalitas. Gyonyoru meccs.
Nekem egyetlen hianyerzetem van, az hogy ezeken a meccseken 2-3 golos vezetesnel visszaveszunk.
Amugy gg carlo, gg bappe.

Babinho írta:

Pad'em írta:

Mire kapna 4 meccset? Abból bíróság lesz Eleve a pirosat is megfogjuk támadni mert elcseszte a jegyzőkönyvet ez a fasz amit majd elutasítanak és marad a 1 meccses eltiltás.

Az azonnali piros nem egyből két meccs, vagy az mikor van?
Nem az van, ha nem törlik el a pirosat akkor 2-t hagy ki?

Fogalmam sincs honnan jön ez a 2 meccses eltiltás, de ilyen nem volt soha. Legalábbis a spanyol bajnokságban biztosan nem.

Pad'em írta:

nzooli93 írta: Bellingham siman kaphat 4+meccset is, szóval remélem Modric kipiheni magát,heti 3 meccsel kemeny lesz neki,es nekunk is

Mire kapna 4 meccset? Abból bíróság lesz Eleve a pirosat is megfogjuk támadni mert elcseszte a jegyzőkönyvet ez a fasz amit majd elutasítanak és marad a 1 meccses eltiltás.

Az azonnali piros nem egyből két meccs, vagy az mikor van?
Nem az van, ha nem törlik el a pirosat akkor 2-t hagy ki?

ram8nes írta:

MarioCirolo írta:

Leforditom, ha valaki nem ertene. Ha Camavinga nem hozza ossze a 11est, akkor nyerunk 1-0ra, de lenyegtelen mert bele kell egyet rugni Vinibe.

és ezt miből számolta ki? matematikus ön, vagy miből számolta ki?
Ha Camavinga nem csinál tizit, akkor nem lesz tizi, de nem jelenti azt egyértelműen, hogy nem lőnek gólt a meccs hátralevő részén és nyerünk. Viszont ha Vinicius pl. képes 3 méterről kapuba fejelni, akkor az már fix gól nekünk + kisebb valószínűséggel lőnek nekünk kettőt-hármat, mint egyet.
Bíró ide vagy oda, engem is leginkább az zavar, hogy az elmúlt jópár meccsen elég sok helyzetet szórakozunk el, amikkel meg tudnánk könnyíteni a dolgunkat.

De Camavinga csinalt 11est es ezzel lett 1-1, sot volt meg botranyosan szar ossze-vissza csuszkalasa a 16oson belul, amikor Courtoisnak kellett hatalmasat vedenei.
Ezzel szemben tegnap egyszer kezzel vittek el Vini elol a labdat, egyszer tisztan felrugtak a 16oson belul, adott egy “golpasszt” Modricnak es volt egy zsenialis atlepese amivel Mbappe kerult helyzetbe. De ez nem szamit, ha Vini rugott volna 3at, Camavinga pedig osszehoz 3 tizenegyest, akkor is a brazil lenne a hibas, hogy miert nem rugott 5ot.
A masodik reszevel egyetertek, de ez nem csak Vinin mulik, hanem Mbappen, vagy Bellinghamen is, sot Rodrygo hiaba van jo formaban 5 meccsen megint nem rugott golt.

MarioCirolo írta:

hehetheoriginal írta: Az 11es volt, camavinga ketszer is elbaszta, amugy nem ertem miert ő volt ott, szinte felallt vedelem volt, hol van a ket belso vedonk?
De ez lenyegtelen, ha balondor nem baszna el elol mindent, siman nyertuk volna

Leforditom, ha valaki nem ertene. Ha Camavinga nem hozza ossze a 11est, akkor nyerunk 1-0ra, de lenyegtelen mert bele kell egyet rugni Vinibe.

és ezt miből számolta ki? matematikus ön, vagy miből számolta ki?
Ha Camavinga nem csinál tizit, akkor nem lesz tizi, de nem jelenti azt egyértelműen, hogy nem lőnek gólt a meccs hátralevő részén és nyerünk. Viszont ha Vinicius pl. képes 3 méterről kapuba fejelni, akkor az már fix gól nekünk + kisebb valószínűséggel lőnek nekünk kettőt-hármat, mint egyet.
Bíró ide vagy oda, engem is leginkább az zavar, hogy az elmúlt jópár meccsen elég sok helyzetet szórakozunk el, amikkel meg tudnánk könnyíteni a dolgunkat.

MarioCirolo írta:

hehetheoriginal írta: Az 11es volt, camavinga ketszer is elbaszta, amugy nem ertem miert ő volt ott, szinte felallt vedelem volt, hol van a ket belso vedonk?
De ez lenyegtelen, ha balondor nem baszna el elol mindent, siman nyertuk volna

Leforditom, ha valaki nem ertene. Ha Camavinga nem hozza ossze a 11est, akkor nyerunk 1-0ra, de lenyegtelen mert bele kell egyet rugni Vinibe.

"vini" 1 meterrol ures kapura nem tudta befejelni.
"vini" mar tobb alkalommal benn volt szinte az 5-ösön belul a labdaval, megse lett egyikbol se gol.
Ezzel szemben camavinga csinalt egy 11est, amibol maximum 1, azaz 1 db golt, ismetlem, egy db golt kaphattunk.
Ki a nagyobb hunyo, kin ment el a meccs, ha belingemet nem nezzuk, ugyebar.....

hehetheoriginal írta: Az 11es volt, camavinga ketszer is elbaszta, amugy nem ertem miert ő volt ott, szinte felallt vedelem volt, hol van a ket belso vedonk?
De ez lenyegtelen, ha balondor nem baszna el elol mindent, siman nyertuk volna

Leforditom, ha valaki nem ertene. Ha Camavinga nem hozza ossze a 11est, akkor nyerunk 1-0ra, de lenyegtelen mert bele kell egyet rugni Vinibe.

doncsontos írta: ja azt ismét csak úgy megjegyezném, hogy tegnap mikor kihívták a bírót megnézni a 11es gyanus esetet, megint az a KÉP várta, hogy Camavinga tapossa az ellenfelet

én egyáltalán nem nézek más meccseket, max összefoglalót, de ezt máshol is így csinálják? nem úgy lenne az értelemszerű, hogy először normál sebességen megmutatják a bírónak a támadást, és aztán belassítva? most ezen a Camavingas eseten amugy se segített volna mert balfasz volt mint oly sokszor, na de akkor is...

Nem sok értelme lenne megnézni újra az egészet, csak az idő megy vele feleslegesen. Illetve az eddig nyilvánosságra hozott kommunikációból azért kiderül, hogy mire a felvételekhez ér a játékvezető, addigra képben van, hogy mit kell néznie.

Ezt például a kézilabdával full szarul oldják meg, a játékvezetők percekig tekergetik lassítgatják, mire megtalálják a konkrét esetet, amit nézniük kéne.

Nálam még mindig az egységesség hiánya a fő probléma, Foden elleni hétközi szabálytalanság nálam megegyezett, a Vini elleni, tegnapi szabálytalansággal. Az egyikből 11-es lett, a másikból nem.

Az 11es volt, camavinga ketszer is elbaszta, amugy nem ertem miert ő volt ott, szinte felallt vedelem volt, hol van a ket belso vedonk?
De ez lenyegtelen, ha balondor nem baszna el elol mindent, siman nyertuk volna

ja azt ismét csak úgy megjegyezném, hogy tegnap mikor kihívták a bírót megnézni a 11es gyanus esetet, megint az a KÉP várta, hogy Camavinga tapossa az ellenfelet

én egyáltalán nem nézek más meccseket, max összefoglalót, de ezt máshol is így csinálják? nem úgy lenne az értelemszerű, hogy először normál sebességen megmutatják a bírónak a támadást, és aztán belassítva? most ezen a Camavingas eseten amugy se segített volna mert balfasz volt mint oly sokszor, na de akkor is...