persze menjunk tovabb nincs itt semmi latnivalo, vegul is hoztam 8000 peldat mikor az usa beleavatkozott demokracia tamogatasa cimen a mas belugyeibe. ez hogy random mediumoknak demokracia tamogatasa cimn penzt osztanak tokre beleillik a sormintaba, a ned tok nyilvanvaloan az usa erdekkepviselete. ez nem csak egy sima nyilt palyazat kiveve ha a dolgokat az elmult 100 ev tortenelmi kontextusa nelkul nezed ugy nehez eligazodni...nuevo_ericco írta:A CIA-NED kapcsolatra írtam, leírtam, hogy mi nem stimmelt abban az állításodban.1madridista írta: tovabbra sem irtad le hol a logikai hiba abban hogy kulfoldi beavatkozasra gyanakszom
Viszont továbbra sem értem, mi ez a CIA-zás, ha a Partizán nyer egy amerikai nyílt pályázaton. Vagyis értem, leírnám, de a rogánozásra, szalmabáb érvelésre, stb. már ugortok.
Majd ha hozol bizonyítékot az állításaidra, visszatérhetünk a témára.
felforgatok... de tudom nincs itt semmi latnivalo...The NED played a role in supporting the Arab Spring of 2011. For example, the April 6 Youth Movement in Egypt, the Bahrain Center for Human Rights and individual Yemeni activist Entsar Qadhi received training and finances from the NED.[32][33] In Egypt, between 2008 and 2012, it also supported Colonel Omar Afifi Soliman, an exiled police officer who opposed both Hosni Mubarak's and Mohamed Morsi's presidencies, as well as secularist activist Esraa Abdel-Fatah's Egyptian Democratic Academy in 2011
a moszad is hibazik neha, javaslom a jom kippuri haborut ahol a moszad szinten benezte a dolgot...weah írta:Az igazságot miért ne lehetne kimondani,mindenki tudja csak hát ha nem beszélünk róla akkor az nem is létezik.Gázában mit művelnek?A médai teljesen elhalgatja történéseket... Ti elhiszitek hogy a világ legjobb titkosszolgálata nem tudott erről az egészről? Nagyon is tudott,csak hagyták megtörténni a dolgokat ezzel megnyitva az utat a magasabb cél érdekében,ahogy már jópárszor a történelem folyamán.1madridista írta:
Pont most próbáltam volna ervelni h miert nem naci a mihazank
A CIA-NED kapcsolatra írtam, leírtam, hogy mi nem stimmelt abban az állításodban.1madridista írta: tovabbra sem irtad le hol a logikai hiba abban hogy kulfoldi beavatkozasra gyanakszom
nem az usa miatt omlott ossze a szovjetunio. nem is a cia vagy a ned miatt, kozuk nem volt hozza vegigneztek ahogy a 70-es 80-as evekben 2 embert is beszervez a kgb magas pozíciókból... a szu gazdasagi eletkeptelensege miatt lettunk szabadok, nem a nyugattol kaptuk, 40 evvel korabban meg sehol nem voltak amikor igazan szuksegunk lett volna. az esetek nagy tobbsegeben nem jo nekunk ha a cia segit mert fuggesbe kerulunk az usatol amit meg nem kell magyaraznom miert nem jo, nem gazoltatnam el az orszagot senkivel par blackrock befektetes miatt...nuevo_ericco írta:Nem venni a poént sem az. Még a végén tényleg elhiszem, hogy barcásfüst írta:
Ebből 2 nem szégyen.
Már csak arra reagálok, ami nem felesleges, már lefutott kör:1madridista írta: szerinted a cia-nak voltak ilyen artatlan bekes joakaro feladatai (es ezt ruhaztak at a ned-re) hogy legyen jo mas orszagoknak is?
Mert olyan elő sem fordulhat itt-ott, hogy ami abban az adott pillanatban CIA-nek jó, az egy másik országnak is? Pl. a kommunizmus bukása is nagyban nekik köszönhető. Logikád szerint mindenkinek szar, aki megszabadult a kommunizmustól, mert CIA.
Vannak országok, akik bizony sokat köszönhetnek az un. demokráciaexportnak. Köztük a térség országai is. Más kérdés, hogy mennyire becsülik meg azt, amit ingyen kaptak.
Viszont én továbbra sem látom a CIA szálat a Partizánnál. Ez van.
a zsidozos reszre varom a listat, es videot/bizonyitekot (bar most egy kollega legnagyobb zsidozasokba van eppen)BlancoMark írta:ferni, megidezlek a zsidozos reszhez, hozd a listadat pls.1madridista írta:
a mihazankot mindenki nacizza, de en novak elodon kivul nem tudok olyanrol aki zsidozott volna valaha nyilvanosan... 1 ilyen ember miatt assatok el az egesz partot mikozben szerintem ok a legkevesbe sarosak a politikai korrupcio mocsaraban (mihazank korrupcios ugyet meg nem hallottam), 1-1 vallalhatatlan karakter mindenhol akad, a vona elotti jobbikban sokkal tobb ilyen vallalhatatlan arc vt (gyongyosi, sneider)
konkret peldat tudsz arrol h szegregalni akarnak? (mert a "ciganybunozes" peldaul valodi problema, nagyon sok roma no fel rossz korulmenyek kozott beleszuletik es nevelkedik ebbe, es ezert sokan bunozok lesznek, nem azert mert ciganyok hanem mert a ciganyok nagy resze ilyen korulmenyek kozott el es nehez ebbol kitorni, ebben meg nem latom a szegregaciot, ahogyan abban sem hogy egy gyerekeknek szant szexualitasrol szolo bs konyvet bedaral valaki)
A masodik felehez kapcsolodoan:
https://24.hu/belfold/2020/01/06/duro-d ... ngyospata/
Nem szegregalni kell es berugni a szonyeg ala a problemat, hanem segiteni kell ezeknek az embereknek, jovo kepet adni es fejleszteni a korulmenyeket. De a mindenkori kormanyok abban erdekeltek, hogy minel keservesebbek es kiszolgaltatottabbak legyenek ezek az emberek.
Nem venni a poént sem az. Még a végén tényleg elhiszem, hogy barcásfüst írta:Ebből 2 nem szégyen.dzsi91 írta:
egy homár cigány hungarokatalán vagyok
logikád kikezdhetetlen
Már csak arra reagálok, ami nem felesleges, már lefutott kör:1madridista írta: szerinted a cia-nak voltak ilyen artatlan bekes joakaro feladatai (es ezt ruhaztak at a ned-re) hogy legyen jo mas orszagoknak is?
füst írta:Ebből 2 nem szégyen.dzsi91 írta:
egy homár cigány hungarokatalán vagyok
logikád kikezdhetetlen
Ebből 2 nem szégyen.dzsi91 írta:
egy homár cigány hungarokatalán vagyok
logikád kikezdhetetlen
mikor terjesztettem alaptalan vadakat? adott egy usa szervezet aminek a feladata a "demokracia tamogatasa" es a cia-bol nott ki, milyen kerdesek vannak meg itt? szerinted a cia-nak voltak ilyen artatlan bekes joakaro feladatai (es ezt ruhaztak at a ned-re) hogy legyen jo mas orszagoknak is? innentol kezdve minden ettol a szervezettol szarmazo penz szamomra befolyasolasi kiserlet, en nem tudok olyannak hinni aki mar 80000000szor eljatszotta ezt. nem ertem a logikai hibat az ervelesemben, ez nem egy csovesetkezteto jotekonysagi szervezet, nem egy idoseket szamitogepet hasznalni tanito szervezet, ez az usa egyik erdekervenyesito szervezete.nuevo_ericco írta:Oké, értelmezd, de attól még ne állítsd ez alapján, hogy a Partizán esetében is ez történt, mert még logikus következtetés sincs erre, nem pedig bizonyíték. Vagyis állíthatod, de jövök én, hogy helyreigazítsalak1madridista írta: Nem rosszul ertelmezem, direkt ertelmezem igy, az usanak eleg hosszú bunlajstroma van masok belugyeibe beavatkozasbol/be nem avatkozasbol
Azon nem csodálkozom, hidd el. De a gyanakvással nézek fölött jópár szinttel van az alaptalan vádak terjesztése.1madridista írta: Ezek utan ne csodlakozz ha gyanakvassal es rosszintulattal nezek minden " demokratikus torekvesek tamogatasat".
Egy nagykövet elsődleges feladata a saját országának képvisele az adott országban. Ha az ország kormánya ezeknek homlok-egyenest szembemegy (ne kelljen ezeket sorolni), joga van ezeket kritizálni, főleg ha egy szövetségi rendszerbe tartozunk.1madridista írta: Mert mi a feladata a nagykovetnek? Mert az biztos nem hogy az aktualis kormany ellen hergeljen, inkabb az hogy targyaljon vele. Majd az adott nep elintezi ha kormanyvaltast akar nem kellenek senkinek az usa jotekony "demokratikus torekveseket tamogato" szervezetei
Neked nem kellenek ezek a szervezetek, másnak kellenek. Szerintem ilyen médiatérben, hirdetési piac leuralás mellett, bizony indokolt külföldi pályázatokon is indulni.
És még a barszát meg a barnákat is szoktam fikázni, szóval egy homár cigány hungarokatalán vagyoknuevo_ericco írta:
Ezt a fogalmazásmódot nevezik a pszichológiában kivetítésnek
Az igazságot miért ne lehetne kimondani,mindenki tudja csak hát ha nem beszélünk róla akkor az nem is létezik.Gázában mit művelnek?A médai teljesen elhalgatja történéseket... Ti elhiszitek hogy a világ legjobb titkosszolgálata nem tudott erről az egészről? Nagyon is tudott,csak hagyták megtörténni a dolgokat ezzel megnyitva az utat a magasabb cél érdekében,ahogy már jópárszor a történelem folyamán.1madridista írta:Pont most próbáltam volna ervelni h miert nem naci a mihazankweah írta:
Sosem volt fidesz szatelit párt,csak az ilyen agymosott félék harsogják ezt a nagyvilágba mert azt hiszik akkor igaz lesz. A tiszáról,meg szarospetyáról megvan a véleményem,ugyan olyan magyargyűlölő globalista zs érdekeket kiszolgáló hazug szarjankó.A fidesznek takarodnia kell ez egyértelmű,de majd meglátja a sok messiásváró hogy át lett bacva,mert ez nem Magyarországért fog dolgozni,hanem az európai civilizációt tönkretévő von der leyen félékért.Ott tapsolt az egyk beszéd után felálva,aztán mikor észrevette hogy Borvendég Zsuzsáék veszik,gyorsan abbahagyta és zavarodottan leült vissza a helyére.Kutyavilág lesz még itt ha ezek hatalomra jutnak abba biztos lehetsz.Ez a fidesz szatelitpártozás is tudod honnan indult?Mindenkit rajtuk kívül ezzel kell megbélyegezni,ez egy projekt,bizonyos Radnai László-tól.Ez a Radni 2018 ban Vonát is behálózta,teljesen átvette felette az uralmat,ugyan úgy mint most szaros petya felett.18-ban Torockait is megfenyegette hogy ha szembe mer menni azzal amit ők képviselnek akkor ezzel fogja lejártni.Akkor még nem szatelit pártot mondott,hanem szatelit csapatot.Akkor még nem volt mi hazánk.A zsúr pubiban lett először leírva ez a fidesz szatelitozás.Egy szó mint száz,ezek mind magyargyülölő globalista szerháziak,ugyan olyanok mint a narancs.22 tavaszán még önfeledten ünnepelte a fidesz 2/3-át felvételek vannak róla és ez szatelitpártozik,mikor onnan jött.Igazi zs tempó.
Oké, értelmezd, de attól még ne állítsd ez alapján, hogy a Partizán esetében is ez történt, mert még logikus következtetés sincs erre, nem pedig bizonyíték. Vagyis állíthatod, de jövök én, hogy helyreigazítsalak1madridista írta: Nem rosszul ertelmezem, direkt ertelmezem igy, az usanak eleg hosszú bunlajstroma van masok belugyeibe beavatkozasbol/be nem avatkozasbol
Azon nem csodálkozom, hidd el. De a gyanakvással nézek fölött jópár szinttel van az alaptalan vádak terjesztése.1madridista írta: Ezek utan ne csodlakozz ha gyanakvassal es rosszintulattal nezek minden " demokratikus torekvesek tamogatasat".
Egy nagykövet elsődleges feladata a saját országának képvisele az adott országban. Ha az ország kormánya ezeknek homlok-egyenest szembemegy (ne kelljen ezeket sorolni), joga van ezeket kritizálni, főleg ha egy szövetségi rendszerbe tartozunk.1madridista írta: Mert mi a feladata a nagykovetnek? Mert az biztos nem hogy az aktualis kormany ellen hergeljen, inkabb az hogy targyaljon vele. Majd az adott nep elintezi ha kormanyvaltast akar nem kellenek senkinek az usa jotekony "demokratikus torekveseket tamogato" szervezetei
Pont most próbáltam volna ervelni h miert nem naci a mihazankweah írta:Sosem volt fidesz szatelit párt,csak az ilyen agymosott félék harsogják ezt a nagyvilágba mert azt hiszik akkor igaz lesz. A tiszáról,meg szarospetyáról megvan a véleményem,ugyan olyan magyargyűlölő globalista zs érdekeket kiszolgáló hazug szarjankó.A fidesznek takarodnia kell ez egyértelmű,de majd meglátja a sok messiásváró hogy át lett bacva,mert ez nem Magyarországért fog dolgozni,hanem az európai civilizációt tönkretévő von der leyen félékért.Ott tapsolt az egyk beszéd után felálva,aztán mikor észrevette hogy Borvendég Zsuzsáék veszik,gyorsan abbahagyta és zavarodottan leült vissza a helyére.Kutyavilág lesz még itt ha ezek hatalomra jutnak abba biztos lehetsz.Ez a fidesz szatelitpártozás is tudod honnan indult?Mindenkit rajtuk kívül ezzel kell megbélyegezni,ez egy projekt,bizonyos Radnai László-tól.Ez a Radni 2018 ban Vonát is behálózta,teljesen átvette felette az uralmat,ugyan úgy mint most szaros petya felett.18-ban Torockait is megfenyegette hogy ha szembe mer menni azzal amit ők képviselnek akkor ezzel fogja lejártni.Akkor még nem szatelit pártot mondott,hanem szatelit csapatot.Akkor még nem volt mi hazánk.A zsúr pubiban lett először leírva ez a fidesz szatelitozás.Egy szó mint száz,ezek mind magyargyülölő globalista szerháziak,ugyan olyanok mint a narancs.22 tavaszán még önfeledten ünnepelte a fidesz 2/3-át felvételek vannak róla és ez szatelitpártozik,mikor onnan jött.Igazi zs tempó.swfan írta: A nagynemzeti mi hazánkosokat nem zavarja a pártot körbeölelő orosz befolyás? Vagy az is csak egy "konteó", mint az, hogy egy Fidesz szatellitpárt?
de nem segitesz...Nem rosszul ertelmezem, direkt ertelmezem igy, az usanak eleg hosszú bunlajstroma van masok belugyeibe beavatkozasbol/be nem avatkozasbol, kb a szovjetekkel tennem egy lapra oket, (kettojuk kozt a kulonbseg hogy az usa jobb eletet biztositott sajat allampolgarainak), 56ban a szuezi csatorna fontosabb vt mint a magyar demokracia, vietnamban az usa erdek fontosabb volt mint tobb milla vietnami elet, irak, sziria, afganisztan detto...nuevo_ericco írta:Rosszul értelmezted azt az általad idézett szöveget. Ott arról beszélt Weinstein, hogy a hideg háború miatt ezeket a feladatokat (demokratikus törekvések támogatása) még a CIA-nek kellett elvégeznie, akkora volt a szovjet befolyás sok helyen, most erre már ezek a szervezetek is elegendőek (today's programs pursue less aggressive objectives than their Cold War counterparts). Nem arról volt szó, hogy a CIA eszközeit használnák, és főleg nem arról, hogy a céljaik ugyanazok lennének.1madridista írta: meg egyszer mondom az a bajom hogy egy olyan szervezettol kaptak penzt aki a cia feladatainak 1 reszet vette at
Mért ne találkozhatna másokkal is egy nagykövet, mint az adott ország kormánya vagy annak képviselőivel? El sem hiszem, hogy ennyire hatékony volt ez a primitív fideszes hazugság anno.1madridista írta:ez nem a nagykovet hataskore, semmi koze hozza.
Egy db. félremagyarázott nyilatkozat alapján azt állítod, hogy a CIA-hez kötődő szervezet. Nem kell ide fact-check sem.1madridista írta: javitsd ki ha feligazsag lenne benne, ehezem a fact-checkre
korabbi elrettento peldak, egy ciahoz gyanusan kotodo szervezet penze
Nem mondom, hogy a CIA szent, mint ahogy más nagyhatalmak titkosszolgálata sem, de ilyen dolgokat legyártani, átvenni mégsem kéne kritika nélkül.
Fogalmam sincs, tőled hallottam erről előszörkiserik írta: Értem. Vagyis nem, de tegyük fel Na most akkor hogy a fenébe mutatják ki a petefészekben és ott milyen hatást vált ki?
Rosszul értelmezted azt az általad idézett szöveget. Ott arról beszélt Weinstein, hogy a hideg háború miatt ezeket a feladatokat (demokratikus törekvések támogatása) még a CIA-nek kellett elvégeznie, akkora volt a szovjet befolyás sok helyen, most erre már ezek a szervezetek is elegendőek (today's programs pursue less aggressive objectives than their Cold War counterparts). Nem arról volt szó, hogy a CIA eszközeit használnák, és főleg nem arról, hogy a céljaik ugyanazok lennének.1madridista írta: meg egyszer mondom az a bajom hogy egy olyan szervezettol kaptak penzt aki a cia feladatainak 1 reszet vette at
Mért ne találkozhatna másokkal is egy nagykövet, mint az adott ország kormánya vagy annak képviselőivel? El sem hiszem, hogy ennyire hatékony volt ez a primitív fideszes hazugság anno.1madridista írta:ez nem a nagykovet hataskore, semmi koze hozza.
Egy db. félremagyarázott nyilatkozat alapján azt állítod, hogy a CIA-hez kötődő szervezet. Nem kell ide fact-check sem.1madridista írta: javitsd ki ha feligazsag lenne benne, ehezem a fact-checkre
korabbi elrettento peldak, egy ciahoz gyanusan kotodo szervezet penze
Fogalmam sincs, tőled hallottam erről előszörkiserik írta: Értem. Vagyis nem, de tegyük fel Na most akkor hogy a fenébe mutatják ki a petefészekben és ott milyen hatást vált ki?
Hát nem tudom. 2010-ben meg '14-ben nem a gyépések, a cigányok meg a most lélegeztető gépen lévők szavazták meg az első kétharmadot, de még csak a határon túliak sem. Lehet, hogy meglepődnél.Faust írta:Tul sokat gondolsz errol a neprol.kiserik írta:Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.
Értem. Vagyis nem, de tegyük felnuevo_ericco írta:A szervezet ugyanúgy lebontja az mRNS molekulát is. És mivel csak a covid tüskefehérjéjének genetikai információit tartalmazza, ezért ezen kívül más ellenanyagot a szervezet nem is tud termelni. A sejtmagba sem jut be, így a DNS-ben sem tesz kárt.kiserik írta: hagyományos védőoltás: beadják, lokálisan (általában vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás elpusztul, és az immunrendszernek innetől ismerős lesz
mRNS védőoltás: beadják, lokálisan (általáabn vállizom) kapcsolatba lép a sejtekkel, a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet, a védőoltás nem pusztul el, hanem megy tovább a szervezetben, kapcsolatba lép más sejtekkel nem csak lokálisan (felkar), hanem májban, vesében, petefészekben, ott a szervezet ellenanyagot termel és megtámadja, elpusztítja a sejtet (a máj, vese, petefészek sejtjeit) és az immunrendszernek innentől ismerős lesz.
Aláhúztam a különbséget. Ha netán félreértettem valamit, akkor szivesen veszem a kiigazítást.
Na most akkor hogy a fenébe mutatják ki a petefészekben és ott milyen hatást vált ki?
Azt szeretném javasolni, hogy kicsit nézz magadba. Olvass vissza és nézd meg, hogy kik szidnak itt szavazókat, átlag embereket és kik szidnak politikusokat.BlancoMark írta:Miért kik juttatják be szegregálni akaró, könyvdaráló Dúró Dórát és hasonszőrű társait a Parlamentbe? Nem az imént említett emberek? Nyilván ha nem lenne ennek platformja, akkor ők sem csinálnák.kiserik írta:
Nem. Emberekkel kapcsolatban. Tudod, emberekkel. Mert bizony a Tisza szimpatizánsokon kívül is léteznek emberek.
Más: egyébként annyira kíváncsi lennék arra, hogy a sok Tisza szimpatizáns közül mennyien szavaztak már korábban a Fideszre, főleg a legelhivatottabbak közül? Van egy olyan érzés bennem, mint ha vezekeni akarna az ország egy része, hogy részese volt ennek Fidesz uralomnak a kiépítésében.
A másik részéhez meg: minden kutatás megerősíti, hogy a Tisza szavazói 70-80%-ban az ellenzéktől jönnek.
ferni, megidezlek a zsidozos reszhez, hozd a listadat pls.1madridista írta:a mihazankot mindenki nacizza, de en novak elodon kivul nem tudok olyanrol aki zsidozott volna valaha nyilvanosan... 1 ilyen ember miatt assatok el az egesz partot mikozben szerintem ok a legkevesbe sarosak a politikai korrupcio mocsaraban (mihazank korrupcios ugyet meg nem hallottam), 1-1 vallalhatatlan karakter mindenhol akad, a vona elotti jobbikban sokkal tobb ilyen vallalhatatlan arc vt (gyongyosi, sneider)BlancoMark írta:
Miért kik juttatják be szegregálni akaró, könyvdaráló Dúró Dórát és hasonszőrű társait a Parlamentbe? Nem az imént említett emberek? Nyilván ha nem lenne ennek platformja, akkor ők sem csinálnák.
A másik részéhez meg: minden kutatás megerősíti, hogy a Tisza szavazói 70-80%-ban az ellenzéktől jönnek.
konkret peldat tudsz arrol h szegregalni akarnak? (mert a "ciganybunozes" peldaul valodi problema, nagyon sok roma no fel rossz korulmenyek kozott beleszuletik es nevelkedik ebbe, es ezert sokan bunozok lesznek, nem azert mert ciganyok hanem mert a ciganyok nagy resze ilyen korulmenyek kozott el es nehez ebbol kitorni, ebben meg nem latom a szegregaciot, ahogyan abban sem hogy egy gyerekeknek szant szexualitasrol szolo bs konyvet bedaral valaki)
Sosem volt fidesz szatelit párt,csak az ilyen agymosott félék harsogják ezt a nagyvilágba mert azt hiszik akkor igaz lesz. A tiszáról,meg szarospetyáról megvan a véleményem,ugyan olyan magyargyűlölő globalista zs érdekeket kiszolgáló hazug szarjankó.A fidesznek takarodnia kell ez egyértelmű,de majd meglátja a sok messiásváró hogy át lett bacva,mert ez nem Magyarországért fog dolgozni,hanem az európai civilizációt tönkretévő von der leyen félékért.Ott tapsolt az egyk beszéd után felálva,aztán mikor észrevette hogy Borvendég Zsuzsáék veszik,gyorsan abbahagyta és zavarodottan leült vissza a helyére.Kutyavilág lesz még itt ha ezek hatalomra jutnak abba biztos lehetsz.Ez a fidesz szatelitpártozás is tudod honnan indult?Mindenkit rajtuk kívül ezzel kell megbélyegezni,ez egy projekt,bizonyos Radnai László-tól.Ez a Radni 2018 ban Vonát is behálózta,teljesen átvette felette az uralmat,ugyan úgy mint most szaros petya felett.18-ban Torockait is megfenyegette hogy ha szembe mer menni azzal amit ők képviselnek akkor ezzel fogja lejártni.Akkor még nem szatelit pártot mondott,hanem szatelit csapatot.Akkor még nem volt mi hazánk.A zsúr pubiban lett először leírva ez a fidesz szatelitozás.Egy szó mint száz,ezek mind magyargyülölő globalista szerháziak,ugyan olyanok mint a narancs.22 tavaszán még önfeledten ünnepelte a fidesz 2/3-át felvételek vannak róla és ez szatelitpártozik,mikor onnan jött.Igazi zs tempó.swfan írta: A nagynemzeti mi hazánkosokat nem zavarja a pártot körbeölelő orosz befolyás? Vagy az is csak egy "konteó", mint az, hogy egy Fidesz szatellitpárt?