Premier League

[Realista24]

Marca szerint 68 millió lesz a végső ára Cucurellanak.

[Kerlon]

CR nincs fizikálisan a többiek szintjén? Hát ezt kurva nehéz elképzelni.
Amikor kb állandóan extra edzéseket végez.

A meccsterhelés kummára sokat számít-

[ziro4vr]

Ez a ten hag is ilyen pep fele mumajer kocsognek igerkezik igy elsore

Megpróbálhat az lenni, bele fog törni a bicskája.

[Realista24]

Premier League players will stop taking the knee before every match in the coming season and instead use "specific moments" to do so.

[ateeemadrid]

Ez a ten hag is ilyen pep fele mumajer kocsognek igerkezik igy elsore

[Sierra]

CR nincs fizikálisan a többiek szintjén? Hát ezt kurva nehéz elképzelni.
Amikor kb állandóan extra edzéseket végez.

[Caraway]

Na edzőbá megmondta, hogy CR nincs a többiek szintjén, és még sok edzés és néhány meccs hiányzik neki, hogy beérje őket fizikálisan.
Nagy lesz a szerelem kettőjük között.

Erik ten Hag on Cristiano Ronaldo and other Man Utd players leaving Old Trafford early vs Rayo: “I don’t certainly accept this. I think this is unacceptable. For everyone”, tells @viaplaysportnl
“We are a team and you have to stay until the end”, ten Hag says.

Mar most sajnalom szegenyt. Egy totalis nagy katyvasz az egesz klub.

[Realista24]

Na edzőbá megmondta, hogy CR nincs a többiek szintjén, és még sok edzés és néhány meccs hiányzik neki, hogy beérje őket fizikálisan.
Nagy lesz a szerelem kettőjük között.

Erik ten Hag on Cristiano Ronaldo and other Man Utd players leaving Old Trafford early vs Rayo: “I don’t certainly accept this. I think this is unacceptable. For everyone”, tells @viaplaysportnl
“We are a team and you have to stay until the end”, ten Hag says.

[kiserik]

Csak az elejébe néztem bele, de feltűnt, hogy a nagy szakértők jóslatai baromira nem jöttek be.

[Donát]

Márciusban ha valaki azt mondja, hogy BL-t fogunk nyerni, úgy hogy megverjük a Chelsea-City-Liverpool hármast, azt néhány elvetemült madridistán kívül kb senki nem hitte volna el.

Ettől még abszurd ilyet, ilyen flegmán a magas lóról kijelenteni, hogy csúnya sírás lenne a vége.

A stílusban volt kivetnivaló, ez teljesen igaz (,a tartalommal nincs baj, mindenkinek lehet véleménye). Kárpótol minket a történelem, pont azért linkeltemazzal a kommentárral, hogy viccesen öregedett.

['shutterisland]

kozben : leno fulham
3.6 miller.
ez meglepett.

[M1Ö]

Márciusban ha valaki azt mondja, hogy BL-t fogunk nyerni, úgy hogy megverjük a Chelsea-City-Liverpool hármast, azt néhány elvetemült madridistán kívül kb senki nem hitte volna el.

Ettől még abszurd ilyet, ilyen flegmán a magas lóról kijelenteni, hogy csúnya sírás lenne a vége.

[Berti]

mi abszurd állítás például a belinkelt videóban?

Mondjuk ahogy gúnyolódnak a Realon meg, hogy azt kérik legyen egy Pool-Real párharc és ott majd ejnye-bejnye lesz a Realnak... Hát elég abszurd.

Márciusban ha valaki azt mondja, hogy BL-t fogunk nyerni, úgy hogy megverjük a Chelsea-City-Liverpool hármast, azt néhány elvetemült madridistán kívül kb senki nem hitte volna el. És itt gondolok arra, hogy itt is folyamat ment a gyászhangulat már kerethirdetéskor, hogy mekkora pofonba fogunk beleszaladni.
Ők egy PL műsort vezetnek, a PL meccseket követik és a PL meccsek elemzéseit tanulmányozzák, persze hogy arra az oldalra állnak. Plusz ha szemet hunyok a hihetetlen BL menetelésünkön (ami ilyen formában szerint soha nem fog megismétlődni) akkor én is azt mondom, hogy a City és a Pool volt tavaly a két legerősebb csapat. Csak egy ilyen überszupermentalitású Real tudta őket megállítani.
A lényeg az egészben, hogy az ő oldalukról nézve egyáltalán nem volt abszurdum, hogy azt mondták, hogy elpicsázna a Pool minket.

Én meg inkább őket hallgatom, mint kiöregedett magyar bukottakat akik szart sem értenek a modern focihoz.

[Donát]

Nem percekig volt, egy mondatig. Meg a többiben sem igazán értünk egyet, de van ez így.

Lehet igazad van, en a hetfoi teljes terjedelemrol beszeltem amiben egyikuk volt a vendeg. Az nem premier leak volt.
De a top10ek amiben benne van peet akkor is nevetsegesen elfogultak a premier leaguegel.

Tudom, én is arról a TT-ről beszélek. Azt viszont nem tudom melyik top10-re gondolsz.

[Galacticos]

Nem percekig volt, egy mondatig. Meg a többiben sem igazán értünk egyet, de van ez így.

Lehet igazad van, en a hetfoi teljes terjedelemrol beszeltem amiben egyikuk volt a vendeg. Az nem premier leak volt.
De a top10ek amiben benne van peet akkor is nevetsegesen elfogultak a premier leaguegel.

[Donát]

De Gala írásából az jön le, hogy az egyik kapus azért volt jobb szerintük, mert jobban passzolt. Egy kapusnál viszont ezt talán kevésbé célszerű figyelembe venni, lévén kapott három gólt, a másik meg egyet.

Percekig elemezte a ket kapust. Eleve nonszensz hogy a pool 3.szamu kapusat meri edersonhoz. Ertem hogy most ok jatszottak de ez kiveteles alkalom volt. Na oket hasonlitotta h kinek milyen a passzhatekonysaga rovid meg hosszupasszoknal. Ami tok jo, tok modern. De lattuk tavaly is ezeket a hipermodern kapusokat, korrol, korre araztuk be oket. Mig a mi szereny top10en kivuli kapusunknak akkor se rugtak volna golt a dontobe ha masnap reggelig jatszunk. Es courtoist nem a vedelem tette naggya.

Miért, olyan nincsen, hogy a védelem teszi naggyá a gyengébb kapust? Érvekkel támasztja alá, amit mond, nem kell vele egyetérteni, de butaság hülyének beállítani őket.

De van olyan, de ket kapus kozott ne percekig az legyen mar a tema hogy ki ha y szazalekkal passzol roviden. Mert pont ezek miatt, ugyanezen embereknek egy kapus top10be nem fert bele courtois de alisson messze top1 lett. Mondanom sem kell hogy az ev legfontosabb meccsen, ki volt a merleg nyelve.
Ja es ilyen emiliano martinezek akik egy evekkel ezelotti gyenge arsenalba se tudott kezdo kapus lenni, na az top. elfogultabbak mint hehe valaha, ha mar ot hoztatok az elobb.
Ev top10 pillanata egy wolves elleni utolso perces arsenal gol egy bajnoki meccsen de egy realos pillanat nem fert volna ra amikor volt 3 olyan forditasunk amilyen?

Nem percekig volt, egy mondatig. Meg a többiben sem igazán értünk egyet, de van ez így.

[Galacticos]

De Gala írásából az jön le, hogy az egyik kapus azért volt jobb szerintük, mert jobban passzolt. Egy kapusnál viszont ezt talán kevésbé célszerű figyelembe venni, lévén kapott három gólt, a másik meg egyet.

Percekig elemezte a ket kapust. Eleve nonszensz hogy a pool 3.szamu kapusat meri edersonhoz. Ertem hogy most ok jatszottak de ez kiveteles alkalom volt. Na oket hasonlitotta h kinek milyen a passzhatekonysaga rovid meg hosszupasszoknal. Ami tok jo, tok modern. De lattuk tavaly is ezeket a hipermodern kapusokat, korrol, korre araztuk be oket. Mig a mi szereny top10en kivuli kapusunknak akkor se rugtak volna golt a dontobe ha masnap reggelig jatszunk. Es courtoist nem a vedelem tette naggya.

Miért, olyan nincsen, hogy a védelem teszi naggyá a gyengébb kapust? Érvekkel támasztja alá, amit mond, nem kell vele egyetérteni, de butaság hülyének beállítani őket.

De van olyan, de ket kapus kozott ne percekig az legyen mar a tema hogy ki ha y szazalekkal passzol roviden. Mert pont ezek miatt, ugyanezen embereknek egy kapus top10be nem fert bele courtois de alisson messze top1 lett. Mondanom sem kell hogy az ev legfontosabb meccsen, ki volt a merleg nyelve.
Ja es ilyen emiliano martinezek akik egy evekkel ezelotti gyenge arsenalba se tudott kezdo kapus lenni, na az top. elfogultabbak mint hehe valaha, ha mar ot hoztatok az elobb.
Ev top10 pillanata egy wolves elleni utolso perces arsenal gol egy bajnoki meccsen de egy realos pillanat nem fert volna ra amikor volt 3 olyan forditasunk amilyen?

[Donát]

Miért, olyan nincsen, hogy a védelem teszi naggyá a gyengébb kapust? Érvekkel támasztja alá, amit mond, nem kell vele egyetérteni, de butaság hülyének beállítani őket. Amúgy pont ő mondta a Madrid-City visszavágó utáni Premier Leakben, hogy van több dolog, amibe nem látunk bele, nem lehet mérni, ezért a statisztikákkal való érvelésnek is megvannak a maga korlátai.

Nem láttam a videót, nem is fogom. De Gala írásából az jön le, hogy az egyik kapus azért volt jobb szerintük, mert jobban passzolt. Egy kapusnál viszont ezt talán kevésbé célszerű figyelembe venni, lévén kapott három gólt, a másik meg egyet.

De lehet tévedek.

Amúgy nem, a videóban arról van szó, hogy a Pool nagyon kapja a hypeot, pl a harmadik számú kapusukat is felkapták egy felkészülési meccsre, pedig.... erre hoz ellenérveket, statisztikákat, többek között passzmutatokat is, de sok mást is.

Amúgy szerintem sem a passzolás a legfontosabb feladata egy kapusnak, de szerepe lehet, a modern fociban ez is szempont, ha más úgy gondolja, higy az az egyik legfontosabb, azt is elfogadom.

[Realista24]

Az az ellenerv hogy folyamatosan tulszopkodjak a premier leaguet es annak osszes csapatat. Minden mondatukban a mai napig szerepel a liverpool es a city a vilag ket legjobb csapata. Az ami szammal nem merheto es magyarazhato az szamukra nem letezik. Most is egy tok masik podcastben elkezdte magyarazni hogy ederson mennyivel jobb volt a hetvegen a liverpool 3.szamu kapusanal mert a brazil nagyon jol passzolt roviden, a masik meg csak vmi 60szazalekkal. A vege meg 1-3 a szarabb kapus csapatanak. mindent is megmagyaraznak, azt kozbe par eve kovetik a focit, azt is kizarolag a statok alapjan.

Szerk: nem vagyok hive a volt bukott magyar labdarugot meghivni szakertonek dolognak, de meg abba is tobb logikat latok mint 20eveseket meghivni a focirol beszelni, raadasul olyanokat akik nem hogy nem sportoltak es oltozot csak videoban lattak de meg tesi oran is utolsonak valasztottatok oket.

Miért, olyan nincsen, hogy a védelem teszi naggyá a gyengébb kapust? Érvekkel támasztja alá, amit mond, nem kell vele egyetérteni, de butaság hülyének beállítani őket. Amúgy pont ő mondta a Madrid-City visszavágó utáni Premier Leakben, hogy van több dolog, amibe nem látunk bele, nem lehet mérni, ezért a statisztikákkal való érvelésnek is megvannak a maga korlátai.

Nem láttam a videót, nem is fogom. De Gala írásából az jön le, hogy az egyik kapus azért volt jobb szerintük, mert jobban passzolt. Egy kapusnál viszont ezt talán kevésbé célszerű figyelembe venni, lévén kapott három gólt, a másik meg egyet.

De lehet tévedek.

[Donát]

Ha nem spammelnéd napi 30 hszel a fórumot, akkor vissza is tudnám keresni

Na de hogy ne az legyen, hogy személyeskedek vagy faszkodok, mi abszurd állítás például a belinkelt videóban? Ők is ugyan úgy szakmai és személyes véleményeket dobnak fel, amit te, én vagy akárki itt a fórumon. Lehet vele egyetérteni vagy egyszerűen ellenérvek nélkül betudni őket, hogy nyikhajbuzi okoskodó gyökerek.

Az az ellenerv hogy folyamatosan tulszopkodjak a premier leaguet es annak osszes csapatat. Minden mondatukban a mai napig szerepel a liverpool es a city a vilag ket legjobb csapata. Az ami szammal nem merheto es magyarazhato az szamukra nem letezik. Most is egy tok masik podcastben elkezdte magyarazni hogy ederson mennyivel jobb volt a hetvegen a liverpool 3.szamu kapusanal mert a brazil nagyon jol passzolt roviden, a masik meg csak vmi 60szazalekkal. A vege meg 1-3 a szarabb kapus csapatanak. mindent is megmagyaraznak, azt kozbe par eve kovetik a focit, azt is kizarolag a statok alapjan.

Szerk: nem vagyok hive a volt bukott magyar labdarugot meghivni szakertonek dolognak, de meg abba is tobb logikat latok mint 20eveseket meghivni a focirol beszelni, raadasul olyanokat akik nem hogy nem sportoltak es oltozot csak videoban lattak de meg tesi oran is utolsonak valasztottatok oket.

Miért, olyan nincsen, hogy a védelem teszi naggyá a gyengébb kapust? Érvekkel támasztja alá, amit mond, nem kell vele egyetérteni, de butaság hülyének beállítani őket. Amúgy pont ő mondta a Madrid-City visszavágó utáni Premier Leakben, hogy van több dolog, amibe nem látunk bele, nem lehet mérni, ezért a statisztikákkal való érvelésnek is megvannak a maga korlátai.