Oldal: 57 / 249
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 12:37
Szerző: petiamadridista
Remy írta:
petiamadridista írta:
Nincs már ezeknek a vbjnek akkir sportjelentősége.
Ekkora hülyeséget, már bocs.
Ez akkora hülyeség, mint mikor valaki azt mondja, hogy egy Dortmund ellen BL-t nyerni nem akkora siker, mint egy City ellen. Nyertél vagy nyertél? Nincs más kérdés. Wikipédián, a könyvekben az lesz benne, hogy nyertél. Ennyi a sztori.
Nem érted.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 12:26
Szerző: rikko
gutihaz14 írta:
bárki nyerheti csak ne messi
a világ nem látott még akkora szopást amit akkor fog kapni ha bemákolják a vb-t.
Mondjuk tesz is a közösbe rendesen. Így nem a semmire lehetne azt mondani, hogy VB győztes.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 12:05
Szerző: Remy
petiamadridista írta:
Nincs már ezeknek a vbjnek akkir sportjelentősége.
Ekkora hülyeséget, már bocs.
Ez akkora hülyeség, mint mikor valaki azt mondja, hogy egy Dortmund ellen BL-t nyerni nem akkora siker, mint egy City ellen. Nyertél vagy nyertél? Nincs más kérdés. Wikipédián, a könyvekben az lesz benne, hogy nyertél. Ennyi a sztori.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 11:50
Szerző: petiamadridista
Engem speciel nem zavarna ha Messi világbajnok lenne.
Nincs már ezeknek a vbjnek akkir sportjelentősége.
A BL nagyob b kunszt,.én szimplán szórakozni akarok ezeken a tornákon. Nincs favoritom, az argentinok meccsei meg határozottan eseménydúsabbak mint a marokkó/horvát tengely meccsei. A franciák meg ne duplázzanak, azért nem akkora garnitúra ez, meg hát franciák.
Szal ja.
Engem nem zavarna Messi VB cím, neki is max 2 éve van még aztán lelép.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 11:43
Szerző: gutihaz14
bárki nyerheti csak ne messi
a világ nem látott még akkora szopást amit akkor fog kapni ha bemákolják a vb-t.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 11:42
Szerző: Halfkey
Sztem amúgy Messi-Mbappé amelyik nyer, azé a next aranylabda.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 11:37
Szerző: Mickey
Na akkor Modricnak mehet a szurkolás, pedig a Brazilok ellen a játék kutyafasza volt, de ha már ők mentek tovább ( ha ekkora madár volt a Selecao ).
Összességében pedig, bánja a görcs, csak ne a valahavoltalegjobb húzza be
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 11:31
Szerző: Halfkey
Mezõnyben abszolút faragva voltak az angolok, amire sokszor szabad sem ment. Szerintem is bicskanyitogató volt a játékvezetés, pedig én nem bírom õket meg az egész ickáminghóm miliõt, szóval nem lehet vádolni elfogultsággal.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 11:12
Szerző: realmadrid95
Remy írta:
Pont az említett Saka miket kapott és ment tovább minden. Igazából a franciák első gólja is kuka, mert Sakát leaprították és engedte tovább a spori.
Fix szabálytalanság, mikor VARoztak. Igen, nem volt tizi, nem is kapták meg, de bedobással jött a meccs.
16-os sarkáról egy szabi, vagy bedobás, hát na...
Nem érdekel, hogy Kane mit hagyott ki vagy mit nem. Én örülök, hogy kiestek a picsába. De ez a bírói ténykedés okádék volt tegnap. Lahoz legalább mindkét oldalra volt hülye.
Varnal csak 11 est lehet vosszafujni, szabadrugast nem. Egyebkent nekem nem tunt fel annyira, hogy nagyon a franciaknak fujtak volna, lehet azert mert 100 ezerrel raktam a francia tovjutast. Szerintem mindket csapat nagyon jol jatszott, nekem ez felert egy dontovel. Nuanszok dontottek, de semmifelekepp a biron ment el.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 11:02
Szerző: Remy
De most komolyan a tegnapi bírói ténykedést kell magyarázni? Oké, hogy franciáknak szurkolunk és utáljuk az angolokat, de könyörgöm. Bohóc volt az ember a pályán.
Realista24 írta:
Mi az a pont, ameddig vissza kell nezni, hogy volt-e teves itelet esetleg? Amig nem kedvez az ellenfelnek? Dobjanak fel akkor egy penzermet foci helyett.
Onnan indult az egész támadás.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 10:58
Szerző: Realista24
Fix szabálytalanság, mikor VARoztak. Igen, nem volt tizi, nem is kapták meg, de bedobással jött a meccs.
Elobb legyel tisztaban a VAR adta felulvizsgalatokkal, aztan reklamald ezt.
Pont az említett Saka miket kapott és ment tovább minden. Igazából a franciák első gólja is kuka, mert Sakát leaprították és engedte tovább a spori.
Mi az a pont, ameddig vissza kell nezni, hogy volt-e teves itelet esetleg? Amig nem kedvez az ellenfelnek? Dobjanak fel akkor egy penzermet foci helyett.
Milyen Lahoz?
Te atyaeg
Az mindig ilyen, folosleges idekeverni, kulon allatfaj.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 10:55
Szerző: Remy
Pont az említett Saka miket kapott és ment tovább minden. Igazából a franciák első gólja is kuka, mert Sakát leaprították és engedte tovább a spori.
Fix szabálytalanság, mikor VARoztak. Igen, nem volt tizi, nem is kapták meg, de bedobással jött a meccs.
16-os sarkáról egy szabi, vagy bedobás, hát na...
Nem érdekel, hogy Kane mit hagyott ki vagy mit nem. Én örülök, hogy kiestek a picsába. De ez a bírói ténykedés okádék volt tegnap. Lahoz legalább mindkét oldalra volt hülye.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 10:53
Szerző: Realista24
Remy írta:
cart írta:
Nem volt elég a 2 büntető amit megadott ?
Mondjuk, ami jár az jár. Ez ne ajándék legyen már azért az emberek szemében.
Én ki nem állhatom az angolokat, de tegnap a bíró botrányosan a franciáknak fújt. Ezzel nehéz vitatkozni szerintem.
Mourinhot meg már rég ki kellett volna nevezni portugál kapitánynak.
Miben nyilvanul meg, hogy botranyosan a franciaknak fujt?
Biztos a biro teher arrol is, hogy 11 meterrol ketszer annyival lotte fole a labdat Kane.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 10:46
Szerző: Remy
cart írta:
Realista24 írta:
Ugy latom a szakma es szurkolok (angolok) a birot okoljak a kieses miatt.
Nem volt elég a 2 büntető amit megadott ?
Mondjuk, ami jár az jár. Ez ne ajándék legyen már azért az emberek szemében.
Én ki nem állhatom az angolokat, de tegnap a bíró botrányosan a franciáknak fújt. Ezzel nehéz vitatkozni szerintem.
Mourinhot meg már rég ki kellett volna nevezni portugál kapitánynak.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 10:44
Szerző: hehetheoriginal
Realista24 írta:
Ugy latom a szakma es szurkolok (angolok) a birot okoljak a kieses miatt.
Ő lőtte le a szputnyikot a földkörüli pályáról es azt átszakítva okozott beláthatatlan károkat a Plútó röppályájában, befolyasolva a tejútrendszer es ennek következményeként a teljes galaxis es világegyetem sorsát.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 10:43
Szerző: cart
Realista24 írta:
Ugy latom a szakma es szurkolok (angolok) a birot okoljak a kieses miatt.
Nem volt elég a 2 büntető amit megadott ?
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 10:38
Szerző: ELSiete
realmadrid95 írta:
Egyebkent Sakarol mi a velemenyetek? Nagyon gyors, jol banik a labdaval, balos, amibol ritka a jo szelso. Feltehetoleg o is 100-120 millio lenne, de tegnap tarthatatlan volt sokszor.
Nagyon jól jatszott. Ha kellene valakit az angol keretből választani akkor Ő. Technikás, gyors, erős és a passzokkal is jól bánik.
Bellingham nekem nem volt meggyőző, biztos tud jobban is játszani, de tegnap ritkán tűnt fel, nekem ettől több kell arra a posztra.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 10:34
Szerző: Realista24
Ugy latom a szakma es szurkolok (angolok) a birot okoljak a kieses miatt.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 10:30
Szerző: Remy
realmadrid95 írta:
Egyebkent Sakarol mi a velemenyetek? Nagyon gyors, jol banik a labdaval, balos, amibol ritka a jo szelso. Feltehetoleg o is 100-120 millio lenne, de tegnap tarthatatlan volt sokszor.
Nagyon jó gyerek. Simán a legjobb támadója lehet az angolok következő generációjának. Így is egy rakás MotM címet nyer, mikor tolja. Góljai is megvannak, alázatos.
De elnézve a tegnapi meccset is, illetve, ami az Arsenalnál is van. A pályán nulla a respectje. Bármit csinálnak vele, kb semmi nem történik. Ez nagyon durva.
Re: VB - 2022
Elküldve: 2022. december 11., vasárnap 10:29
Szerző: ikarus93
Franciaországba lesz egy kis háború szerdán.
Párizs csatamezővé fog átalakulni.