Madridom.hu

Realista24 írta: Sogorek is beindultak a betetdijjal, és nem aproztak el, 25 cent.

mar hallottam rádióban, hogy már el is indult a betétdíjturizmus, rendesen hordják a szemetet ausztriába befele a gyors meggazdagodás jegyében

Sogorek is beindultak a betetdijjal, és nem aproztak el, 25 cent.

BlancoMark írta:

hehetheoriginal írta: BRRRRRAAAAAAHAHHHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAA


szerencsétlen gyerek bazmeg......

Kurva nagy, hogy egy Realos forumon egyetlen nagy meccsnapot nem tud kommentalni.

Ahanyat tudott, mindig szoptunk szinte

hehetheoriginal írta:

ha itt egyvalakit tiltani kell, az remy, a mai napra legalább..

BRRRRRAAAAAAHAHHHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAA


szerencsétlen gyerek bazmeg......

Kurva nagy, hogy egy Realos forumon egyetlen nagy meccsnapot nem tud kommentalni.

ha itt egyvalakit tiltani kell, az remy, a mai napra legalább..

BRRRRRAAAAAAHAHHHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAA


szerencsétlen gyerek bazmeg......

Bencze írta: Alkalmatlan uttest eleg szubjektiv, nyilvan Rendor Zoli mashogy fogja azt megitelni, mint Biciklista24

akurvaelet

Biciklista24

takarodj

de keci higgadjatok már le, az egész nem ér ennyit
mindenki ott és ugy megy, ahogy akar.
ahogy eddig is

ha itt egyvalakit tiltani kell, az remy, a mai napra legalább..

Alkalmatlan uttest eleg szubjektiv, nyilvan Rendor Zoli mashogy fogja azt megitelni, mint Biciklista24

Rendben, akkor törölj ha úgy érzed, azt hittem ez az utolsó működő fórum ahol lehet értelmesen beszélgetni, de így nem is akarok ide tartozni, ha úgy rendezed a dolgokat, hogy nem engeded ki azt a hozzászólást ami esetleg kellemetlen számodra. További jó fórumozást, én nem jövök többet!
Hala Madrid!

Zotya, haromszor toroltem mar, tobbszor nem fogom, hanem teged.
Azt sem erted, hogy mi szamit szemelyeskedesnek es mi nem.

De a beidézett rész azt írja, hogy hol kell tekerni alapesetben majd felsorolja a kivételeket, ebben többek között sorolja, hogy mikor és hogyan szabad a járdán kerékpározni.
Nem azt írja, hogy tilos a járdán tekerni és sorolja, hogy hol kell menni vagy mikor nem tilos, hanem fordítva.
Tökmind1 hogy értelmezed, így van megírva.

benne van a pakliban.
hát még a szokásos 20 perc 0-2 után

hehetheoriginal írta: zárjuk azzal sztem, hogy megint nekem volt igazam
aztán béke van, legalábbis este 11ig

21:02-kor, 0-1 utan itt fogsz kurvaanyazni

zárjuk azzal sztem, hogy megint nekem volt igazam
aztán béke van, legalábbis este 11ig

zoli0415 írta:

Realista24 írta:


Amennyiben nem, akkor nem tilos es ennyi. Illetve nem csak akkor szabad, ha az uttest alkalmatlan, de hat csak el kene olvasni.

Pl. ittasan vezetni minden esetben tilos Magyarorszagon, nincs kivetel, zero tolerancia van. Ez egy valid, tilos dolog. A kerekparos eset korlatozas.

Akkor Te nyugodtan kerékpározz a járdán, nem baj az ha valaki nem ért valamit, nem lehet mindenki ugyanabban tájékozott.

A szabalyoknak megfeleloen kerekparozok is, mert nem tilos.

Utolso szemelyeskedesed volt, gondoltam szolok, remelem kielted magad. Anelkul folytathatjuk napestig.

Komolyabban nem okoskodnek bele, nekem is azt tanitottak 100 evvel ezelott, hogy alapesetben nem lehet kerekparral jardan kozlekedni es

Lakott területen levő olyan úton, ahol az úttest kerékpár közlekedésre alkalmatlan, továbbá ahol a (7) bekezdés a) pontja szerint tilos, kerékpárral a gyalogos forgalom zavarása nélkül és legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is szabad közlekedni.

ezt is ugy ertelmezem, hogy alapesetben nem lehet, es itt reszletez olyan felteteleket, amik ezt engedik (nyilvan ha tiltott az uton, vagy alkalmatlan ra).

Vagy itt azon megy a vita, hogy leirva nincs igy, hogy tilos jardan biciklizni?

Realista24 írta:

zoli0415 írta:

Amennyiben az úttest alkalmas kerékpározásra akkor a járdán Tilos tekerni és ennyi.

Amennyiben nem, akkor nem tilos es ennyi. Illetve nem csak akkor szabad, ha az uttest alkalmatlan, de hat csak el kene olvasni.

Pl. ittasan vezetni minden esetben tilos Magyarorszagon, nincs kivetel, zero tolerancia van. Ez egy valid, tilos dolog. A kerekparos eset korlatozas.

Akkor Te nyugodtan kerékpározz a járdán, nem baj az ha valaki nem ért valamit, nem lehet mindenki ugyanabban tájékozott.

zoli0415 írta:

hehetheoriginal írta: hát de Zoli, nem tilos, csak van, ahol tilos.
nem pedig tilos, csak van ahol szabad.

két ellentétes nézőpont, és a szabályban - ahogy itt veled ellentétben sokan értelmezzük - az 1. verzió van, te pedig a 2. verziót mondod...

(a fórum amúgy tudtommal nem nyilvános )

Amennyiben az úttest alkalmas kerékpározásra akkor a járdán Tilos tekerni és ennyi.

Amennyiben nem, akkor nem tilos es ennyi. Illetve nem csak akkor szabad, ha az uttest alkalmatlan, de hat csak el kene olvasni.

Pl. ittasan vezetni minden esetben tilos Magyarorszagon, nincs kivetel, zero tolerancia van. Ez egy valid, tilos dolog. A kerekparos eset korlatozas.

hehetheoriginal írta: hát de Zoli, nem tilos, csak van, ahol tilos.
nem pedig tilos, csak van ahol szabad.

két ellentétes nézőpont, és a szabályban - ahogy itt veled ellentétben sokan értelmezzük - az 1. verzió van, te pedig a 2. verziót mondod...

(a fórum amúgy tudtommal nem nyilvános )

Nem...a szabályban nincsenek verziók, a járdán alapesetben, általánosságban TIlOS kerékpározni kivéve ha az úttest alkalmatlan a kerékpározásra, akkor lehet, de csak azon a szakaszon és addíg amíg alkalmatlan az úttest, ha újra alkalmas lesz akkor le kell húzni a belét a biciklisnek a járdáról. Ennyi, nincsenek verziók meg belegondolás.

Tegyük fel sétálsz a járdán a családoddal és jön egy kerékpáros...letarol benneteket mert neki szerinte szabad ott tekerni...kit hoznak ki hibásnak?

Telkedröl.jössz ki, elöttetek a járdán teker a futár, te jobb esetben ellököd, rosszabban átmész a nyakán...kit hoznak ki hibásnak?

Amennyiben az úttest alkalmas kerékpározásra akkor a járdán Tilos tekerni és ennyi.

Harcol es eletet ment a Madridom foruman, ez uj.