Madridom.hu

3 perc alapból szokott lenni meccs végén, most volt meccs megszakítás is és összesen van 8?

Igazságos eredmény lesz btw, nem akartunk ma itt többet

Vallejot meg be kellett volna hozni hatha vala sikerul kibekkelni

Gg carlo. Kellett volna meg 12 vedo a palyara. Endrick te is lodd el 30rol..

Gratulalok a 6 vedos felallashoz.

Norbi sz.pjal le, örüljön a majom fejed.

Ezert nem kene a fasza helyzetet rakurni 30rol

Menjetek a pibe bazmeg

De geci. Belebotlik....botlik. ez a nyakatkan szemöldök gyerek

Ahj bazdmeg.

Belebotlik bazdmeg

Pedig megerdemeltuk volna.

Na, nem is volt les. Remelem megadjak.

wZoLee7 írta:

zsírosdeszka írta: Van még védő? Mi a felállás? 6:3:1?

Utalom mikor igy visszaallunk. Felkinaljak a teruletet, de nem igazan akarjuk kihasznalni. Annyi jo van benne hogy nem Mendy intezi a tamadasokat a baloson

Be is szoptuk. Carlot néha rohadtul nem értem.

Baszkiiiiiiiiii

zsírosdeszka írta: Van még védő? Mi a felállás? 6:3:1?

Utalom mikor igy visszaallunk. Felkinaljak a teruletet, de nem igazan akarjuk kihasznalni. Annyi jo van benne hogy nem Mendy intezi a tamadasokat a baloson

Ez nem les. Meg is erdemeljuk. Fasznak kell visszaallni

ferni írta:

petiamadridista írta: Csak kihozzák Curtoist hibásnak.

Persze és azok az emberek hozzák ki annak, akiről ír egy ember 3 rossz sort azt annyira magukra veszik, hogy aludni se tudnak, Courtoist meg 1 órája kurva anyázzák kb

Mondjatok mar neveket is

zsírosdeszka írta: Van még védő? Mi a felállás? 6:3:1?

Igen....

Van még védő? Mi a felállás? 6:3:1?

Militao igy elszorni a labdakat....

Realista24 írta: Oblaknak 30rol beveri gondolta

Nem is értem.

Faust írta:

realmadrid95 írta:

Kis buldozert nagyon megneztem volna a 70.perctol.

Elso labdaerintese a fotos toke volt.

Ah vegem a gyereken.