Madridom.hu

Toti írta:

kiserik írta: Srácok, azért kicsit még el agymenésbe az egész. Ferni, hehe és a többiek: azt kellene felfogni, hogy aki kritikával meri illetni MP-t, az nem törvényszerűen a bukását akarja és nem törvényszerűen fideszes, és nem törvényszerűen ellenség. Ez a hozzáállás peldául egyenesen MP-től ered és az egyik legvisszataszítóbb tulajdonság.

Én 2 évig fogom ekézni, mert 2 évig kritikus szemmel fogom nézni. 2 év alatt kell meggyőznie, hogy tud politikus lenni. Tud közszolga lenni, nem pedig vélemény formáló, megmondóember, teszem azt diktátor.

Mi a politikus? Megválasztott képviselő. Aszerint választasz közülük, hogy dolgok mentén hogyan fognak képviselni téged. Jelentkezzen az, aki azért szavazott a Tisza pártra, mert azonosulni tud az európai programjukkal, vagy a közgyűlésekben kitűzött célokkal, irányokkal. Gyakorlatilag mi történt? MP hitelt kért és kapott a kormány leváltására. Szerintem ez 2 év múlva kevés lesz. Akkor már valamit fel is kell majd mutatni. Én aszerint fogom megítélni.

A kritika pedig lehet akár építő jellegű is.

De te megis mit varsz? Ezt az aljas mocskos maffia fideszt, h lehet levaltani? Hogy lehet megrengetni? 2 puszival? Tenyleg eszemfaszom megall, h emberek mi a faszt varnak? Hogy abba kotnek bele, h volt h ingerultebben valaszolt vagy nem ment el vhova ahova megigerte ezert mar nem is lehet jo politikus. Az az ember aki vmi remenyt adott annyi embernek, amennyit az osszes ellenzek az elmult tizenx evben nem tudott megtenni. Mindezt 3 honap alatt.

En ertem, h azt keritek, h lehessen mar kritikat megfogalmazni, de bazdmeg nekem az nem kritika, egy ilyen mocskos kormany ellen (es nagyban ezen van a hangsuly), h nem ment el vhova, meg ingerult is volt ám már. Meg, h nem fer bele az ertekrendbe.. Nevetseges azert.


Tenyleg mit/kit szeretnetek?

Komolyan olyanok vagytok, mit a szektás fideszesek és azokon röhögtök. Értelmesen beszélgetni egyik sem tud, mert nem lát a rózsaszín ködtől. Ez az alpár stílus meg egyenesen gyomorforgató amit páran itt megengedtek. Tudjátok ez a 80 iq alattiaknál működik, hogy annak van igaza, aki hangosabb beszél vagy jobban káromkodik. Gondolom ti mind büszkék vagytok arra, hogy nem oda tartoztok (már ha fel lett hozva, hogy a buta emberek szavaznak a Fideszre), akkor illene is úgy viselkedni.

Megint megy a félrebeszélés, mosdatás. A kritikám az, hogy rendszeresen hazudik. Ez nálam egy politikusnál, egy közszolgánál nem megengedett. Persze nála ez eddig mindig meg volt magyarázva, de innentől nincs magyarázat, nincs mentség. Egy politikus nem foroghat, mint fing a fürdőben. Egy bohóc az foroghat. Egy diktátor az foroghat. Egy közszolga nem. És elvileg ő szolgálni akarja a nemzetét.

Azt várom, hogy kezdjen el politikusként üzemelni, ha már erre adta a fejét. Ha beleáll valamibe/valakibe, akkor ne kezdjen el utána mentegetőzni, mert nem tetszik 1-2 szavazónak. Legyen gerince, mert a takonygerincűekből már elegem van. Mondja ki nyiltan amit ő és a pártja képvisel (itt is megy a ködösítés folyamatosan, hogy ezek az ő gondolatai, de a pártja majd demokratikusan eldönti, hogy merre akar menni. Ha a végén leszavazzák a 2 ciklusos találmányt, akkor szétteszi a kezét, hogy bocs, ezt igértem, de ez a demokrácia???) és tartsa ahhoz magát akkor is, ha ez valakinek nem tetszik.

rashidm írta:

1madridista írta:



nem volt titkositott meg a teleksz is azt irja ...
megint ott tartunk hogy a rendorseg szerint nem hamis magyar peter szt meg igen, es ezt semmivel nem tudja alatamasztani... innentol hit kerdese...
https://telex.hu/belfold/2024/04/29/var ... i-jelentes

És te mi alapján tudod azt mondani hogy a rendőrségnek van igaza? Mert azt mondtak hogy igazi a jelentés? Mert en meg azt mondom hogy nem… kb ugyanannyira lehet hinni mindkettőben, bár en jobban tudok hinni MP-nek (nyilván nem tiszta o sem, de hol nincs veszekedés egy családban?), miután azt a kamu interjút megcsinálták Hajdú Petivel.

nem veletlenul nem hivatkoztam a frizbi tvs interjura sem arra h novero lenne... csak fideszbol jott, tudjuk a mocskos dolgaikat, en ezek utan (szerintem valahol jogosan) nagyitoval figyelem es latok olyan jeleket (pl demagog hazudozas - tobb peldat is hoztam, ha olyanja van elmegy/nem valaszol/elkuldi az anyjaba a riportert) amik alapjan szamomra buzlik a dolog... lehet mondani h de a fidesz mit csinal de mivel onnan jon ezert sztem valahol ertheto hogy most van aki nagyitoval figyeli a viselkedeset es ami a fideszre/tobbi magyar politikai nyomorekra nyomokban is emlekeztet attol ptsdje van...

rashidm írta:

1madridista írta:



nem volt titkositott meg a teleksz is azt irja ...
megint ott tartunk hogy a rendorseg szerint nem hamis magyar peter szt meg igen, es ezt semmivel nem tudja alatamasztani... innentol hit kerdese...
https://telex.hu/belfold/2024/04/29/var ... i-jelentes

És te mi alapján tudod azt mondani hogy a rendőrségnek van igaza? Mert azt mondtak hogy igazi a jelentés? Mert en meg azt mondom hogy nem… kb ugyanannyira lehet hinni mindkettőben, bár en jobban tudok hinni MP-nek (nyilván nem tiszta o sem, de hol nincs veszekedés egy családban?), miután azt a kamu interjút megcsinálták Hajdú Petivel.

az a hozzaszolas vege h innentol hit kerdese... csak akkor ne kezeljetek tenykent...

Én ezt már összeraktam magamban. de más az mikor csak racionálisan tudod és más az amikor érzed is. Dolgozom rajta és nem vettem hegyibeszédnek mert jól belenyúltál a témába és értékelem is mert nagyon fontos gondolat. Örvendetes, hogy a kor előrehaladtával nem csak a kosz és az alpáriság ragad rád hanem bölcsesség is.

1madridista írta:

itt ugye hamisitott vagy nem kiadhato, ergo lefizetett rendorsegi jelentesekrol volt szo, ennek a tudataban azt gondolom nem problema, ha valaki visszatamad, mikor igy ki akarnak baszni vele szervezett mertekben.

nem volt titkositott meg a teleksz is azt irja ...
megint ott tartunk hogy a rendorseg szerint nem hamis magyar peter szt meg igen, es ezt semmivel nem tudja alatamasztani... innentol hit kerdese...
https://telex.hu/belfold/2024/04/29/var ... i-jelentes

És te mi alapján tudod azt mondani hogy a rendőrségnek van igaza? Mert azt mondtak hogy igazi a jelentés? Mert en meg azt mondom hogy nem… kb ugyanannyira lehet hinni mindkettőben, bár en jobban tudok hinni MP-nek (nyilván nem tiszta o sem, de hol nincs veszekedés egy családban?), miután azt a kamu interjút megcsinálták Hajdú Petivel.

jo en kezdem felfogni hogy gondolkodsz sztem

csak igy nem lehet, hosszu tavon legalabbis biztos nem.
hidd el. és nincs tökéletes nő se. csak olyan, akinek elfogadod és/vagy szereted a hibáit.
minél hamarabb konszolidálódsz ( ) és ezeket összerakod magadban, annál hamarabb kijöhetsz az elmegyógy... akarom mondani annál hamarabb boldog leszel

(nem kioktatás vagy hegyibeszédnek szántam)

Én viszont látom benne a következő nert. Lehet, hogy tévedek, lehet hogy paranoid vagyok. De ez a véleményem.

nem probléma. 2 ciklus max. aztán lehet váltani megint.
szóval legyél kicsit optimistább, nyitottabb.
vagy akkor nincs az egész szarnak semmi értelme, ilyen alapon meg már most legyen mindenki öngyilkos a picsába

hehe. újból használtad a mer a gyurcsány jób vót érvelést. teljes a párhuzam, csak gondolj bele.
Attól, hogy kritizálom mpt, nem mentek fel senki mást. Sőt. Akkor beszéljük meg, hogy milyen gecik rogánék. Mindenki egyetértene mindenkivel. Szerintem a fidesszel és más pohos pártokkal kapcsolatban egyetértünk. felesleges is felhozni. Nem csak az a jó beszélgetés ha azonos a véleményünk, hanem az is ha ütköztetjük őket.

Számodra apró dolgokat hoztam fel. Én viszont látom benne a következő nert. Lehet, hogy tévedek, lehet hogy paranoid vagyok. De ez a véleményem. Ezzel a véleménnyel pedig nem azt akarom mondani, hogy senki se szavazzon mpre. Csak kritika. Semmi több. Ettől még én is ráfogok szavazni továbbra is a lehetséges nagyobb jó érdekében.

amugy ilyen ertekrendek es elvarasok utan en kurvara befogom a pofam, mikor a csapatrol meg a jatekosokrol beszelunk, en egy kibaszott kispalyas vagyok itt pl kirkivel szemben

Toti írta:

kiserik írta: Srácok, azért kicsit még el agymenésbe az egész. Ferni, hehe és a többiek: azt kellene felfogni, hogy aki kritikával meri illetni MP-t, az nem törvényszerűen a bukását akarja és nem törvényszerűen fideszes, és nem törvényszerűen ellenség. Ez a hozzáállás peldául egyenesen MP-től ered és az egyik legvisszataszítóbb tulajdonság.

Én 2 évig fogom ekézni, mert 2 évig kritikus szemmel fogom nézni. 2 év alatt kell meggyőznie, hogy tud politikus lenni. Tud közszolga lenni, nem pedig vélemény formáló, megmondóember, teszem azt diktátor.

Mi a politikus? Megválasztott képviselő. Aszerint választasz közülük, hogy dolgok mentén hogyan fognak képviselni téged. Jelentkezzen az, aki azért szavazott a Tisza pártra, mert azonosulni tud az európai programjukkal, vagy a közgyűlésekben kitűzött célokkal, irányokkal. Gyakorlatilag mi történt? MP hitelt kért és kapott a kormány leváltására. Szerintem ez 2 év múlva kevés lesz. Akkor már valamit fel is kell majd mutatni. Én aszerint fogom megítélni.

A kritika pedig lehet akár építő jellegű is.

De te megis mit varsz? Ezt az aljas mocskos maffia fideszt, h lehet levaltani? Hogy lehet megrengetni? 2 puszival? Tenyleg eszemfaszom megall, h emberek mi a faszt varnak? Hogy abba kotnek bele, h volt h ingerultebben valaszolt vagy nem ment el vhova ahova megigerte ezert mar nem is lehet jo politikus. Az az ember aki vmi remenyt adott annyi embernek, amennyit az osszes ellenzek az elmult tizenx evben nem tudott megtenni. Mindezt 3 honap alatt.

En ertem, h azt keritek, h lehessen mar kritikat megfogalmazni, de bazdmeg nekem az nem kritika, egy ilyen mocskos kormany ellen (es nagyban ezen van a hangsuly), h nem ment el vhova, meg ingerult is volt ám már. Meg, h nem fer bele az ertekrendbe.. Nevetseges azert.


Tenyleg mit/kit szeretnetek?

Hatalmas nagy +1. Ugy csinalnak mintha Daniaban elnenk es mintha nem egy maffia banda uralkodna az orszagban es birtokolna annak minden szektorat.

legyél kritikus, ez legyen a legnagyobb problémád, hogy egy talira nem ment el.
csak akkor legyen egyenlő bánásmód és mérce mindenkivel szemben. nekem ez bassza a szemem 2 napja már, hogy mintha ez a mérce nem működne megfelelően.
mp a világ legnagyobb taplógecije, hogy felállt balfasz egon orra előtt, de amit egy mencer tamás vagy dajcs tamas hebeghaboghazudoziktesz vagy bayer vagy rogan vagy pintermaffiasandor, szijarto meg a többi slepp, ott csak legyintunk, hisz megszoktuk, ezt vartuk tole, lapozzunk, holnap is lesz nap....

kiserik írta: Srácok, azért kicsit még el agymenésbe az egész. Ferni, hehe és a többiek: azt kellene felfogni, hogy aki kritikával meri illetni MP-t, az nem törvényszerűen a bukását akarja és nem törvényszerűen fideszes, és nem törvényszerűen ellenség. Ez a hozzáállás peldául egyenesen MP-től ered és az egyik legvisszataszítóbb tulajdonság.

Én 2 évig fogom ekézni, mert 2 évig kritikus szemmel fogom nézni. 2 év alatt kell meggyőznie, hogy tud politikus lenni. Tud közszolga lenni, nem pedig vélemény formáló, megmondóember, teszem azt diktátor.

Mi a politikus? Megválasztott képviselő. Aszerint választasz közülük, hogy dolgok mentén hogyan fognak képviselni téged. Jelentkezzen az, aki azért szavazott a Tisza pártra, mert azonosulni tud az európai programjukkal, vagy a közgyűlésekben kitűzött célokkal, irányokkal. Gyakorlatilag mi történt? MP hitelt kért és kapott a kormány leváltására. Szerintem ez 2 év múlva kevés lesz. Akkor már valamit fel is kell majd mutatni. Én aszerint fogom megítélni.

A kritika pedig lehet akár építő jellegű is.

De te megis mit varsz? Ezt az aljas mocskos maffia fideszt, h lehet levaltani? Hogy lehet megrengetni? 2 puszival? Tenyleg eszemfaszom megall, h emberek mi a faszt varnak? Hogy abba kotnek bele, h volt h ingerultebben valaszolt vagy nem ment el vhova ahova megigerte ezert mar nem is lehet jo politikus. Az az ember aki vmi remenyt adott annyi embernek, amennyit az osszes ellenzek az elmult tizenx evben nem tudott megtenni. Mindezt 3 honap alatt.

En ertem, h azt keritek, h lehessen mar kritikat megfogalmazni, de bazdmeg nekem az nem kritika, egy ilyen mocskos kormany ellen (es nagyban ezen van a hangsuly), h nem ment el vhova, meg ingerult is volt ám már. Meg, h nem fer bele az ertekrendbe.. Nevetseges azert.


Tenyleg mit/kit szeretnetek?

hehetheoriginal írta:
ha ez nem fér bele az értékrendedbe, akkor mit szól az értékrended az elmúlt 34 év politikai disznóságaihoz?
konkrétan megállás nélkül kéne sugárban hánynod, ha annyira fontos lenne neked az értékrended.....
de csak mp-nél szól valami belül ezek szerint, hogy hahó ez egy füllentős ipse, vigyázni kell vele nagyonnagyon
vagy még mai napig a tökéletes, hibátlan nőt keresed?

2012 óta foglalkozom laikus hobbi szinten politikával. Én nagyon kritikus vagyok a politikusokkal. Pont az itthoni politikai kultúra miatt. Azért nem írok másról mert undorodom tölűk. dk, mszp, fidesz, lmp, jobbik. mi hazánk se oké nekem. MP más. Rá mint mondtam, szavazok is. Írtam róla jót is és leírtam mik a kétségeim vele kapcsolatban. Mert ugye senki se arra figyel, hogy mi jót irok róla, hanem a rosszat. mert az triggereli be. Te pedig úgy véded, mint amikor a fideszesnek mondasz kritikát, ő pedig úgy válaszol, hogy "mé a gyurcsány jób vot?"

amúgy az utolsó kérdésedre a válasz: beletrafáltál. de ráérek. szeretem a minőségi párkapcsolatokat. szarba nem megyek bele feleslegesen.

úgy beszéltek itt páran mp-ről, mintha generációs aljageci politikus lenne, aki már milliárdokat lopott a közpénzből, megannyi cégecskét futtat fel bennfentes infók tudatában, és 15 államszerveknél lévő kulonbozo pozija van evtizedek ota.

mert ez ev marcuisaig kb az osszes dolog igaz vt ra... naiv vagy ha azt gondolod hogy a ket szep szeme miatt volt allami cegeknel vezeto es becsuletes munkaval kereste a kenyeret...

Srácok, azért kicsit még el agymenésbe az egész. Ferni, hehe és a többiek: azt kellene felfogni, hogy aki kritikával meri illetni MP-t, az nem törvényszerűen a bukását akarja és nem törvényszerűen fideszes, és nem törvényszerűen ellenség. Ez a hozzáállás peldául egyenesen MP-től ered és az egyik legvisszataszítóbb tulajdonság.

sztem tényekről beszéltünk mindannyian.
ne ferditsd el vagy probálj valami olyasmit belemagyarázni, ami nincs ott, és nem is létezik.

úgy beszéltek itt páran mp-ről, mintha generációs aljageci politikus lenne, aki már milliárdokat lopott a közpénzből, megannyi cégecskét futtat fel bennfentes infók tudatában, és 15 államszerveknél lévő kulonbozo pozija van evtizedek ota.
aztán közben volt kb másfél pont a listában, amit számon lehet kérni rajta. a legfőbb probléma vele, hogy egyszer nem volt szavahihető és nem ment el egy megigert vitara. (mert ugye mindig mindenki mindenhol betartja minden igeretet egesz eleteben, tehat jogosan kritizaljuk a fotelbol.)

Jelentkezzen az, aki azért szavazott a Tisza pártra, mert azonosulni tud az európai programjukkal, vagy a közgyűlésekben kitűzött célokkal, irányokkal.

mindenki.
minden egyes kurva ember, aki a tiszara szavazott.
aki egy normalis europai orszagban akar elni vegre.

Srácok, azért kicsit még el agymenésbe az egész. Ferni, hehe és a többiek: azt kellene felfogni, hogy aki kritikával meri illetni MP-t, az nem törvényszerűen a bukását akarja és nem törvényszerűen fideszes, és nem törvényszerűen ellenség. Ez a hozzáállás peldául egyenesen MP-től ered és az egyik legvisszataszítóbb tulajdonság.

Én 2 évig fogom ekézni, mert 2 évig kritikus szemmel fogom nézni. 2 év alatt kell meggyőznie, hogy tud politikus lenni. Tud közszolga lenni, nem pedig vélemény formáló, megmondóember, teszem azt diktátor.

Mi a politikus? Megválasztott képviselő. Aszerint választasz közülük, hogy dolgok mentén hogyan fognak képviselni téged. Jelentkezzen az, aki azért szavazott a Tisza pártra, mert azonosulni tud az európai programjukkal, vagy a közgyűlésekben kitűzött célokkal, irányokkal. Gyakorlatilag mi történt? MP hitelt kért és kapott a kormány leváltására. Szerintem ez 2 év múlva kevés lesz. Akkor már valamit fel is kell majd mutatni. Én aszerint fogom megítélni.

A kritika pedig lehet akár építő jellegű is.

kierkegaard írta:

ferni írta:
De baszki, megint mi a faszt nem lehet megérteni????????
Megígért egy interjút, mert akkor még nem volt kiforrott terv mi hogy legyen.

Teltek a napok, látták mi hogy halad és eldöntötték, hogy minden nemű ellenzéktől elzárkózik inkább és nem ül le senki ilyennel beszélgetni kollektíven.

Kajak bazdmeg ilyen dolgokról beszélünk ahelyett, hogy a valós problémákról lenne szó és ezért tart itt a kurva ország.

Nagyon tévedsz. Azért tart itt az ország mert csak mi vitázunk erről. Az ország nagyon kis százaléka beszél ilyen "apró" dolgokról. Mert ezek az apró dolgok azt jelentik, hogy érdemben követik a politikát. Egy minimum szint amit az emberek nagy része nem ér el. Legyél inkább büszke rá.

Máskülönben az én értékrendembe nem fér bele, hogy igérek valamit és nem tartom be már csak azért se. Te konkrétan megmagyarázod, racionalizálod hogy miért ne tartsunk be igéreteket. Lehet, hogy számodra logikus de a lényege ugyan az. Felmented az ígérete alól.

hehe: kiforgatod megint a szavaim. Nem mondtam, hogy ássuk el mp-t. csak kritikát írtam. ő szokott seggbedugni vagy mit véded ennyire?:D

ha ez nem fér bele az értékrendedbe, akkor mit szól az értékrended az elmúlt 34 év politikai disznóságaihoz?
konkrétan megállás nélkül kéne sugárban hánynod, ha annyira fontos lenne neked az értékrended.....
de csak mp-nél szól valami belül ezek szerint, hogy hahó ez egy füllentős ipse, vigyázni kell vele nagyonnagyon
vagy még mai napig a tökéletes, hibátlan nőt keresed?

ferni írta:
De baszki, megint mi a faszt nem lehet megérteni????????
Megígért egy interjút, mert akkor még nem volt kiforrott terv mi hogy legyen.

Teltek a napok, látták mi hogy halad és eldöntötték, hogy minden nemű ellenzéktől elzárkózik inkább és nem ül le senki ilyennel beszélgetni kollektíven.

Kajak bazdmeg ilyen dolgokról beszélünk ahelyett, hogy a valós problémákról lenne szó és ezért tart itt a kurva ország.

Nagyon tévedsz. Azért tart itt az ország mert csak mi vitázunk erről. Az ország nagyon kis százaléka beszél ilyen "apró" dolgokról. Mert ezek az apró dolgok azt jelentik, hogy érdemben követik a politikát. Egy minimum szint amit az emberek nagy része nem ér el. Legyél inkább büszke rá.

Máskülönben az én értékrendembe nem fér bele, hogy igérek valamit és nem tartom be már csak azért se. Te konkrétan megmagyarázod, racionalizálod hogy miért ne tartsunk be igéreteket. Lehet, hogy számodra logikus de a lényege ugyan az. Felmented az ígérete alól.

hehe: kiforgatod megint a szavaim. Nem mondtam, hogy ássuk el mp-t. csak kritikát írtam. ő szokott seggbedugni vagy mit véded ennyire?:D Épp csak pár órája írtam, hogy ő az ország reménye és rászavazok. ; D

Nincs is olyan, hogy titkosított, mert nincs rá szükség, egyszerűen senkinek semmi köze hozzá a fentieken kívül.

a maffiózókról író ujságiróarc gondolta nemugyvanámaz, fogd meg a söröm

1. Minden rendőri intézkedésről készül rendőri jelentés. A jelentés tartalmát csak az arra jogosultak ismerhetik meg (Rendőrség, igazságszolgáltatás, érintett felek), más nem, az nem kiadható. Nincs is olyan, hogy titkosított, mert nincs rá szükség, egyszerűen senkinek semmi köze hozzá a fentieken kívül.
2. A hatóságok előszeretettel fogalmaznak kétértelműen ha azt mondják nekik fentről.. simán tele lehet csúsztatással a jelentés, én is kiakadnék rajta.
3. Egyébként ha történt volna valami érdemleges, akkor a rendőrség köteles lett volna szabálysértési vagy büntető eljárást kezdeményezni. Ilyen nem történt.
4. Továbbá azt nehéz elhinnem, hogy egy igazságügyi miniszter, akihez konkrétan a bíróságok, stb.. tartoznak, háta mögött tudhatja az egész fideszt, az nem mer/tud fellépni a férje bármilyen bántalmazása ellen...
5. Az is meglehet, hogy volt provokáció, bántotta MP a feleségét szavakkal, de azért tegyük a szívünkre a kezünket, melyik családban nincs olyan, hogy a férj es a feleség összeveszik? Ami szintén nem menti fel őt, nem szép dolog, de ne ez legyen már az alapja annak, hogy jó politikus lenne-e vagy le tudna-e számolni ezzel a retek maffiával, akik csak a pénzt szipolyozzák ki az országból és kényük kedvük szerint változtatgatják a jogszabályokat és legitimizálják a tetteiket vagy az általuk előidézett helyzetet (alacsonyabb ellátottságú szülészetek létrehozása, mert állítólag ez állampolgári igény )

ne csodalkozzon mar hha hangfelvetellel zsarolja a feleseget az meg kitalal... ilyenkor bezzeg nem szamitanak a csaladi ugyek...

egy dolog a családi ügy (férj-feleség közti vita), és megint más dolog állami szinten elkövetett bűncselekményekről beszélni. az egyik magánügy, a másik közügy. és hiába családon belül csacsognak róla, ha köztörvényes bűncselekmény beismerése a téma.
de ugy látom itt csak egy kaptafa van.

Nagyon finom a nerrel kapcsolatban és nálam pont ez az ami erősíti a lázáros szálat. Azaz nem a fidesszel van problémája, hanem pár benne lévő politikussal akit ki kell onnan vágni.

en teljességgel megértem. mert bárki bármit mond, csinált a fidesz rengeteg jó dolgot is.
mondhatni a régi, 98as fidesz felfogásával és eszméjével hivta ki mp ezt az uj, elgennyesedett elfajzott, hatalomtol megreszegult elbaszott fideszt.

viszont ami amennyi szart csináltak, az bőven bőven BŐVEN kiveri a biztositekot ahhoz, hogy megbukjanak, eltakarodjanak, börtönbe kerüljenek es vagyonelkobzasban reszesuljenek.

ennyit ér mp szava.

oké
akkor ássuk el örökre, jó mélyre.
nincs visszaút az egész családjának a kurvaanyját, mert nem ment el a megígért vitára
mire ezeket a sorokat leírom lölő, tehat igazabol viktor vagyona kb másfél milliárddal gyarapodott. az nem gond. ez a fasz meg nem megy el a vitára. mi a faszt képzel magarol. biztos nem volt elég bátor, de ti legyetek bátorak

De baszki, megint mi a faszt nem lehet megérteni????????

ugye mennyire idegesítő?