swfan írta:
Red Byron írta:
A jediknek árnyoldala? Miért kell a jediknek árnyoldala? Aki ezt akarja, az semmit sem fogott fel az eredeti star wars mondanivalójából. az írók, producerek gyűlölik a rajongókat (akik a lucas-féle SW-n nőttek fel), sőt a forrásmunkát is. Kathleen Kennedy azzal az erős kiejelentéssel indított 10 éve, hogy az SW-nek nincs irodalma, amire hagyatkozni lehet, tehát mindent nekik kell megírni. És ugye már ez önmagában leleplezte, hogy 1 hazudik, vagy 2 nem ért semmit. Mert ugye ha nem vesszük a többszáz hivatalos könyvet és képregényt, akkor valóban nincs forrásmunka. De ennek ellenére azért ebből a nem létező forrásból sikerült kilopni Thrawnt, meg Luke és Jade sztoriját, csak hát a Rey-re és Ahsokára adaptálva.
Nem az a baj, hogy az erő az már csak egy fonál, amit rángatni lehet. Ennél sokkal régebben kezdődött az elmebaj. És ugye akkor ott van még, hogy csak a "lúzer" Qui Gon halt meg a lézerkardtól, a Disney-nél mindenki 1 napot ágyban tölt aztán jóvan. Hogy Obi Wan nem is Luke-ra vigyázott, hanem Leiára. Aztán hogy a rengeteg értéktelen, értelmetlen sorozattal devalválták az SW-t. Hogy mindent, amit Lucas és rengeteg hozzáértő létrehozott 77 és 2012 között azt most aktivisták a saját politikai nézeteikkel lerongyolják.
Mandótól sem kell elájulni. Csupa lopott ötlet. A második szezon végén Luke úgy tűnt hogy végre megadja, amit a rajongók vártak, Luke nem egy depressziós lúzer, aki zöld tejet iszik és eldobja a kardját. Hogy Grogu lesz az első tanítványa stb. De nem. A Book of Bubba Fat azonnal felülírta az egészet és minden megy tovább, csak 100x szarabbul. Lady Mandalorian sisak nélkül...
És minden kritikai hangra a már jó előre előkészített rasszizmus, sovinizmus anyámkínja vádaskodás a reakció. Hát, vazze, írjanak valamit, ami egy darab kutyaszarnál többet ér, és máris lesz nézettség. Jelen állás szerint a Disney ugye 4 milliárdért vette a franchise-t, de 12 év alatt csak 1,2-t tudott visszaszedni belőle, mert amire elverték utána a pénzt, az nem hoz hasznot. A szaros játékaik sem fogynak. A star wars hoteljük is csődbe ment.
Ami Harvey Weinstein személyi titkárának a sorozatát illeti (ugye 180 milliót kaptak és ennyit tudtak kihozni belőle), csak utánozzák az alapsztorit, csak a szokásos, amit már a mozi trilógiában is tetten lehet érni. Ugye anno Palpatine és Darth Plagueis manipulálták az Erőt, aminek az lett az eredménye, hogy szűznemzéssel megszületett a Kiválasztott, Anakin. Erre most (pont mint a Dr. Who esetében), a lány volt előbb, bebebe. Sőt két lány. És leszbikus űrboszorkák szülték őket. És volt a Birodalom visszavágban a Luke, én vagyok az apád jelenet. Lefogadom, hogy az akolita és efelé halad. Hogy a rejtélyes, robothangú alak azt fogja majd mondani, hogy "én vagyok az anyád..."
És mikor megkérdik az "alkotót" hogy mégis mivel tudná ajánlani a produktumot, akkor az az első, hogy gayest star wars. Okkké.
Ennyi hazugságot már rég láttam egy rakáson, az pedig még szomorúbb, hogy mennyien helyeslik, úgyhogy öntsünk tiszta vizet a pohárba! Nézzük sorban...
A jediknek árnyoldala? Miért kell a jediknek árnyoldala? Aki ezt akarja, az semmit sem fogott fel az eredeti star wars mondanivalójából. az írók, producerek gyűlölik a rajongókat (akik a lucas-féle SW-n nőttek fel), sőt a forrásmunkát is.
Az egész prequel trilógia, és a The Clone Wars animációs sorozat a Jedik árnyoldalairól szól. Arról, hogy a felkent "béke őrei", beálltak tábornoknak a Köztársasági Nagy Hadseregbe, ahova 14 éves gyermeket is magukkal visznek harcolni. Arról, hogy mennyi háborús bűnt követtek el, arról, hogy mennyi békés, független bolygót sikerült belesodorni a háborúba. Arról, hogy a Jedik, akik "megismerésre és védekezésre, sosem támadásra használják az Erőt", most éppen támadásra használják azt. Miköben a Jedik a harctéren terjesztették a "békét", addig a galaxis egyébként is szegény rétege csak mégjobban elszegényedett. A Jedik, akik a gyengék és elesettek védői, támogatói kellenének, hogy legyenek papíron, nem foglalkoztak velük. És mialatt a harctéren "terjesztették a békét", addig Palpatine szépen az orruk előtt átformálta Birodalommá a Köztársaságot fokozatosan. A Jedik egyszer sem tettek ellene. Még Anakin sem, pedig a felesége, Padmé elszántan küzdött a folyamat ellen az egész sorozatban.
Szóval de, aki tisztában van Lucas műveivel, az nagyon is tudja, hogy a Jediknek igenis vannak árnyoldalai, és sokkal jobban felfogta a Csillagok háborúját, mint te és társaid, akik meg akarjátok mondani, hogy milyennek is kellene lennie az igazi SW-nak, miközben szerintetek a Lucasfilm jelenlegi vezetése azt se tudja mi az, sőt, egyenesen utálja azt! Hát, hálistennek Dave Filoniék, akik egyébként évekig dolgoztak Lucas mellett, szerencsére sokkal jobban tudják ezt, mint Ti. ;) remélem sose kerülnek hozzád hasonlóan gondolkodó, a Lucas féle Star Warst csak felületesen ismerő egyének döntési pozícióba a Lucasfilmnél...
Kathleen Kennedy azzal az erős kiejelentéssel indított 10 éve, hogy az SW-nek nincs irodalma, amire hagyatkozni lehet, tehát mindent nekik kell megírni
Egyrészt nem 10 éve, másrészt nem ezt mondta. Egyébként tényleg egy szerencsétlen nyilatkozat, amit könnyen szét lehet szedni kontextus nélkül. Az idézet, ami 2019-ben hangzott el amúgy (forrás:
https://www.rollingstone.com/feature/lu ... rs-912393/), így szól:
Q: Jurassic World director Colin Trevorrow was slated to write and direct Episode IX before you brought J.J. Abrams back in. Is this final entry in the trilogy a particularly hard nut to crack?
A: Every one of these movies is a particularly hard nut to crack. There’s no source material. We don’t have comic books. We don’t have 800-page novels. We don’t have anything other than passionate storytellers who get together and talk about what the next iteration might be. We go through a really normal development process that everybody else does"
Pusztán arról van itt szó, hogy az új filmek eredeti sztoriként készültek, nem pedig adaptációként.
És ugye akkor ott van még, hogy csak a "lúzer" Qui Gon halt meg a lézerkardtól, a Disney-nél mindenki 1 napot ágyban tölt aztán jóvan.
Han Solo is meghalt a fénykardtól. A többieknél egyedül Reva az, ami gáz, a többinél mind ott volt azonnal az orvosi segítség, míg Qui-Gon esetében nem. De azért szép ferdítés volt ez is...
Hogy Obi Wan nem is Luke-ra vigyázott, hanem Leiára
Ömm, tessék?
Tehát csak azért, mert Obi-Wan az 20 éves remeteségéből kemény 1 hetet eltöltött azzal, hogy Leiát kimentse egy nagy bajból, azt hozzuk ki, hogy nem is Luke-ra vigyázott???? Ebben a "kritikádban" mi a logika? Obi-Wan 19 évet és 51 hetet azzal töltött, hogy Luke-ra vigyázott, 1-et meg azzal, hogy kimentse Leiát egy szorult helyzetből. Hogy lett ebből az, hogy nem is Luke-ra vigyázott, hanem Leiára? Ez lenne az a "devalváció"???
Hogy mindent, amit Lucas és rengeteg hozzáértő létrehozott 77 és 2012 között azt most aktivisták a saját politikai nézeteikkel lerongyolják
Őszintén kérdezem, milyen aktivisták, és milyen politikai nézetek? Az, hogy neadjisten 1-1 sorozatba bekerül 1-1 meleg karakter? Az nem politika, az a valóság. Miért ne lehetne meleg karakter, a valóságban is vannak melegek
Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy Lucas is belevitte a saját politikai nézeteit. Palpatine konkrétan Nixon elnök úr (ő maga mondja egy interjúban), a birodalom vs lázadók konfliktus pedig a vietnámi háború átültetése SW-ba (USA vs vietkong)
Mandótól sem kell elájulni. Csupa lopott ötlet. A második szezon végén Luke úgy tűnt hogy végre megadja, amit a rajongók vártak, Luke nem egy depressziós lúzer, aki zöld tejet iszik és eldobja a kardját. Hogy Grogu lesz az első tanítványa stb. De nem. A Book of Bubba Fat azonnal felülírta az egészet és minden megy tovább, csak 100x szarabbul. Lady Mandalorian sisak nélkül...
Luke már a The Last Jedi végén is megadta, amire a rajongók vártak, konkrétan olyan dolgot művel a film végén, ami a legjedisebb dolog, amit el lehet képzelni:
"A Jedi megismerésre és védekezésre, sosem támadásra használja az erejét" - hát Luke pont ezt csinálja: úgy harcol, hogy nem harcol, hogy egy karcolást sem ejt senkin, és védelmezi, menti meg a szeretteit és a lázadókat. Ez mi, ha nem az a Jedi, amire vágytunk?
Azt, hogy nem Grogu lesz az első tanítványa, már tudvalevő volt, ugyanis Ben Solo az, már korábbi történetekből lehetett tudni. Nem történt semmilyen felülírás.
És minden kritikai hangra a már jó előre előkészített rasszizmus, sovinizmus anyámkínja vádaskodás a reakció
Mert tényleg vannak rasszisták és soviniszták is. Moses Ingram halálos fenyegetéseket kapott Twitteren. Daisy Ridley szintén. Annak idején Ahmed Best is. Illetve, te minek neveznéd azokat, akik már az Akolitus előzetesekor, amikor még a sztori sem volt ismert, agyon downvote-olták az előzetest, és csak annyit bírtak rá mondani, hogy "ez valami woke sz*r lesz"? Mert persze attól lesz valami woke sz*r, hogy vannak benne nők és színesbőrűek. Már a puszta létük triggereli őket. Ez mi, ha nem rasszizmus? Vagy azok az 1/10-es kritikák imdb-n, amik amúgy semmi konkrétumot nem emelnek ki a sorozatból, csak odalökik, hogy "this woke sh*t is killing star wars"
Jelen állás szerint a Disney ugye 4 milliárdért vette a franchise-t, de 12 év alatt csak 1,2-t tudott visszaszedni belőle, mert amire elverték utána a pénzt, az nem hoz hasznot
Ez így megint hamis állítás. Ami hivatalos dokumentumokból kiderült, amiket a befektetőknek küldenek ki (
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data ... efa14a.htm, 9-es slide), az alapján 2,9-szeres a megtérülése annak a pénznek, amit a Disney eddig a franchise-ba fektetett. Ez a bűvös 1,2-es szám, amire te hivatkozol, az kizárólag az 5 filmjükből befolyt nettó nyereséget jelenti (forrás:
https://www.forbes.com/sites/carolinere ... lucasfilm/)
Csakhogy a Lucasfilmnek nem csak a filmekből van bevétele, sőt, pont hogy a filmekből befolyt bevétel elenyésző ahhoz képest, ami a licenszekből és a merchandisingból jön. A legtöbb cikk, amit erről találni lehet (itt egy viszonylag régi:
https://www.vox.com/2015/12/18/10606300 ... -explained), azt állítja, hogy csak évente 5 és 7 milliárd dollárnyi bevétel jön merchandise-ból.
Szóval sajnos hiába vízionálsz itt óriási veszteségeket, az a helyzet, hogy a Disney-nek hatalmas üzlet volt a Lucasfilm megvétele, és a mai napig az. Ha ez nem így lenne, akkor a Disney nem biztosítana forrásokat a Lucasfilmnek, visszabb fognák a tartalomgyártást, úgy ahogy pl. a Marvelnél is tervezik a Bob Iger által elmondottak szerint.
A szaros játékaik sem fogynak
Ez így nem igaz, hogy nem fogynak, viszont az tény, hogy a játékpiac haldoklik. Más franchise-oknál is visszaesett a forgalom. Erről is van jó elemzés:
https://jatekokapolcrol.blog.hu/2019/09 ... rs_figurak
Azóta ez nyilván csak fokozódott, inflációs válság, stb...
A star wars hoteljük is csődbe ment.
Az valóban egy fenntarthatatlan hotel volt ilyen belépő árakkal
Ami Harvey Weinstein személyi titkárának a sorozatát illeti
Nyilván ezt baromi fontos kiemelni
van bármi bizonyítékod, hogy asszisztált neki, vagy hogy tudott-e a bűncselekényekről?
Ugye anno Palpatine és Darth Plagueis manipulálták az Erőt, aminek az lett az eredménye, hogy szűznemzéssel megszületett a Kiválasztott, Anakin
Na, újra megerősítetted, hogy nemigen ismered a SW világát... Ilyesmi amit, amit leírtál, nem létezik semmiféle kánonban, se a Lucas-félében, se pedig az Extended Universe-ben. A Lucas féle kánonban Anakint az Erő nemzette, bármiféle külső befolyásolás nélkül. Az Extended Universe-ben is csak annyi történik, hogy Plagueis megpróbál élőlényt teremteni, nem sikerül neki. Majd amikor 9 évvel később meglátja a 9 éves Anakint, akit a kiválasztottnak vízionálnak, akkor benne az fogalmazódik meg, hogy az Erő teremtette a természetellenes cselekedeire válaszul. Tehát nem, semmilyen idővonalon nem teremtette Plagueis Anakint, és még az EU-ban sincs megerősítve, hogy egyáltalán lenne hozzá köze (az, hogy Plagueis mit gondol magában, az nem egy objektív nézőpont). A headcanonod nem lore...
És mikor megkérdik az "alkotót" hogy mégis mivel tudná ajánlani a produktumot, akkor az az első, hogy gayest star wars. Okkké.
Újabb hazugság, talán az egyik legnyilvánvalóbb...
Egyrészt, konkrétan 1 db interjú van, ahol a sorozat kapcsán ez előkerült. A többszázból. Hozhatnék sokat (én személy szerint mindet olvastam, tényleg nem volt erről szó sehol, 1-et kivéve, amire mindjárt rá is térek), legyen itt egy pár:
https://www.youtube.com/watch?v=9NRL4pC ... l=StarWars
https://www.denofgeek.com/tv/star-wars- ... en-before/
https://ew.com/star-wars-the-acolyte-tr ... nd-8610791
És akkor igen, volt 1 db interjú, ahol valóban szóbajött ez a téma, csakhogy ezzel 1 bökkenő van: ezt, hogy ez a sorozat a "gayest Star Wars", nem a showrunner, Leslye Headland mondta, hanem a riporter
Ebben a videóban meg is tekinthető, timestampelt, szóval oda ugrik:
https://youtu.be/o8BfD0jxuHQ?si=7OXALR5WPR3xm0NA&t=418
Szóval a riporter feltett egy idióta kérdést, amit Headland és Stenberg eltrollkodtak. Ennyi történt, és ebből terjeszted te és a társaid azt a hazugságot, hogy az alkotó csak azzal tudta reklámozni a sorozatát, hogy "az a legmelegebb star wars".
Egyébként az egész videót ajánlom megtekintésre, leginkább neked, nektek, toxikus "rajongóknak" szól.
És nem azért vagytok toxikusak, mert esetleg nem tetszik az új sorozat, sorozatok, vagy az új filmek, nem elvárás, hogy szeresse őket mindenki. Hanem azért, mert hazudoztok, és ezekkel a hazugsáokkal csak fűtitek a gyűlöletet. Hamis, vagy elferdített információkat terjesztetek a készítőkről, hogy építsétek azt a narratívát, hogy itt mindenki, még a Lucasfilm is ellenetek van, hogy ők tényleg utálják a SW-t, csak a "politikai nézeteik" terjesztésére használják. Hát nem! Csak nem kéne hazudni, az a értelmes párbeszéd ellen van, pedig jelenleg, amikor ennyire meg van osztva a Star Wars "fanbase", a legjobb talán az lenne, ha normálisan tudnánk beszélni egymással. Sértegetések, hazugságok, ferdítések nélkül. Ahogy én látom, ennek jelenleg csak a hozzád hasonló gondolkodásúak az akadálya...
nyomjatok 
