Madridom.hu

Realista24 írta: Erik ten Hag: Ha négy év múlva is én leszek az MU menedzsere, biztos vagyok benne, lesz legalább egy trófeánk.

Milyen romantikus gondolkodású ez az Erik. 4 év...

Championship bajnoki cím jöhet.

cart írta: A Nottingham Forest már 100+ millió fontot költött átigazolásokra idén

Oszt mibű?
Elképesztő pénz ez egy tavaly még másodosztályú klubtól.

Chelsea idén meg ugyanaz lesz, mint tavaly sztem. Stabil 3. vagy 4. hely.

A Nottingham Forest már 100+ millió fontot költött átigazolásokra idén

Klopp is ilyesmit nyilatkozott, mikor Poolhoz kerult.
De ebbol aligha lesz ilyen tortenet. Jol latszik ,hogy jatekosok nem akarjak,vagy nem tudjak megtenni amit edző kér. Edzot meg hamarabb fognak cserélni,mint keretet.

Realista24 írta: Erik ten Hag: Ha négy év múlva is én leszek az MU menedzsere, biztos vagyok benne, lesz legalább egy trófeánk.

Milyen romantikus gondolkodású ez az Erik. 4 év...

Ha igy folytatja, szezon vegere mar Pochettino lesz az edzo.

Erik ten Hag: Ha négy év múlva is én leszek az MU menedzsere, biztos vagyok benne, lesz legalább egy trófeánk.

Milyen romantikus gondolkodású ez az Erik. 4 év...

gutihaz14 írta: https://www.reddit.com/r/coys/comments/ ... n_havertz/

A labdát picit megpöcköli, Havertzet meg felrúgja. Aki amúgy simán tudna a labdával továbbmenni, ez szerintem simán szabálytalan, a labda és a baba esete.

gutihaz14 írta: https://www.reddit.com/r/coys/comments/ ... n_havertz/

Világbajnok szög.

alexoxladjackoxi írta:

Galacticos írta:
Az elso gol miert volt szabalytalan? Mert elotte percekkel onnan 80meterre mezonybe volt egy falt amit nem fujtak be? Utana chelsea mar birtokolta a labdat, csak megint elvesztettek.
Nem volt az szabalytalan gol, ha meg igen, akkor mostantol mezonybe is nezzenek vissza mindent azt is ami fel oraval elotte tortent?!

Mivel nem történt játékmegszakítás, gondolom varozni kellett volna. Vagy van erre egy szabály, hogy x másodperc ha eltelik, akkor már nem nézik vissza? Nem tudok róla. A Chelsea győzelmet érdemelt volna, nagyon pechesek voltak.

En ugy tudom hogy ha a tamadas soran barmi szabalytalan tortenik azt nezik. Itt viszont jorginho labdaeladasan indult a golt megelozo tamadas.

Galacticos írta:

alexoxladjackoxi írta: Azért kemény, hogy egyik Spurs gól sem volt szabályos, és mindkettőt megadták. Tuchel pedig szépen befűzte az oktatófilmet, kis túlzással agyonnyert meccs volt a Chelseanek. Szokásos Spurs-makkolás.

Az elso gol miert volt szabalytalan? Mert elotte percekkel onnan 80meterre mezonybe volt egy falt amit nem fujtak be? Utana chelsea mar birtokolta a labdat, csak megint elvesztettek.
Nem volt az szabalytalan gol, ha meg igen, akkor mostantol mezonybe is nezzenek vissza mindent azt is ami fel oraval elotte tortent?!

Mivel nem történt játékmegszakítás, gondolom varozni kellett volna. Vagy van erre egy szabály, hogy x másodperc ha eltelik, akkor már nem nézik vissza? Nem tudok róla. A Chelsea győzelmet érdemelt volna, nagyon pechesek voltak.

Galacticos írta:

alexoxladjackoxi írta: Azért kemény, hogy egyik Spurs gól sem volt szabályos, és mindkettőt megadták. Tuchel pedig szépen befűzte az oktatófilmet, kis túlzással agyonnyert meccs volt a Chelseanek. Szokásos Spurs-makkolás.

Az elso gol miert volt szabalytalan? Mert elotte percekkel onnan 80meterre mezonybe volt egy falt amit nem fujtak be? Utana chelsea mar birtokolta a labdat, csak megint elvesztettek.
Nem volt az szabalytalan gol, ha meg igen, akkor mostantol mezonybe is nezzenek vissza mindent azt is ami fel oraval elotte tortent?!

Ráadásul nem is volt falt, labdát érte először a védő. Ez a Havertz is ritka idegesítő egy gyerek lett, poszt nélkül semmire nem jó, de az arca akkora mint 4 másiknak.

Első gól szabályos volt szerintem, csak hát lehet meg se történt volna,ha előtte 1perccel lefújják ahogy Havertz-et felrúgja Bentancur.
Második gól előtt viszont szabival kellett volna jönnie a Chelsea-nek, loboncos Cucu-t hajánál fogva rántotta le Romero, pedig varozták is a dolgot de nem láttak semmi kivetnivalót.

Vak minden bíró, még a varral is.

alexoxladjackoxi írta: Azért kemény, hogy egyik Spurs gól sem volt szabályos, és mindkettőt megadták. Tuchel pedig szépen befűzte az oktatófilmet, kis túlzással agyonnyert meccs volt a Chelseanek. Szokásos Spurs-makkolás.

Az elso gol miert volt szabalytalan? Mert elotte percekkel onnan 80meterre mezonybe volt egy falt amit nem fujtak be? Utana chelsea mar birtokolta a labdat, csak megint elvesztettek.
Nem volt az szabalytalan gol, ha meg igen, akkor mostantol mezonybe is nezzenek vissza mindent azt is ami fel oraval elotte tortent?!

Szépen összefújta az idegbajosokat a pl idénre, meg persze ott van a zseni filozófus ten hag.

Realista24 írta:

Pad'em írta: Conte v Tuchel a talján pitbullra fogadnék egy 3 menetesben, bár Thomas is veszélyes lehet azzal a botsáska harcmodorral meg a pszichopata fejével

https://twitter.com/Ultra_Suristic/stat ... 0ZR6iFys3Q

Linket meg majd én keresek

köszi de már nem tudtam be illeszteni miután véletlen link nélkül küdtem el

Azért kemény, hogy egyik Spurs gól sem volt szabályos, és mindkettőt megadták. Tuchel pedig szépen befűzte az oktatófilmet, kis túlzással agyonnyert meccs volt a Chelseanek. Szokásos Spurs-makkolás.

Pad'em írta: Conte v Tuchel a talján pitbullra fogadnék egy 3 menetesben, bár Thomas is veszélyes lehet azzal a botsáska harcmodorral meg a pszichopata fejével

https://twitter.com/Ultra_Suristic/stat ... 0ZR6iFys3Q

Linket meg majd én keresek

Kerlon írta:

p.csabi1 írta: Hát gyerekek ez az MU tényleg nagyon lent van.
Katasztrófa ahogy most kinéznek.

Szar a keret+Ten Haag sem latja be, hogy ezzel az allomannyal azt a focit, amit o akar nem lehet.

Ceronaldo van most kritizalva, a testbeszed miatt, meg hogy nem ment oda a szurkolókhoz, akik elutaztak idegenbe, meg edzobaval se pacsizott le
Fel akarjak bontani a szerzodeset, elegedetlenek vele az oltozoben, de senki nem mer neki szolni a statusza miatt
Ez a sok balfasz tényleg forditva ul a lovon geci hihetetlen

Conte v Tuchel a talján pitbullra fogadnék egy 3 menetesben, bár Thomas is veszélyes lehet azzal a botsáska harcmodorral meg a pszichopata fejével