Madridom.hu

hehetheoriginal írta: Geci kurvanehez veled mindig megbanom.

So true.

hehetheoriginal írta: zsunyi csak egy kérdés, hogy téma is legyen:
szted melyik a jobb megoldás budapest es a lakosai szempontjabol?
vitezy vagy karigeri?
olyan nincs hogy egyik se, valakit muszaj valasztani.

elég eccerű a válasz, KariGeri

Geci kurvanehez veled mindig megbanom.
Leszek akkor passzivagressziv, de a te hibad, te hozod ki belolem, mert azert iszik apu, mert te sirsz:

Valaszoljal a kerdesre rendesen!
Szerinted ki lenne a jeloltek kozul, es miert, jo polgarmester , a legjobb megoldas Budapest szempontjabol?
Ne tereld a temat, ne vicceskedj meg cinikuskodj, valaszolj a kerdesre.

hehetheoriginal írta:

kiserik írta:
Tiporjad a demokráciát Robikám, tiporjad! 4 jelölt volt, ebből 1 lépett vissza

Köszönöm az átfogó, érvekkel alátámasztott reszletes valaszt.

Kérdés lesz szerkeszőúr? Mire válaszoljak, ha nem kérdezel engem?

"szted melyik a jobb megoldás budapest es a lakosai szempontjabol?
vitezy vagy karigeri?
olyan nincs hogy egyik se, valakit muszaj valasztani."

4-1=3, nem 2! A mostani kampány egyik ""legdemokratikusabb"" dolga volt, hogy elhallgattak indulókat, mint ha soha nem is léteztek volna.

kiserik írta:

hehetheoriginal írta: zsunyi csak egy kérdés, hogy téma is legyen:
szted melyik a jobb megoldás budapest es a lakosai szempontjabol?
vitezy vagy karigeri?
olyan nincs hogy egyik se, valakit muszaj valasztani.

Tiporjad a demokráciát Robikám, tiporjad! 4 jelölt volt, ebből 1 lépett vissza

Köszönöm az átfogó, érvekkel alátámasztott reszletes valaszt.
Tehat a noname 3. jelolt a megoldas, akirol az egvilagon senki se tud semmit.

hehetheoriginal írta: zsunyi csak egy kérdés, hogy téma is legyen:
szted melyik a jobb megoldás budapest es a lakosai szempontjabol?
vitezy vagy karigeri?
olyan nincs hogy egyik se, valakit muszaj valasztani.

Tiporjad a demokráciát Robikám, tiporjad! 4 jelölt volt, ebből 1 lépett vissza

szted melyik a jobb megoldás budapest es a lakosai szempontjabol?

̶S̶z̶e̶n̶t̶k̶i̶r̶á̶l̶y̶i̶ ̶A̶l̶e̶x̶a̶n̶d̶r̶a̶
Vitézy Dávid

zsunyi csak egy kérdés, hogy téma is legyen:
szted melyik a jobb megoldás budapest es a lakosai szempontjabol?
vitezy vagy karigeri?
olyan nincs hogy egyik se, valakit muszaj valasztani.

hehetheoriginal írta: szép írás, gratulálok hozzá

El is olvastam volna, ha mondjuk picit tagolva lett volna....


Döntött az Európai Bíróság: Naponta egymillió eurós büntetést kell fizetnie Magyarországnak
Juppi

szép írás, gratulálok hozzá

hehetheoriginal írta:
es pont igy tortenhet meg, hogy a valasztok szemeben pl nem budapest jovoje es fejlodese a fo szempont, hanem hogy ki kinek a partja, embere, ki fideszes, ki nem, teljesen leszarja mindenki, hogy mi lenne valoban jo az adott ugynek, jelen esetben a fovarosnak, nem ez a szempont, mikor valasztanak.

Most kezdodik az igazi buli nalatok, mert mar elkezdtetek meghasonulni miutan beszoptatok, hogy Vitezy egy very fuggetlen very szakerto jelolt. Most mar hirtelen nem is baj, hogy fideszes, mert o "jo" fideszes ugye. Az a baj ezzel a Puzser fele "ha az egomrol leesek az iqmra szornyethalok" hozzaallassal, hogyha most Vitezy tenyleg behuzza a valasztast, akkor nektek par even belul teljesen meg kell hasonulnotok. Bar az elso 1-2 ev nem fog fajni, a kormany es a fuggetlen szakerto ur majd beetet titeket, hogy nem is gondoltatok rosszul, o tenyleg az. Lesz penz (az hogy miert, az mar nem fog erdekelni), nem fogtok latni eget vero nagy lopasokat. Persze lesznek, de nem verik majd nagy dobra, egy par onkormanyzati epulet vagy intezmeny at lesz jatszva a kormany kezebe, onnan pedig majd kicsit kesobb alapitvanyokhoz vagy meszaros-tiborc-schmidt tengelyhez. Ungar sem fog poziciot kapni, mert mindenki tudja, hogy csak egy budos fideszes beepitett balfasz, o is majd kap kozvetett modon par dolgot a penzeert cserebe. Persze minden ami szar lesz az elso par evben, az az elozo varosvezetes hibaja lesz, mert uuu mindent elbasztak, elkoltottek az osszes penzt stb. Aztan a 3. evtol majd jon a csoda, amikor mar mindent elkezdenek szepen kitolni a kormanynak es a kis NER-es koroknek, amikor a fuggetlen szakerto urnak kene fejlesztenie, de csak egy rakas szart tud lerakni majd az asztalra (meg a dolgokat, amiket esetleg az elozo ciklusbol nem allitott le, hanem atvitt mutogatni), mert kivitelezesben minden egy kalap fos lesz (mint minden amihez hozzanyult a nagy szakertelmevel), hiszen ki kell adni a haveroknak a beruhazasokat - kivitelezeseket. Itt mar Puzsernak es nektek akik kovetitek el kell gondolkodni, hogy titeket jol beszopattak, igy totalisan gondolkodast kell valtonotok, hiszen az egotok nem fogja engedni azt, hogy beismerjetek semmivel sem vagytok ugyesebbek / okosabbak / jobbak mint azok, akiket kopkodtok nap mint nap, hogy ostobak, hulyek, atbaszottak, szektasok, roncsok. Az elso perctol at vagytok baszva, es az utolsoig at is lesztek, pedig ti szuperintelligens emberek vagytok, akik joggal neznek le masokat, hiszen azok csak budos proszto unintelligens parasztok, akik a fideszre szavaznak falun, mert "szep a templom".
Persze a nap holnap is felkel, es a par szaz-ezer milliardos karon kivul semmi sem fog valtozni, 5 ev mulva majd johet valaki lapatolni egy meg nagyobb szart, mint 5 eve. Remelem addig a fidesz is visszabb szorul, es a Puzser felek is eltunnek a picsaba, es mennek Dr Csernus melle, ahova megerdemlik.

kiserik írta:

soadroli írta: tegnapi Önkényes Mérvadó
csajsziról mit gondoltok? kapta rendesen

Számomra mostmár teljesen egyértelmű, hogy Puzsér=hehe. Tehát hehe, ha nem gond mostantól Róbertnek foglak szólítani, vagy ha megengeded, akkor inkább Robi

no issues FIDErikusz tesómsz
ahogy érzed.

de mit lehet tenni, ha a mondókájának a 90%-ával betűről betűre egyetértek.
lehet nincs meg nála mindig a világ összes információja, de a felfogás, a gondolatok, az a józan helyzetértékelés és helyzetleírás általában, amit hallok, mintha belelátna a fejembe.
leszarom milyen ember amugy, ez nem is fontos ebben az esetben.
mint ahogy mp-nél se fontos milyen ember. mit tesz, az a fontos.

ferni írta: Bármit rajzolhatsz.

Itt csak a kis körök a lényeg, hogy abba raksz-e egymást metsző vonalat.

Pontosan ezért nem számít semmit raktak-e X-et Szentkirályihoz, mert ő nem volt jelölt, olyan mintha pl egy nagy péniszt rajzoltál volna oda, azt se nézik.

Szóval ahol van egy Vitézy + Szentkirályi szavazat, az egy érvényes Vitézy szavazat, mert egy érvényes jelöltre szavazott, a lap többi része meg nem számít.

Vajon miért kell ennyire hülye biztos szabályzat ugye....
Ez általános iskola másodosztály maximum, ezt a szintet nem tudják megugrani azok az emberek, akik ugyanúgy döntenek az ország jövőjéről.....
Minél jobban belegondolunk, annál szomorúbb ez az egész...

És ki akarja alapvégzettséghez kötni a szavazati jogot? Na ki?

soadroli írta: tegnapi Önkényes Mérvadó
csajsziról mit gondoltok? kapta rendesen

Számomra mostmár teljesen egyértelmű, hogy Puzsér=hehe. Tehát hehe, ha nem gond mostantól Róbertnek foglak szólítani, vagy ha megengeded, akkor inkább Robi

amugy volt egy erdekes felvetes, miszerint mindegy milyen valasztasok vannak - onkormanyzati, eu parlamenti, polgarmesteri, parlamenti -, mindig mindenki ugy szavaz, mintha rendes parlamenti valasztasok lennenek.
mert nincs polgari tarsadalom, mert nem ertik meg az emberek, hogy mi a kulonbseg. mert nem erdekli az embereket a helyi ugyek, mert vagy leszarjak, vagy fel se fogjak, hogy ok vannak a vezeto pozicioban, vagy epp nincsenek egyaltalan tisztaban, hogy mirol is szavaznak igazabol.
es pont igy tortenhet meg, hogy a valasztok szemeben pl nem budapest jovoje es fejlodese a fo szempont, hanem hogy ki kinek a partja, embere, ki fideszes, ki nem, teljesen leszarja mindenki, hogy mi lenne valoban jo az adott ugynek, jelen esetben a fovarosnak, nem ez a szempont, mikor valasztanak.

pont igy nez ki egy szellemi sotetsegben tartott szolga-birka-osszeszerelouzem nép, egy igazi elbaszott roncstársadalom.

és még mp se megy el a megigert vitára. ez utobbi amugy a legfőbb bűn.

soadroli írta: tegnapi Önkényes Mérvadó
csajsziról mit gondoltok? kapta rendesen

láttam, egyszerűen elképesztő, hogy mennyi ember mennyire nincs tudatában magával, mennyire nem látja magát kívülről objektíven és ilyen mondatok és gondolatok elhagyhatják a száját, mint tegnap ez a nő.
tragédia, annyian élnek hozzá hasonlóan burokban/álomvilágban/tévképzetben/propagandától megzsarolva/megrészegülve/leostobásodva, hogy hihetetlen, és akkor ez a vége, hogy egy ilyen ember szóhoz juthat és beböfögheti az aberrációit.

bár ha olvassa a kommenteket - mert nyilvan olvasni fogja, hisz ritkan szerepel es hajtja a kivancsisag, hisz mert hiú nő, akkor nem hinném, hogy túl vidám napja van.
de ez van sajnos, amikor valaki ennyire ostoba és vagy direkt egy faszkalap.

tegnapi Önkényes Mérvadó
csajsziról mit gondoltok? kapta rendesen

1madridista írta:

csababarca írta: Politikai hazugságokra érdemes a mai nap eseményeit megnézni, és beírni a googleba hogy “Orbán” és “NATO”.

De gondolom arról hazudni, hogy OV személyesen kiharcolta a NATO-nál, hogy mi magyarok kimaradhatunk a háborúból az teljesen rendben van:)

ebben az a vicces hha helyzet van akkor a szerzodest ugy ahogy van leszarja a NATO... masreszt azt nem veheted el ovtol hogy kilincsel mindenhol es megprobalja megakadalyozni pl vetoval a tovabbi eszakalciot... persze egyedul esely nincs amig macronok kikepzoket kuldenek addig pattoghatunk nem lesz beke...

putyinok*
rakétákat*

gondolom véletlenül elírtad.

Szintén te:

nezz utana hogy a szavazatok hany szazalekaval lehet vki elnok pl franciaorszagban

50%+1-gyel, felháborítóan antidemokratikus. Bár gondolom az érved arra épül, hogy a kétfordulós választási rendszer első fordulóját veszi egyetlen fordulónak, mondjuk akkor a fidesz rendszere is pont ilyen (annyi eltéréssel, hogy nálunk esélyt se ad 50%+1-re a rendszer, mert kiszedték a második fordulót), de ne haragudj, nem akarlak felzaklatni tényekkel.

En orulok neki, hogy ujra lesz szamolva, mert 5 evig kellene a varost vezetnie a fopolgarmesternek es se Karacsony, se Vitezy nem engedhetne meg maganak azt, hogy ne legyen egyertelmuen legitim a poziciojuk. Plane egy ilyen roncsderbi kozgyulesben... Azon se csodalkoznek, ha 1-2 even belul feloszlatna magat a kozgyules.

De röhögnék ha az újraszámlálás után karigeri még pár tíz-százzal nagyobb különbséggel nyerne.

Egyébként olvastam, hogy mivel mp kijelentette a választás előtt, hogy érvénytelen szavazatot kíván leadni a főpolgis papírra, őt követve bőven lehetett ennyi tiszás, aki szándékosan érvénytelenül szavazott.
Illetve azok a vitézysek, akik a fidesz mögé állása után kiábrándultak és nem akartak rá szavazni, de azért karigerire sem ill. fordítva olyan fideszesek, akik nem akartak átszavazni szandika visszalépése után vitézyre, hiába bíztatta őket erre, de karigerire meg pláne nem.

Ezek mind hozzájárulhattak ilyen mennyiségű érvénytelen szavazathoz. Nem feltétlenül csak az, hogy hol milyen vastagon húzták át a nevét.