Madridom.hu

Radmayne megint ott lehet , csakúgy mint Keaton a Spotlight miatt .
De szerintem is Fassbender lesz .

Alapjáraton én imádom Tarantino párbeszédeit, de egyre inkább kezdi elveszíteni az ollót, ha már így fogalmaztam. A Basterdsben ez még minimális volt, aztán a Djangóban már zavart itt-ott, most meg majd meglátjuk.

Szerintem Fassbendernek fogják adni a Jobsért, Di Caprionak meg maradnak a mémek.

Tényleg nem komoly a felhozatal, jó esély DC-nak, hogy megkapja.
Mondjuk Fassbendert sem felejteném én el.

Kerlon írta:Nem láttam a filmet, de azon sem lepődnék meg, ha Leo soha nem kapna Oscart, mert amúgy addig mindig rá lehet sütni majd a nagyobb volumenu filmjeire, hogy majd most ezért, majd most ezért. Mekkora marketing fogás.

Egyébként szerintem most megkapja. Nem igazán van kihívója idén, hacsak Samuel L. Jackson nem hozott valami istentelenül nagyot össze a Hateful Eightben, akkor talán nem is lesz. A trailer alapján nekem a Revenant abszolút egyszemélyes filmnek tűnik egyébként, amit LDC-nek kell elvinnie a hátán, és ha a film felnő az elvárásokhoz, akkor Innaritun kívül az LDC érdemének lesz elkönyvelve, és a sok kimaradt lehetőség után megkapja.

Tarantino filmről is vannak rossz hírek, amikor már a legelvakultabb fanjai is azt mondják, hogy a vágóollót megint elhagyta, akkor lehet baj van. Azért egy majdnem 3 óra kicsit sok egy egyszobás történetnek. Mindegy, ezt a kettőt meg kell nézni moziban, ennyivel megtámogatom a két rendezőt.

Nekem pont az egyszobás sztorik a zsánereim, és ez kiegészülve Tarantino stílusával... hm ínyencségnek hangzik. Amúgy meg én pont az utóbbi filmjeiért kedvelem Tarantinot, nekem a Jango elszabadul és a Becstelen Brigantik a két kedvencem tőle. Sokat elmond, hogy a Ponyvaregényt harmadjára tudtam végignézni, míg a Kill Billt csak elkezdtem, de nem hiszem, hogy valaha is befejezem. Mindenesetre én sokat várok a Hateful Eighttől, ha én sem leszek elájulva tőle, akkor kijelenthető, hogy komoly gond van azzal a filmmel. A 3 óra valóban soknak tűnik, mivel az egyszobás filmeknek pont az a lényegük, hogy karakterek nincsenek alaposan kidolgozva, és igazából 1-1 főbb jellemvonást képviselnek, és az érdeklődést a tempóval és a sokkoló fordulatokkal akarják fenntartani. Na most a trailerek alapján Tarantino karaktereket alkotott a sztori mellé, és én reménykedek abban, hogy a plusz egy (másfél?) órás játékidőt a karakterek kitöltik. No meg a mestert ismerve lenyomja a műfaj kötelező köreit, és az utolsó fél-egy órát masszív gyilkolászással tölti ki. Lényegében két filmet kapunk egy áráért. Ha az összhatás jó, akkor klasszikust kaptunk, ha nem nos... Nekem azért talán így is tetszeni fog.

Doctor Strange .
Első hivatalos kép .
Cumberbatch nagyon adja , a többiekkel se lesz gond . Várós .
Egy értelmes antagonistát végre összehozhatnának , Mikkelsennel talán sikerül .

Nem láttam a filmet, de azon sem lepődnék meg, ha Leo soha nem kapna Oscart, mert amúgy addig mindig rá lehet sütni majd a nagyobb volumenu filmjeire, hogy majd most ezért, majd most ezért. Mekkora marketing fogás.

Egynek jo volt ez a revenant, de azert megegyszer nem lennek hajlando megnezni.

A véleményed igazolja a félelmeimet a trailer alapján. A trailerben nem láttam semmi olyat, ami alapján késztetést éreznék, hogy megnézzem a filmet, ráadásul valóban hosszú is. Az érdeklődésem inkább a DiCaprio-Hardy párosnak szól, illetve annak, hogy a komplett média azt szajkózza több, mint fél éve, hogy ez lesz az az alakítás, ami meghozza LDC-nek az Oscart, és egyszerűen kíváncsi vagyok arra, hogy mivel lesz ez több, mint a korábbi szerepei, amelyek után rendre alulmaradt.

Mivel nekem elsősorban a sztori a fontos, ezért könnyen lehet, hogy ez a film nem lesz nálam telitalálat.


SW7:

Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!Többnyire már leírtátok a filmmel kapcsolatban a lényeget. Faust véleményével értek leginkább egyet, miszerint a nosztalgián kívül sok újat nem tud felmutatni. A spoiler-mániát sem igazán értem, hiszen 2 komoly spoiler van a filmben, amelyikből az egyik a 3. percben kiderül (Kylo Ren-Han és Leia gyereke - ugye Oscar Isaac jeleneténél, de kb. a 30. percben hivatalos lesz), a másikra pedig jó előre lehetett számítani (Han Solo halála (látok rá minimális esélyt, hogy valahogy ezt még túléli az öreg, de azért arra tippelnék, hogy valószínűleg meghalt)) A film sajnos nagyobbrészt az Új remény másolata, ugyanazok a motívumok, ugyanazok a fordulatok, az események szinte a 4. rész tükörképei. Kicsit többet vártam volna ennél. Az viszont pozitívum, hogy JJ visszahozta azt, amitől SW az SW. A hangulat, az aprólékosan kidolgozott díszletek mindent megadnak ahhoz, hogy ugyanaz az érzés fogjon el, mint az eredeti trilógia nézése esetén. Az új karakterek is rendben vannak. Rey, Finn is szimpatikus karakterek, és Kyloval kiegészülve mindhármukban sok potenciál van. A Han-Leia kapcsolat volt kissé hiteltelen, de legalább kedvenc csempészünk hozta azt a stílust, amiért kedveljük. A film ezt leszámítva nem nagy szám, már már csalódás számomra. (pláne a filmet körülölelő hype miatt. Még is messze jobb, mint bármelyik szuperhősfilm Nolan Batmanjeit leszámítva) Több merészséget vártam volna az íróktól. Azonban fennáll az a paradoxon, hogy a film megítélése a következő két rész fényében még sokat javulhat. A következő két film merész és kellő mennyiségű újdonságot felvonultató rész lesz, miközben nem felejt el SW maradni, akkor ez a film egy korrekt eleme lesz a 3. trilógiának. De ha végül a trilógia elmarad majd az elvárásoktól, akkor ennek a filmnek az ázsiója is csökkenni fog. A Baljós Árnyak ugyanezt az utat járta be. Szerintem az a film önmagában egy korrekt SW film, nem rosszabb, mint az Ébredő erő, és a hangulatára sem lehet panasz (a midikloriánokat leszámítva -de az én természettudományos nézőpontomból még ez is emészthető), de a következő két rész átgondolatlansága és az SW életérzés meggyalázása sokat rontott a Baljós Árnyak megítélésén. Ha pontoznom kellene az Ébredő Erő kapna egy gyenge 8-ast, mivel szórakoztató, és jó hangulatú film, de szerintem a készítők tudnak ennél jobbat is. Ha ez a film a következő kettőnek történő megágyazásról szólt, akkor meg fogja tartani a nimbuszt, amit az elmúlt két hétben magának teremtett.

Mondjuk a kezdeti hatalmas lelkesedésem után volt egy ilyen rossz érzetem, hogy ha már mindenki csak arról beszél, hogy milyen körülmények között készült a film, akkor lehet bűzlik kicsit a dolog. Nyilván a dicaprio hype magas lesz, ami kicsit ellendíti a figyelmet. Mindegy, moziban nézős azért.

Tarantino filmről is vannak rossz hírek, amikor már a legelvakultabb fanjai is azt mondják, hogy a vágóollót megint elhagyta, akkor lehet baj van. Azért egy majdnem 3 óra kicsit sok egy egyszobás történetnek. Mindegy, ezt a kettőt meg kell nézni moziban, ennyivel megtámogatom a két rendezőt.

Norbii írta:Egyetértek, viszont a látványt se lehetett különösebben kiemelni, ritkán láthattunk egy nagyobb képet a tájról.

Szerintem szep volt a fenykepezes, es ugy gondolom a film legerosebb pontja is egyuttal. Nehol meg ra is csodalkoztam egy-egy jelenetre, hogy de csudajol nez ki, ami nalam nem surun szokott megtortenni. Kicsit ugy ereztem hogy ra is jatszottak erre, de nem bantam. Az is lehet hogy azert tuntek fel, mert a tortenet nem tudott beszippantani. Nekem kicsit hianyzott a kohezio, a szalak nem igazan akartak egysegkent funkcionalni, es helyenkent ezert teljesen erdektelen volt. En ugy tudtam volna ezt elkepzelni, hogy az indianos reszeket kivenni a filmbol, amitol majd egy oraval, de feloraval biztosan rovidebb lett volna, es nem is lett volna ilyen vontatott. Nem erzem hogy annyit adtak volna hozza a filmhez hogy benne kellett lenniuk. Kerdes hogy ez eredeti forgatokonyv, vagy konyv alapjan keszult a film... Azert csalodas, mert korabbi Inarritu filmek amiket lattam (Amores Perros, Babel) szamomra tetszetosebb sztorival rendelkeztek. A zenenel is voltak furcsasagok, peldaul egy resznel felcsendult egy dallam ami nagyon gyanus hogy a Birdman-ben is hallottam, ha nem is ugyanezt akkor valami nagyon hasonlot, es nem igazan illett oda. DiCaprio es Hardy lehoztak a kotelezot, de tuzijatek azert nem volt egyikuk reszerol sem. Osszessegeben nem egy emlekezetes film, de el lehet vele utni az idot.

sonic írta:Egynek jo volt ez a revenant, de azert megegyszer nem lennek hajlando megnezni. A latvany nagyszeru de azon kivul nem adott semmi plusszt, es rettento hosszu.

Egyetértek, viszont a látványt se lehetett különösebben kiemelni, ritkán láthattunk egy nagyobb képet a tájról. Próbált néhol egyedi is lenni a film (flashback), de nem igazán jött össze neki, sőt értelmét se láttam annak ellenére hogy tudom mire akartak kilyukadni vele.
Leo meg ezért a filmért nem fog oszkárt kapni. Jó ha 3x-4x hallhattuk szavakat tőle, annak a fele meg ordibálás volt.

amit nem értettem:Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!mikor a halálán volt és hörgött akkor miért volt csukva a szája? Hogy lehet csukott szájjal olyan hangokat kiadni?

Remy írta:Leo végre megkaphatja az Oscart?

Erre az alakitasra szerintem nem. Nagyon meglepodnek.

sonic írta:Egynek jo volt ez a revenant, de azert megegyszer nem lennek hajlando megnezni. A latvany nagyszeru de azon kivul nem adott semmi plusszt, es rettento hosszu.

Leo végre megkaphatja az Oscart?

Közben gondok adódtak az AC film forgatása közben.

Egynek jo volt ez a revenant, de azert megegyszer nem lennek hajlando megnezni. A latvany nagyszeru de azon kivul nem adott semmi plusszt, es rettento hosszu.

Remy írta:Első hivatalos kép az Assassin’s Creed-ből!

Ez nem a Szulejmánból van? :Đ

Remy írta:Első hivatalos kép az Assassin’s Creed-ből!

Jöhetne már az első előzetes.

Az egyik bennfentes azt mondta hogy Március 25.-én lesz az első trailer .

John Carter

Hogyan tálaljunk egy egyszerű ételt drágán, nehezen és rágósan...

És ez komolyan 250 milla volt? Ennyire lelketlenül és hangulatmentesen bemutatni valamit, hihetetlen.

Első hivatalos kép az Assassin’s Creed-ből!

Jöhetne már az első előzetes.

Közben az SW rekordidő alatt van 1 milliárd felett.

nmate írta:Szerintem Emily kimaxolta a karaktert, magas szinten játszott. Ebben ennyi volt.

Akkor a karakter volt ergya. Nekem néha sótlan volt Emilyke...Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!de az előjátékos rész, mielőtt meg akarták fojtani, meg mikor keménykedett az alagút után az tetszett nah ott jól nyomta. De lehet del Toro kiváló játéka és karaktere vette el ennyire a figyelmem

Szerintem Emily kimaxolta a karaktert, magas szinten játszott. Ebben ennyi volt.