Madridom.hu

Szerencsére hamar kiderült ki volt az a minimum 42 szavazó, akin múlt, hogy Karácsony maradt a főpolgi

Ezeknek tényleg gondot okozhatott az infók feldolgozása és behúzták Szandikára

vazul írta: Van élet az agyhalál után.
https://www.youtube.com/watch?v=k_SSegmUEYk

"Orbánhoz nem mernek nyulni"
Számomra a legszánalmasabb hogy, soha semmilyen önálló gondolatot nem hallok tőlük, csak amit a szájukba adnak.
Bayer is ahogy probál vicces lenni, a nyuggerek meg tapsolnak hozzá.

Az a borzasztó, hogy az orruk előtt hazudnak az emberek pofájába, amikről lehet tudni, hogy nem igaz és ehhez tapsikolnak bakker...

Kajak hol tartunk...

https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... beletanul/

Ez is jó, a néni aranyos



szerk: komoly ez a semjénes videó, 26an mennek rossz irányba, na bezzeg mi egyedül a jó felé

vazul írta: Van élet az agyhalál után.
https://www.youtube.com/watch?v=k_SSegmUEYk

ez aztan a fekete sereg.
az orrkarikas / fulbevalos jelenet priceless.

Van élet az agyhalál után.
https://www.youtube.com/watch?v=k_SSegmUEYk

Ez zseniális

Megafon mindjárt:

Friss, Magyar Péter hazaáruló, nem állt vigyázzban a Magyar Himnusz alatt, majd megvert 3 nőt is és miatta kaptunk 3 gólt, mutatjuk!

"A NAV-nál dolgoztam, őrnagyi rendfokozatban, mint operatív tiszt."
Kitálal a NAV-nyomozó, hétfő reggel a Partizánon

Na ez érdekes lesz.

'shutterisland írta: ezt a logikat en sem ertem tole, ha nem lep vissza szentkiralyi, akkor velhetoen siman porondon maradt volna karigeri, igy meg az osszes fideszes szavazat vitezy neve mellett csattant, egy tarsashaznyi emberen mulott.

Ha nem lép vissza, akkor Karácsony behúzza, Vitézy a második, Szentkirályi meg harmadik.
Én
Puzsér azt mondja, hogy Karácsony győzelmét a fidesz letudná annyival, hogy tele a város 'köcsög lipsikkel', ez nem számít presztízs vesztésnek, sőt, legalább lehet tovább Gyurcsányozni. De ha a második hely se jött volna össze a fideszes jelöltnek (a közvélemény kutatások ezt mutatták), az már brutál nagy égés, amit már elég nehéz kimagyarázni.

zsuninnyo írta:

BLevi96 írta:
Most hallgattam Puzsért ebbe a témába, szerinte a fidesz soha nem akart nyerni és amikor beálltak Vitézy mögé így őt be fideszesezték, győzött Karácsony és megmaradt a "Gyurcsány-kártyájuk".

Ja, hiheto teoria. Ha annyira nem akartak volna nyerni, akkor nem leptetik vissza a jeloltjuket. Ha annyira nem akartak volna nyerni, nem szavaznak ra. Ha annyira nem akartak volna nyerni, nem kampanyolnak mellette minden forumon. De ezen kivul tenyleg biztos nem akartak nyerni.

Szerinte ha nyerni akartak volna, akkor a visszalépés után nem kezdenek el Vitézy mellett megafonnal meg Bayer Zsolttal kampányolni, hanem annyit mondanak, hogy mindenki szavazzon saját belátása szerint, bízva abban, hogy a fideszes szavazóknak van annyi eszük, hogy nem Karácsonyra (és nem is Szentkirályira szavaznak). Így viszont, hogy elkezdtek kampányolni, tudhatták, hogy sok Vitézy szavazót el fognak riasztani.

Ez az ő véleménye, nem az enyém.
Szerintem is sokszor túl gondol dolgokat és a stílusa is egy idő után már zavaró, ahogy probálja felépíteni az igazát, sok vita partnere meg is jegyzi neki hogy, ismeri a taktikáját, inkább térjen a lényegre.

miro. írta:

kierkegaard írta:

Puzsér mostanság megint eléggé feszült lett. Olyan kirohanásai vannak mint régebben. Azt hittem, hogy végre lenyugodott erre megint elszállt.

Kicsit szegeny belecsavarodott. Mindenben mindent is lat.
Olyan erzesem van amikor neha hallgatom,mintha tonkrement volna teljesen.

Tönkremehet valami, ami mindig is roncs volt?

kierkegaard írta:

BLevi96 írta:
Most hallgattam Puzsért ebbe a témába, szerinte a fidesz soha nem akart nyerni és amikor beálltak Vitézy mögé így őt be fideszesezték, győzött Karácsony és megmaradt a "Gyurcsány-kártyájuk".

Puzsér mostanság megint eléggé feszült lett. Olyan kirohanásai vannak mint régebben. Azt hittem, hogy végre lenyugodott erre megint elszállt.

Kicsit szegeny belecsavarodott. Mindenben mindent is lat.
Olyan erzesem van amikor neha hallgatom,mintha tonkrement volna teljesen.

BLevi96 írta:
Most hallgattam Puzsért ebbe a témába, szerinte a fidesz soha nem akart nyerni és amikor beálltak Vitézy mögé így őt be fideszesezték, győzött Karácsony és megmaradt a "Gyurcsány-kártyájuk".

Puzsér mostanság megint eléggé feszült lett. Olyan kirohanásai vannak mint régebben. Azt hittem, hogy végre lenyugodott erre megint elszállt.

BLevi96 írta:

kiserik írta: Én mondjuk egy dolgot nem értek: ha Szentkirályi volt a Fidesz jelöltje, Vitézy Fidesz szimpatizáns, Karácsony meg DK-val van koalícióban, tehát (Gyurcsány) Orbán embere, kék fideszes, akkor minek ez a hacacáré?

Most hallgattam Puzsért ebbe a témába, szerinte a fidesz soha nem akart nyerni és amikor beálltak Vitézy mögé így őt be fideszesezték, győzött Karácsony és megmaradt a "Gyurcsány-kártyájuk".

Ja, hiheto teoria. Ha annyira nem akartak volna nyerni, akkor nem leptetik vissza a jeloltjuket. Ha annyira nem akartak volna nyerni, nem szavaznak ra. Ha annyira nem akartak volna nyerni, nem kampanyolnak mellette minden forumon. De ezen kivul tenyleg biztos nem akartak nyerni.

kiserik írta: Én mondjuk egy dolgot nem értek: ha Szentkirályi volt a Fidesz jelöltje, Vitézy Fidesz szimpatizáns, Karácsony meg DK-val van koalícióban, tehát (Gyurcsány) Orbán embere, kék fideszes, akkor minek ez a hacacáré?

Most hallgattam Puzsért ebbe a témába, szerinte a fidesz soha nem akart nyerni és amikor beálltak Vitézy mögé így őt be fideszesezték, győzött Karácsony és megmaradt a "Gyurcsány-kártyájuk".

Én mondjuk egy dolgot nem értek: ha Szentkirályi volt a Fidesz jelöltje, Vitézy Fidesz szimpatizáns, Karácsony meg DK-val van koalícióban, tehát (Gyurcsány) Orbán embere, kék fideszes, akkor minek ez a hacacáré?

RealVazquez írta: Ezt jol elkurta a fidesz biztos vagyok benne, hogy a fideszeseket osszezavarta ez a varialas. Vitezyt kellett volna nyomniuk, vagy Sz.A.-t hamarabb visszaleptetni. Totalis kaosz, ami narancsoseknal folyik. En mondjuk nem banom, lejtmenetben vannak.

mondjuk sosem volt magasan a lec