Madridom.hu

http://www.nemzetisport.hu/minden_mas_f ... et-2388251


Jó lesz ez az afrika kupa megint.
Érdekes egy ország lehet ez az Egyenlítői Guinea, nem hiába figyelt fel rájuk idősebb Knézy anno Sydneyben.

Ennek így mi értelme van?

0-18... ez még edzőmeccsnek se jó.

Bastia 4-2-re veri a PSG-t . Blanct nem tudom meddig tűrik meg ott...

Géci írta:Néztem pár Portó meccset amùgy, és nem valami jó az emberünk. Már csináltak róla ilyen troll videót is a balfaszkodásairól...

én amikor láttam a blben játszani, akkor kifejezetten jó volt. meg amúgyis gyorsan alapkezdővé vált, nem teljesíthet olyan rosszul azért.

Néztem pár Portó meccset amùgy, és nem valami jó az emberünk. Már csináltak róla ilyen troll videót is a balfaszkodásairól...

Verratti: "Anno, amikor még a Pescarában játszottam, számos klub keresett meg, de ha a Juventust választom, kétlem, hogy ugyanakkora teret kaptam volna, mint így a PSG-nél. Nagy csapatnál vagyok, úgy gondolom, hogy jó döntést hoztam, mert Olaszországban kevésbé bíznak a fiatalokban. Ugyanakkor én úgy vélem, hogy annak, aki jó, játszania kell, nem számít a kora. A PSG még mindig megnyerhet mindent. Harmadik helyen állunk a bajnokságban, de vissza fogunk kapaszkodni az élre. A Bajnokok Ligájában igyekszünk a lehető legmesszebb jutni. Persze, ettől függetlenül nem titok, hogy egy napon a Serie A-ban akarok játszani."

Mit számít, hogy kinek milyen a felépítése?

psssszt.....ne mond el senkinek,de sokat számít.

Ez mindig eszembe jut rola: „A Chelsea? Kösz nem, inkább árulnék földimogyorót a szülővárosomban, minthogy abban a szánalmas csapatban focizzak” :lol: :lol:

Volt az a pénz...de ilyen a profi foci,nem ő volt az első,sem az utolsó,aki nem gondolta át,miket beszél.Maradonanak is voltak olyan beszólásai,hogy ha a kutya megette volna,azonnal beledöglik...
DE...
Amikor teleszarjuk azt a kezet,idióta,bunkó módon,ami etetett,amikor lefikázzuk azt az intézményt,aki kihúzta az afrikai nyomorból,hogy ne marhát kelljen neki terelgetni,hogy közben beköpik a legyek,az megbocsáthatatlan...lehetett ő bármekorra focista,(akkora azért sose volt,mint aminek önnön magát tartja),számomra csak egy felkapaszkodott jellemtelen senki...

morientes írta:

De amúgy Eto'o sem volt semmivel rosszabb mint Henry, pedig aztán a kamerunit is utálom mint a másnaposságot. :lol:

100 000 ember előtt gyalázta a Real Madridot...felejthetetlen alakítás vol,szerencsére volt egy Puyol( ),aki időben kikapta a kezéből a mikrofont...

Ez mindig eszembe jut rola: „A Chelsea? Kösz nem, inkább árulnék földimogyorót a szülővárosomban, minthogy abban a szánalmas csapatban focizzak”

benzema és suarez mellett ibra említhető még az elődökhöz méltónak.

én pont ibrát emelném ki.

tökéletes fizikum és technika, ágyú jobb láb, felejthetetlen és akrobatikus gólok, mozdulatok és e mellé egy egyedi karakter.
szerintem ha klasszikus futballnemzetbe születik és van egy kis szerencséje a bl-ben, akkor még szűkebb elitben is beszélhetnénk róla...

De amúgy Eto'o sem volt semmivel rosszabb mint Henry, pedig aztán a kamerunit is utálom mint a másnaposságot. :lol:

100 000 ember előtt gyalázta a Real Madridot...felejthetetlen alakítás vol,szerencsére volt egy Puyol( ),aki időben kikapta a kezéből a mikrofont...

Nálam Raúl értelemszerűen Henry előtt van, bár közrejátszik, hogy a franciát soha nem csíptem.
RvN nálam nagy kedvenc a Realos időszak miatt, akkoriban annyira megkedveltem, hogy a profilom kedvencei között is helyet kapott.

De amúgy Eto'o sem volt semmivel rosszabb mint Henry, pedig aztán a kamerunit is utálom mint a másnaposságot.

Szerintem sokkal labdaügyesebb volt, mint Raúl,

Hát..
Henry-t elsősorban a gyorsasága emelte klasszis kategóriába, Raúlt meg pont, hogy a technikai tudása. Zsebkendőnyi területen is simán megtartotta, állóhelyben cselezgetve borítgatta a védőket, és emelte be a kapus felett a lasztit..
Sztem benned már csak ez a 2005 - 2010 közötti Raúl maradt meg..
Szóval sztem inkább Raúl volt lényegesen labdaügyesebb mint Henry.

Szerintem sokkal labdaügyesebb volt, mint Raúl, 

Sokkal...hogy ilyenkor nincs falfejbeverős szmájli...mindegy,nagy az isten állatkertje...

meg a fejes is tetszett nekem.

Mai napig lerúgom a tv-t a helyéről, ha azt meglátom...

alexoxladjackoxi írta: Henry helyett meg Nedved és Shevchenko nyerte meg. Egy aranylabdát simán érdemelt volna Titi.

Hát igen ez az Owen-Nedved-Schevchenko-Cannavaro aranylabda ha jó helyen kötnek ki akkor szerintem senki sem fanyalogna utólag.

2001-Raúl
2004-Henry

2003 és 2006-ban meg nem tudom,ott többen is hasonlóan jók voltak,mondjuk én Zizunak odaadtam volna az aranylabdát 2006-ban csak a vb miatt.Az valami elképesztő volt,ahogy még egyszer utóljára leszopatott mindenkit egy foci vb-n... meg a fejes is tetszett nekem.

Szerintem sokkal labdaügyesebb volt, mint Raúl,

Na, itt jön ki az elfogultság, durván.

Kerlon írta:Szerintem mind 3 csúcskategória volt, de mind 3 más stílust képviselt. Henry volt egyénileg talán a legkiemelkedőbb, hála az "atléta" felépítésnek.

Nagyon igazad van. Mit számít, hogy kinek milyen a felépítése? Így teremtette az Isten, így lett Thierry Henry és ez is kellett ahhoz, hogy kivételes játékos válljon belőle. Szerintem sokkal labdaügyesebb volt, mint Raúl, de főleg, mint RvN.
Azon pedig csodálkozom, hogy Bergkamp neve még nem merült fel. Ő volt csak a zseni. Igazi 10-es, olyan esze és lába volt, mint akkor szinte senkinek (na jó Zidane).

nmate írta:Lovotechnikaja az 10 volt, kétségtelen. Nagyon jó focista volt, ezen is kár vitázni. De nem volt pl. Aranylabdás szinten, míg Raúlnak volt olyan éve, amikor hozta azt. Helyette meg megnyerte az a fogyatékos Owen. Na az a focista holt átlagos volt, szóval voltak itt rosszabb aranylabda szavazások is

Amugy szerencsére a focisták tudását nemszamok alapján rangsorolják. R9 meg mas kategória, őt nen lehetett utánozni. Karriertoro sérülés utan is a legjobb volt.

Henry helyett meg Nedved és Shevchenko nyerte meg. Egy aranylabdát simán érdemelt volna Titi.