Re: Politika
Elküldve: 2024. július 9., kedd 17:29
Ehhez nem kell ellenük szavazni, elég ha rájuk szavazol.Realista24 írta: Nem visznek el, csak tönkretesznek.
Ehhez nem kell ellenük szavazni, elég ha rájuk szavazol.Realista24 írta: Nem visznek el, csak tönkretesznek.
Magyarországon sem visznek el, mégis total korrupt a választás... Pedig ugye EU.Gonzi írta:Igen, ennek a preferencianak a felmeresere talaltak ki a valasztasokat. Majd ha egy tiszta szavazason ezt valasztotta az orosz nep, akkor elfogadhato ez a negedes ki mit szeret duma. Az mindenesetre erdekes hogy legfokepp ott nincsenek szabad valasztasok, ahol elvisznek ha kinyitod a szadat, gondolom ez teljesen veletlen.rikko írta:
Mint mindenkinek, nekem is vannak preferenciáim. Neked az, hogy nyugaton nem visznek el, ha nem tetszik valami ami az országban történik. Másnak meg ez nem fontos , mert nem politizál.
Van akinek oké, hogy 30-50%-ot tesz le a fizujabol, van akinek az, hogy csak 13%-ot. Van akinek az csípi a szemét, hogy Oroszország lerohan egy független országot , van akinek az ahogy Amerika és társai tesznek tönkre független államokat. Kinek mi.
Saját tapasztalat, hogy Oroszország és Európa is élhető. A kérdés az, hogy mi az amivel egyet és mi az amivel nem tudunk egyet érteni.
mint egy dagadt kis pincsi szalad balra jobbra egyik gazditól a másikhoz.....kiserik írta: Békemisszió 4.0: https://hvg.hu/itthon/20240709_orban-le ... eke-putyin
Az oroszoknál plzsuninnyo írta:Hol adsz le csak 13%-ot a fizudbol?rikko írta:
Van akinek oké, hogy 30-50%-ot tesz le a fizujabol, van akinek az, hogy csak 13%-ot.
Igen, ennek a preferencianak a felmeresere talaltak ki a valasztasokat. Majd ha egy tiszta szavazason ezt valasztotta az orosz nep, akkor elfogadhato ez a negedes ki mit szeret duma. Az mindenesetre erdekes hogy legfokepp ott nincsenek szabad valasztasok, ahol elvisznek ha kinyitod a szadat, gondolom ez teljesen veletlen.rikko írta:
Mint mindenkinek, nekem is vannak preferenciáim. Neked az, hogy nyugaton nem visznek el, ha nem tetszik valami ami az országban történik. Másnak meg ez nem fontos , mert nem politizál.
Van akinek oké, hogy 30-50%-ot tesz le a fizujabol, van akinek az, hogy csak 13%-ot. Van akinek az csípi a szemét, hogy Oroszország lerohan egy független országot , van akinek az ahogy Amerika és társai tesznek tönkre független államokat. Kinek mi.
Saját tapasztalat, hogy Oroszország és Európa is élhető. A kérdés az, hogy mi az amivel egyet és mi az amivel nem tudunk egyet érteni.
Hol adsz le csak 13%-ot a fizudbol?rikko írta:
Van akinek oké, hogy 30-50%-ot tesz le a fizujabol, van akinek az, hogy csak 13%-ot.
Mint mindenkinek, nekem is vannak preferenciáim. Neked az, hogy nyugaton nem visznek el, ha nem tetszik valami ami az országban történik. Másnak meg ez nem fontos , mert nem politizál.nuevo_ericco írta: Ezek személyes preferenciák. Lehet róluk vitázni, csak nem érdemes.
Bár az árányaiban legtöbb válással, családon belüli erőszakkal rendelkező európai országra, legtöbb muszlimmal a határain belul, úgy gondolni, mint a keresztény-konzervatív bástyára, elég megmosolyogtató, és újabb fakenews szagú dolog. Legalábbis számomra, amikor bármelyik oroszpárti ezekkel jön.
Az viszont, hogy Europára ki jelent nagyobb veszélyt, főleg a mi térsegunkre, mint gazdaságilag, úgy politikailag, az nem is lehet kérdés.
Oroszország a 90-es évek óta egyenrangúként es tisztelettel volt kezelve Európa által (pedig voltak ott korábban is érdekes dolgok), úgy politikai, mint gazdásagi szinten. Viszont amint újra felébredtek a moszkvai birodalmi reflexek, ez már nem volt elég, több kellett, ott kezdődtek a gondok.
Ezt már múltkor bővebben kifejtettem. Van ami jobb és van ami rosszabb a nyugathoz képest. Tehát természetesen nem egyenlő.Dupla D írta:Akkor te is elismered, hogy nem egyenlő a két oldal, ahogy Gonzi írta.rikko írta:
Nagyrésze már rég kinnt van. A többit ahogy az oroszoknál szokás szépen ilyen-olyan ürüggyel elmeszeltek évekre.
Akkor te is elismered, hogy nem egyenlő a két oldal, ahogy Gonzi írta.rikko írta:Nagyrésze már rég kinnt van. A többit ahogy az oroszoknál szokás szépen ilyen-olyan ürüggyel elmeszeltek évekre.hehetheoriginal írta: arrol rengeteg video es hir volt, hogy a haboru kitoresekor ezrek mentek az utcara az orosz nagyvarosokban tiltakozni - mint irtam is, kurvara szegyellik -, mindet eltakaritotta a szovjet allami rendorseg, beramoltak oket, ki tudja mi lett veluk, gondolom a szervezok azota is bortonben vannak kb.
Nagyrésze már rég kinnt van. A többit ahogy az oroszoknál szokás szépen ilyen-olyan ürüggyel elmeszeltek évekre.hehetheoriginal írta:arrol rengeteg video es hir volt, hogy a haboru kitoresekor ezrek mentek az utcara az orosz nagyvarosokban tiltakozni - mint irtam is, kurvara szegyellik -, mindet eltakaritotta a szovjet allami rendorseg, beramoltak oket, ki tudja mi lett veluk, gondolom a szervezok azota is bortonben vannak kb.mi tortenne a tunteto diakokkal Szentpetervaron.
arrol rengeteg video es hir volt, hogy a haboru kitoresekor ezrek mentek az utcara az orosz nagyvarosokban tiltakozni - mint irtam is, kurvara szegyellik -, mindet eltakaritotta a szovjet allami rendorseg, beramoltak oket, ki tudja mi lett veluk, gondolom a szervezok azota is bortonben vannak kb.mi tortenne a tunteto diakokkal Szentpetervaron.
Most attol fuggetlenul hogy itt a forumon mi megy - ami egyebkent valahol ertheto hogy egy orszagot altalaban a kozeleben levo konfliktus jobban erinti es erdekli - nemzetkozileg egyaltalan nem ul ez a dolog, szoval nem ertem mire fel a nagy igazsagszolgaltato szerep.rikko írta:
Igen felháborító, ahogy és amit az oroszok csinálnak. Csak engem ezen kívül még az basz fel, hogy amikor az általam felsorolt államok ugyanezt teszik, akkor nincs itt 3-4 oldalas diskurzus. Hanem egy vallrantas és megy tovább minden. Érdekes amikor nem is olyan rég az izraeliek szetbasztak egy kórházat messze több halottal, arról kb egy szó sem volt.
Ez a kettős mérce bassza a vérem és nem az, hogy az oroszok teljesen jogosan vannak szivatva minden irányból, mert ők az agresszorok.
Sokan utaljak, de megtobben majmoljak. Sokak szerint az iszlam vilagban is azert egyre radikalisabbak a fundamentalistak, mert latjak, hogy a maratont elveszitik. A fiatal muszlimok tobbsege messze nem annyira vallasos, nyugati kulturat fogyasztanak, nyugati focicsapatoknak szurkolnak, nyugati ruhamarkakat hordanak, stb. Anno Angliaban olyan helyen eltem, ahol eleg sok volt a muszlim, allandoan ott bandaztak az ejjel-nappalik kornyeken. Finoman szolva sem az iszlam szabalyait betartva ettek, ittak, es mindig volt egy magyarazat, mikor rakerdeztem, hogy ezt nekik most epp miert lehet. Amint megkinaltam oket egy kis Cutters Choice-szal, azonnal baratsagosak lettek.realfan írta: vagy akár végre a nagy nyugati felsőbbrendű (ebbe ich Kínát és oroszkat IS értem) világ is elgondolkozhatna, hogy miért utálják annyian
vagy akár végre a nagy nyugati felsőbbrendű (ebbe ich Kínát és oroszkat IS értem) világ is elgondolkozhatna, hogy miért utálják annyianhehetheoriginal írta: izraeliek megint teljesen más eset, nem lehet összehasonlitani.
és igenis megintcsak ki kell jelenteni, hogy inkább izrael, mint a hamasz és a korulottuk elo orszagok, akik ellensegei a nyugati vilagnak.
ugyanigy, hogy inkabb a nyugat, mint oroszok és kina.
Tökéletesen igazad van. A helyes kifejezés az objektív lett volnaPipita írta:Bocsánat, a háborús bűnösök és egyszerű tömeggyilkosok védelmezéséről és mosdatásáról szóló vitához véletlensül sem szeretnék hozzászólni, mert még a végén azt a téves üzenetet küldeném, hogy komolyan vehető érvek hangzottak el akár egyetlen egyszer is. Erre viszont reagálnék, csak a tisztánlátás végett:kiserik írta: (nem, ez nem egy fideszes, mi hazánkos, akármilyen Orbán Viktor védőbeszéd, csak egy példa, hogy nincs független sajtó és ezért kell minden oldalról informálódni)
A szó, amit kerestél, nem a független, hanem az objektív; a jólvanezígy megélhetése semmilyen szinten nem függ Bidentől, Scholztól, Orbántól, vagy Putintól. Utóbbitól mondjuk de, de az sem éppen úgy.
A független sajtó szerencsére köszöni szépen, él és virul. Még itthon is el-elvergődik valahogy.
Bocsánat, a háborús bűnösök és egyszerű tömeggyilkosok védelmezéséről és mosdatásáról szóló vitához véletlensül sem szeretnék hozzászólni, mert még a végén azt a téves üzenetet küldeném, hogy komolyan vehető érvek hangzottak el akár egyetlen egyszer is. Erre viszont reagálnék, csak a tisztánlátás végett:kiserik írta: (nem, ez nem egy fideszes, mi hazánkos, akármilyen Orbán Viktor védőbeszéd, csak egy példa, hogy nincs független sajtó és ezért kell minden oldalról informálódni)