Madridom.hu

dzsi91 írta:

Realista24 írta: Diego Simeone: "Advice to Real Madrid for the City game? Me? Giving advice to Real Madrid in the Champions League? That would be disrespectful."

Így is lehet. Erős a kontraszt simaláb nyilatkozatához képest…

Anno Valverdet is elismerte, mikor a szuperkupában hátulról csúszott be Moratának. Xavi már ott sírt volna, hogy "nem tudom Madridban mi a szokás, de Barcelonában mi nem élünk ilyen módszerekkel, inkább bukjuk el a döntőt, minthogy ilyen körülmények között nyerjünk."

atesz írta:

Donát írta:
Fúú, biztos én vagyok boomer, de ez egy full bullshitnek tűnik. Milyen történelmi minta? Akkor adoot bajnokságokban különböző statok alapján vannak különböző xG mutatók? És ennek mi értelme van, ha csak nagyon ritkán tükrözi a valóságot? Nekem ez egy média által kreállt bullshitnek tűnik, amivel mellé lehet beszélni, kitölteni a műsoridőt, meg összeugrasztani a fanokat.

Hogyne lennének különböző adatok. Mint minden statisztikánál, itt is a statisztikai oldalaknak saját méréseik vannak.

Milyen valóságot nem tükröz? Ez az xg statisztika nem végeredményt mér, hanem a csapatok helyzetkialakítását. Minden kapuralövés értéket kap, hogy mekkora mértékű helyzet voltak, mekkora valószínűséggel lesz belőlük gól majd ezeket összeadják.
Magyarán ha úgy nyersz egy párharcot, hogy közben több egész értékkel jobb volt az ellenfél helyzetkialakításban, akkor bizony az ellenfél lefocizott, a szerencse hozta neked a párharcot.

Ez viszont, hogy a lövéseket összeadjuk, néha becsapós tud lenni. 5 lövésből is lehet 1.5-os xg-d, meg 12 lövésből is. Egyiknek nagy helyzetei voltak, amik kimaradtak, masik meg csak lőtt sokkal rosszabb pozíciókból, hátha egy valahogy beakad.
Szerencse + kapus + nagy tét miatti nyomás + a passzról passzra megrajzolt taktika miatt mentálisan és fizikálisan is jobban el tud fáradni egy csapat, stb

atesz írta: Magyarán ha úgy nyersz egy párharcot, hogy közben több egész értékkel jobb volt az ellenfél helyzetkialakításban, akkor bizony az ellenfél lefocizott, a szerencse hozta neked a párharcot.

És mióta mérik a futballt helyzetkialakításra? Biztos én vagyok a régimódi de amióta én követem a labdarúgást gólra mérik. Ez a lefocizós dolog meg egy szubjektív vélemény. Ha matrac ellen van 30 helyzetünk de nyernek 2-0ra 2 helyzetből akkor max magamat nyugtathatom ezzel,hogy lefocizás volt ők meg a pofámba röhögnek.

Szánalmas volt amit az atletico csinált tegnap, Simeone meg Savic különösen vitte a prímet. Bűn ilyen kerettel ezt játszani, én örülök hogy nem mentek tovább, ennek nincs helye a legjobbak között.

A city nagyon stabil alapjátékkal rendelkezik de láttuk mennyire zavarba hozhatóak, plusz elöl eléggé impotensek. Ha a ckm-et elfelejtjük akkor egy dinamikus kp-val jók lehetünk.

Másik ágon meg a pool besétál, tegnap Klopp a b csapattal kezdett egy bl negyeddöntőben, gg.

Azért a Liverpool Inter-Benfica-Villarreal lehetséges útja a döntőig komoly. De persze mi vagyunk mindig a makkerek. Mondjuk gúdebening meglepheti majd őket is.

Pad'em írta: De Bruyne’s injury doesn’t seem like a simple one. There’s a big chance he might not play vs Real Madrid in the #UCL semis. @marca

A belga mellett "örülnék", ha Walker se épülne fel a párharcra (bokája eléggé sz@r szögben állt tegnap, bár egy 5 percet még bicegett vele). Nem félnék egyébként jobban egy Cancelo-Mahrez jobbostól vs. a mi Mendy-Vini sorunkkal, csak az a baj, hogy annak a real-life fifamanagernek tényleg akkora a kerete, hogy ha valamelyik elfárad, beküldi helyette a következő ugyanolyat. Nekünk meg ha Mendy húzza a lábát lehet vakarni, hogy lassú M12, leszállóívbenlévő Nacho, vagy Alaba legyen a bh, ott meg ha nincs Mahrez felrakja Sterlinget.. Ugyanolyan semmi mindkettő , nem sokkal jobbak Vininél (ha egyáltalán), de kettő van belőlük, nekünk meg éppen van egy kezdőre való minőségi emberünk..

Viszont Rodry a tegnapi sárgájával asszem az elődöntő első meccséről így kiszállt (ezt se bánnám), helyette ha "csak" Fernandinho volna, meg deBruyne se.. Az fair lenne.. (bár nyilván a legjobbakkal kell a legjobbaknak szembenéznie, de a helyzet most a Realnal se túl rózsás sérülésekre gondolva..)

atesz írta:

Donát írta:
Fúú, biztos én vagyok boomer, de ez egy full bullshitnek tűnik. Milyen történelmi minta? Akkor adoot bajnokságokban különböző statok alapján vannak különböző xG mutatók? És ennek mi értelme van, ha csak nagyon ritkán tükrözi a valóságot? Nekem ez egy média által kreállt bullshitnek tűnik, amivel mellé lehet beszélni, kitölteni a műsoridőt, meg összeugrasztani a fanokat.

Hogyne lennének különböző adatok. Mint minden statisztikánál, itt is a statisztikai oldalaknak saját méréseik vannak.

Milyen valóságot nem tükröz? Ez az xg statisztika nem végeredményt mér, hanem a csapatok helyzetkialakítását. Minden kapuralövés értéket kap, hogy mekkora mértékű helyzet voltak, mekkora valószínűséggel lesz belőlük gól majd ezeket összeadják.
Magyarán ha úgy nyersz egy párharcot, hogy közben több egész értékkel jobb volt az ellenfél helyzetkialakításban, akkor bizony az ellenfél lefocizott, a szerencse hozta neked a párharcot.

Ennyi, a Chelsea lefocizott minket, a játék legtöbb aspektusában jobbak voltak. Gratulálok nekik.
Kiváncsi leszek milyen színű mezben játszuk az elődöntőt a cici ellen, vajon megint kék lesz a zokni?

Donát írta:
Fúú, biztos én vagyok boomer, de ez egy full bullshitnek tűnik. Milyen történelmi minta? Akkor adoot bajnokságokban különböző statok alapján vannak különböző xG mutatók? És ennek mi értelme van, ha csak nagyon ritkán tükrözi a valóságot? Nekem ez egy média által kreállt bullshitnek tűnik, amivel mellé lehet beszélni, kitölteni a műsoridőt, meg összeugrasztani a fanokat.

Hogyne lennének különböző adatok. Mint minden statisztikánál, itt is a statisztikai oldalaknak saját méréseik vannak.

Milyen valóságot nem tükröz? Ez az xg statisztika nem végeredményt mér, hanem a csapatok helyzetkialakítását. Minden kapuralövés értéket kap, hogy mekkora mértékű helyzet voltak, mekkora valószínűséggel lesz belőlük gól majd ezeket összeadják.
Magyarán ha úgy nyersz egy párharcot, hogy közben több egész értékkel jobb volt az ellenfél helyzetkialakításban, akkor bizony az ellenfél lefocizott, a szerencse hozta neked a párharcot.

hehetheoriginal írta: Nem kellene tartani a citytol - meg igy tele b-kategorias arccal se - gvardiola jateka van rajukhuzva, debruyne jo, a tobbiek nem jobbak egyenileg a mieinknel.

Általában rá húzva a játék, hogy ő adja az utolsó posztokat és tudjon jó helyzetekből lőni.
Ugyanígy megvoltak nélküle a szezon korábbi részén amikor sérült volt, gyűjtögette helyette a kanadai pontokat Bernardo Silva.

Nagyon esélytelen ez így két meccses rendszerben, jó ha 5 párharcból egyszer sikerülne továbbjutni ellenük.

dzsi91 írta: Szerintem sima 50-50. Nemhinném,hogy a city nagyobb nyomást tudna ránk gyakorolni mint a chelsea tette a visszavágón. Ugyanaz lesz a helyzet,fizikálisan és sebességben jobbak nálunk van kak van csapategység meg bernabeu. Ha nembasszuk el az odavágót szerintem hazai pályán döntőbe jutunk.

Ha 2x olyan nyomast gyakorolnak, akkor az pont egy sima 6-2 nekik

De Bruyne’s injury doesn’t seem like a simple one. There’s a big chance he might not play vs Real Madrid in the #UCL semis. @marca

Szerintem a realitas a kieses, de a fiuk mar sokszor rankcafoltak az evek soran. De ezeknek olyan mely keretuk van, hogy az nem igaz, es ketlem, hogy pep adna egy meccset nekunk Tuchel-modra. De remeljuk most is tulgondolja a nagy reformer.

Szerintem sima 50-50. Nemhinném,hogy a city nagyobb nyomást tudna ránk gyakorolni mint a chelsea tette a visszavágón. Ugyanaz lesz a helyzet,fizikálisan és sebességben jobbak nálunk van kak van csapategység meg bernabeu. Ha nembasszuk el az odavágót szerintem hazai pályán döntőbe jutunk.

p.csabi1 írta: Jó nagy cigánykodás volt tegnap este.
Azért sajnáltam az Atleticot ha van egy kis szerencséjük simán kiegyenlíthettek volna,onnan meg szerintem valahogy bedaráltál volna a Cityt.
Azért van egy két vadbarom köztük,az angoloknál meg egy kér balerina,akik nagyon irritálóak.

Én is a Ticonak örültem volna jobban, szurkoltam is nekik egy kicsit, de sajnálni nem tudom őket. Esetleg, ha nem 160 perc után kezdenek el focizni akkor több esélyük lett volna. Söt, megkockáztatom, hogy ha tegnap az elejétől fogva megpróbálnak focizni simán továbbmennek.

Nem kellene tartani a citytol - meg igy tele b-kategorias arccal se - gvardiola jateka van rajukhuzva, debruyne jo, a tobbiek nem jobbak egyenileg a mieinknel.

Lehet parhuzamot vonni a rodri-kazmer verolegeny, gundogan-modric stb helyeken, amig naluk debruyne kiemelkedo, nekunk van egy benzema.
De ugy olyan elbaszott modon es felfogassal nem lehet felmenni, mint a barca, vagy a cselszi ellen.

70-30ra adom, city eselyesebb.

Jó nagy cigánykodás volt tegnap este.
Azért sajnáltam az Atleticot ha van egy kis szerencséjük simán kiegyenlíthettek volna,onnan meg szerintem valahogy bedaráltál volna a Cityt.
Azért van egy két vadbarom köztük,az angoloknál meg egy kér balerina,akik nagyon irritálóak.

___Samy___ írta: Most ezt csak en erzem ugy, hogy ezt nem a fajdalom miatt, hanem a tisztelet miatt mondta?

Rekordgyoztes csapatnak nem szeretne tanacsot adni, mert felesleges. Legalabbis nekem igy jott le.

Persze nem is értem,hogy lehet ezt mashogy ertelmezni. Tiszteletlen lenne ha ő adna tanácsot a rekordgyőztesnek.Ennyire gondolt a költő.

___Samy___ írta: Most ezt csak en erzem ugy, hogy ezt nem a fajdalom miatt, hanem a tisztelet miatt mondta?

Rekordgyoztes csapatnak nem szeretne tanacsot adni, mert felesleges. Legalabbis nekem igy jott le.

Nekem is így jött le.

Most ezt csak en erzem ugy, hogy ezt nem a fajdalom miatt, hanem a tisztelet miatt mondta?

Rekordgyoztes csapatnak nem szeretne tanacsot adni, mert felesleges. Legalabbis nekem igy jott le.

legalább nem közhelyeket mond. Én az ilyen megnyilvánulásokkal nem tudok azonosulni. Gyerekesnek tartom (ahogy a rivalizálás azon szintjét, hogy konkrét gyülöletet érzünk más csapat iránt LOL).

Viszont valahol tudok azonosulni azzal a fájdalommal amit simeone érez.
Anno wenger nyilatkozta azt, hogy a barca elleni bl döntő azóta is fáj neki és egész életében fájni is fog. Bármikor amikor belegondolok ebbe a hideg kiráz. Mekkora kibaszott trauma...
ugyan ekkora szerintem Simeonéknak is amikor Ramosék megkefélték őket.

Realista24 írta: Diego Simeone: "Advice to Real Madrid for the City game? Me? Giving advice to Real Madrid in the Champions League? That would be disrespectful."

Nem ostoba o, csak egy vadallat

Tegnap megint jott a frusztráció, hogy barmit barhogy csinalnak, egyszeruen nem jutnak el a vegeig

Nem ertem amugy suarez miert nem kezdett, serult volt?
Hatalmas luxus padra rakni. Vagy elfogyott?